Kumho Ecsta PS71 vs Nexen N Fera Sport SU2
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati nove test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Kumho Ecsta PS71 | sei | |
| Nexen N Fera Sport SU2 | tre |
Anche se potrebbe sembrare che il Kumho Ecsta PS71 sia migliore del Nexen N Fera Sport SU2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata sul bagnato e maneggevolezza ai vertici della categoria nei test (ad esempio, frenata sul bagnato -11% rispetto a SU2 nel 2025 AB)
- Sicurezza superiore in caso di aquaplaning (dritto e curvo) con margini costanti
- Ottimi risultati complessivi e podi/prestazioni ai rigori (ad esempio, 4/21 nel 2025 AB; 4/52 nel 2025 shootout)
- Usura occasionale forte e risultati del costo per km (in particolare Auto Bild 2025)
- Basso rumore e maggiore comfort in più test
- Minore resistenza al rotolamento e consumo di carburante (ADAC 2025), buona valutazione ambientale
- Spesso migliore proiezione del chilometraggio/abrasione e valore competitivo nel punteggio in stile ADAC
- Comportamento solido su strada asciutta e frenata sull'asciutto a volte più breve
Dry Braking
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha fermato il veicolo in 0.4% meno spazio rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Dry Braking: Nexen N Fera Sport SU2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Kumho Ecsta PS71 era 1.26% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test otto wet braking. In media il Kumho Ecsta PS71 ha fermato il veicolo in 5.69% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.
Migliore in Wet Braking: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Kumho Ecsta PS71 ha fermato il veicolo in 6.49% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Kumho Ecsta PS71 era 2.9% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Kumho Ecsta PS71 era 2.13% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.
Migliore in Wet Circle: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Kumho Ecsta PS71 ha galleggiato a una 3.24% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.
Migliore in Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Kumho Ecsta PS71 è slittato a una 6.17% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.
Migliore in Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha ottenuto 6% più punti rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Subj. Comfort: Nexen N Fera Sport SU2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Nexen N Fera Sport SU2 misurato 3.37% più silenzioso rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Noise: Nexen N Fera Sport SU2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Nexen N Fera Sport SU2 si prevede che percorrerà 5.87% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Wear: Nexen N Fera Sport SU2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test tre value. In media il Nexen N Fera Sport SU2 si è dimostrato avere un 9.5% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Value: Nexen N Fera Sport SU2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno price. In media il Nexen N Fera Sport SU2 costava 4.95% meno rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Price: Nexen N Fera Sport SU2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Nexen N Fera Sport SU2 aveva una 0.23% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Rolling Resistance: Nexen N Fera Sport SU2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha usato 1.75% meno carburante rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Fuel Consumption: Nexen N Fera Sport SU2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha emesso 12.84% meno particelle di usura rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Abrasion: Nexen N Fera Sport SU2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kumho Ecsta PS71 per l'ottima aderenza su bagnato e asciutto, la maneggevolezza prevedibile e il buon rapporto qualità-prezzo, spesso confrontandolo favorevolmente con opzioni premium più costose. Rumorosità e usura più rapida sembrano essere i principali svantaggi, con diverse segnalazioni di aumento della rumorosità stradale nel tempo e di una durata del battistrada inferiore alla media per alcuni veicoli. Una minoranza segnala difetti di bilanciamento/"a forma di uovo" e "tramlining", ma questi non sono universali. Nel complesso, il PS71 è uno pneumatico UHP di fascia media molto apprezzato, incentrato su aderenza e valore.
Basato su 84 recensioni con una valutazione media di 77%
Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews
Per il Nexen N Fera Sport SU2, la maggior parte delle recensioni con punteggi elevati ne elogia l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza prevedibile, il comfort accettabile per alcuni e l'eccellente rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, una parte significativa delle recensioni con punteggi medio-bassi segnala una rapida usura delle spalle, problemi di durata/qualità e una maggiore rumorosità/ruvidità, soprattutto nel tempo. Il sentiment generale è contrastante, ma tende leggermente al positivo a causa di diverse recensioni con punteggi molto elevati incentrate sulle prestazioni, mentre longevità e raffinatezza rimangono preoccupazioni comuni.
Basato su 17 recensioni con una valutazione media di 70%
Ho sempre usato Kumho perché il prezzo rispecchia bene le prestazioni, se solo non avessero bisogno di un ribilanciamento costante.
Ho avuto 4 paia di scarpe difettose, ku31 x 2 paia, ku 39 x 2 paia che alla fine ho dovuto togliere perché erano così brutte.
Nessuna quantità di bilanciamento può sistemare uno pneumatico a forma di uovo.
Questi nuovi ps71 sono molto morbidi, soffici, danno la sensazione di correre a 20 psi con un'oscillazione delle ruote di 30 g anche dopo averli... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Conclusione
Key Differences
- Prestazioni sul bagnato: Kumho domina la frenata sul bagnato (8-0) e la maneggevolezza sul bagnato; più sicuro sotto la pioggia e nell'acqua stagnante
- Aquaplaning: Kumho presenta soglie di aquaplaning dritte/curve più elevate, offrendo maggiori riserve di sicurezza
- Rumore/raffinatezza: Nexen è costantemente più silenzioso e più confortevole
- Efficienza: Nexen solitamente ha una minore resistenza al rotolamento e un minore consumo di carburante
- Usura/proprietà: Nexen spesso prevede un chilometraggio più elevato e una migliore abrasione (ADAC), mentre Kumho ha eccelso nell'usura e nel costo per km di Auto Bild del 2025
- Prestazioni sull'asciutto: nel complesso simili; Nexen vince occasionalmente la frenata sull'asciutto, Kumho spesso sterza e si ferma meglio su misto/bagnato
Vincitore Assoluto: Nexen N Fera Sport SU2
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Nexen N Fera Sport SU2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.