Giti GitiSportS2 vs Kumho Ecsta PS71
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Kumho Ecsta PS71 | cinque |
Anche se potrebbe sembrare che il Kumho Ecsta PS71 sia migliore del Giti GitiSportS2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccellente resistenza all'aquaplaning dritto e curvo
- Basso rumore esterno e buon comfort di guida
- Minore consumo di carburante/resistenza al rotolamento
- Dinamica equilibrata e prevedibile senza grandi debolezze
- Frenata costantemente più breve su asciutto e bagnato
- Migliore maneggevolezza e stabilità su bagnato/asciutto
- Chilometraggio più elevato e costo inferiore per 1.000 km
- Ottimo rapporto qualità-prezzo con prezzi competitivi
Dry Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test cinque dry braking. In media il Kumho Ecsta PS71 ha fermato il veicolo in 4.68% meno spazio rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Dry Braking: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Kumho Ecsta PS71 era 1.1% più veloce su un giro di pista rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Kumho Ecsta PS71 ha fermato il veicolo in 9.26% meno spazio rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Wet Braking: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Kumho Ecsta PS71 ha fermato il veicolo in 18.92% meno spazio rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Kumho Ecsta PS71 era 2.9% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Kumho Ecsta PS71 era 3.03% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Wet Circle: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Giti GitiSportS2 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Giti GitiSportS2 ha galleggiato a una 1.39% velocità più alta rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Straight Aqua: Giti GitiSportS2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Giti GitiSportS2 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Giti GitiSportS2 è slittato a una 8.99% velocità più alta rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Curved Aquaplaning: Giti GitiSportS2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Kumho Ecsta PS71 ha ottenuto 8.51% più punti rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Subj. Comfort: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Giti GitiSportS2 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Giti GitiSportS2 misurato 3.4% più silenzioso rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Noise: Giti GitiSportS2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Kumho Ecsta PS71 si prevede che percorrerà 18.26% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Wear: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test tre value. In media il Kumho Ecsta PS71 si è dimostrato avere un 24.04% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Value: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test uno price. In media il Kumho Ecsta PS71 costava 4.95% meno rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Price: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Kumho Ecsta PS71 aveva una 0.35% minore resistenza al rotolamento rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Rolling Resistance: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Giti GitiSportS2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Giti GitiSportS2 ha usato 3.51% meno carburante rispetto al Kumho Ecsta PS71.
Migliore in Fuel Consumption: Giti GitiSportS2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Kumho Ecsta PS71 ha emesso 12.28% meno particelle di usura rispetto al Giti GitiSportS2.
Migliore in Abrasion: Kumho Ecsta PS71
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Giti GitiSportS2 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Giti GitiSportS2 per la sua silenziosità, il comfort, l'ottima aderenza sull'asciutto e la sicurezza sul bagnato, e l'eccellente rapporto qualità-prezzo, spesso confrontandolo positivamente con i marchi premium. Una minoranza segnala problemi a velocità elevate o nel tempo, tra cui maggiore rumorosità e instabilità, ma questi sono ampiamente compensati dalle numerose recensioni positive. Nel complesso, il GitiSportS2 offre prestazioni di livello premium a un prezzo contenuto.
Basato su 19 recensioni con una valutazione media di 78%
Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kumho Ecsta PS71 per l'ottima aderenza su bagnato e asciutto, la maneggevolezza prevedibile e il buon rapporto qualità-prezzo, spesso confrontandolo favorevolmente con opzioni premium più costose. Rumorosità e usura più rapida sembrano essere i principali svantaggi, con diverse segnalazioni di aumento della rumorosità stradale nel tempo e di una durata del battistrada inferiore alla media per alcuni veicoli. Una minoranza segnala difetti di bilanciamento/"a forma di uovo" e "tramlining", ma questi non sono universali. Nel complesso, il PS71 è uno pneumatico UHP di fascia media molto apprezzato, incentrato su aderenza e valore.
Basato su 82 recensioni con una valutazione media di 78%
Ho sempre usato Kumho perché il prezzo rispecchia bene le prestazioni, se solo non avessero bisogno di un ribilanciamento costante.
Ho avuto 4 paia di scarpe difettose, ku31 x 2 paia, ku 39 x 2 paia che alla fine ho dovuto togliere perché erano così brutte.
Nessuna quantità di bilanciamento può sistemare uno pneumatico a forma di uovo.
Questi nuovi ps71 sono molto morbidi, soffici, danno la sensazione di correre a 20 psi con un'oscillazione delle ruote di 30 g anche dopo averli... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Conclusione
Key Differences
- Frenata: Kumho si ferma più presto in ogni test condiviso (vantaggio sul bagnato spesso ~10-12%)
- Maneggevolezza: Kumho più veloce su asciutto e bagnato; Giti meno precisa, più sensibile alla temperatura
- Aquaplaning: Giti è in testa sia nell'aquaplaning rettilineo che in quello curvo nella maggior parte dei test
- Rumore/Comfort: Giti più silenzioso; Kumho può essere più rumoroso soggettivamente
- Usura/Longevità: Kumho prevede un chilometraggio notevolmente più elevato (ad esempio, ~42k km contro ~31-33k km)
- Valore/Costi di gestione: Kumho costa meno € per 1.000 km nonostante un prezzo di acquisto simile o inferiore
Vincitore Assoluto: Kumho Ecsta PS71
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Kumho Ecsta PS71 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.