Menu

Hankook Ventus S1 evo 3 vs Kumho Ecsta PS71

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici estivi coreani collaudati con specifiche diverse: l'Hankook Ventus S1 evo 3 punta alla massima precisione prestazionale, mentre il Kumho Ecsta PS71 punta a prestazioni ultra-elevate e complete a un prezzo più competitivo. In sette test condivisi dal 2019 al 2023, entrambi gli pneumatici mostrano risultati credibili, ma eccellono in aree diverse che contano quotidianamente. Hankook offre ripetutamente un'aderenza eccezionale, soprattutto in frenata. Ha dominato tutti i confronti in frenata sull'asciutto e ha guidato la maggior parte delle frenate sul bagnato, il che si traduce in spazi di arresto più brevi e più sicuri e velocità di guida leggermente superiori su asciutto e bagnato. Kumho risponde con parametri di valore più solidi: prezzo di acquisto inferiore, frequenti vittorie in termini di valore e, in alcuni test, migliore resistenza all'aquaplaning, oltre a una posizione complessiva notevolmente buona in AutoBild 2023, trainata da prestazioni bilanciate.
Ventus-S1-evo-3 VS Ecsta-PS71

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Hankook Ventus S1 evo 3 quattro
quattro vittorie
Kumho Ecsta PS71 tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Ventus S1 evo 3 sia migliore del Kumho Ecsta PS71 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata leader della categoria: 6 vittorie su 6 sull'asciutto e molteplici vittorie sul bagnato con soste più brevi del 5-9%
  • Precisione di guida costante: giri più veloci sull'asciutto e spesso sul bagnato
  • Minore rumore e resistenza al rotolamento in diversi test
  • Risultati 2019-2020: rapporto usura/valore generalmente più elevato rispetto al PS71
  • Prezzo di acquisto più basso e frequenti vincite di valore
  • Forte resistenza all'aquaplaning (dritto/curvo) in più test
  • Performance equilibrata con un piazzamento complessivo elevato nel 2023 (5/21)
  • Frenata competitiva sul bagnato in alcune dimensioni/anni (ad esempio, panoramica della frenata del 2020)

Dry Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Hankook Ventus S1 evo 3 è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il Hankook Ventus S1 evo 3 ha fermato il veicolo in 3.64% meno spazio rispetto al Kumho Ecsta PS71.

Hankook Ventus S1 evo 3
34.4M
Kumho Ecsta PS71
35.7M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
35.2M
Kumho Ecsta PS71
37.1M (+1.9M)
Hankook Ventus S1 evo 3
35.2M
Kumho Ecsta PS71
37.1M (+1.9M)
Hankook Ventus S1 evo 3
34.7M
Kumho Ecsta PS71
34.9M (+0.2M)
Hankook Ventus S1 evo 3
34.7M
Kumho Ecsta PS71
34.9M (+0.2M)
Hankook Ventus S1 evo 3
33.3M
Kumho Ecsta PS71
35.1M (+1.8M)
Hankook Ventus S1 evo 3
33.3M
Kumho Ecsta PS71
35.1M (+1.8M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus S1 evo 3 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Hankook Ventus S1 evo 3 era 1.16% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Ecsta PS71.

Hankook Ventus S1 evo 3
117.7Km/H
Kumho Ecsta PS71
116.33Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
117.5Km/H
Kumho Ecsta PS71
116.3Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Ventus S1 evo 3
116.2Km/H
Kumho Ecsta PS71
114.3Km/H (-1.9Km/H)
Hankook Ventus S1 evo 3
119.4Km/H
Kumho Ecsta PS71
118.4Km/H (-1Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Hankook Ventus S1 evo 3 è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Hankook Ventus S1 evo 3 ha fermato il veicolo in 3.5% meno spazio rispetto al Kumho Ecsta PS71.

Hankook Ventus S1 evo 3
33.08M
Kumho Ecsta PS71
34.28M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
28.7M
Kumho Ecsta PS71
31.6M (+2.9M)
Hankook Ventus S1 evo 3
28.7M
Kumho Ecsta PS71
31.6M (+2.9M)
Hankook Ventus S1 evo 3
30.3M (+1.3M)
Kumho Ecsta PS71
29M
Hankook Ventus S1 evo 3
47.3M (+2M)
Kumho Ecsta PS71
45.3M
Hankook Ventus S1 evo 3
24.8M
Kumho Ecsta PS71
26.6M (+1.8M)
Hankook Ventus S1 evo 3
38.7M
Kumho Ecsta PS71
41.6M (+2.9M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus S1 evo 3 e il Kumho Ecsta PS71 si sono comportati ugualmente bene nei test wet handling [km/h].

Hankook Ventus S1 evo 3
73.67Km/H
Kumho Ecsta PS71
73.67Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Hankook Ventus S1 evo 3
73.2Km/H
Kumho Ecsta PS71
73.2Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
72.1Km/H (-1.1Km/H)
Kumho Ecsta PS71
73.2Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
75.7Km/H
Kumho Ecsta PS71
74.6Km/H (-1.1Km/H)

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Kumho Ecsta PS71 ha galleggiato a una 0.97% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus S1 evo 3.

Hankook Ventus S1 evo 3
98.27Km/H
Kumho Ecsta PS71
99.23Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71

Hankook Ventus S1 evo 3
95.1Km/H (-0.4Km/H)
Kumho Ecsta PS71
95.5Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
95.4Km/H (-3.1Km/H)
Kumho Ecsta PS71
98.5Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
104.3Km/H
Kumho Ecsta PS71
103.7Km/H (-0.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Kumho Ecsta PS71 è slittato a una 2.75% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus S1 evo 3.

Hankook Ventus S1 evo 3
3.53m/sec2
Kumho Ecsta PS71
3.63m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta PS71

Hankook Ventus S1 evo 3
3.53m/sec2 (-0.1m/sec2)
Kumho Ecsta PS71
3.63m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Kumho Ecsta PS71 ha ottenuto 14.29% più punti rispetto al Hankook Ventus S1 evo 3.

Hankook Ventus S1 evo 3
6 Points
Kumho Ecsta PS71
7 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Kumho Ecsta PS71

Hankook Ventus S1 evo 3
6 Points (-1 Points)
Kumho Ecsta PS71
7 Points

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus S1 evo 3 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Hankook Ventus S1 evo 3 misurato 2.52% più silenzioso rispetto al Kumho Ecsta PS71.

Hankook Ventus S1 evo 3
72.07dB
Kumho Ecsta PS71
73.93dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
71.8dB
Kumho Ecsta PS71
74.1dB (+2.3dB)
Hankook Ventus S1 evo 3
72.2dB
Kumho Ecsta PS71
72.4dB (+0.2dB)
Hankook Ventus S1 evo 3
72.2dB
Kumho Ecsta PS71
75.3dB (+3.1dB)

Wear

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Ventus S1 evo 3 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Hankook Ventus S1 evo 3 si prevede che percorrerà 16.2% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Kumho Ecsta PS71.

Hankook Ventus S1 evo 3
34595.5KM
Kumho Ecsta PS71
28992.5KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
41340KM
Kumho Ecsta PS71
26520KM (-14820KM)
Hankook Ventus S1 evo 3
35800KM
Kumho Ecsta PS71
28200KM (-7600KM)
Hankook Ventus S1 evo 3
26042KM
Kumho Ecsta PS71
22450KM (-3592KM)
Hankook Ventus S1 evo 3
35200KM (-3600KM)
Kumho Ecsta PS71
38800KM

Value

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus S1 evo 3 è stato migliore durante i test due value. In media il Hankook Ventus S1 evo 3 si è dimostrato avere un 5.57% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Kumho Ecsta PS71.

Hankook Ventus S1 evo 3
13.72Price/1000
Kumho Ecsta PS71
14.53Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
9.19Price/1000
Kumho Ecsta PS71
12.07Price/1000 (+2.88Price/1000)
Hankook Ventus S1 evo 3
16.9Price/1000
Kumho Ecsta PS71
19.15Price/1000 (+2.25Price/1000)
Hankook Ventus S1 evo 3
15.06Price/1000 (+2.69Price/1000)
Kumho Ecsta PS71
12.37Price/1000

Price

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Ecsta PS71 è stato migliore durante i test tre price. In media il Kumho Ecsta PS71 costava 8.89% meno rispetto al Hankook Ventus S1 evo 3.

Hankook Ventus S1 evo 3
450
Kumho Ecsta PS71
410
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Kumho Ecsta PS71

Hankook Ventus S1 evo 3
380 (+60)
Kumho Ecsta PS71
320
Hankook Ventus S1 evo 3
440 (+10)
Kumho Ecsta PS71
430
Hankook Ventus S1 evo 3
530 (+50)
Kumho Ecsta PS71
480

Rolling Resistance

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus S1 evo 3 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Hankook Ventus S1 evo 3 aveva una 8.73% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kumho Ecsta PS71.

Hankook Ventus S1 evo 3
8.57kg / t
Kumho Ecsta PS71
9.39kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
9.48kg / t
Kumho Ecsta PS71
11.06kg / t (+1.58kg / t)
Hankook Ventus S1 evo 3
8.15kg / t
Kumho Ecsta PS71
9.05kg / t (+0.9kg / t)
Hankook Ventus S1 evo 3
8.09kg / t (+0.03kg / t)
Kumho Ecsta PS71
8.06kg / t

Recensioni Reali dei Conducenti

Hankook Ventus S1 evo 3 Driver Reviews

La maggior parte dei conducenti valuta molto positivamente il Hankook Ventus S1 evo 3, lodando la sua eccellente frenata su bagnato e la sua solida aderenza su asciutto, insieme a una guida silenziosa e confortevole e un ottimo rapporto qualità-prezzo. Molti notano un comportamento prevedibile e che ispira fiducia e, per un buon numero di utenti, una durata del battistrada rispettabile. Il principale svantaggio è una sensazione di fianco morbido che limita la precisione dello sterzo e il feedback sportivo, quindi è più adatto al comfort del grand touring piuttosto che a prestazioni hardcore. Una minoranza riporta un'usura più rapida su alcune misure (in particolare alcune applicazioni EV/OEM/runflat).

Basato su 66 recensioni con una valutazione media di 76%

Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Kumho Ecsta PS71 per l'ottima aderenza su bagnato e asciutto, la maneggevolezza prevedibile e il buon rapporto qualità-prezzo, spesso confrontandolo favorevolmente con opzioni premium più costose. Rumorosità e usura più rapida sembrano essere i principali svantaggi, con diverse segnalazioni di aumento della rumorosità stradale nel tempo e di una durata del battistrada inferiore alla media per alcuni veicoli. Una minoranza segnala difetti di bilanciamento/"a forma di uovo" e "tramlining", ma questi non sono universali. Nel complesso, il PS71 è uno pneumatico UHP di fascia media molto apprezzato, incentrato su aderenza e valore.

Basato su 82 recensioni con una valutazione media di 78%

Migliore Recensione per il Hankook Ventus S1 evo 3
Dato 73% 215/45 R18 W su a combination of roads per 19,000 spirited miglia
Ne ho montato un set sulla mia Mazda3 Sport Nav. Sono sempre stato un fan degli pneumatici Hankook, ma ne ho avuti diversi su diverse auto, da Michelin a Budget.

La prima cosa che noti con questi pneumatici è quanto migliorano la guida. L'auto aveva pneumatici Dunlop Sport Maxx TT di serie e, sebbene questi fornissero una sensazione di sterzata più precisa, sentivi ogni piccola increspatura sulla strada. Gli Hankook hanno sicuramente appianato le cose, con solo un piccolo compromesso nella sensazione di sterzata. Poi c'è l'aderenza. Sia sul bagnato che... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1236 - pneumatico recensito il April 16, 2019
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Ventus S1 evo 3 >>
Migliore Recensione per il Kumho Ecsta PS71
Dato 83% 225/45 R17 su mostly motorways per 500 spirited miglia
stesso problema kumho... bilanciamento e forma a uovo. 245/45/18 100Y XL
Ho sempre usato Kumho perché il prezzo rispecchia bene le prestazioni, se solo non avessero bisogno di un ribilanciamento costante.
Ho avuto 4 paia di scarpe difettose, ku31 x 2 paia, ku 39 x 2 paia che alla fine ho dovuto togliere perché erano così brutte.
Nessuna quantità di bilanciamento può sistemare uno pneumatico a forma di uovo.
Questi nuovi ps71 sono molto morbidi, soffici, danno la sensazione di correre a 20 psi con un'oscillazione delle ruote di 30 g anche dopo averli... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1191 - pneumatico recensito il March 25, 2017
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Kumho Ecsta PS71 >>

Conclusione

Se la vostra priorità sono le prestazioni su strada e i margini di sicurezza, il Ventus S1 evo 3 è la scelta ideale. Si ferma costantemente più rapidamente sull'asciutto (ad esempio, 33,3 m contro 35,1 m, il 5% in più) e solitamente sul bagnato (incrementi del 6-9% in diversi test), con un funzionamento più silenzioso e una minore resistenza al rotolamento nel corso degli anni. Questo andamento si è mantenuto anche quando le classifiche generali hanno oscillato a causa delle penalità per singola categoria. Scegliete l'Ecsta PS71 se desiderate prestazioni solide ed equilibrate a un prezzo inferiore e siete spesso esposti a condizioni di acque profonde: la sua resistenza all'aquaplaning spesso supera Hankook, e ha ottenuto un eccellente 5/21 complessivo in AutoBild 2023, oltre a un ottimo rapporto qualità-prezzo e una frenata sul bagnato competitiva quell'anno. Il valore varia con l'usura: il PS71 ha mostrato un'usura sia maggiore che minore rispetto a Hankook a seconda del test, quindi il prezzo locale e i dati sull'usura specifici per taglia sono importanti. In conclusione: Hankook per la massima aderenza e raffinatezza, Kumho per la versatilità e la sicurezza nell'aquaplaning a prezzi accessibili.
Key Differences
  • Vantaggi in frenata: Hankook garantisce soste sempre più brevi sull'asciutto e solitamente anche sul bagnato (fino a circa il 9% in più).
  • Vantaggio in termini di maneggevolezza: Hankook leggermente più veloce nei giri di maneggevolezza sull'asciutto e sul bagnato.
  • Aquaplaning: Kumho spesso resiste meglio all'aquaplaning (sia in rettilineo che in curva).
  • Rumore/raffinatezza: Hankook più silenzioso (ad esempio, 72,2 dB contro 75,3 dB nel 2023).
  • Costo/valore: Kumho è più economico all'inizio e spesso ha un rapporto qualità-prezzo migliore; il valore di Hankook aumenta quando l'usura è favorevole.
  • Variabilità dell'usura: Hankook è risultato il pneumatico con la maggiore usura nei test del 2019-2020, ma Kumho lo ha superato nei test AutoBild 2023; i risultati dipendono dalle dimensioni/test.
Hankook Ventus S1 evo 3

Vincitore Assoluto: Hankook Ventus S1 evo 3

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Ventus S1 evo 3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.