Menu

Michelin Pilot Sport 5 vs Nexen N Fera Sport SU2

Questo confronto diretto mette a confronto il Michelin Pilot Sport 5, un punto di riferimento estivo ad alte prestazioni, con il Nexen N Fera Sport SU2, più conveniente, nelle identiche misure di prova UHP da 18-19 pollici. In sei test professionali condivisi da Auto Bild, ADAC e altri, il PS5 si è costantemente posizionato al vertice, mentre il Nexen punta a bilanciare un'aderenza decente con un costo di acquisto inferiore e una maggiore silenziosità. Aspettatevi una netta differenza di prestazioni in frenata e sicurezza sul bagnato, dove il Michelin registra ripetutamente soste più brevi e giri più veloci, oltre a un notevole vantaggio in termini di durata. Il Nexen risponde con una rumorosità inferiore, una resistenza al rotolamento competitiva e un prezzo per pneumatico più conveniente, creando un classico compromesso tra qualità premium e valore.
Pilot-Sport-5 VS N-Fera-Sport-SU2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati otto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali otto confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Michelin Pilot Sport 5 sette
sette vittorie
Nexen N Fera Sport SU2 uno
uno vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Michelin Pilot Sport 5 sia migliore del Nexen N Fera Sport SU2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata sul bagnato e sull'asciutto leader della categoria (frenate sul bagnato fino a circa il 10% più brevi nei test)
  • Maneggevolezza precisa con elevata resistenza all'aquaplaning e stabilità
  • Eccellente durata del battistrada (spesso chilometraggio superiore del 30-60%)
  • Efficienza bilanciata con resistenza al rotolamento competitiva e un elevato costo complessivo per km
  • Prezzo di acquisto più basso e valutazioni di valore elevate in alcuni test
  • Basso rumore esterno e buon comfort di guida
  • Resistenza al rotolamento competitiva che favorisce il risparmio di carburante
  • Solide prestazioni a secco con una sicurezza sul bagnato accettabile per il prezzo

Dry Braking

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha fermato il veicolo in 1.9% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
34M
Nexen N Fera Sport SU2
34.66M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
34.1M
Nexen N Fera Sport SU2
34.6M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 5
32.5M
Nexen N Fera Sport SU2
33.8M (+1.3M)
Michelin Pilot Sport 5
34.1M
Nexen N Fera Sport SU2
34.6M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+1.5M)
Michelin Pilot Sport 5
35.5M
Nexen N Fera Sport SU2
36.5M (+1M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+1.5M)
Michelin Pilot Sport 5
34.4M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Michelin Pilot Sport 5
34.4M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Michelin Pilot Sport 5 era 0.89% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
100.1s
Nexen N Fera Sport SU2
101s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
100.1s
Nexen N Fera Sport SU2
101s (+0.9s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Michelin Pilot Sport 5 era 2.93% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
113.63Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
110.3Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
119.1Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
116.8Km/H (-2.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
120.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H (-5.8Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
101.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99.4Km/H (-1.9Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha ottenuto 33% più punti rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points (-3.3 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha fermato il veicolo in 5.29% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
34.7M
Nexen N Fera Sport SU2
36.64M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
26M
Nexen N Fera Sport SU2
27.2M (+1.2M)
Michelin Pilot Sport 5
39.9M
Nexen N Fera Sport SU2
43.8M (+3.9M)
Michelin Pilot Sport 5
40.6M
Nexen N Fera Sport SU2
42.5M (+1.9M)
Michelin Pilot Sport 5
27.7M
Nexen N Fera Sport SU2
30.9M (+3.2M)
Michelin Pilot Sport 5
29.2M
Nexen N Fera Sport SU2
31M (+1.8M)
Michelin Pilot Sport 5
43.2M
Nexen N Fera Sport SU2
48.3M (+5.1M)
Michelin Pilot Sport 5
27.7M (+0.6M)
Nexen N Fera Sport SU2
27.1M
Michelin Pilot Sport 5
43.3M (+1M)
Nexen N Fera Sport SU2
42.3M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha fermato il veicolo in 8.31% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M (+3.2M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Michelin Pilot Sport 5 era 1.88% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
67.9s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
67.9s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s (+1.3s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Michelin Pilot Sport 5 era 1.87% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
77.17Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
75.73Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
75.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
73.5Km/H (-2Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
73.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H (-1.6Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
82.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82Km/H (-0.7Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points (-0.7 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Michelin Pilot Sport 5 era 1.71% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
14.36s
Nexen N Fera Sport SU2
14.61s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
13.52s
Nexen N Fera Sport SU2
13.95s (+0.43s)
Michelin Pilot Sport 5
14.83s
Nexen N Fera Sport SU2
15.05s (+0.22s)
Michelin Pilot Sport 5
14.74s
Nexen N Fera Sport SU2
14.82s (+0.08s)

Straight Aqua

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha galleggiato a una 0.25% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
87.04Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
86.82Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
77.1Km/H (-3.8Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
80.9Km/H
Michelin Pilot Sport 5
105.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
102.4Km/H (-3.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
79.9Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
78.3Km/H (-1.6Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
80.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.6Km/H (-0.9Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
92Km/H (-0.9Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
92.9Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Michelin Pilot Sport 5 è slittato a una 9.28% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
3.45m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.13m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
3.83m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.19m/sec2 (-0.64m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
3.25m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
2.94m/sec2 (-0.31m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3.72m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.38m/sec2 (-0.34m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 e il Nexen N Fera Sport SU2 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Michelin Pilot Sport 5
6.15 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.15 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Michelin Pilot Sport 5
5 Points
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.3 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points

Noise

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test cinque noise. In media il Nexen N Fera Sport SU2 misurato 3.59% più silenzioso rispetto al Michelin Pilot Sport 5.

Michelin Pilot Sport 5
73.5dB
Nexen N Fera Sport SU2
70.86dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Michelin Pilot Sport 5
72dB (+4dB)
Nexen N Fera Sport SU2
68dB
Michelin Pilot Sport 5
73.8dB (+1.5dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.3dB
Michelin Pilot Sport 5
73.1dB (+1.8dB)
Nexen N Fera Sport SU2
71.3dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+2.2dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.1dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+3.7dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.6dB

Wear

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Michelin Pilot Sport 5 si prevede che percorrerà 28.21% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
55960KM
Nexen N Fera Sport SU2
40172.5KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
55600KM
Nexen N Fera Sport SU2
34400KM (-21200KM)
Michelin Pilot Sport 5
56400KM
Nexen N Fera Sport SU2
43700KM (-12700KM)
Michelin Pilot Sport 5
52170KM
Nexen N Fera Sport SU2
34780KM (-17390KM)
Michelin Pilot Sport 5
59670KM
Nexen N Fera Sport SU2
47810KM (-11860KM)

Value

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test tre value. In media il Nexen N Fera Sport SU2 si è dimostrato avere un 9.96% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin Pilot Sport 5.

Michelin Pilot Sport 5
11.75Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
10.58Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Nexen N Fera Sport SU2

Michelin Pilot Sport 5
12.5Price/1000 (+0.58Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
11.92Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
10.35Price/1000 (+1.29Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.06Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
8.74Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
9.2Price/1000 (+0.46Price/1000)
Michelin Pilot Sport 5
15.42Price/1000 (+3.29Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
12.13Price/1000

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test due price. In media il Nexen N Fera Sport SU2 costava 35.86% meno rispetto al Michelin Pilot Sport 5.

Michelin Pilot Sport 5
760
Nexen N Fera Sport SU2
487.5
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Nexen N Fera Sport SU2

Michelin Pilot Sport 5
825 (+260)
Nexen N Fera Sport SU2
565
Michelin Pilot Sport 5
695 (+285)
Nexen N Fera Sport SU2
410

Rolling Resistance

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Michelin Pilot Sport 5 aveva una 2.23% minore resistenza al rotolamento rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
8.34kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.53kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
8.37kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.81kg / t (+0.44kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
8.09kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.86kg / t (+0.77kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
8.94kg / t (+0.53kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t
Michelin Pilot Sport 5
7.97kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.04kg / t (+0.07kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 e il Nexen N Fera Sport SU2 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha perso 21.29% meno particelle di usura rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Michelin Pilot Sport 5
1353g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
1353g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g (+366g)

Recensioni Reali dei Conducenti

Michelin Pilot Sport 5 Driver Reviews

Attraverso 89 recensioni, il Michelin Pilot Sport 5 è ampiamente descritto come un eccellente pneumatico estivo UHP versatile con prestazioni eccezionali sul bagnato, forte aderenza sul secco e alta fiducia del conducente ad alta velocità. Molti conducenti lodano anche il suo comfort/raffinatezza e il livello di rumore stradale generalmente basso rispetto ai pneumatici sportivi concorrenti, con una grande parte che riporta una durata del battistrada molto buona per la categoria. Il difetto più ripetuto è una sensazione di sterzo meno coinvolgente (fianchi più morbidi, lieve sottosterzo e feedback ridotto) rispetto ad alternative più affilate come il Pilot Sport 4S/Continental SportContact 7, mentre il prezzo è un reclamo minore ma ricorrente.

Basato su 103 recensioni con una valutazione media di 85%

Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews

Per il Nexen N Fera Sport SU2, la maggior parte delle recensioni con punteggi elevati ne elogia l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza prevedibile, il comfort accettabile per alcuni e l'eccellente rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, una parte significativa delle recensioni con punteggi medio-bassi segnala una rapida usura delle spalle, problemi di durata/qualità e una maggiore rumorosità/ruvidità, soprattutto nel tempo. Il sentiment generale è contrastante, ma tende leggermente al positivo a causa di diverse recensioni con punteggi molto elevati incentrate sulle prestazioni, mentre longevità e raffinatezza rimangono preoccupazioni comuni.

Basato su 17 recensioni con una valutazione media di 70%

Migliore Recensione per il Michelin Pilot Sport 5
Dato 89% 225/40 R18 su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Ho acquistato i nuovi Michelin Pilot Sport 5 per la mia Golf R, dato che in precedenza avevo i Pilot Sport 4. Che differenza fantastica con questi nuovi pneumatici. C'è molto meno rumore, la tenuta sul bagnato è migliore e la tenuta sull'asciutto è quasi la stessa se non migliore. Li riacquisterei sicuramente.
Utile 1746 - pneumatico recensito il January 12, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin Pilot Sport 5 >>
Migliore Recensione per il Nexen N Fera Sport SU2
Dato 93% 225/45 R17 W su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Maneggevolezza pazzesca su asciutto e bagnato! Ottimo pneumatico per un prezzo ragionevole :D
Utile 1134 - pneumatico recensito il August 10, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nexen N Fera Sport SU2 >>

Conclusione

I dati sono decisivi: il Pilot Sport 5 di Michelin domina le prestazioni dinamiche, vincendo tutte le categorie di frenata su asciutto e bagnato e la maggior parte dei parametri di maneggevolezza, spesso con margini significativi (circa il 5-10% in meno di frenate sul bagnato). Si usura anche notevolmente più lentamente, con un chilometraggio in genere migliore del 30-60%, migliorando i costi e la costanza a lungo termine. Se si dà priorità all'aderenza, ai margini di sicurezza sul bagnato, alla precisione di sterzo e alla longevità, il PS5 è la scelta più sicura e completa. L'N Fera Sport SU2 di Nexen offre prestazioni rispettabili per la sua categoria, con bassa rumorosità, efficienza gradevole e un prezzo di acquisto sostanzialmente inferiore. È una scelta sensata per gli automobilisti attenti al budget che danno priorità al comfort e alle prestazioni accettabili rispetto alla velocità massima. Ma per una guida sportiva, in caso di pioggia frequente o per chi usa gli pneumatici per molte stagioni, le prestazioni superiori e la durata del battistrada del Michelin giustificano il sovrapprezzo.
Key Differences
  • Frenata sul bagnato: Michelin costantemente più corta (ad esempio, 27,7 m contro 30,9 m; 43,2 m contro 48,3 m)
  • Frenata sull'asciutto: Michelin davanti in ogni test (ad esempio, 33,5 m contro 35,0 m)
  • Maneggevolezza: Michelin più veloce su circuiti asciutti e bagnati; precisione di sterzata più chiara
  • Aquaplaning: Michelin generalmente più resistente, soprattutto in curva (m/s² notevolmente più elevato)
  • Durata: Michelin sostanzialmente migliore (ad esempio, ~52-56k km contro ~35-44k km)
  • Comfort/rumore: Nexen più silenzioso; Michelin leggermente più rumoroso ma comunque confortevole
Michelin Pilot Sport 5

Vincitore Assoluto: Michelin Pilot Sport 5

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin Pilot Sport 5 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Michelin Pilot Sport 5 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nexen N Fera Sport SU2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.