Continental SportContact 7 vs Kumho Ecsta Sport PS72

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Continental SportContact 7 | uno | |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | due |
Anche se potrebbe sembrare che il Kumho Ecsta Sport PS72 sia migliore del Continental SportContact 7 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Prestazioni di frenata sull'asciutto superiori nei test comparativi (ad esempio, 34,9 m contro 36,8 m nell'Auto Express; 34,09 m contro 34,64 m nella Die Reifentester).
- Dinamica su asciutto di alto livello e precisione di sterzata; migliori punteggi di maneggevolezza su asciutto a pari merito nei test ACE e ottimo punteggio di sicurezza su asciutto (54, il più alto a pari merito).
- In condizioni ottimali, offre una frenata sul bagnato ai vertici della categoria (ACE: 29/30 punti; 24,51 m, il miglior risultato del test).
- Prestazioni generalmente elevate nell'aquaplaning in linea retta nei dati condivisi (vittorie in 2/2 confronti di aquaplaning in linea retta)
- Ottimo rapporto qualità-prezzo nei test comparativi (ACE: secondo più economico a 69 € e comunque "consigliato")
- Ottima tenuta sul bagnato in rapporto al prezzo (Auto Express vince la gara di tenuta sul bagnato; equilibrio/trazione competitivi segnalati)
- Vantaggio in termini di raffinatezza: minore rumorosità e buon comfort riscontrati; vincitore nella categoria rumorosità soggettiva di Auto Express.
- Può eguagliare o superare pneumatici premium in specifiche metriche sul bagnato (frenata sul bagnato Die Reifentester: 23,07 m contro 24,49 m) e può essere competitivo in termini di resistenza al rotolamento a seconda del test
Dry Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Continental SportContact 7 ha fermato il veicolo in 3.42% meno spazio rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.
Migliore in Dry Braking: Continental SportContact 7
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Continental SportContact 7 era 0.36% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.
Migliore in Dry Handling [s]: Continental SportContact 7
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 e il Kumho Ecsta Sport PS72 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. dry handling.
Migliore in Subj. Dry Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno wet braking. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 ha fermato il veicolo in 0.87% meno spazio rispetto al Continental SportContact 7.
Migliore in Wet Braking: Kumho Ecsta Sport PS72
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 era 0.98% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental SportContact 7.
Migliore in Wet Handling [s]: Kumho Ecsta Sport PS72
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 e il Kumho Ecsta Sport PS72 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.
Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Continental SportContact 7 era 0.7% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.
Migliore in Wet Circle: Continental SportContact 7
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Continental SportContact 7 ha galleggiato a una 0.86% velocità più alta rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.
Migliore in Straight Aqua: Continental SportContact 7
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 e il Kumho Ecsta Sport PS72 si sono comportati ugualmente bene nei test curved aquaplaning.
Migliore in Curved Aquaplaning: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 e il Kumho Ecsta Sport PS72 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.
Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 ha ottenuto 9.29% più punti rispetto al Continental SportContact 7.
Migliore in Subj. Noise: Kumho Ecsta Sport PS72
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Noise >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 aveva una 0.12% minore resistenza al rotolamento rispetto al Continental SportContact 7.
Migliore in Rolling Resistance: Kumho Ecsta Sport PS72
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Continental SportContact 7 Driver Reviews
In 91 recensioni, il Continental SportContact 7 è ampiamente lodato come un pneumatico estivo UUHP eccezionalmente ad alta aderenza, con prestazioni bagnate eccezionali che molti conducenti affermano siano quasi sicure come quelle su asciutto, oltre a una forte frenata e una maneggevolezza che ispira fiducia. Molti notano anche un buon feedback e stabilità (incluso a temperature più fresche per un pneumatico estivo), e diversi lo considerano una scelta top per l'uso su strade veloci e occasionali lavori in pista. Il principale svantaggio ricorrente è l'usura rapida del battistrada / breve durata (soprattutto sotto guida sportiva o uso in pista), con un tema secondario di maggiore rumore stradale e una guida più rigida e dura su alcune auto.
Basato su 99 recensioni con una valutazione media di 84%
Kumho Ecsta Sport PS72 Driver Reviews
Gli automobilisti segnalano generalmente che il Kumho Ecsta Sport PS72 offre una forte aderenza sia su asciutto che su bagnato, con una maneggevolezza sicura e prevedibile e una precisione di sterzo molto buona per il prezzo. Molti lo descrivono come comparabile a opzioni premium (ad esempio, Michelin Pilot Sport e Goodyear Eagle F1 Asymmetric) offrendo al contempo un valore eccezionale. Il rumore e il comfort sono spesso valutati come buoni o molto buoni, anche se una minoranza nota che può essere un po' rigido o rumoroso a seconda dell'auto/della strada. La principale lamentela ricorrente riguarda i problemi di vibrazione/bilanciamento (spesso descritti come pneumatici non rotondi) su alcuni set, che possono compromettere un'esperienza altrimenti molto positiva.
Basato su 25 recensioni con una valutazione media di 84%
Non sono rumorosi, ma non dovrebbero essere necessariamente silenziosi? Si sentono un po', a seconda del fondo stradale e della velocità.
Non le ho guidate molto sotto la pioggia, ma sembrano tenere abbastanza bene sul bagnato.
Li ho montati a marzo di quest'anno e dopo 10-15.000 km non noto segni di usura... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Conclusione
Key Differences
- Il posizionamento generale varia a seconda del test: Continental è ai vertici nell'ACE (2/10) ma scende nell'Auto Express (8/9), mentre Kumho si trova a metà classifica nell'ACE (7/10) ma batte Continental nell'Auto Express (5/9) e vince Die Reifentester (1/8).
- La frenata sull'asciutto è un vantaggio costante di Continental (fino al 5,2% in meno nel caso di Auto Express: 34,9 m contro 36,8 m), a conferma del suo carattere di "prestazioni premium".
- La frenata sul bagnato è divisa: Continental domina in ACE (miglior tempo di 24,51 m; 29/30 punti), ma Kumho vince in Die Reifentester con un margine significativo (23,07 m contro 24,49 m, ~5,8%).
- La questione dell'aquaplaning è complessa: Continental tende a primeggiare nell'aquaplaning in rettilineo nei dati condivisi, ma ACE ha segnalato una significativa debolezza nell'aquaplaning in curva (68,3 km/h; punteggio più basso), che può avere un impatto maggiore nelle curve reali in presenza di acqua stagnante.
- In termini di raffinatezza/comfort, Kumho: Auto Express l'ha valutata più silenziosa (10 contro 8,7) e ha descritto un ottimo assorbimento delle asperità, che la rende più adatta all'uso quotidiano.
- Valore contro "massimo potenziale": il fascino di Kumho risiede nelle sue prestazioni quasi da premium a un prezzo inferiore, mentre Continental offre un picco più elevato nelle metriche di prestazione principali, ma con occasionali incostanze sul bagnato che possono penalizzare le classifiche.
Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.