Menu

Continental SportContact 7 vs Kumho Ecsta Sport PS72

Questo è un confronto diretto tra due moderni pneumatici estivi ad alte prestazioni che puntano allo stesso mercato della guida sportiva su strada, ma da posizioni molto diverse: il punto di riferimento premium Continental SportContact 7 contro lo sfidante più orientato al rapporto qualità-prezzo Kumho Ecsta Sport PS72. In tre test comparativi con pneumatici 225/40 R18 (Auto Express 2025, Die Reifentester 2025, ACE 2026), entrambi i pneumatici dimostrano autentiche capacità UHP (Ultra High Performance), ma le raggiungono con enfasi diverse. Il Continental si distingue ripetutamente per le prestazioni "da prima pagina" nei principali parametri di sicurezza come la frenata sull'asciutto e (in un test) la migliore frenata sul bagnato, oltre a una sterzata precisa e punteggi elevati in termini di sicurezza sull'asciutto. Il punto di forza del Kumho è un maggiore equilibrio e raffinatezza in rapporto al prezzo: può competere (e talvolta superare) i pneumatici premium in termini di tenuta di strada sul bagnato e persino di frenata sul bagnato in un test, distinguendosi anche per la bassa rumorosità/comfort e, occasionalmente, per l'elevata resistenza al rotolamento. I fattori decisivi tendono a essere quanto si apprezza la precisione/frenata assoluta rispetto al valore complessivo e alla praticità nell'uso quotidiano, e la frequenza con cui si guida in presenza di acqua stagnante, dove il comportamento in caso di aquaplaning è rilevante.
SportContact-7 VS Ecsta-Sport-PS72

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental SportContact 7 uno
uno vittorie
Kumho Ecsta Sport PS72 due
due vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Kumho Ecsta Sport PS72 sia migliore del Continental SportContact 7 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prestazioni di frenata sull'asciutto superiori nei test comparativi (ad esempio, 34,9 m contro 36,8 m nell'Auto Express; 34,09 m contro 34,64 m nella Die Reifentester).
  • Dinamica su asciutto di alto livello e precisione di sterzata; migliori punteggi di maneggevolezza su asciutto a pari merito nei test ACE e ottimo punteggio di sicurezza su asciutto (54, il più alto a pari merito).
  • In condizioni ottimali, offre una frenata sul bagnato ai vertici della categoria (ACE: 29/30 punti; 24,51 m, il miglior risultato del test).
  • Prestazioni generalmente elevate nell'aquaplaning in linea retta nei dati condivisi (vittorie in 2/2 confronti di aquaplaning in linea retta)
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo nei test comparativi (ACE: secondo più economico a 69 € e comunque "consigliato")
  • Ottima tenuta sul bagnato in rapporto al prezzo (Auto Express vince la gara di tenuta sul bagnato; equilibrio/trazione competitivi segnalati)
  • Vantaggio in termini di raffinatezza: minore rumorosità e buon comfort riscontrati; vincitore nella categoria rumorosità soggettiva di Auto Express.
  • Può eguagliare o superare pneumatici premium in specifiche metriche sul bagnato (frenata sul bagnato Die Reifentester: 23,07 m contro 24,49 m) e può essere competitivo in termini di resistenza al rotolamento a seconda del test

Dry Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Continental SportContact 7 ha fermato il veicolo in 3.42% meno spazio rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.

Continental SportContact 7
34.5M
Kumho Ecsta Sport PS72
35.72M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
34.9M
Kumho Ecsta Sport PS72
36.8M (+1.9M)
Continental SportContact 7
34.09M
Kumho Ecsta Sport PS72
34.64M (+0.55M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Continental SportContact 7 era 0.36% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.

Continental SportContact 7
82.5s
Kumho Ecsta Sport PS72
82.8s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
82.5s
Kumho Ecsta Sport PS72
82.8s (+0.3s)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 e il Kumho Ecsta Sport PS72 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. dry handling.

Continental SportContact 7
5 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
5 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental SportContact 7
5 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
5 Points

Wet Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno wet braking. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 ha fermato il veicolo in 0.87% meno spazio rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
29.75M
Kumho Ecsta Sport PS72
29.49M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Kumho Ecsta Sport PS72

Continental SportContact 7
35M
Kumho Ecsta Sport PS72
35.9M (+0.9M)
Continental SportContact 7
24.49M (+1.42M)
Kumho Ecsta Sport PS72
23.07M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 era 0.98% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
91.8s
Kumho Ecsta Sport PS72
90.9s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Kumho Ecsta Sport PS72

Continental SportContact 7
91.8s (+0.9s)
Kumho Ecsta Sport PS72
90.9s

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 e il Kumho Ecsta Sport PS72 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.

Continental SportContact 7
5 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
5 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental SportContact 7
5 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
5 Points

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Continental SportContact 7 era 0.7% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.

Continental SportContact 7
28.4s
Kumho Ecsta Sport PS72
28.6s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
28.4s
Kumho Ecsta Sport PS72
28.6s (+0.2s)

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Continental SportContact 7 ha galleggiato a una 0.86% velocità più alta rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.

Continental SportContact 7
81.45Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
80.75Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
84.8Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
83.6Km/H (-1.2Km/H)
Continental SportContact 7
78.1Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
77.9Km/H (-0.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 e il Kumho Ecsta Sport PS72 si sono comportati ugualmente bene nei test curved aquaplaning.

Continental SportContact 7
0.7m/sec2
Kumho Ecsta Sport PS72
0.7m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental SportContact 7
0.7m/sec2
Kumho Ecsta Sport PS72
0.7m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 e il Kumho Ecsta Sport PS72 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Continental SportContact 7
4 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
4 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental SportContact 7
4 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
4 Points

Subj. Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 ha ottenuto 9.29% più punti rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
6.35 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
7 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Kumho Ecsta Sport PS72

Continental SportContact 7
8.7 Points (-1.3 Points)
Kumho Ecsta Sport PS72
10 Points
Continental SportContact 7
4 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
4 Points

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 aveva una 0.12% minore resistenza al rotolamento rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
8.26kg / t
Kumho Ecsta Sport PS72
8.25kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Kumho Ecsta Sport PS72

Continental SportContact 7
7.63kg / t (+0.27kg / t)
Kumho Ecsta Sport PS72
7.36kg / t
Continental SportContact 7
8.89kg / t
Kumho Ecsta Sport PS72
9.13kg / t (+0.24kg / t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Continental SportContact 7 Driver Reviews

In 91 recensioni, il Continental SportContact 7 è ampiamente lodato come un pneumatico estivo UUHP eccezionalmente ad alta aderenza, con prestazioni bagnate eccezionali che molti conducenti affermano siano quasi sicure come quelle su asciutto, oltre a una forte frenata e una maneggevolezza che ispira fiducia. Molti notano anche un buon feedback e stabilità (incluso a temperature più fresche per un pneumatico estivo), e diversi lo considerano una scelta top per l'uso su strade veloci e occasionali lavori in pista. Il principale svantaggio ricorrente è l'usura rapida del battistrada / breve durata (soprattutto sotto guida sportiva o uso in pista), con un tema secondario di maggiore rumore stradale e una guida più rigida e dura su alcune auto.

Basato su 99 recensioni con una valutazione media di 84%

Kumho Ecsta Sport PS72 Driver Reviews

Gli automobilisti segnalano generalmente che il Kumho Ecsta Sport PS72 offre una forte aderenza sia su asciutto che su bagnato, con una maneggevolezza sicura e prevedibile e una precisione di sterzo molto buona per il prezzo. Molti lo descrivono come comparabile a opzioni premium (ad esempio, Michelin Pilot Sport e Goodyear Eagle F1 Asymmetric) offrendo al contempo un valore eccezionale. Il rumore e il comfort sono spesso valutati come buoni o molto buoni, anche se una minoranza nota che può essere un po' rigido o rumoroso a seconda dell'auto/della strada. La principale lamentela ricorrente riguarda i problemi di vibrazione/bilanciamento (spesso descritti come pneumatici non rotondi) su alcuni set, che possono compromettere un'esperienza altrimenti molto positiva.

Basato su 25 recensioni con una valutazione media di 84%

Migliore Recensione per il Continental SportContact 7
Dato 93% 305/35 R19 su a combination of roads per 2,500 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici in base ai risultati dei test di gruppo e non sono rimasto deluso. L'aderenza sul bagnato è a un nuovo livello! Li ho provati diverse volte sia sull'asciutto che sul bagnato e non hanno fallito. Sono rimasto particolarmente colpito da come hanno resistito durante il giorno e dal battistrada che è rimasto dopo. Questi pneumatici hanno trasformato l'esperienza di guida sia su strada che in pista.
Utile 1574 - pneumatico recensito il August 19, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental SportContact 7 >>
Migliore Recensione per il Kumho Ecsta Sport PS72
Dato 87% 245/40 R18 su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ho comprato questi pneumatici grazie alle ottime recensioni di ps71. Non ho un'auto sportiva, ma l'aderenza sull'asciutto e la frenata sono eccellenti. Non ho mai avuto problemi di aderenza.

Non sono rumorosi, ma non dovrebbero essere necessariamente silenziosi? Si sentono un po', a seconda del fondo stradale e della velocità.


Non le ho guidate molto sotto la pioggia, ma sembrano tenere abbastanza bene sul bagnato.


Li ho montati a marzo di quest'anno e dopo 10-15.000 km non noto segni di usura... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1153 - pneumatico recensito il June 22, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Kumho Ecsta Sport PS72 >>

Conclusione

Considerando tutti e tre i test, il Continental SportContact 7 si conferma lo pneumatico più "specializzato" in termini di prestazioni: vince con maggiore costanza le prove più impegnative e affidabili sull'asciutto (2 vittorie su 2 nei test di frenata sull'asciutto nei dati condivisi, ad esempio 34,09 m contro 34,64 m su Die Reifentester; 34,9 m contro 36,8 m su Auto Express) e offre una frenata di alto livello sul bagnato quando le condizioni lo consentono (ACE: miglior punteggio di frenata sul bagnato, 24,51 m). Inoltre, registra ottime velocità di aquaplaning in rettilineo nei risultati condivisi. Tuttavia, il suo comportamento sul bagnato non è infallibile: Auto Express lo ha trovato relativamente debole sul bagnato in generale, e ACE ha evidenziato una chiara vulnerabilità all'aquaplaning in curva (solo 4/10; perdita di aderenza più precoce a 68,3 km/h), un rischio concreto nella guida su strada quando si incontra una pozzanghera a metà curva. Il Kumho Ecsta Sport PS72 è la scelta migliore in termini di rapporto qualità-prezzo. Ha vinto il Die Reifentester nella classifica generale e si è piazzato davanti al Continental nell'Auto Express, combinando caratteristiche competitive in termini di tempo sul giro e maneggevolezza sul bagnato (maneggevolezza sul bagnato Auto Express: 90,9 s contro 91,8 s) con una notevole raffinatezza (vittoria nella rumorosità Auto Express) e un prezzo interessante (ACE lo ha indicato come il secondo più economico a 69 €). Il suo principale limite è che ha meno probabilità di primeggiare nelle classifiche di sicurezza assoluta - ACE lo ha posizionato a metà classifica per sicurezza bagnato/asciutto rispetto ai leader - e i suoi risultati in frenata sul bagnato/aquaplaning possono variare da test a test, quindi è più "buono ovunque" che "il migliore quando conta di più". In pratica: se si desidera la massima probabilità di prestazioni d'élite sull'asciutto e una sensazione di sterzo/frenata di alto livello, lo SportContact 7 rimane la scelta più sicura, a patto di essere consapevoli della sua occasionale debolezza in presenza di acqua stagnante. Se desiderate prestazioni quasi da auto premium con maggiore comfort/raffinatezza e, in genere, un miglior rapporto qualità-prezzo, la PS72 è la scelta intelligente, soprattutto per le hot hatch utilizzate quotidianamente e per chi si sposta in città con uno stile di vita sportivo.
Key Differences
  • Il posizionamento generale varia a seconda del test: Continental è ai vertici nell'ACE (2/10) ma scende nell'Auto Express (8/9), mentre Kumho si trova a metà classifica nell'ACE (7/10) ma batte Continental nell'Auto Express (5/9) e vince Die Reifentester (1/8).
  • La frenata sull'asciutto è un vantaggio costante di Continental (fino al 5,2% in meno nel caso di Auto Express: 34,9 m contro 36,8 m), a conferma del suo carattere di "prestazioni premium".
  • La frenata sul bagnato è divisa: Continental domina in ACE (miglior tempo di 24,51 m; 29/30 punti), ma Kumho vince in Die Reifentester con un margine significativo (23,07 m contro 24,49 m, ~5,8%).
  • La questione dell'aquaplaning è complessa: Continental tende a primeggiare nell'aquaplaning in rettilineo nei dati condivisi, ma ACE ha segnalato una significativa debolezza nell'aquaplaning in curva (68,3 km/h; punteggio più basso), che può avere un impatto maggiore nelle curve reali in presenza di acqua stagnante.
  • In termini di raffinatezza/comfort, Kumho: Auto Express l'ha valutata più silenziosa (10 contro 8,7) e ha descritto un ottimo assorbimento delle asperità, che la rende più adatta all'uso quotidiano.
  • Valore contro "massimo potenziale": il fascino di Kumho risiede nelle sue prestazioni quasi da premium a un prezzo inferiore, mentre Continental offre un picco più elevato nelle metriche di prestazione principali, ma con occasionali incostanze sul bagnato che possono penalizzare le classifiche.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.