Menu

Qual è il migliore? BFGoodrich All Terrain KO3 contro Bridgestone AT Ascent contro Cooper Stronghold AT

Vincitore della classifica generaleBFGoodrich All Terrain TA KO3

Tre degli pneumatici all-terrain più popolari sul mercato si confrontano in un confronto completo su strada, fuoristrada e invernale.

Qual è il migliore? BFGoodrich All Terrain KO3 contro Bridgestone AT Ascent contro Cooper Stronghold AT
275/65 R18 / 2025 Visualizza immagine completa
Qual è il migliore? BFGoodrich All Terrain KO3 contro Bridgestone AT Ascent contro Cooper Stronghold AT
Pneumatici testati
3
Misura testata
275/65 R18
Veicolo del test
2011 Porsche Cayenne S (Off Road Modified)
Discipline
4

In sintesi

Selezione pneumatici

3 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Ponderazione dei risultati

1°

BFGoodrich All Terrain TA KO3

+Il più equilibrato dei tre, secondo in ogni prova soggettiva, con il fianco a tre strati più resistente.

−Il più pesante dei tre con un margine netto, con la garanzia di durata del battistrada più corta, e non vince nemmeno una prova.

Leggi il verdetto completo
2°

Bridgestone Dueler AT Ascent

+Il più confortevole e silenzioso dei tre, e anche il più leggero.

−Sterzo più morbido, ultimo nell'handling su asciutto e nell'handling su terra.

Leggi il verdetto completo
3°

Cooper Discoverer Stronghold AT

+Sterzo più preciso: il migliore nell'handling su asciutto e nell'handling su terra.

−L'assetto più rigido e il rumore di battistrada più alto dei tre.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Qual è il migliore? BFGoodrich All Terrain KO3 contro Bridgestone AT Ascent contro Cooper Stronghold AT · 275/65 R18

PneumaticoBFGoodrich All Terrain TA KO3Bridgestone Dueler AT AscentCooper Discoverer Stronghold AT
Posizione1°2°3°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto 83% del punteggio totale95%90%100%
Comfort 17% del punteggio totale96,5%100%77,5%
Fuori strada90%75%100%
ApprofondisciLeggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Tre degli pneumatici all-terrain più popolari sul mercato si confrontano in un confronto completo su strada, fuoristrada e invernale. Pur condividendo la stessa misura LT 275/65R18 Load Range E e la stessa classificazione per neve intensa, il BF Goodrich All-Terrain T/A KO3, il Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten e il Cooper Discoverer Stronghold A/T si rivolgono a clienti diversi, e i nostri test confermano quanto siano diversi.

I contendenti in breve

Tutti e tre gli pneumatici sono stati testati su cerchi identici alla stessa pressione di gonfiaggio di 35 PSI per garantire un confronto equo. Ognuno di essi è classificato come "terreno con fiocco di neve a tre cime" (3PMSF) e tutti e tre hanno un prezzo che si discosta di circa 8 dollari l'uno dall'altro su Tire Rack. Tuttavia, le somiglianze finiscono qui.

BF Goodrich All Terrain T/A KO3 Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten Cooper Discoverer Stronghold A/T
Dimensione del test LT 275/65R18 (E) LT 275/65R18 (E) LT 275/65R18 (E)
Peso 58 libbre 49 libbre 53 libbre
Strati laterali 3 poliestere 2 poliestere 2 poliestere
Strati del battistrada Strato extra di poliestere Standard Standard
Garanzia sul battistrada 50.000 miglia 60.000 miglia 60.000 miglia
Paese di fabbricazione U.S.A. Canada U.S.A.
Lettere bianche in rilievo SÌ NO SÌ
Classificazione 3PMSF SÌ SÌ SÌ

La differenza di peso è la più evidente sulla carta. Con 25 kg per pneumatico, il BF Goodrich KO3 è quasi il 20% più pesante del Bridgestone da 20 kg, una quantità significativa di massa non sospesa e rotazionale che può influenzare la dinamica del veicolo. Questo peso extra è dovuto alla struttura a tre strati in poliestere del fianco del KO3 e alla tela aggiuntiva del battistrada, che lo rende teoricamente il più resistente dei tre. Anche il costo per chilometro garantito favorisce Cooper e Bridgestone, con entrambi che offrono una garanzia di usura del battistrada di 96.000 km contro gli 80.000 km del KO3.

Prestazioni su strada

I test sono stati condotti su una Porsche Cayenne su diverse superfici stradali e i tre pneumatici hanno rivelato caratteristiche nettamente distinte.

Il BF Goodrich KO3 continua a stupire per la sua raffinatezza. Per uno pneumatico del suo peso e della sua struttura, i livelli di rumorosità sono notevolmente bassi, limitati a un leggero rombo a bassa frequenza che non si trasforma mai in qualcosa di invadente. Il comfort è buono, non ai vertici della categoria; lo pneumatico trasmette un po' di impatto attraverso le imperfezioni più evidenti, ma data la sua struttura rigida e robusta, l'ammortizzazione è impressionante. La sensazione di sterzo in queste dimensioni è prevedibile e facile da leggere, senza la pigrizia riscontrata nei test precedenti su diversi equipaggiamenti.

Il Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten ha offerto il miglior rapporto NVH (rumore, vibrazioni e ruvidità) del gruppo. La rumorosità è leggermente inferiore rispetto al KO3 e il comfort di guida in caso di impatti bruschi è stato eccezionale, a volte quasi impercettibile. Il compromesso sta nel comportamento dinamico: la sensazione di sterzo è vaga al centro, con un accumulo di forza non lineare in curva, e il controllo del corpo vettura sulle ondulazioni è notevolmente più morbido rispetto agli altri due. La tecnologia "Enlighten" dei fianchi leggeri di Bridgestone, che rende lo pneumatico il più leggero dei tre, offre il comfort previsto, ma introduce una flessibilità che compromette la precisione.

Il Cooper Discoverer Stronghold A/T è il pneumatico da guidatore del trio. Lo sterzo è il più prevedibile e lineare, con una sensazione positiva e rassicurante. Tuttavia, è il più rigido dei tre, e si schianta in modo più evidente in caso di impatti violenti, sebbene gli impatti siano ben ammortizzati e si risolvano rapidamente. Lo svantaggio maggiore è la rumorosità del battistrada: anche con meno di 800 km, lo Stronghold produce un rumore stradale notevolmente maggiore in rettilineo rispetto a entrambi i concorrenti, un dato sorprendente per un design di pneumatico relativamente nuovo.

Categoria su strada Migliore Mezzo Il più debole
Rumore Bridgestone BF Goodrich Cooper
Comfort di guida Bridgestone BF Goodrich Cooper
Sensazione di sterzo Cooper BF Goodrich Bridgestone
Controllo del corpo Cooper BF Goodrich Bridgestone

Prestazioni fuoristrada

I test fuoristrada hanno interessato un mix di terreno compatto, sabbioso e ghiaioso a diverse velocità, tutti condotti alla stessa pressione di 35 PSI.

La BF Goodrich KO3 ha dimostrato la sua caratteristica trazione e frenata elevate su tutte le superfici. Dove è risultata leggermente inferiore alla Cooper è stata la reattività in ingresso curva: l'anteriore non risponde con la stessa prontezza, mentre il posteriore tende a cedere nelle curve più impegnative. Si tratta di piccole osservazioni che la maggior parte dei conducenti non incontrerebbe mai nell'uso normale.

Tra i tre pneumatici off-road, il Bridgestone è rimasto il più orientato all'uso su strada. Non ha avuto la stessa grinta degli altri due sia in frenata che in curva, pur mantenendo il suo vantaggio in termini di comfort, assorbendo le superfici più sconnesse in modo più efficace. Per un uso fuoristrada moderato, è perfettamente in grado di affrontare qualsiasi percorso, ma non è la scelta ideale per chi si spinge spesso su strade sterrate.

Il Cooper Discoverer Stronghold A/T si è distinto in fuoristrada. Trazione e frenata erano almeno alla pari con il KO3 e, nel complesso, era il più performante, offrendo la sterzata più precisa, la migliore tenuta di strada a centro curva e la maneggevolezza più composta. Anche il divario di comfort rispetto al Bridgestone si è ridotto sui terreni più accidentati, con tutti e tre gli pneumatici che convergevano su superfici meno tolleranti.

Prestazioni su neve e bagnato — Dati del porta pneumatici

Poiché la neve non era ancora arrivata nello Utah al momento dei test, i dati sulle prestazioni invernali e sul bagnato sono stati tratti dal programma di test indipendente di Tire Rack, in cui tutti e tre gli pneumatici sono stati valutati nello stesso test di gruppo (nella misura 265/70R17). Un'importante precisazione: mentre i BF Goodrich e i Cooper sono stati testati come pneumatici con classificazione LT/E, il Bridgestone è stato testato nella sua variante 115T a carico standard, che intrinsecamente offrirebbe una migliore aderenza su neve e bagnato rispetto alla versione LT.

Nelle valutazioni soggettive sulla neve di Tire Rack, il Cooper ha ottenuto il punteggio più alto in assoluto, ottenendo i migliori punteggi in termini di trazione in curva, maneggevolezza e bilanciamento. Il Bridgestone ha eguagliato il Cooper per il punteggio più alto in termini di trazione, mentre il BF Goodrich è rimasto indietro di mezzo punto. Nelle misurazioni oggettive sulla neve, tuttavia, il Bridgestone ha dominato tutte le categorie, sebbene parte di questo vantaggio possa essere attribuibile alla sua costruzione per carichi standard.

Il risultato relativamente deludente del BF Goodrich KO3 nei test sulla neve di Tire Rack è degno di nota, soprattutto considerando gli ottimi risultati di trazione sulla neve nei precedenti test di TyreReviews, dove si è classificato come il miglior pneumatico all-terrain per trazione sulla neve in un gruppo che includeva il Mickey Thompson Baja Boss A/T e il Nokian Outpost NAT. La spiegazione più probabile sono le condizioni della superficie innevata: le condizioni di prova di Tire Rack sembrano essere state più fredde, con neve più dura e ghiacciata, condizioni che avrebbero influenzato in modo sproporzionato il KO3, che ha dimostrato una debolezza costante sul ghiaccio in diversi test.

Nei test di aderenza sul bagnato, Tire Rack ha classificato il Bridgestone nettamente leader con un margine significativo sia in termini di maneggevolezza che di frenata, con il Cooper leggermente davanti al BF Goodrich. Anche in questo caso, la struttura a carico standard del Bridgestone deve essere considerata nell'interpretazione di questi risultati.

Categoria Inverno/Bagnato (dati Tire Rack) Migliore Mezzo Il più debole
Neve — Soggettiva complessiva Cooper Bridgestone* BF Goodrich
Neve — Misurazioni oggettive Bridgestone* Cooper BF Goodrich
Aderenza sul bagnato Bridgestone* Cooper BF Goodrich

* Bridgestone testato nella variante a carico standard (115T), non classificata LT/E. Ciò gli conferisce un vantaggio intrinseco nei test di aderenza.

Which is Best? BFGoodrich All Terrain KO3 vs Bridgestone AT Ascent vs Cooper Stronghold ATGuarda il video completo di questo test su YouTube Guarda su YouTube

1°

BFGoodrich All Terrain TA KO3

275/65 R18
BFGoodrich All Terrain TA KO3
Il BF Goodrich All-Terrain T/A KO3 si colloca nella fascia media e, soggettivamente, lo fa molto bene. Combina livelli di rumorosità sorprendentemente bassi e un buon comfort con una robusta struttura laterale a tre strati che ispira fiducia anche in caso di utilizzo fuoristrada impegnativo. La trazione e la frenata in fuoristrada sono eccellenti. L'aderenza sul bagnato sembra essere il suo punto debole in base ai dati disponibili, e le sue prestazioni sulla neve potrebbero essere compromesse in condizioni di ghiaccio più intenso, ma in climi con stagioni distinte, secche e nevose, come nello Utah, il mix di comportamento su strada, resistenza fuoristrada e capacità invernali del KO3 lo rende un tuttofare convincente che rimane il punto di riferimento per gli pneumatici all-terrain secondo TyreReviews.
Asciutto95%
Comfort96,5%
Fuori strada90%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (4)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio2° / 39.5 Points-0,50 Points
Maneggevolezza su terra soggettivaPiù alto è meglio2° / 39 Points-1,00 Points
Comfort soggettivoPiù alto è meglio2° / 39.5 Points-0,50 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio2° / 39.8 Points-0,20 Points
Produzione
3025
Codice
1be kp11
Origine
USA
3PMSF
Sì
Peso
26.2 kg
Battistrada
12.23 mm
Prezzo
329.99
2°

Bridgestone Dueler AT Ascent

275/65 R18
Bridgestone Dueler AT Ascent
Il Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten è lo pneumatico ideale per chi trascorre la maggior parte del tempo su asfalto e necessita di una moderata capacità off-road senza rinunciare alla raffinatezza su strada. Il suo comfort e i livelli di rumorosità sono nettamente superiori ai tre, e i dati di Tire Rack suggeriscono un'ottima aderenza su bagnato e neve, in particolare nella variante a carico standard. Lo sterzo più morbido e il ridotto controllo della carrozzeria rappresentano il prezzo da pagare per quel comfort, ma per il proprietario medio di un camion o di un SUV che percorre il 90% dei suoi chilometri su strade asfaltate, questi compromessi difficilmente avranno importanza. Questo è uno pneumatico che piacerà a un pubblico molto vasto.
Asciutto90%
Comfort100%
Fuori strada75%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (4)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio3° / 39 Points-1,00 Points
Maneggevolezza su terra soggettivaPiù alto è meglio3° / 37.5 Points-2,50 Points
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 310 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Rumore soggettivoPiù alto è meglio1° / 310 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Produzione
1325
Codice
1vn b99w78
Origine
Canada
3PMSF
Sì
Peso
22.2 kg
Battistrada
12.23 mm
Prezzo
323.99
3°

Cooper Discoverer Stronghold AT

275/65 R18
Cooper Discoverer Stronghold AT
Il Cooper Discoverer Stronghold A/T è la scelta degli appassionati. Offre la sterzata più precisa, la migliore compostezza fuoristrada e le migliori prestazioni soggettive sulla neve secondo i test di Tire Rack. Il robusto fianco ispira fiducia per l'uso fuoristrada più impegnativo. Il compromesso è la raffinatezza su strada: è il più rigido dei tre e presenta un battistrada notevolmente più rumoroso, il che potrebbe rappresentare uno svantaggio per gli spostamenti quotidiani in autostrada. Per l'autista che vuole spingere al massimo il proprio camion fuoristrada e dà più importanza alla precisione rispetto alla morbidezza, lo Stronghold merita una forte raccomandazione.
Asciutto100%
Comfort77,5%
Fuori strada100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (4)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio1° / 310 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su terra soggettivaPiù alto è meglio1° / 310 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio3° / 38 Points-2,00 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio3° / 37.5 Points-2,50 Points
Produzione
2525
Codice
1utb9 d11v
Origine
USA
3PMSF
Sì
Peso
23.97 kg
Battistrada
12.5 mm
Prezzo
322.99

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.