Falken ZIEX ZE320 vs Vredestein Ultrac

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati due test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Vredestein Ultrac | uno | |
| uno disegna nei test uno | ||
Anche se potrebbe sembrare che il Vredestein Ultrac sia migliore del Falken ZIEX ZE320 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata più breve su asciutto e bagnato in entrambi i test
- Tempi di manipolazione asciutti e bagnati più rapidi o quasi rapidi
- Rumorosità della cabina molto bassa in un test con forte raffinatezza complessiva
- Leggero vantaggio in termini di efficienza in un risultato di resistenza al rotolamento
- Raffinatezza leader della categoria: rumorosità minima ed eccellente comfort di guida
- Prestazioni di aquaplaning in curva più elevate e bilanciamento del bagnato più prevedibile
- Ottima sensibilità dello sterzo e comportamento stabile in autostrada
- Resistenza al rotolamento competitiva e aquaplaning in rettilineo
Dry Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Falken ZIEX ZE320 ha fermato il veicolo in 2.69% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Dry Braking: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Falken ZIEX ZE320 era 1.19% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 8.11% più punti rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Falken ZIEX ZE320 ha fermato il veicolo in 0.83% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Wet Braking: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Vredestein Ultrac era 0.22% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Vredestein Ultrac ha ottenuto 5.56% più punti rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Vredestein Ultrac ha galleggiato a una 0.69% velocità più alta rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Vredestein Ultrac è slittato a una 10.98% velocità più alta rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Vredestein Ultrac ha ottenuto 5.26% più punti rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Subj. Comfort: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE320 è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Falken ZIEX ZE320 ha ottenuto 20% più punti rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Subj. Noise: Falken ZIEX ZE320
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Noise >>
Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno noise. In media il Vredestein Ultrac misurato 0.42% più silenzioso rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Noise: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Vredestein Ultrac aveva una 0.63% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE320.
Migliore in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Falken ZIEX ZE320 Driver Reviews
Gli automobilisti segnalano che il Falken ZIEX ZE320 offre una forte aderenza sia sul bagnato che sul secco, con una maneggevolezza sicura e una risposta dello sterzo migliorata, spesso descritto come sportivo per un pneumatico da turismo. La maggior parte delle recensioni nota anche un basso rumore stradale e un buon comfort generale, con diversi proprietari che affermano che lo riacquisterebbero e lodano il valore complessivo. Un numero più ridotto di utenti menziona un aumento del consumo di carburante rispetto ad alcuni pneumatici concorrenti, suggerendo che l'efficienza può variare a seconda del veicolo e della scelta del pneumatico di base.
Basato su 9 recensioni con una valutazione media di 86%
Vredestein Ultrac Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Vredestein Ultrac, elogiandone l'aderenza sicura sul bagnato (inclusa la resistenza all'aquaplaning), le solide prestazioni sull'asciutto e la guida confortevole e silenziosa. La maneggevolezza è descritta come prevedibile e sicura, con molti che sottolineano un buon rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti premium. Una minoranza segnala un'usura del battistrada più rapida del previsto e alcuni menzionano rumorosità o sensibilità dello sterzo, ma questi sono meno comuni. Il sentiment generale è positivo, dato l'elevato numero di recensioni positive.
Basato su 23 recensioni con una valutazione media di 77%
Conclusione
Key Differences
- Frenata: Falken si ferma sempre più presto sull'asciutto e sul bagnato (ad esempio, 34,21 m contro 34,43 m sull'asciutto; 25,47 m contro 25,79 m sul bagnato).
- Ritmo di manovrabilità: Falken più veloce sui giri asciutti e bagnati; Vredestein più costante ma più lenta.
- Compostezza sul bagnato: Vredestein sembra più prevedibile; Falken può sentirsi a disagio in condizioni di freddo/umidità e nervoso al limite.
- Aquaplaning: Vredestein è nettamente migliore nell'aquaplaning in curva; l'aquaplaning in rettilineo è un disastro.
- Raffinatezza: Vredestein è più silenzioso e confortevole; Falken è più sportivo, leggermente più rumoroso in un test ma molto silenzioso in un altro.
- Efficienza: la resistenza al rotolamento è sostanzialmente invariata nel complesso, con piccole oscillazioni dipendenti dai test.
Vincitore Assoluto: Vredestein Ultrac
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Vredestein Ultrac ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.