Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Vredestein Ultrac
In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Falken ZIEX ZE310 EcoRun e del Vredestein Ultrac per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.
Ci sono alcune differenze di base tra i due pneumatici. Il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è un pneumatico Premium-Touring Summer progettato per essere montato su Passenger-Car, e il Vredestein Ultrac è un pneumatico High-Performance Summer progettato per essere montato su Passenger-Car
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati dieci test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | quattro | |
| Vredestein Ultrac | sei |
Anche se potrebbe sembrare che il Vredestein Ultrac sia migliore del Falken ZIEX ZE310 EcoRun semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Dry Braking
Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test otto dry braking. In media il Vredestein Ultrac ha fermato il veicolo in 1.2% meno spazio rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Dry Braking: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Vredestein Ultrac era 0.17% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 0.31% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha ottenuto 5.56% più punti rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test sette wet braking. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 0.73% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun e il Vredestein Ultrac si sono comportati ugualmente bene nei test wet braking - concrete.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test tre wet handling [s]. In media il Vredestein Ultrac era 2.74% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Vredestein Ultrac era 1.33% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Vredestein Ultrac ha ottenuto 5% più punti rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 0.34% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Wet Circle: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test cinque straight aqua. In media il Vredestein Ultrac ha galleggiato a una 0.9% velocità più alta rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Vredestein Ultrac è slittato a una 2.17% velocità più alta rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha ottenuto 5% più punti rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre noise. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun misurato 0.56% più silenzioso rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun e il Vredestein Ultrac si sono comportati ugualmente bene nei test noise.
Migliore in Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre wear. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun si prevede che percorrerà 35.05% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno value. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha un 44.23% migliore valore basato su dollari per 1000 miglia garantite rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro price. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun costava 6.15% meno rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Vredestein Ultrac aveva una 2.05% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Vredestein Ultrac ha usato 1.67% meno carburante rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Fuel Consumption: Vredestein Ultrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha emesso 29.89% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac.
Migliore in Abrasion: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Falken ZIEX ZE310 EcoRun per la sua aderenza sicura su asciutto e bagnato, la bassissima rumorosità, il comfort elevato e l'eccellente rapporto qualità-prezzo, con molti che segnalano anche una durata del battistrada rispettabile e robusta. La maneggevolezza è descritta come stabile e prevedibile, con una buona frenata, il che lo rende uno pneumatico sicuro e completo per l'uso quotidiano su diverse auto e in diverse condizioni. Una minoranza segnala degli svantaggi: una resistenza al rotolamento notevolmente più elevata (con conseguente minor consumo di carburante) e fianchi più morbidi che possono ridurre la precisione dello sterzo o l'ingresso in curva iniziale. Il giudizio generale è fortemente positivo per uno pneumatico di fascia media che supera il suo prezzo.
Basato su 111 recensioni con una valutazione media di 80%
Vredestein Ultrac Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Vredestein Ultrac, elogiandone l'aderenza sicura sul bagnato (inclusa la resistenza all'aquaplaning), le solide prestazioni sull'asciutto e la guida confortevole e silenziosa. La maneggevolezza è descritta come prevedibile e sicura, con molti che sottolineano un buon rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti premium. Una minoranza segnala un'usura del battistrada più rapida del previsto e alcuni menzionano rumorosità o sensibilità dello sterzo, ma questi sono meno comuni. Il sentiment generale è positivo, dato l'elevato numero di recensioni positive.
Basato su 23 recensioni con una valutazione media di 77%
Molto silenzioso. Gli pneumatici più silenziosi che ho avuto negli ultimi 20 anni.
Ottima maneggevolezza.
Più economico della maggior parte delle altre marche.
(30 euro in meno rispetto a Dunlop e 50 euro in meno rispetto a Michelin)
Etichetta Euro - CAA 67db per 195 65 15
Conclusione
In conclusione, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun si è comportato meglio in dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet circle, subj. comfort, noise, wear, value, price E abrasion, mentre il Vredestein Ultrac si è comportato meglio in dry braking, dry handling [s], wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, straight aqua, curved aquaplaning, rolling resistance E fuel consumption.
È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in dry handling, wet braking - concrete E wet handling, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.
Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Falken ZIEX ZE310 EcoRun sembra essere il miglior pneumatico in generale.
Tuttavia, è importante notare che entrambi i pneumatici hanno i loro punti di forza.
Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.
Vincitore Assoluto: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Vredestein Ultrac Confronti principali
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.