Menu

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Nexen N Fera Primus

Questo confronto diretto mette a confronto due popolari pneumatici estivi premium da turismo per autovetture: lo ZIEX ZE310 EcoRun di Falken e l'N'Fera Primus di Nexen. Entrambi puntano a prestazioni quotidiane equilibrate, ma ripetuti test indipendenti rivelano punti di forza distinti. In sei test condivisi (ADAC, AutoBild e analisi di mercato del periodo 2022-2024), il Falken si classifica costantemente in testa alla classifica generale. È lecito aspettarsi che il Falken offra soste più brevi sull'asciutto, una maggiore sicurezza in caso di aquaplaning e una durata del battistrada e un valore significativamente migliori. Il Nexen risponde con sprazzi di velocità sul bagnato (handling/ruota sul bagnato) e prezzi di acquisto e consumi leggermente inferiori in alcune misure. Le sfumature contano a seconda che si dia priorità alla sicurezza e alla longevità a tutto tondo o al prezzo iniziale e all'agilità sul bagnato.
ZIEX-ZE310-EcoRun VS N-Fera-Primus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sei confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Falken ZIEX ZE310 EcoRun sei
sei vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Falken ZIEX ZE310 EcoRun sia migliore del Nexen N Fera Primus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata sull'asciutto costantemente più breve (vince 6/6 test di frenata sull'asciutto condivisi)
  • Resistenza superiore all'aquaplaning (dritto e curvo) nella maggior parte dei test
  • Durata del battistrada significativamente più lunga e minore abrasione (ad esempio, +13-33% di chilometraggio)
  • Valore complessivo più elevato per 1.000 km nonostante il prezzo di acquisto medio
  • Dinamica competitiva sul bagnato (vince la maneggevolezza sul bagnato/il giro in più test)
  • Prezzo di acquisto più basso nella maggior parte dei confronti
  • Consumo di carburante e peso degli pneumatici occasionalmente inferiori
  • Buona frenata sul bagnato in determinate dimensioni e condizioni

Dry Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 1.92% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.85M
Nexen N Fera Primus
37.57M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M
Nexen N Fera Primus
37.2M (+0.7M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M
Nexen N Fera Primus
37.2M (+0.7M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.4M
Nexen N Fera Primus
38.2M (+0.8M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M
Nexen N Fera Primus
37.2M (+0.7M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.7M
Nexen N Fera Primus
38.4M (+0.7M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M
Nexen N Fera Primus
37.2M (+0.7M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 1.47% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
105.7Km/H
Nexen N Fera Primus
104.15Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95.2Km/H
Nexen N Fera Primus
93.9Km/H (-1.3Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
116.2Km/H
Nexen N Fera Primus
114.4Km/H (-1.8Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 1.36% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.43M
Nexen N Fera Primus
35.92M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
27.9M
Nexen N Fera Primus
28.6M (+0.7M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
43.6M
Nexen N Fera Primus
44.7M (+1.1M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.8M
Nexen N Fera Primus
38.2M (+1.4M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
28M (+0.3M)
Nexen N Fera Primus
27.7M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
32.6M
Nexen N Fera Primus
33M (+0.4M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
43.7M (+0.4M)
Nexen N Fera Primus
43.3M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test due wet braking - concrete. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 3.99% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.05M
Nexen N Fera Primus
37.55M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M
Nexen N Fera Primus
37.9M (+2.1M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.3M
Nexen N Fera Primus
37.2M (+0.9M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Nexen N Fera Primus era 0.6% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74Km/H
Nexen N Fera Primus
74.45Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Nexen N Fera Primus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.5Km/H (-0.1Km/H)
Nexen N Fera Primus
73.6Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74.5Km/H (-0.8Km/H)
Nexen N Fera Primus
75.3Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 2.2% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.37m/s
Nexen N Fera Primus
6.23m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.61m/s
Nexen N Fera Primus
6.19m/s (-0.42m/s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.13m/s (-0.14m/s)
Nexen N Fera Primus
6.27m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha galleggiato a una 0.49% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
82.18Km/H
Nexen N Fera Primus
81.78Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
88.2Km/H
Nexen N Fera Primus
87.3Km/H (-0.9Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.7Km/H (-4.8Km/H)
Nexen N Fera Primus
84.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
77.4Km/H
Nexen N Fera Primus
75.1Km/H (-2.3Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
83.4Km/H
Nexen N Fera Primus
80.2Km/H (-3.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è slittato a una 2.73% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
4.03m/sec2
Nexen N Fera Primus
3.92m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
4.53m/sec2
Nexen N Fera Primus
4.34m/sec2 (-0.19m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.5m/sec2 (-0.2m/sec2)
Nexen N Fera Primus
3.7m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.3m/sec2
Nexen N Fera Primus
3.2m/sec2 (-0.1m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
4.77m/sec2
Nexen N Fera Primus
4.43m/sec2 (-0.34m/sec2)

Noise

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test due noise. In media il Nexen N Fera Primus misurato 0.14% più silenzioso rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.35dB
Nexen N Fera Primus
71.25dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Nexen N Fera Primus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
68.4dB
Nexen N Fera Primus
69.4dB (+1dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.9dB (+1.2dB)
Nexen N Fera Primus
70.7dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.4dB
Nexen N Fera Primus
71.7dB (+0.3dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.7dB (+0.5dB)
Nexen N Fera Primus
73.2dB

Tyre Weight

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Nexen N Fera Primus pesava 6.67% meno rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg
Nexen N Fera Primus
8.4Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: Nexen N Fera Primus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg (+0.6Kg)
Nexen N Fera Primus
8.4Kg

Wear

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun si prevede che percorrerà 18.33% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37065KM
Nexen N Fera Primus
30272.5KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35360KM
Nexen N Fera Primus
27540KM (-7820KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
40800KM
Nexen N Fera Primus
33300KM (-7500KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
46300KM
Nexen N Fera Primus
40800KM (-5500KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
25800KM
Nexen N Fera Primus
19450KM (-6350KM)

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno value. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha un 8.36% migliore valore basato su dollari per 1000 miglia garantite rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.85Price/1000
Nexen N Fera Primus
3.11Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, inferiore è migliore

Migliore in Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.85Price/1000
Nexen N Fera Primus
3.11Price/1000 (+0.26Price/1000)

Price

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test quattro price. In media il Nexen N Fera Primus costava 9.3% meno rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
236.5
Nexen N Fera Primus
214.5
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Nexen N Fera Primus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
425 (+70)
Nexen N Fera Primus
355
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89 (+3)
Nexen N Fera Primus
86
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
132 (+5)
Nexen N Fera Primus
127
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
300 (+10)
Nexen N Fera Primus
290

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Nexen N Fera Primus aveva una 0.34% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.8kg / t
Nexen N Fera Primus
8.77kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Nexen N Fera Primus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.38kg / t (+0.45kg / t)
Nexen N Fera Primus
8.93kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.22kg / t
Nexen N Fera Primus
8.6kg / t (+0.38kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Nexen N Fera Primus ha usato 2.52% meno carburante rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.95l/100km
Nexen N Fera Primus
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Nexen N Fera Primus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.9l/100km (+0.2l/100km)
Nexen N Fera Primus
5.7l/100km
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6l/100km (+0.1l/100km)
Nexen N Fera Primus
5.9l/100km

Abrasion

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha emesso 8.6% meno particelle di usura rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.85mg/km/t
Nexen N Fera Primus
80.8mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75.7mg/km/t
Nexen N Fera Primus
88.1mg/km/t (+12.4mg/km/t)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72mg/km/t
Nexen N Fera Primus
73.5mg/km/t (+1.5mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews

In 104 recensioni, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è descritto più spesso come un pneumatico estivo con un ottimo rapporto qualità-prezzo, con una buona aderenza sia sul bagnato che sul secco (inclusa una buona resistenza all'aquaplaning) e un rumore stradale notevolmente basso. Molti conducenti lodano anche la sua maneggevolezza prevedibile e sicura e una buona usura in generale per il prezzo, con un alto tasso di riacquisto. Il principale svantaggio ricorrente è una maggiore resistenza al rotolamento che porta a un aumento del consumo di carburante, e alcuni utenti notano una spalla più morbida/una risposta dello sterzo meno precisa che lo rende meno sportivo o un po' vago quando spinto.

Basato su 113 recensioni con una valutazione media di 80%

Nexen N Fera Primus Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Nexen N Fera Primus per l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la silenziosità e il comfort, con molti che sottolineano un'eccellente durata in rapporto al prezzo. Le recensioni con punteggi elevati sottolineano la sicurezza in termini di maneggevolezza e frenata, anche sul bagnato, e la silenziosità generalmente bassa. Una minoranza segnala tempi di frenata più lunghi rispetto a Falken, una maggiore rumorosità su alcune auto e un consumo di carburante leggermente inferiore; un caso anomalo con punteggi bassi cita la sensibilità alla pressione e le prestazioni variabili sul bagnato. Nel complesso, l'N Fera Primus è elogiato come uno pneumatico confortevole, con buona aderenza e dal buon rapporto qualità-prezzo.

Basato su 10 recensioni con una valutazione media di 83%

Migliore Recensione per il Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Dato 78% 195/65 R15 H su a combination of roads per 500 average miglia
Nuovo silica e nuovo modello di pneumatico. Li ho comprati qualche giorno fa.
Molto silenzioso. Gli pneumatici più silenziosi che ho avuto negli ultimi 20 anni.
Ottima maneggevolezza.

Più economico della maggior parte delle altre marche.
(30 euro in meno rispetto a Dunlop e 50 euro in meno rispetto a Michelin)

Etichetta Euro - CAA 67db per 195 65 15
Utile 1291 - pneumatico recensito il March 9, 2018
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken ZIEX ZE310 EcoRun >>
Migliore Recensione per il Nexen N Fera Primus
195/45 R16 su mostly town per 4,000 spirited miglia
Ho fatto l'upgrade a cerchi da 16 pollici e stavo cercando pneumatici per la mia Mazda 2 che è un'auto molto leggera, quindi la classificazione XL è un po' eccessiva per essa e questo influisce sul comfort aggiungendo più sensibilità a ogni piccola imperfezione della strada già compromessa dall'altezza inferiore della spalla. Lo pneumatico in sé è molto consigliabile per l'auto perché la notevole aderenza sull'asciutto e la precisione in curva, essendo più leggero di quello di serie e avendo una migliore classificazione di risparmio di carburante ho mantenuto... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 951 - pneumatico recensito il April 13, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nexen N Fera Primus >>

Conclusione

Sintetizzando i risultati, il Falken ZE310 EcoRun è lo pneumatico più completo. Vince ogni gara di frenata sull'asciutto, è generalmente il migliore in termini di resistenza all'aquaplaning (in rettilineo e in curva) e registra ripetutamente un chilometraggio stimato più lungo, con margini a due cifre (ad esempio, +33% in AutoBild 2024; +23-28% in ADAC/AutoBild 2022-2023). I suoi punteggi migliori in termini di rapporto qualità/prezzo/1.000 km rafforzano questo vantaggio, nonostante non sia sempre il più economico al momento dell'acquisto. Il Nexen N'Fera Primus offre un'encomiabile agilità sul bagnato in diversi test (handling sul bagnato/ciclo) e supera in termini di consumo di carburante e peso in alcune misure, oltre a un prezzo di acquisto leggermente inferiore. Tuttavia, è inferiore in termini di usura, valore e costanza di frenata sull'asciutto, fattori significativi per la sicurezza e i costi di gestione. Per la maggior parte degli automobilisti, il Falken è la scelta più sicura, più duratura e più conveniente; La Nexen è adatta agli acquirenti attenti al budget che danno priorità alla dinamica sul bagnato piuttosto che alla longevità.
Key Differences
  • Risultati complessivi: Falken si classifica più in alto in tutti e sei i test condivisi (ad esempio, 7/21 contro 17/21 AutoBild 2024; 6/50 contro 10/50 ADAC 2023).
  • Frenata asciutta: Falken è sempre in testa (ad esempio, 36,5 m contro 37,2 m ripetutamente; ~2% di margine).
  • Sicurezza in caso di aquaplaning: Falken generalmente superiore nei test rettilinei/curvi (ad esempio, +3-8% nel 2024; +4-6% nel 2022).
  • Differenza tra il comportamento sul bagnato e quello sul bagnato: in alcuni test, Nexen mostra una maggiore maneggevolezza/velocità in curva sul bagnato, mentre Falken spesso si ferma prima in frenata sul bagnato.
  • Usura e valore: il chilometraggio previsto da Falken è notevolmente più alto (+13-33%), con un costo migliore per 1.000 km in ogni test.
  • Efficienza e prezzo: Nexen tende ad essere più economico all'inizio e a volte registra un consumo di carburante/resistenza al rotolamento e un peso leggermente inferiori.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Vincitore Assoluto: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nexen N Fera Primus Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.