Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Nexen N Fera Primus

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | sei |
Anche se potrebbe sembrare che il Falken ZIEX ZE310 EcoRun sia migliore del Nexen N Fera Primus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata sull'asciutto costantemente più breve (vince 6/6 test di frenata sull'asciutto condivisi)
- Resistenza superiore all'aquaplaning (dritto e curvo) nella maggior parte dei test
- Durata del battistrada significativamente più lunga e minore abrasione (ad esempio, +13-33% di chilometraggio)
- Valore complessivo più elevato per 1.000 km nonostante il prezzo di acquisto medio
- Dinamica competitiva sul bagnato (vince la maneggevolezza sul bagnato/il giro in più test)
- Prezzo di acquisto più basso nella maggior parte dei confronti
- Consumo di carburante e peso degli pneumatici occasionalmente inferiori
- Buona frenata sul bagnato in determinate dimensioni e condizioni
Dry Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 1.92% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Primus.
Migliore in Dry Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 1.47% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Primus.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 1.36% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Primus.
Migliore in Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test due wet braking - concrete. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 3.99% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Primus.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Nexen N Fera Primus era 0.6% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Nexen N Fera Primus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 2.2% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Nexen N Fera Primus.
Migliore in Wet Circle: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha galleggiato a una 0.49% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Primus.
Migliore in Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è slittato a una 2.73% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Primus.
Migliore in Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Noise
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test due noise. In media il Nexen N Fera Primus misurato 0.14% più silenzioso rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Noise: Nexen N Fera Primus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Nexen N Fera Primus pesava 6.67% meno rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Tyre Weight: Nexen N Fera Primus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun si prevede che percorrerà 18.33% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Nexen N Fera Primus.
Migliore in Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno value. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha un 8.36% migliore valore basato su dollari per 1000 miglia garantite rispetto al Nexen N Fera Primus.
Migliore in Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test quattro price. In media il Nexen N Fera Primus costava 9.3% meno rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Price: Nexen N Fera Primus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Nexen N Fera Primus aveva una 0.34% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Rolling Resistance: Nexen N Fera Primus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Nexen N Fera Primus ha usato 2.52% meno carburante rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Fuel Consumption: Nexen N Fera Primus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha emesso 8.6% meno particelle di usura rispetto al Nexen N Fera Primus.
Migliore in Abrasion: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
In 104 recensioni, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è descritto più spesso come un pneumatico estivo con un ottimo rapporto qualità-prezzo, con una buona aderenza sia sul bagnato che sul secco (inclusa una buona resistenza all'aquaplaning) e un rumore stradale notevolmente basso. Molti conducenti lodano anche la sua maneggevolezza prevedibile e sicura e una buona usura in generale per il prezzo, con un alto tasso di riacquisto. Il principale svantaggio ricorrente è una maggiore resistenza al rotolamento che porta a un aumento del consumo di carburante, e alcuni utenti notano una spalla più morbida/una risposta dello sterzo meno precisa che lo rende meno sportivo o un po' vago quando spinto.
Basato su 113 recensioni con una valutazione media di 80%
Nexen N Fera Primus Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Nexen N Fera Primus per l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la silenziosità e il comfort, con molti che sottolineano un'eccellente durata in rapporto al prezzo. Le recensioni con punteggi elevati sottolineano la sicurezza in termini di maneggevolezza e frenata, anche sul bagnato, e la silenziosità generalmente bassa. Una minoranza segnala tempi di frenata più lunghi rispetto a Falken, una maggiore rumorosità su alcune auto e un consumo di carburante leggermente inferiore; un caso anomalo con punteggi bassi cita la sensibilità alla pressione e le prestazioni variabili sul bagnato. Nel complesso, l'N Fera Primus è elogiato come uno pneumatico confortevole, con buona aderenza e dal buon rapporto qualità-prezzo.
Basato su 10 recensioni con una valutazione media di 83%
Molto silenzioso. Gli pneumatici più silenziosi che ho avuto negli ultimi 20 anni.
Ottima maneggevolezza.
Più economico della maggior parte delle altre marche.
(30 euro in meno rispetto a Dunlop e 50 euro in meno rispetto a Michelin)
Etichetta Euro - CAA 67db per 195 65 15
Conclusione
Key Differences
- Risultati complessivi: Falken si classifica più in alto in tutti e sei i test condivisi (ad esempio, 7/21 contro 17/21 AutoBild 2024; 6/50 contro 10/50 ADAC 2023).
- Frenata asciutta: Falken è sempre in testa (ad esempio, 36,5 m contro 37,2 m ripetutamente; ~2% di margine).
- Sicurezza in caso di aquaplaning: Falken generalmente superiore nei test rettilinei/curvi (ad esempio, +3-8% nel 2024; +4-6% nel 2022).
- Differenza tra il comportamento sul bagnato e quello sul bagnato: in alcuni test, Nexen mostra una maggiore maneggevolezza/velocità in curva sul bagnato, mentre Falken spesso si ferma prima in frenata sul bagnato.
- Usura e valore: il chilometraggio previsto da Falken è notevolmente più alto (+13-33%), con un costo migliore per 1.000 km in ogni test.
- Efficienza e prezzo: Nexen tende ad essere più economico all'inizio e a volte registra un consumo di carburante/resistenza al rotolamento e un peso leggermente inferiori.
Vincitore Assoluto: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nexen N Fera Primus Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.