Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Nexen N Fera Primus

Questo confronto diretto mette a confronto due popolari pneumatici estivi premium da turismo per autovetture: lo ZIEX ZE310 EcoRun di Falken e l'N'Fera Primus di Nexen. Entrambi puntano a prestazioni quotidiane equilibrate, ma ripetuti test indipendenti rivelano punti di forza distinti. In sei test condivisi (ADAC, AutoBild e analisi di mercato del periodo 2022-2024), il Falken si classifica costantemente in testa alla classifica generale. È lecito aspettarsi che il Falken offra soste più brevi sull'asciutto, una maggiore sicurezza in caso di aquaplaning e una durata del battistrada e un valore significativamente migliori. Il Nexen risponde con sprazzi di velocità sul bagnato (handling/ruota sul bagnato) e prezzi di acquisto e consumi leggermente inferiori in alcune misure. Le sfumature contano a seconda che si dia priorità alla sicurezza e alla longevità a tutto tondo o al prezzo iniziale e all'agilità sul bagnato.
ZIEX-ZE310-EcoRun VS N-Fera-Primus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sei confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Falken ZIEX ZE310 EcoRun sei
sei vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Falken ZIEX ZE310 EcoRun sia migliore del Nexen N Fera Primus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata sull'asciutto costantemente più breve (vince 6/6 test di frenata sull'asciutto condivisi)
  • Resistenza superiore all'aquaplaning (dritto e curvo) nella maggior parte dei test
  • Durata del battistrada significativamente più lunga e minore abrasione (ad esempio, +13-33% di chilometraggio)
  • Valore complessivo più elevato per 1.000 km nonostante il prezzo di acquisto medio
  • Dinamica competitiva sul bagnato (vince la maneggevolezza sul bagnato/il giro in più test)
  • Prezzo di acquisto più basso nella maggior parte dei confronti
  • Consumo di carburante e peso degli pneumatici occasionalmente inferiori
  • Buona frenata sul bagnato in determinate dimensioni e condizioni

Dry Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 1.92% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.85M
Nexen N Fera Primus
37.57M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2022 Summer Tyre Market Overview
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:36.5M Nexen N Fera Primus: 37.2M
2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:36.5M Nexen N Fera Primus: 37.2M
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:37.4M Nexen N Fera Primus: 38.2M
2024 Summer Tyre Market Overview
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:36.5M Nexen N Fera Primus: 37.2M
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:37.7M Nexen N Fera Primus: 38.4M
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:36.5M Nexen N Fera Primus: 37.2M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 1.47% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
105.7Km/H
Nexen N Fera Primus
104.15Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:95.2Km/H Nexen N Fera Primus: 93.9Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:116.2Km/H Nexen N Fera Primus: 114.4Km/H

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 1.36% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.43M
Nexen N Fera Primus
35.92M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2022 Summer Tyre Market Overview
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:27.9M Nexen N Fera Primus: 28.6M
2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:43.6M Nexen N Fera Primus: 44.7M
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:36.8M Nexen N Fera Primus: 38.2M
2024 Summer Tyre Market Overview
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:28M Nexen N Fera Primus: 27.7M
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:32.6M Nexen N Fera Primus: 33M
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:43.7M Nexen N Fera Primus: 43.3M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test due wet braking - concrete. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 3.99% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.05M
Nexen N Fera Primus
37.55M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:35.8M Nexen N Fera Primus: 37.9M
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:36.3M Nexen N Fera Primus: 37.2M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Nexen N Fera Primus era 0.6% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74Km/H
Nexen N Fera Primus
74.45Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Nexen N Fera Primus

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:73.5Km/H Nexen N Fera Primus: 73.6Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:74.5Km/H Nexen N Fera Primus: 75.3Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 2.2% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.37m/s
Nexen N Fera Primus
6.23m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:6.61m/s Nexen N Fera Primus: 6.19m/s
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:6.13m/s Nexen N Fera Primus: 6.27m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha galleggiato a una 0.49% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
82.18Km/H
Nexen N Fera Primus
81.78Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:88.2Km/H Nexen N Fera Primus: 87.3Km/H
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:79.7Km/H Nexen N Fera Primus: 84.5Km/H
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:77.4Km/H Nexen N Fera Primus: 75.1Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:83.4Km/H Nexen N Fera Primus: 80.2Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è slittato a una 2.73% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
4.03m/sec2
Nexen N Fera Primus
3.92m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:4.53m/sec2 Nexen N Fera Primus: 4.34m/sec2
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:3.5m/sec2 Nexen N Fera Primus: 3.7m/sec2
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:3.3m/sec2 Nexen N Fera Primus: 3.2m/sec2
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:4.77m/sec2 Nexen N Fera Primus: 4.43m/sec2

Noise

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test due noise. In media il Nexen N Fera Primus misurato 0.14% più silenzioso rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.35dB
Nexen N Fera Primus
71.25dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Nexen N Fera Primus

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:68.4dB Nexen N Fera Primus: 69.4dB
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:71.9dB Nexen N Fera Primus: 70.7dB
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:71.4dB Nexen N Fera Primus: 71.7dB
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:73.7dB Nexen N Fera Primus: 73.2dB

Tyre Weight

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Nexen N Fera Primus pesava 6.67% meno rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg
Nexen N Fera Primus
8.4Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: Nexen N Fera Primus

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:9Kg Nexen N Fera Primus: 8.4Kg

Wear

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun si prevede che percorrerà 18.33% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37065KM
Nexen N Fera Primus
30272.5KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:35360KM Nexen N Fera Primus: 27540KM
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:40800KM Nexen N Fera Primus: 33300KM
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:46300KM Nexen N Fera Primus: 40800KM
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:25800KM Nexen N Fera Primus: 19450KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno value. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha un 8.36% migliore valore basato su dollari per 1000 miglia garantite rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.85Price/1000
Nexen N Fera Primus
3.11Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, inferiore è migliore

Migliore in Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:2.85Price/1000 Nexen N Fera Primus: 3.11Price/1000

Price

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test quattro price. In media il Nexen N Fera Primus costava 9.3% meno rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
236.5
Nexen N Fera Primus
214.5
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Nexen N Fera Primus

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:425 Nexen N Fera Primus: 355
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:89 Nexen N Fera Primus: 86
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:132 Nexen N Fera Primus: 127
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:300 Nexen N Fera Primus: 290

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Nexen N Fera Primus aveva una 0.34% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.8kg / t
Nexen N Fera Primus
8.77kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Nexen N Fera Primus

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:9.38kg / t Nexen N Fera Primus: 8.93kg / t
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:8.22kg / t Nexen N Fera Primus: 8.6kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Primus è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Nexen N Fera Primus ha usato 2.52% meno carburante rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.95l/100km
Nexen N Fera Primus
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Nexen N Fera Primus

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:5.9l/100km Nexen N Fera Primus: 5.7l/100km
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:6l/100km Nexen N Fera Primus: 5.9l/100km

Abrasion

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha emesso 8.6% meno particelle di usura rispetto al Nexen N Fera Primus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.85mg/km/t
Nexen N Fera Primus
80.8mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:75.7mg/km/t Nexen N Fera Primus: 88.1mg/km/t
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:72mg/km/t Nexen N Fera Primus: 73.5mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Falken ZIEX ZE310 EcoRun per la sua aderenza sicura su asciutto e bagnato, la bassa rumorosità e il buon rapporto qualità-prezzo, e molti affermano che può competere con marchi più costosi. Alcuni segnalano fianchi più morbidi e una maggiore resistenza al rotolamento, mentre una minoranza cita usura rapida o problemi di aderenza sul bagnato a seconda del veicolo/assetto. Nel complesso, è una valida scelta di fascia media, ponderata da numerose recensioni con punteggi elevati.

Basato su 106 recensioni con una valutazione media di 80%

Nexen N Fera Primus Driver Reviews

Gli automobilisti valutano generalmente positivamente il Nexen N Fera Primus, evidenziandone l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la silenziosità di guida e il buon comfort. La maggior parte ne elogia il rapporto qualità-prezzo e, nelle recensioni con punteggi più alti, segnala una buona usura; una minoranza segnala una frenata più lunga rispetto ad alcuni concorrenti, un po' di rumore e una sensibilità alla pressione che influisce sul comfort e sui consumi. Nel complesso, il N Fera Primus offre prestazioni affidabili con un comportamento incentrato sul comfort.

Basato su 9 recensioni con una valutazione media di 82%

Migliore Recensione per il Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Dato 78% 195/65 R15 H su a combination of roads per 500 average miglia
Nuovo silica e nuovo modello di pneumatico. Li ho comprati qualche giorno fa.
Molto silenzioso. Gli pneumatici più silenziosi che ho avuto negli ultimi 20 anni.
Ottima maneggevolezza.

Più economico della maggior parte delle altre marche.
(30 euro in meno rispetto a Dunlop e 50 euro in meno rispetto a Michelin)

Etichetta Euro - CAA 67db per 195 65 15
Utile 764 - pneumatico recensito il March 9, 2018
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken ZIEX ZE310 EcoRun >>
Migliore Recensione per il Nexen N Fera Primus
195/45 R16 su mostly town per 4,000 spirited miglia
Ho fatto l'upgrade a cerchi da 16 pollici e stavo cercando pneumatici per la mia Mazda 2 che è un'auto molto leggera, quindi la classificazione XL è un po' eccessiva per essa e questo influisce sul comfort aggiungendo più sensibilità a ogni piccola imperfezione della strada già compromessa dall'altezza inferiore della spalla. Lo pneumatico in sé è molto consigliabile per l'auto perché la notevole aderenza sull'asciutto e la precisione in curva, essendo più leggero di quello di serie e avendo una migliore classificazione di risparmio di carburante ho mantenuto le masse... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 485 - pneumatico recensito il April 13, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nexen N Fera Primus >>

Conclusione

Sintetizzando i risultati, il Falken ZE310 EcoRun è lo pneumatico più completo. Vince ogni gara di frenata sull'asciutto, è generalmente il migliore in termini di resistenza all'aquaplaning (in rettilineo e in curva) e registra ripetutamente un chilometraggio stimato più lungo, con margini a due cifre (ad esempio, +33% in AutoBild 2024; +23-28% in ADAC/AutoBild 2022-2023). I suoi punteggi migliori in termini di rapporto qualità/prezzo/1.000 km rafforzano questo vantaggio, nonostante non sia sempre il più economico al momento dell'acquisto. Il Nexen N'Fera Primus offre un'encomiabile agilità sul bagnato in diversi test (handling sul bagnato/ciclo) e supera in termini di consumo di carburante e peso in alcune misure, oltre a un prezzo di acquisto leggermente inferiore. Tuttavia, è inferiore in termini di usura, valore e costanza di frenata sull'asciutto, fattori significativi per la sicurezza e i costi di gestione. Per la maggior parte degli automobilisti, il Falken è la scelta più sicura, più duratura e più conveniente; La Nexen è adatta agli acquirenti attenti al budget che danno priorità alla dinamica sul bagnato piuttosto che alla longevità.
Key Differences
  • Risultati complessivi: Falken si classifica più in alto in tutti e sei i test condivisi (ad esempio, 7/21 contro 17/21 AutoBild 2024; 6/50 contro 10/50 ADAC 2023).
  • Frenata asciutta: Falken è sempre in testa (ad esempio, 36,5 m contro 37,2 m ripetutamente; ~2% di margine).
  • Sicurezza in caso di aquaplaning: Falken generalmente superiore nei test rettilinei/curvi (ad esempio, +3-8% nel 2024; +4-6% nel 2022).
  • Differenza tra il comportamento sul bagnato e quello sul bagnato: in alcuni test, Nexen mostra una maggiore maneggevolezza/velocità in curva sul bagnato, mentre Falken spesso si ferma prima in frenata sul bagnato.
  • Usura e valore: il chilometraggio previsto da Falken è notevolmente più alto (+13-33%), con un costo migliore per 1.000 km in ogni test.
  • Efficienza e prezzo: Nexen tende ad essere più economico all'inizio e a volte registra un consumo di carburante/resistenza al rotolamento e un peso leggermente inferiori.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Vincitore Assoluto: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.