Menu

Bridgestone Turanza T005 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Il Turanza T005 di Bridgestone e lo ZIEX ZE310 EcoRun di Falken occupano sulla carta lo stesso posto nella categoria "turismo estivo", ma la cronologia dei test mostra che ci arrivano con priorità molto diverse. Il T005 è un punto di riferimento premium di lunga data (ora in fase di eliminazione in alcuni mercati) che punta ripetutamente all'efficienza e a una maneggevolezza prevedibile e sicura. Lo ZE310 EcoRun è il classico "disruptor" del rapporto qualità-prezzo: spesso simile nei tempi sul giro e in frenata, solitamente più silenzioso e in genere molto più economico. In 19 test professionali condivisi, il confronto si riduce a un compromesso tra efficienza energetica e prezzo, da un lato, e nitidezza in frenata sul bagnato e raffinatezza dell'abitacolo, dall'altro. In alcuni dati recenti (ad esempio, il test sulla bassa resistenza al rotolamento di Motor del 2025) i pneumatici si piazzano addirittura vicini nella classifica generale (4° contro 5°), ma il modo in cui raggiungono queste posizioni è diverso, soprattutto per quanto riguarda la resistenza al rotolamento e il comportamento in caso di aquaplaning.
Turanza-T005 VS ZIEX-ZE310-EcoRun

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati diciannove test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali diciannove confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Turanza T005 diciassette
diciassette vittorie
Falken ZIEX ZE310 EcoRun due
due vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Turanza T005 sia migliore del Falken ZIEX ZE310 EcoRun semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Resistenza al rotolamento/efficienza leader nella categoria nella maggior parte dei test (frequente vantaggio del ~20-27%; 11 vittorie di categoria)
  • Prestazioni di frenata sull'asciutto molto costanti in molti test (12 vittorie)
  • Ottima stabilità e controllabilità nella maneggevolezza sul bagnato (10 vittorie nella maneggevolezza sul bagnato)
  • Spesso più forte nell'aquaplaning curvo/stabilità complessiva in acqua ad alta velocità (ad esempio, Motore 2025: 2,98 contro 2,56 m/s²)
  • In genere un valore migliore e un prezzo di acquisto più basso (spesso dal 15 al 33% più economico; parametri di valore elevati)
  • Spesso più silenzioso esternamente e più orientato al comfort (9 vittorie nel rumore; forte comfort soggettivo in alcuni test)
  • La frenata sul bagnato è un aspetto ricorrente e può essere decisamente più breve in alcuni protocolli di prova (8 vittorie; ad esempio, ADAC bagnato su cemento 35,8 contro 39,1 m)
  • Ottimi risultati di aquaplaning in linea retta in molti test (11 vittorie per aquaplaning in linea retta)

Dry Braking

Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test dodici dry braking. In media il Bridgestone Turanza T005 ha fermato il veicolo in 1.67% meno spazio rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
35.39M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.99M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
35.7M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.7M (+1M)
Bridgestone Turanza T005
36.4M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.5M (+1.1M)
Bridgestone Turanza T005
24.5M (+0.1M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
24.4M
Bridgestone Turanza T005
36.9M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
39M (+2.1M)
Bridgestone Turanza T005
34.8M (+0.3M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
34.5M
Bridgestone Turanza T005
35.4M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M (+0.4M)
Bridgestone Turanza T005
35.4M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+1.1M)
Bridgestone Turanza T005
37.5M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
38.8M (+1.3M)
Bridgestone Turanza T005
35.4M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M (+0.4M)
Bridgestone Turanza T005
35.8M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.7M)
Bridgestone Turanza T005
35.8M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.7M)
Bridgestone Turanza T005
36.7M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.4M (+0.7M)
Bridgestone Turanza T005
35.29M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.7M (+1.41M)
Bridgestone Turanza T005
37.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.4M (+0.1M)
Bridgestone Turanza T005
37.9M (+1.6M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.3M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre dry handling [s]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 0.24% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
67.21s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
67.05s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
101.67s (+0.2s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
101.47s
Bridgestone Turanza T005
61.8s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
61.8s
Bridgestone Turanza T005
52.36s (+0.32s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.04s
Bridgestone Turanza T005
53s (+0.1s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.9s

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Turanza T005 era 0.17% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
104.68Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
104.5Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
112.6Km/H (-0.9Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
113.5Km/H
Bridgestone Turanza T005
104Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
103.9Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Turanza T005
102.8Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
101.3Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Turanza T005
117.7Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
117.3Km/H (-0.4Km/H)
Bridgestone Turanza T005
95.8Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95.8Km/H
Bridgestone Turanza T005
95.2Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95.2Km/H

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha ottenuto 1.84% più punti rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
23.5 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
23.94 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
8 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points (-1 Points)
Bridgestone Turanza T005
9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8 Points (-1 Points)
Bridgestone Turanza T005
8.6 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8 Points (-0.6 Points)
Bridgestone Turanza T005
85 Points (-5 Points)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
90 Points
Bridgestone Turanza T005
6.9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.7 Points (-0.2 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di quindici test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test otto wet braking. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 0.03% meno spazio rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
39.04M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
39.03M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
34.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.9M (+1.6M)
Bridgestone Turanza T005
38.1M (+0.8M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.3M
Bridgestone Turanza T005
27.9M (+0.5M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
27.4M
Bridgestone Turanza T005
29.6M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
30.6M (+1M)
Bridgestone Turanza T005
41M (+5.3M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.7M
Bridgestone Turanza T005
31.6M (+0.2M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
31.4M
Bridgestone Turanza T005
53.4M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
54.4M (+1M)
Bridgestone Turanza T005
36.2M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
38.5M (+2.3M)
Bridgestone Turanza T005
49.3M (+0.2M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
49.1M
Bridgestone Turanza T005
27.5M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
27.9M (+0.4M)
Bridgestone Turanza T005
43M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
43.6M (+0.6M)
Bridgestone Turanza T005
46.8M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
49.2M (+2.4M)
Bridgestone Turanza T005
34.94M (+1.06M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
33.88M
Bridgestone Turanza T005
37.7M (+0.9M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.8M
Bridgestone Turanza T005
54.2M (+0.4M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
53.8M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 8.44% meno spazio rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
39.1M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
39.1M (+3.3M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test quattro wet handling [s]. In media il Bridgestone Turanza T005 era 0.64% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
86.89s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
87.45s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
101.2s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
102.1s (+0.9s)
Bridgestone Turanza T005
70.05s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70.09s (+0.04s)
Bridgestone Turanza T005
90.1s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
92.4s (+2.3s)
Bridgestone Turanza T005
86.21s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.58s (+0.37s)
Bridgestone Turanza T005
86.9s (+0.8s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.1s

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test sei wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Turanza T005 era 2.33% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
75.25Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.5Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
77.6Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74.7Km/H (-2.9Km/H)
Bridgestone Turanza T005
88.1Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
85.7Km/H (-2.4Km/H)
Bridgestone Turanza T005
62.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
62.2Km/H (-0.3Km/H)
Bridgestone Turanza T005
70.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
68.7Km/H (-1.8Km/H)
Bridgestone Turanza T005
77.9Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
76.2Km/H (-1.7Km/H)
Bridgestone Turanza T005
74.9Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.5Km/H (-1.4Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha ottenuto 1.69% più punti rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
29.15 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
29.65 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points (-2 Points)
Bridgestone Turanza T005
9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8 Points (-1 Points)
Bridgestone Turanza T005
8.6 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.6 Points
Bridgestone Turanza T005
90 Points (-5 Points)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95 Points

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Bridgestone Turanza T005 era 0.43% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
11.6s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
11.65s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
11.6s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
11.65s (+0.05s)

Straight Aqua

Guardando i dati di tredici test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test undici straight aqua. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha galleggiato a una 3.06% velocità più alta rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
79.01Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
81.5Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
82.3Km/H (-4.5Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.8Km/H
Bridgestone Turanza T005
76.1Km/H (-3Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.1Km/H
Bridgestone Turanza T005
78.9Km/H (-4.9Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
83.8Km/H
Bridgestone Turanza T005
75.2Km/H (-0.1Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75.3Km/H
Bridgestone Turanza T005
81.18Km/H (-1.43Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
82.61Km/H
Bridgestone Turanza T005
79.4Km/H (-6.3Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
85.7Km/H
Bridgestone Turanza T005
78.6Km/H (-4Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
82.6Km/H
Bridgestone Turanza T005
81.6Km/H (-1.6Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
83.2Km/H
Bridgestone Turanza T005
84.4Km/H (-3.8Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
88.2Km/H
Bridgestone Turanza T005
76.7Km/H (-2.6Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.3Km/H
Bridgestone Turanza T005
75.47Km/H (-3.45Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
78.92Km/H
Bridgestone Turanza T005
82.8Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.7Km/H (-3.1Km/H)
Bridgestone Turanza T005
74.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74.3Km/H (-0.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Bridgestone Turanza T005 è slittato a una 0.84% velocità più alta rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
3.57m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.54m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
4.47m/sec2 (-0.06m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
4.53m/sec2
Bridgestone Turanza T005
3.33m/sec2 (-0.23m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.56m/sec2
Bridgestone Turanza T005
3.5m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.5m/sec2
Bridgestone Turanza T005
2.98m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.56m/sec2 (-0.42m/sec2)

Gravel Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test uno gravel handling [km/h]. In media il Bridgestone Turanza T005 era 0.75% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
66.6Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
66.1Km/H
Gravel Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Gravel Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
66.6Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
66.1Km/H (-0.5Km/H)

Gravel Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test uno gravel traction. In media il Bridgestone Turanza T005 aveva 13.06% migliore trazione sulla ghiaia rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
8826N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7673N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Gravel Traction: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
8826N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7673N (-1153N)

Sand Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test uno sand traction. In media il Bridgestone Turanza T005 aveva 1.84% migliore trazione sulla sabbia rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
7761N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7618N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Sand Traction: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
7761N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7618N (-143N)

Grass Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 15.66% migliore trazione sull'erba rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
3086N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3659N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
3086N (-573N)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3659N

Mud Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test uno mud traction. In media il Bridgestone Turanza T005 aveva 8.76% migliore trazione nel fango rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
3994N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3644N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Mud Traction: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
3994N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3644N (-350N)

Subj. Comfort

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha ottenuto 2.63% più punti rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
29.63 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
30.43 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
8 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points (-1 Points)
Bridgestone Turanza T005
9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.2 Points (-0.8 Points)
Bridgestone Turanza T005
95 Points (-5 Points)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
100 Points
Bridgestone Turanza T005
6.5 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.5 Points

Noise

Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test nove noise. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun misurato 0.96% più silenzioso rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
71.18dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70.5dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
74.1dB (+1.1dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73dB
Bridgestone Turanza T005
74.2dB (+1.4dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72.8dB
Bridgestone Turanza T005
70.7dB (+0.4dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70.3dB
Bridgestone Turanza T005
70.5dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70.8dB (+0.3dB)
Bridgestone Turanza T005
72.4dB (+1.1dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.3dB
Bridgestone Turanza T005
68.7dB (+0.3dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
68.4dB
Bridgestone Turanza T005
68.9dB (+0.5dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
68.4dB
Bridgestone Turanza T005
72dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72dB
Bridgestone Turanza T005
72.4dB (+0.8dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.6dB
Bridgestone Turanza T005
72.3dB (+0.4dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.9dB
Bridgestone Turanza T005
66.8dB (+1.8dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
65dB

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Bridgestone Turanza T005 misurato 0.16% più silenzioso rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
61.5dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
61.6dB
Internal noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
61.5dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
61.6dB (+0.1dB)

Tyre Weight

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test tre tyre weight. In media il Bridgestone Turanza T005 pesava 11.62% meno rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
7.99Kg
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.04Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
8.74Kg
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.16Kg (+0.42Kg)
Bridgestone Turanza T005
7.53Kg
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.97Kg (+1.44Kg)
Bridgestone Turanza T005
7.7Kg
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg (+1.3Kg)

Wear

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun si prevede che percorrerà 5.91% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
36610KM
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
38910KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
42120KM (-2340KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
44460KM
Bridgestone Turanza T005
31960KM (-3060KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35020KM
Bridgestone Turanza T005
31960KM (-3400KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35360KM
Bridgestone Turanza T005
40400KM (-400KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
40800KM

Value

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test quattro value. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun si è dimostrato avere un 21.2% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
8.49Price/1000
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.69Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
6.17Price/1000 (+0.77Price/1000)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.4Price/1000
Bridgestone Turanza T005
9.07Price/1000 (+1.93Price/1000)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7.14Price/1000
Bridgestone Turanza T005
15.96Price/1000 (+3.94Price/1000)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
12.02Price/1000
Bridgestone Turanza T005
2.75Price/1000 (+0.57Price/1000)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.18Price/1000

Price

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test otto price. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun costava 15.67% meno rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
287.13
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
242.15
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
260 (+20)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
240
Bridgestone Turanza T005
218 (+26)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
192
Bridgestone Turanza T005
495 (+75)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
420
Bridgestone Turanza T005
111 (+37)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74
Bridgestone Turanza T005
290 (+40)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
250
Bridgestone Turanza T005
510 (+85)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
425
Bridgestone Turanza T005
500 (+100)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
400
Bridgestone Turanza T005
89.19
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89.39 (+0.2)
Bridgestone Turanza T005
111 (+22)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89

Rolling Resistance

Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test undici rolling resistance. In media il Bridgestone Turanza T005 aveva una 21.34% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
7.04kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.95kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
7.02kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.44kg / t (+1.42kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7.7kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.3kg / t (+1.6kg / t)
Bridgestone Turanza T005
6.9kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.4kg / t (+2.5kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7.19kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.82kg / t (+2.63kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.89kg / t (+1.89kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7.6kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.9kg / t (+2.3kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7.01kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.97kg / t (+1.96kg / t)
Bridgestone Turanza T005
6.94kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.38kg / t (+2.44kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7.19kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.31kg / t (+2.12kg / t)
Bridgestone Turanza T005
6.76kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.72kg / t (+1.96kg / t)
Bridgestone Turanza T005
6.08kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.35kg / t (+0.27kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Bridgestone Turanza T005 ha usato 5.08% meno carburante rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
5.6l/100km
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.9l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
5.6l/100km
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.9l/100km (+0.3l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Turanza T005 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Bridgestone Turanza T005 ha emesso 3.17% meno particelle di usura rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
73.3mg/km/t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
73.3mg/km/t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75.7mg/km/t (+2.4mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Bridgestone Turanza T005 Driver Reviews

Gli automobilisti descrivono il Bridgestone Turanza T005 come un pneumatico da turismo sicuro e prevedibile, con una forte capacità di frenata/grip sul bagnato e prestazioni secche generalmente solide per l'uso quotidiano. Molti segnalano anche una buona economia di carburante/bassa resistenza al rotolamento e un comfort accettabile, soprattutto rispetto a pneumatici run-flat o economici più rigidi. Tuttavia, una parte significativa degli utenti si lamenta di un'usura del battistrada più rapida del previsto (a volte usura irregolare/sulle spalle), insieme a un rumore stradale evidente e a un fianco morbido/una sensazione di sterzo distante che lo rende meno soddisfacente per una guida sportiva. Alcuni proprietari notano anche che le prestazioni possono diminuire man mano che il battistrada si riduce e in condizioni più fredde.

Basato su 180 recensioni con una valutazione media di 72%

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews

In 104 recensioni, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è descritto più spesso come un pneumatico estivo con un ottimo rapporto qualità-prezzo, con una buona aderenza sia sul bagnato che sul secco (inclusa una buona resistenza all'aquaplaning) e un rumore stradale notevolmente basso. Molti conducenti lodano anche la sua maneggevolezza prevedibile e sicura e una buona usura in generale per il prezzo, con un alto tasso di riacquisto. Il principale svantaggio ricorrente è una maggiore resistenza al rotolamento che porta a un aumento del consumo di carburante, e alcuni utenti notano una spalla più morbida/una risposta dello sterzo meno precisa che lo rende meno sportivo o un po' vago quando spinto.

Basato su 113 recensioni con una valutazione media di 80%

Migliore Recensione per il Bridgestone Turanza T005
Dato 88% 225/45 R17 su a combination of roads per 800 average miglia
Le ho montate sulla mia Golf qualche settimana fa...e sono molto contento di averlo fatto. Ritorno dalla Scozia in condizioni di nevischio, con fanghiglia in autostrada...ottima trazione su strada fangosa...e molto sicuro durante l'aquaplaning. Rumore stradale e mpg eccellenti Per favore signore...posso averne ancora un po'!
Utile 2004 - pneumatico recensito il February 14, 2018
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Turanza T005 >>
Migliore Recensione per il Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Dato 78% 195/65 R15 H su a combination of roads per 500 average miglia
Nuovo silica e nuovo modello di pneumatico. Li ho comprati qualche giorno fa.
Molto silenzioso. Gli pneumatici più silenziosi che ho avuto negli ultimi 20 anni.
Ottima maneggevolezza.

Più economico della maggior parte delle altre marche.
(30 euro in meno rispetto a Dunlop e 50 euro in meno rispetto a Michelin)

Etichetta Euro - CAA 67db per 195 65 15
Utile 1291 - pneumatico recensito il March 9, 2018
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken ZIEX ZE310 EcoRun >>

Conclusione

Se si desidera lo pneumatico più costantemente "completo" nel più ampio mix di test, il Bridgestone Turanza T005 si distingue più spesso e in modo più convincente. Offre ripetutamente una frenata più efficace sull'asciutto (12 vittorie contro 3), una maneggevolezza complessiva sul bagnato molto più elevata (10 vittorie contro 1) e, soprattutto per i costi di gestione, domina la resistenza al rotolamento (11 vittorie contro 0). Nel test touring di Tyre Reviews del 2023, ad esempio, la resistenza al rotolamento del T005 era di 6,76 kg/t contro gli 8,72 kg/t del Falken, e simili divari di efficienza di circa il 20-27% si riscontrano in molti altri test, il che può rappresentare una differenza significativa nel mondo reale per gli automobilisti che percorrono molti chilometri e i proprietari di veicoli elettrici/plug-in. Il Falken ZIEX ZE310 EcoRun, tuttavia, rappresenta un valido argomento se la priorità è il valore e si è disposti ad accettare un maggiore consumo energetico. Spesso è più economico (ad esempio, ADAC 2023: 89 € contro 111 €; Motor 2025: 336 € contro 437 €), tende a essere più silenzioso (rumore vince 9 contro 2) e spesso eguaglia o supera il Bridgestone nella frenata sul bagnato (8 vittorie contro 7), a volte di molto (Tyre Reviews 2020: 35,7 m contro 41,0 m). In pratica: il Bridgestone è la scelta più sicura "tuttofare + efficienza", mentre il Falken è l'opzione più conveniente e confortevole che può essere eccellente nella frenata sul bagnato ma meno costante nel comportamento in aquaplaning e quasi sempre più debole nella resistenza al rotolamento.
Key Differences
  • L'efficienza è il principale fattore di separazione: Turanza T005 registra regolarmente una resistenza al rotolamento molto più bassa (ad esempio, 6,76 contro 8,72 kg/t nelle recensioni degli pneumatici del 2023; in diversi test si riscontrano differenze simili di circa il 20-27%).
  • La frenata sul bagnato favorisce leggermente il Falken nel complesso (8 vittorie contro 7) e in alcuni test il divario è ampio (ad esempio, Tyre Reviews 2020: 35,7 m contro 41,0 m), anche se i risultati possono variare a seconda del test e della superficie (ADAC 2023 bagnato: 36,8 contro 37,7 m; Motor 2025 bagnato: 53,8 contro 54,2 m).
  • La maneggevolezza sul bagnato e il comportamento "sicuro al limite" favoriscono più costantemente la Bridgestone (10 vittorie nella maneggevolezza sul bagnato contro 1), in linea con le ripetute osservazioni su precisione e controllo.
  • L'aquaplaning è suddiviso per tipo: ZE310 vince più spesso nell'aquaplaning in rettilineo (11 vittorie), mentre T005 risulta più resistente in scenari di aquaplaning curvilineo/ad alto carico, quando il distacco è più importante (Motor 2025: +16,4% a favore di T005).
  • Tendenze di rumore/raffinatezza per il Falken: vince molto più spesso per il rumore (9 contro 2) ed è spesso descritto come confortevole, mentre il Bridgestone è talvolta segnalato per un rumore esterno più elevato.
  • Il rapporto costo/valore pende fortemente a favore di Falken: di solito è significativamente più economico e ottiene punteggi migliori nei calcoli del valore (ad esempio, valore ADAC 2023 2,18 contro 2,75 prezzo/1000; prezzo Motor 2025 336 € contro 437 €), anche quando le prestazioni complessive sono simili.
Bridgestone Turanza T005

Vincitore Assoluto: Bridgestone Turanza T005

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Turanza T005 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Bridgestone Turanza T005 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.