Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Toyo Proxes Comfort

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati dodici test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | otto | |
| Toyo Proxes Comfort | due | |
| due disegna nei test due | ||
Anche se potrebbe sembrare che il Falken ZIEX ZE310 EcoRun sia migliore del Toyo Proxes Comfort semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccezionale resistenza alla frenata sul bagnato e all'aquaplaning (test multipli mostrano un vantaggio nell'aquaplaning del 5-23%)
- Maneggevolezza sicura e stabile con punteggi elevati di comfort soggettivo
- Spesso migliore usura e rapporto qualità/prezzo nei test comparativi
- Maneggevolezza competitiva sull'asciutto con equilibrio sicuro e prevedibile
- Frenata su asciutto più breve nella maggior parte dei test e maneggevolezza competitiva su asciutto
- Resistenza al rotolamento molto bassa e peso più leggero (vantaggio in termini di efficienza)
- Bassa rumorosità esterna e carattere di guida raffinato
- Prezzi interessanti in alcune dimensioni; buone valutazioni ambientali/di efficienza nell'ADAC
Dry Braking
Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Toyo Proxes Comfort è stato migliore durante i test otto dry braking. In media il Toyo Proxes Comfort ha fermato il veicolo in 0.92% meno spazio rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Dry Braking: Toyo Proxes Comfort
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 0.46% più veloce su un giro di pista rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Toyo Proxes Comfort è stato migliore durante i test cinque dry handling [km/h]. In media il Toyo Proxes Comfort era 0.33% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Toyo Proxes Comfort
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha ottenuto 5.56% più punti rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di dodici test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test dieci wet braking. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 4.63% meno spazio rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha fermato il veicolo in 7.73% meno spazio rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 0.1% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Wet Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Toyo Proxes Comfort è stato migliore durante i test quattro wet handling [km/h]. In media il Toyo Proxes Comfort era 0.49% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Toyo Proxes Comfort
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Toyo Proxes Comfort è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Toyo Proxes Comfort ha ottenuto 5% più punti rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Subj. Wet Handling: Toyo Proxes Comfort
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Toyo Proxes Comfort è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Toyo Proxes Comfort era 1.2% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Wet Circle: Toyo Proxes Comfort
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test nove straight aqua. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha galleggiato a una 3.58% velocità più alta rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test cinque curved aquaplaning. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è slittato a una 5.91% velocità più alta rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Gravel Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno gravel handling [km/h]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 1.36% più veloce su un giro di pista rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Gravel Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Gravel Handling >>
Gravel Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Toyo Proxes Comfort è stato migliore durante i test uno gravel traction. In media il Toyo Proxes Comfort aveva 2.57% migliore trazione sulla ghiaia rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Gravel Traction: Toyo Proxes Comfort
Scopri come è stato calcolato il vincitore Gravel Traction >>
Dirt Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno dirt handling [km/h]. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun era 1.96% più veloce su un giro di pista rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Dirt Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dirt Handling >>
Sand Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno sand traction. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 3.73% migliore trazione sulla sabbia rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Sand Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Sand Traction >>
Grass Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 5.7% migliore trazione sull'erba rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Grass Traction >>
Mud Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno mud traction. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun aveva 4.76% migliore trazione nel fango rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Mud Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Mud Traction >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha ottenuto 8% più punti rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Toyo Proxes Comfort è stato migliore durante i test cinque noise. In media il Toyo Proxes Comfort misurato 0.44% più silenzioso rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Noise: Toyo Proxes Comfort
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Toyo Proxes Comfort è stato migliore durante i test due tyre weight. In media il Toyo Proxes Comfort pesava 9.9% meno rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Tyre Weight: Toyo Proxes Comfort
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre wear. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun si prevede che percorrerà 5.04% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre value. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun si è dimostrato avere un 9.15% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test tre price. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun costava 1.82% meno rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Toyo Proxes Comfort è stato migliore durante i test sei rolling resistance. In media il Toyo Proxes Comfort aveva una 4.19% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Rolling Resistance: Toyo Proxes Comfort
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Toyo Proxes Comfort è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Toyo Proxes Comfort ha usato 1.69% meno carburante rispetto al Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Migliore in Fuel Consumption: Toyo Proxes Comfort
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha emesso 0.26% meno particelle di usura rispetto al Toyo Proxes Comfort.
Migliore in Abrasion: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Falken ZIEX ZE310 EcoRun per la sua aderenza sicura su asciutto e bagnato, la bassissima rumorosità, il comfort elevato e l'eccellente rapporto qualità-prezzo, con molti che segnalano anche una durata del battistrada rispettabile e robusta. La maneggevolezza è descritta come stabile e prevedibile, con una buona frenata, il che lo rende uno pneumatico sicuro e completo per l'uso quotidiano su diverse auto e in diverse condizioni. Una minoranza segnala degli svantaggi: una resistenza al rotolamento notevolmente più elevata (con conseguente minor consumo di carburante) e fianchi più morbidi che possono ridurre la precisione dello sterzo o l'ingresso in curva iniziale. Il giudizio generale è fortemente positivo per uno pneumatico di fascia media che supera il suo prezzo.
Basato su 111 recensioni con una valutazione media di 80%
Toyo Proxes Comfort Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Toyo Proxes Comfort, elogiandone l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la guida silenziosa e confortevole e l'eccellente rapporto qualità-prezzo e durata per l'uso quotidiano. Molti segnalano una maneggevolezza prevedibile e una buona sicurezza sotto la pioggia, e molti sottolineano un buon comportamento in autostrada. Una minoranza ha trovato lo pneumatico meno coinvolgente quando spinto, citando un sottosterzo precoce e una frenata su asciutto più debole al limite. Il giudizio generale è decisamente positivo, con prestazioni eccezionali in rapporto al prezzo.
Basato su 18 recensioni con una valutazione media di 80%
Molto silenzioso. Gli pneumatici più silenziosi che ho avuto negli ultimi 20 anni.
Ottima maneggevolezza.
Più economico della maggior parte delle altre marche.
(30 euro in meno rispetto a Dunlop e 50 euro in meno rispetto a Michelin)
Etichetta Euro - CAA 67db per 195 65 15
Conclusione
Key Differences
- Sicurezza sul bagnato: Falken frena sempre più velocemente sul bagnato (ad esempio, -7-9% rispetto a Toyo in ADAC/TR), mentre Toyo spesso si ferma più a lungo.
- Aquaplaning: Falken è in testa nell'aquaplaning rettilineo e curvo in quasi tutti i test; Toyo è indietro.
- Frenata sull'asciutto: Toyo effettua più spesso la frenata sull'asciutto più breve, con margini ridotti (~1-3%).
- Efficienza: Toyo ha una minore resistenza al rotolamento e un peso inferiore; Falken ha spesso una resistenza al rotolamento più elevata.
- Rumore/comfort: Toyo generalmente più silenzioso; Falken spesso vince per comfort soggettivo in alcuni test, ma è più rumoroso nei misuratori.
- Rapporto qualità/prezzo: Falken solitamente presenta punteggi migliori in termini di usura e valore; Toyo a volte è più economico per pneumatico, ma non sempre.
Vincitore Assoluto: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.