Menu

Test sugli pneumatici estivi Auto Bild UUHP 2021

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
6 min di lettura Aggiornato
Contents
  1. La Bridgestone può competere?
  2. Asciutto
  3. Bagnato
  4. Ambiente
  5. Risultati
  6. Bridgestone Potenza Sport
  7. Continental Sport Contact 6
  8. Michelin Pilot Sport 4 S
  9. Goodyear Eagle F1 SuperSport
  10. Vredestein Ultrac Vorti R
  11. Hankook Ventus S1 evo 3
  12. Falken Azenis FK510
  13. Landsail LS588 UHP
  14. Berlin Tires Summer UHP 1

Pubblicazione del Test:
265/35 R20 9 pneumatici 4 categorie
Dimensione del Test: 265/35 R20
Pneumatici Testati: 9 pneumatici
Categorie del Test:
4 categorie (8 test)
Test Simili
È il test che tutti stavamo aspettando, è il primo test del nuovissimo Bridgestone Potenza Sport , l'unico nuovo pneumatico del 2021 che ha la possibilità di dare battaglia ai consolidati pneumatici ad altissime prestazioni come Michelin Pilot Sport 4S, Continental SportContact 6 e Goodyear Eagle F1 SuperSport.

Naturalmente, sono i migliori tester del settore a farlo per primi, la rivista tedesca Auto Bild. Hanno testato nove pneumatici 265/35 R20 UUHP su asciutto e bagnato usando una Ford Mustang decisamente poco europea.

Tyre Reviews metterà alla prova il nuovo Potenza Sport, confrontandolo con 14 dei suoi principali rivali nella misura da 18", quindi se non sei ancora iscritto, assicurati di andare sul canale YouTube di Tyre Reviews e di iscriverti, perché sarà pubblicato nelle prossime settimane!

La Bridgestone può competere?

La domanda più importante è: la nuova Potenza Sport può davvero dare filo da torcere a Michelin, Continental e Goodyear? La risposta, almeno per questo test, è un sonoro sì!

La nuova Bridgestone Potenza Sport vince il test e ha la frenata più corta sull'asciutto, la frenata più corta sul bagnato e il giro di maneggevolezza sul bagnato più veloce! L'unico dei quattro test chiave in cui è stata battuta è stata la maneggevolezza sull'asciutto, dove ha concluso solo l'1,8% dietro la Michelin, ma i tester hanno comunque segnalato un'eccellente maneggevolezza e uno sterzo preciso sull'asciutto e sul bagnato.

Il migliore tra gli altri è andato al Continental Sport Contact 6. Sebbene non abbia vinto nessun test e i collaudatori abbiano riscontrato un livello di rumorosità leggermente elevato, è stato costantemente vicino in tutti i test e ha avuto un comportamento di guida sportivo dinamico sul bagnato.

Lo pneumatico preferito di Internet, il Michelin Pilot Sport 4S, si è classificato terzo nella classifica generale, vincendo la frenata sull'asciutto e registrando il rumore più basso nel test, ma è riuscito a gestire solo il gruppo centrale nel giro di manovra sul bagnato ed è stato il set di pneumatici più costoso da acquistare.

L'ultimo dei "big 4" è stato il Goodyear Eagle F1 SuperSport. Come lo SportContact 6, è stato costante in tutte le condizioni, ma non è riuscito a eguagliare il migliore in assoluto.

Asciutto

Il nuovo Potenza Sport è stato il migliore nella frenata sull'asciutto, con Goodyear davanti di soli 0,1 metri alla coppia Continental-Michelin.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Bridgestone Potenza Sport
    35.10 M
  2. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    35.40 M
  3. Continental Sport Contact 6
    35.50 M
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    35.50 M
  5. Vredestein Ultrac Vorti R
    36.70 M
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    36.80 M
  7. Falken Azenis FK510
    38.40 M
  8. Landsail LS588 UHP
    39.20 M
  9. Berlin Tires Summer UHP 1
    39.60 M

La Michelin Pilot Sport 4 S ha registrato il tempo sul giro più veloce con un margine considerevole, e ha guidato la classifica soggettivamente. La Bridgestone è riuscita a eguagliare la maneggevolezza soggettiva della Michelin, ma non il tempo, e le gomme Landsail e Berlin hanno fornito poca aderenza o divertimento.

Maneggevolezza su asciutto

Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    100.00 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport
    98.20 Km/H
  3. Vredestein Ultrac Vorti R
    98.10 Km/H
  4. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    98.00 Km/H
  5. Continental Sport Contact 6
    97.40 Km/H
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    97.00 Km/H
  7. Falken Azenis FK510
    95.40 Km/H
  8. Landsail LS588 UHP
    93.00 Km/H
  9. Berlin Tires Summer UHP 1
    91.60 Km/H

Bagnato

Anche nella frenata sul bagnato, la Bridgestone ha avuto un leggero vantaggio.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. Bridgestone Potenza Sport
    41.10 M
  2. Continental Sport Contact 6
    41.20 M
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    43.30 M
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    44.40 M
  5. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    45.10 M
  6. Vredestein Ultrac Vorti R
    46.40 M
  7. Falken Azenis FK510
    48.60 M
  8. Berlin Tires Summer UHP 1
    59.60 M
  9. Landsail LS588 UHP
    82.70 M

Con tre vittorie nei quattro test chiave, il Potenza Sport è stato sia lo pneumatico più veloce che quello con la migliore maneggevolezza nel test, con sterzo diretto e bilanciamento di prima classe. Anche il Vredestein Ultrac Vorti R e il Goodyear Eagle F1 SuperSport sono stati segnalati come eccellenti pneumatici con maneggevolezza sul bagnato.

Maneggevolezza su bagnato

Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)
  1. Bridgestone Potenza Sport
    85.50 Km/H
  2. Vredestein Ultrac Vorti R
    82.60 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    82.10 Km/H
  4. Continental Sport Contact 6
    82.00 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    79.60 Km/H
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    78.30 Km/H
  7. Falken Azenis FK510
    78.10 Km/H
  8. Landsail LS588 UHP
    69.60 Km/H
  9. Berlin Tires Summer UHP 1
    69.60 Km/H

Il Goodyear ha vinto il test di aquaplaning, con un piccolo margine sul Falken, secondo classificato.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    75.30 Km/H
  2. Falken Azenis FK510
    75.10 Km/H
  3. Vredestein Ultrac Vorti R
    74.60 Km/H
  4. Bridgestone Potenza Sport
    74.60 Km/H
  5. Hankook Ventus S1 evo 3
    73.60 Km/H
  6. Continental Sport Contact 6
    72.80 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
    72.70 Km/H
  8. Berlin Tires Summer UHP 1
    70.60 Km/H
  9. Landsail LS588 UHP
    69.60 Km/H

Ambiente

Il Michelin Pilot Sport 4S è stato lo pneumatico più silenzioso testato, alla pari con il più economico Landsail LS588.

Rumore

Rumore esterno in dB (Più basso è meglio)
  1. Landsail LS588 UHP
    72.00 dB
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    72.00 dB
  3. Berlin Tires Summer UHP 1
    72.10 dB
  4. Vredestein Ultrac Vorti R
    72.20 dB
  5. Falken Azenis FK510
    72.30 dB
  6. Bridgestone Potenza Sport
    72.90 dB
  7. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    73.30 dB
  8. Continental Sport Contact 6
    73.60 dB
  9. Hankook Ventus S1 evo 3
    74.10 dB

Il pneumatico Budge ha anche avuto la più bassa resistenza al rotolamento, un test in cui Goodyear e Vredestein hanno avuto difficoltà.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
  1. Landsail LS588 UHP
    7.62 kg / t
  2. Continental Sport Contact 6
    8.57 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.88 kg / t
  4. Falken Azenis FK510
    8.92 kg / t
  5. Hankook Ventus S1 evo 3
    9.11 kg / t
  6. Bridgestone Potenza Sport
    9.15 kg / t
  7. Berlin Tires Summer UHP 1
    9.19 kg / t
  8. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    9.60 kg / t
  9. Vredestein Ultrac Vorti R
    9.86 kg / t

Michelin non è stato l'unico pneumatico costoso in prova, con Goodyear che ha eguagliato il suo prezzo per quattro. Anche la nuova Bridgestone era costosa, ma ben 75 euro in meno per un set da quattro.

Prezzo

Prezzo in valuta locale (Più basso è meglio)
  1. Landsail LS588 UHP
    500.00
  2. Berlin Tires Summer UHP 1
    530.00
  3. Hankook Ventus S1 evo 3
    790.00
  4. Vredestein Ultrac Vorti R
    795.00
  5. Falken Azenis FK510
    810.00
  6. Continental Sport Contact 6
    985.00
  7. Bridgestone Potenza Sport
    1055.00
  8. Michelin Pilot Sport 4 S
    1130.00
  9. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    1130.00

Risultati

1st

Bridgestone Potenza Sport

265/35 R20 99Y
Bridgestone Potenza Sport
  • Etichetta UE: C/A/73
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 1st 35.1 M 100%
Maneggevolezza su asciutto 2nd 98.2 Km/H 100 Km/H -1.8 Km/H 98.2%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 1st 41.1 M 100%
Maneggevolezza su bagnato 1st 85.5 Km/H 100%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 74.6 Km/H 75.3 Km/H -0.7 Km/H 99.07%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 6th 72.9 dB 72 dB +0.9 dB 98.77%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 7th 1055 500 +555 47.39%
Resistenza al rotolamento 6th 9.15 kg / t 7.62 kg / t +1.53 kg / t 83.28%
2nd

Continental Sport Contact 6

265/35 R20 99Y
Continental Sport Contact 6
  • Etichetta UE: E/A/72
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 3rd 35.5 M 35.1 M +0.4 M 98.87%
Maneggevolezza su asciutto 5th 97.4 Km/H 100 Km/H -2.6 Km/H 97.4%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 2nd 41.2 M 41.1 M +0.1 M 99.76%
Maneggevolezza su bagnato 4th 82 Km/H 85.5 Km/H -3.5 Km/H 95.91%
Aquaplaning in rettilineo 6th 72.8 Km/H 75.3 Km/H -2.5 Km/H 96.68%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 8th 73.6 dB 72 dB +1.6 dB 97.83%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 6th 985 500 +485 50.76%
Resistenza al rotolamento 2nd 8.57 kg / t 7.62 kg / t +0.95 kg / t 88.91%
3rd

Michelin Pilot Sport 4 S

265/35 R20 99Y
Michelin Pilot Sport 4 S
  • Etichetta UE: C/A/71
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 3rd 35.5 M 35.1 M +0.4 M 98.87%
Maneggevolezza su asciutto 1st 100 Km/H 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 3rd 43.3 M 41.1 M +2.2 M 94.92%
Maneggevolezza su bagnato 5th 79.6 Km/H 85.5 Km/H -5.9 Km/H 93.1%
Aquaplaning in rettilineo 7th 72.7 Km/H 75.3 Km/H -2.6 Km/H 96.55%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 1st 72 dB 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 8th 1130 500 +630 44.25%
Resistenza al rotolamento 3rd 8.88 kg / t 7.62 kg / t +1.26 kg / t 85.81%
4th

Goodyear Eagle F1 SuperSport

265/35 R20 99Y
Goodyear Eagle F1 SuperSport
  • Etichetta UE: E/A/72
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 2nd 35.4 M 35.1 M +0.3 M 99.15%
Maneggevolezza su asciutto 4th 98 Km/H 100 Km/H -2 Km/H 98%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 5th 45.1 M 41.1 M +4 M 91.13%
Maneggevolezza su bagnato 3rd 82.1 Km/H 85.5 Km/H -3.4 Km/H 96.02%
Aquaplaning in rettilineo 1st 75.3 Km/H 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 7th 73.3 dB 72 dB +1.3 dB 98.23%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 8th 1130 500 +630 44.25%
Resistenza al rotolamento 8th 9.6 kg / t 7.62 kg / t +1.98 kg / t 79.38%
5th

Vredestein Ultrac Vorti R

265/35 R20 99Y
Vredestein Ultrac Vorti R
  • Etichetta UE: E/B/70
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 5th 36.7 M 35.1 M +1.6 M 95.64%
Maneggevolezza su asciutto 3rd 98.1 Km/H 100 Km/H -1.9 Km/H 98.1%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 6th 46.4 M 41.1 M +5.3 M 88.58%
Maneggevolezza su bagnato 2nd 82.6 Km/H 85.5 Km/H -2.9 Km/H 96.61%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 74.6 Km/H 75.3 Km/H -0.7 Km/H 99.07%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 4th 72.2 dB 72 dB +0.2 dB 99.72%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 4th 795 500 +295 62.89%
Resistenza al rotolamento 9th 9.86 kg / t 7.62 kg / t +2.24 kg / t 77.28%
6th

Hankook Ventus S1 evo 3

265/35 R20 99Y
Hankook Ventus S1 evo 3
  • Etichetta UE: C/A/73
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 6th 36.8 M 35.1 M +1.7 M 95.38%
Maneggevolezza su asciutto 6th 97 Km/H 100 Km/H -3 Km/H 97%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 4th 44.4 M 41.1 M +3.3 M 92.57%
Maneggevolezza su bagnato 6th 78.3 Km/H 85.5 Km/H -7.2 Km/H 91.58%
Aquaplaning in rettilineo 5th 73.6 Km/H 75.3 Km/H -1.7 Km/H 97.74%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 9th 74.1 dB 72 dB +2.1 dB 97.17%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 3rd 790 500 +290 63.29%
Resistenza al rotolamento 5th 9.11 kg / t 7.62 kg / t +1.49 kg / t 83.64%
7th

Falken Azenis FK510

265/35 R20 99Y
Falken Azenis FK510
  • Etichetta UE: C/A/71
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 7th 38.4 M 35.1 M +3.3 M 91.41%
Maneggevolezza su asciutto 7th 95.4 Km/H 100 Km/H -4.6 Km/H 95.4%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 7th 48.6 M 41.1 M +7.5 M 84.57%
Maneggevolezza su bagnato 7th 78.1 Km/H 85.5 Km/H -7.4 Km/H 91.35%
Aquaplaning in rettilineo 2nd 75.1 Km/H 75.3 Km/H -0.2 Km/H 99.73%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 5th 72.3 dB 72 dB +0.3 dB 99.59%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 5th 810 500 +310 61.73%
Resistenza al rotolamento 4th 8.92 kg / t 7.62 kg / t +1.3 kg / t 85.43%
8th

Landsail LS588 UHP

265/35 R20 99Y
Landsail LS588 UHP
  • Etichetta UE: C/B/70
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 8th 39.2 M 35.1 M +4.1 M 89.54%
Maneggevolezza su asciutto 8th 93 Km/H 100 Km/H -7 Km/H 93%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 9th 82.7 M 41.1 M +41.6 M 49.7%
Maneggevolezza su bagnato 8th 69.6 Km/H 85.5 Km/H -15.9 Km/H 81.4%
Aquaplaning in rettilineo 9th 69.6 Km/H 75.3 Km/H -5.7 Km/H 92.43%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 1st 72 dB 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 1st 500 100%
Resistenza al rotolamento 1st 7.62 kg / t 100%
9th

Berlin Tires Summer UHP 1

265/35 R20 99Y
Berlin Tires Summer UHP 1
  • Etichetta UE: B/C/73
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su asciutto 9th 39.6 M 35.1 M +4.5 M 88.64%
Maneggevolezza su asciutto 9th 91.6 Km/H 100 Km/H -8.4 Km/H 91.6%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su bagnato 8th 59.6 M 41.1 M +18.5 M 68.96%
Maneggevolezza su bagnato 8th 69.6 Km/H 85.5 Km/H -15.9 Km/H 81.4%
Aquaplaning in rettilineo 8th 70.6 Km/H 75.3 Km/H -4.7 Km/H 93.76%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Rumore 3rd 72.1 dB 72 dB +0.1 dB 99.86%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Prezzo 2nd 530 500 +30 94.34%
Resistenza al rotolamento 7th 9.19 kg / t 7.62 kg / t +1.57 kg / t 82.92%

comments powered by Disqus