Menu

Vredestein Ultrac Vorti R

Il Vredestein Ultrac Vorti R è un Prestazioni estreme Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
76%
Sensibilità di Guida
92%
Maneggevolezza
85%
Usura
85%
Comfort
87%
Riacquisto
80%
8 Recensioni
85% Media
26,280 miglia percorse
4 Test (media: 5th)
Vredestein Ultrac Vorti R

Vredestein Ultrac Vorti R

Summer Mid-Range
BETA
7.6 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
85.3
1.8x / 7 test
Comfort
79.9
0.29x / 4 test
Wet
74.1
2x / 10 test
Value
54.9
0.38x / 4 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
81.7
8 test
Braking
79.8
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 4
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2016 - 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 84.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.59
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild UUHP 2021 Auto Bild Sportscars 2021 265/35 R20 5/9 8 metrica
Test pneumatici UHP Sport Auto 20 pollici 2019 Sport Auto 2019 245/30 R20 6/8 10 metrica
Test pneumatici UHP da 20 pollici Auto Bild 2018 Auto Bild Sportscars 2018 245/30 R20 4/8 7 metrica
Test pneumatici estivi EVO 2016 EVO 2016 235/35 R19 4/9 0 metrica
4
Test
5th
Media
4th
Migliore
6th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Vorti R è uno pneumatico dalle buone prestazioni, con maneggevolezza sportiva, sterzata precisa, brevi spazi di frenata sull'asciutto e un buon rapporto qualità-prezzo.
Spazi di frenata leggermente più lunghi sul bagnato, maggiore resistenza al rotolamento.
Raccomandato.
Frenata breve sull'asciutto, buona maneggevolezza sull'asciutto.
Resistenza media all'aquaplaning, lunga frenata sul bagnato.
Condizionatamente consigliato.
Ottime prestazioni sull'asciutto, maneggevolezza sportiva con buona risposta dello sterzo. Silenzioso.
Aquaplaning medio.
Size Fuel Wet Noise
19 pollice
235/35 ZR 19 (91Y) XL D C 71
235/35 ZR 19 (91Y) XL D C 71
20 pollice
305/30 ZR 20 (103Y) XL D B 72
305/30 ZR 20 (103Y) XL D B 72
295/25 ZR 20 (95Y) XL C C 72
295/25 ZR 20 (95Y) XL C C 72
21 pollice
245/30 ZR 21 (91Y) XL D B 71
245/30 ZR 21 (91Y) XL D B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Vredestein Ultrac Vorti R >>

Domande e risposte per il Vredestein Ultrac Vorti R

Fai una domanda
May 24, 2022

Guido un'auto a trazione anteriore e attualmente ho montato quattro pneumatici estivi. Posso sostituire i due pneumatici anteriori con i CC2 lasciando quelli estivi sul posteriore? È legale e va bene per scopi assicurativi? Ottimo sito ragazzi!

È legale e tecnicamente è il modo corretto di farlo, ma tieni presente questo: mentre l'auto avrà un equilibrio sicuro del sottosterzo sulla neve e forse in condizioni di freddo e pioggia molto forti, sull'asciutto è probabile che avrai più aderenza all'anteriore, quindi c'è il rischio di sovrasterzo durante le manovre estreme.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Vredestein Ultrac Vorti R Recensioni

(225/45 R17) su per 0 miglia
Odio Ultrac Vorti R plus sulla nostra Leon Cupra R. Ora sulla nostra Mustang e 124 Spider. Per me il miglior rapporto qualità-prezzo che puoi acquistare!
Fai una domanda | Utile 879
October 16, 2023
Dato 71% mentre si guida una Skoda (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Lo uso su una Octavia 3 1.8 TSI da 300+ CV rimappata con un turbo più grande ecc. ecc.
Per il prezzo che ho pagato questo è ciò che otterrò, lo capisco.
Buono pneumatico, niente che non vada.
Ma se hai a disposizione più di 240 cavalli, scegli la Michelin PS4.
Diventa un po' spaventoso quando è bagnato.
July 10, 2023
Dato 84% mentre si guida una SEAT Leon Cupra 290 (235/35 R19) su mostly country roads per 11,000 spirited miglia
Pneumatico dalle ottime prestazioni. Perde aderenza verso la fine della vita e gira di più ora in partenza perché ha raggiunto i 2,5 mm, ma nel complesso è un ottimo pneumatico. Ha visto 11.000 miglia di guida mista con alcune miglia difficili. Sostituito con un altro set che dice tutto. Quelli posteriori hanno ancora circa 4,5 mm e quelli anteriori circa 2,5 mm. Continental Sport Contact 6 è durato circa 8.000 miglia.
November 20, 2021
Hai guidato sul Vredestein Ultrac Vorti R pneumatico?

Hai esperienza con il Vredestein Ultrac Vorti R? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Vredestein Ultrac Vorti R >

Latest Vredestein Ultrac Vorti R Recensioni

Dato 91% mentre si guida una Vauxhall vectra vxr 280bhp (235/35 R19 W) su a combination of roads per 30 average miglia
Ho acquistato una Vectra B GSi 2.5 V6 (Facelift) con questi già montati nel 2005 circa, non ne avevo mai sentito parlare prima, ma ora non monterò nessun altro marchio di pneumatici sulle mie auto. Li ho consigliati a chiunque conosca che me lo chiede (sono un meccanico) e poiché mi prendo cura di tutti i veicoli della mia famiglia, ovviamente monto questi solo quando sono pronti per essere cambiati. Il punteggio di maneggevolezza al limite che ho dato è al MIO limite, tolgo sempre i miei pneumatici a 3 mm in inverno (tutti e 4) e a 2,5 mm in estate, non faccio mai andare gli pneumatici fino ai marcatori perché questo è il MINIMO per la sicurezza e i miei veicoli sono sempre molto potenti. Non mi sono mai sentito in difficoltà con questi pneumatici montati e per quanto riguarda la maneggevolezza, la mia opinione è perché rischiare un cambio quando questi hanno funzionato a un livello eccezionale. Forse è solo il mio carattere, ma controllo la pressione dei miei pneumatici anche 4 volte a settimana, a seconda di quanti chilometri ho percorso, li controllo DOPO OGNI lungo viaggio in autostrada (diciamo oltre 100 miglia o più) e li mantengo morbidi con prodotti per il lavaggio (la spesa è ovvia, se non altro per evitare che le pareti esterne si secchino alla luce diretta del sole). Ho una Vectra VXR da oltre 10 anni, ho cambiato i Conti con i "VRed" non appena sono stati pronti e, a parte un amico che mi ha offerto un set di due Conti Sport Contacts a un prezzo che non ho potuto rifiutare, ho montato solo i Vred. Percorro tutti i tipi di chilometraggio, sia in autostrada che in città e solo occasionalmente, quando non ci sono rischi per gli altri utenti della strada, mi diverto un po' e la metto alla prova... queste gomme, a mio parere, sono fondamentali per il veicolo (e per la mia tranquillità) tanto quanto le sospensioni e lo sterzo... Ne guadagno un po' con chilometraggi misti, l'ultimo set è cambiato, le posteriori sono ancora a 4,5 mm e 30.000 miglia, le anteriori sono APPENA cambiate, ho tolto le rosse dopo 23.500 miglia a 3 mm e ho messo le suddette Conti, le ho tolte a 15.500 miglia con 3 mm rimasti... Opinione generale... Le gomme più SOTTOVALUTATE sul mercato... Sono gomme ad altissime prestazioni che si spacciano per gomme migliori di quelle di fascia media... ma Shhh... o il prezzo salirà!!
May 29, 2020
Alfa Romeo (235/35 R19 W) su a combination of roads per 250 spirited miglia
Avendo sentito parlare molto bene degli pneumatici Vredestein, ho pensato di provarli. Costano circa 120 £ a curva consegnati, sono molto più economici dei Michelin PS4S, con cui sono alla pari in alcuni test di prestazioni sull'asciutto.

Dopo aver percorso qualche centinaio di miglia sull'asse anteriore della mia Alfa Romeo Giulietta QV da 285 CV, posso dire con certezza che hanno aderenza come se l'auto fosse su rotaie e il feedback è eccellente. Anche l'aderenza sul bagnato è molto buona. Gli pneumatici sono abbastanza silenziosi e i fianchi sono molto rigidi, il che significa che il feedback è buono ma il comfort in autostrada non ne risente. Hanno molto più feedback delle già decenti Uniroyal RS3 che avevo prima, grazie al fatto che sono un po' più rigide. Per circa 120 £ per uno pneumatico da 19", valgono sicuramente la spesa e probabilmente li prenderò anche per le ruote posteriori quando sarà il momento.

Sono dotati di protezione per il cerchio e sono degli pneumatici piuttosto belli con i fianchi in fibra di carbonio.
April 3, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 87% mentre si guida una Vauxhall Astra VXR (235/35 R19) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico, ho sempre usato il vorti, quindi quando è uscito il r ho dovuto montarne un set. Ottimo feedback stradale e tenuta superba sull'asciutto e sul bagnato, più che sufficiente per sfidare i concorrenti. Anche sulla mia astra vxr a trazione anteriore con 300 CV, hanno tenuta quando si parte forte e si affrontano le curve. Ora ne ho un altro set, ho percorso circa 12.000 miglia con un set di anteriori, il che penso sia fantastico.
Adoro questi pneumatici così tanto che li ho montati anche sull'altra mia auto. Non rimarrai deluso.
March 21, 2018
Dato 90% mentre si guida una Honda Civic Type R (235/35 R19 V) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Da un po' di tempo cerco uno pneumatico ultra performante con un buon rapporto qualità-prezzo.
Inizialmente la scelta era tra la Micheling PS4S o la Yokohama Advan Neova AD08R.
Poi ho letto gli articoli sul normale Ultrac Vorti, che erano molto positivi.

Poiché il Vorti R è piuttosto nuovo e non sono ancora disponibili molte recensioni, ho deciso di provarlo come cavia.
Dopotutto uno pneumatico costa 50 sterline in meno di uno Michelin, quindi vale la pena provare.

Ho subito notato che gli pneumatici reagivano in modo più leggero e diretto rispetto alle Continental CS6 originali.
Il comfort è molto migliore, soprattutto sui dossi.
All'inizio l'aderenza sull'asciutto non era eccezionale, ma ora, dopo 200 miglia, è davvero eccellente, pari a quella delle CS6.
La grande differenza sta nella percorrenza in curva: hai molto più feeling con gli pneumatici e hai più sicurezza nell'affrontare le curve a velocità più elevate rispetto alle mie CS6.
Inoltre la vettura reagisce un po' più rapidamente, perché lo pneumatico pesa un po' meno degli altri.

Finora sono entusiasta di questo nuovo pneumatico della Vredestein, consiglierei a tutti di provarlo.
Successivamente proverò le Michelin PS4S così da poterle confrontare con le mie Vredestein, ma dovrebbero essere molto usurate per giustificare il prezzo molto più alto.
October 18, 2017