Menu

Hankook Ventus RS4

Il Hankook Ventus RS4 è un Prestazioni estreme Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
87%
Aderenza sul Bagnato
72%
Sensibilità di Guida
84%
Maneggevolezza
88%
Usura
86%
Comfort
61%
Riacquisto
87%
20 Recensioni
81% Media
81,821 miglia percorse
1 Test (media: 4th)
Hankook Ventus RS4

Hankook Ventus RS4

Summer Premium
BETA
6 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
67.5
1.8x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
67.5
1 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 20
Valutazione media: 80.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.52
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici Track Day 200TW 2021 Tyre Reviews 2021 225/45 R17 4/8 1 metrica
1
Test
4th
Media
4th
Migliore
4th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
4th/8
Ottima gestione del calore con usura molto ridotta, buona risposta dello sterzo, cerchi di aderenza arrotondati, pneumatico piacevole da guidare.
Non è stata la prestazione più veloce sul giro singolo nei test.
L'Hankook Ventus RS4 è stato uno pneumatico piacevole da guidare con una buona risposta dello sterzo e una maneggevolezza progressiva e, sebbene non sia stato lo pneumatico più veloce su un singolo giro, la sua gestione del calore e l'usura prevista sono state impressionanti. Con una profondità del battistrada iniziale di quasi 7 mm, sarebbe un'opzione eccellente per le gare di durata.

Domande e risposte per il Hankook Ventus RS4

Fai una domanda
March 30, 2024

Ciao, puoi dirmi qual è la migliore pressione HOT per la pista per Hankook Ventus RS4? Grazie.

La pressione degli pneumatici dipende in modo incredibile dal veicolo. In genere, si desidera puntare a qualche PSI in meno rispetto a quanto consigliato dal produttore quando è caldo, ma questo può variare parecchio. Un altro obiettivo è puntare a 34 psi a caldo, quindi controllare il profilo di usura e l'equilibrio del veicolo e regolarlo di conseguenza.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 19 recensioni degli utenti

Gli automobilisti elogiano ampiamente l'Hankook Ventus RS4 per la sua eccezionale durata del battistrada, la tolleranza al calore e le prestazioni costanti sull'asciutto, che lo rendono uno dei preferiti per l'uso HPDE e endurance. L'aderenza sull'asciutto e la stabilità ad alta velocità sono eccellenti, con un comportamento prevedibile giro dopo giro e un eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai rivali più veloci. Tuttavia, in genere ha bisogno di calore per funzionare al meglio, può risultare insensibile o meno reattivo a freddo e ha una guida stabile con un rumore stradale evidente. Le prestazioni sul bagnato sono miste: da accettabili a molto buone una volta caldo per alcuni, ma altri raccomandano cautela in caso di pioggia intensa o su strade fredde e bagnate.

Punti di forza
  • Eccezionale durata/resistenza del battistrada
  • Prestazioni costanti in condizioni di calore
  • Buona aderenza sull'asciutto e stabilità ad alta velocità
  • Maneggevolezza prevedibile con limite progressivo
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Adatto per l'uso in pista hpde/endurance
Aree di miglioramento
  • Richiede calore per funzionare bene (riscaldamento lento
  • Debole quando fa freddo)
  • Guida ferma e notevole rumore stradale
  • Sensazione di sterzo meno reattiva/intorpidita a bassi carichi o quando fa freddo

Top 3 Hankook Ventus RS4 Recensioni

Dato 67% mentre si guida una BMW 3 series (225/40 R18) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ho acquistato questi perché sono i buoni pneumatici più economici che potessi trovare al momento. Erano più del 50% più economici dei Michelin PS5, che erano la mia prima scelta. La mia prima impressione è stata: sono piuttosto duri. So che è prevedibile dato che tipo di pneumatico è, e non dovrei aspettarmi comfort, ma questa è la prima volta che uso questa categoria di pneumatici, quindi sono rimasto un po' sorpreso. La maneggevolezza sull'asciutto, come previsto, è superba. Molto, molto stabile ad alta velocità. L'aderenza sull'asciutto è ottima. Non così buona sul bagnato come i Michelin PS4 che avevo prima, ma in realtà abbastanza buona per uno pneumatico di questa categoria. Non ho ancora riscontrato alcun problema di aquaplaning (spero mai). La spalla della RS4 sembra essere più squadrata rispetto alla PS4, poiché ho sentito un rumore di sfregamento nella parte posteriore ogni volta che ho percorso un asfalto irregolare ad alta velocità. La mia auto è ribassata, ma non ho mai avuto problemi di sfregamento con la PS4. Nel complesso, per il prezzo, non ho lamentele da parte mia. E il bello è che il battistrada è davvero sexy.
Fai una domanda | Utile 819
March 6, 2025
Dato 80% mentre si guida una BMW E46 M3 (245/45 R17) su track per 999 spirited miglia
Si consumano come il ferro. Il miglior rapporto qualità-prezzo per le giornate in pista. Le mie durano quasi 20 giorni, ovvero quattro volte di più delle RE71R che usavo prima. Non hanno la stessa aderenza ma sono abbastanza costanti e sopportano il calore abbastanza bene.
February 26, 2023
Dato 94% mentre si guida una Acura Integra Type R (195/55 R15) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Io uso questi pneumatici, hanno una presa estremamente aderente, una maneggevolezza incredibile, sono un po' rumorosi ma niente di troppo forte, per così dire. Li ho sottoposti a numerosi test e posso dire che sono gli pneumatici perfetti per le auto leggere a trazione anteriore (dato che la mia Honda Integra Type R pesa solo 1006 kg)
December 9, 2022
Hai guidato sul Hankook Ventus RS4 pneumatico?

Hai esperienza con il Hankook Ventus RS4? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Hankook Ventus RS4 >

Latest Hankook Ventus RS4 Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Subaru BRZ (215/45 R17) su track per 9,559 spirited miglia
The long wearing reputation of the Hankook RS4 does not disappoint. I got 9500 miles out of mine including 14 track days and a couple autocross events, with minimal change in dry grip all the way to the end. I likely could have done a couple more track days with this set of RS4 tires, but was ready to try something new. The RS4's endurance will most likely draw me back for my next track tire.

The consistency is the highlight of the RS4's performance. It takes 2 laps to warm up typically, but any variation in pace after that was always driver error. It is remarkably insensitive to rising pressures with heat and never feels greasy on the BRZ. The tire actually improves in steering feedback and progressiveness at the limit as it gets hotter. The stiff construction likely helped keep wear remarkably even for a BRZ running only -1.6 deg front camber.

The biggest performance weakness of the RS4 is relatively numb steering sub-limit. It is not a fun street tire since the steering effort is relatively flat and the response is not as linear when cold. It's also more easily disturbed by mid corner bumps when cold than some other 200TW tires, which contributes to lower confidence on road compared to its on track character.

Wet grip when is not competitive with the latest generation of 200TW tires, but still manageable for drives to the track. On a wet track day, I found the lack of steering feedback at lower lateral loads and when the tires is cold difficult to build confidence in. It takes conscious effort to warm up these tires in wet conditions and continuous evaluation of the condition available to use the grip. While this concept applies to all tires, I feel the RS4 is more sensitive to warm up and is more challenging in wet conditions than other 200TW tires. I feel this is a reasonable tradeoff for the long wear and heat tolerance, but ideally want to have another set of track tires ready for wet track days in the future.

Comfort is acceptable for the category but there are better options. I was surprised when changing to Bridgestone RE-71RS to find a significant improvement in comfort and less irritating noise quality. Most of the cyclic noises from the RS4 happen at 30-50 mph so for highway trip to a track they are not consistently annoying especially in the first half of their wear life.
December 9, 2025
Dato 71% mentre si guida una Honda S2000 (255/40 R17) su mostly town per 20,000 spirited miglia
Rs4 offre una tenuta incredibile ma solo nelle condizioni più ideali. Portare la temperatura in questi pneumatici è piuttosto difficile, ma una volta riscaldati hanno una tenuta molto buona. La tenuta è prevedibile ma sicuramente non la migliore. Funziona molto bene con tempo soleggiato. Il clima più fresco o la pioggia lo rendono più difficile. Parlando di pioggia, questo non è un tipo di pneumatico per tutte le stagioni, quindi non ci si può aspettare la migliore trazione da questo set. La parete laterale è rigida e offre un'ottima risposta e feedback, ma il rumore della strada elevato è uno sfortunato compromesso. La rigidità aumenta se si utilizza una maggiore rigidità delle molle o un'elevata smorzamento, ma può essere OK come pneumatico per tutte le stagioni, tuttavia non è consigliato. L'usura dello pneumatico è molto buona, dura a lungo con questa mescola più dura. Non aspettarti comfort, ma questo è un buon pneumatico per la pista o per il carving in montagna nel fine settimana.
November 11, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 89% mentre si guida una BMW Z3 roadster (225/50 R16) su a combination of roads per 0 miglia
Giuro su questi pneumatici, li ho usati per una guida molto aggressiva su strada e su asfalto accidentato, mi hanno salvato la vita dai canguri in più di un'occasione a oltre 100 km/h con una risposta rapida, ottimi pneumatici per chi cerca di iniziare a guidare o tracciare in modo vivace, ti allena bene a ricevere feedback e ad avere maneggevolezza oltre a essere fantastici sul bagnato una volta raggiunta la temperatura. Fai attenzione alle superfici fredde e bagnate prima di mettere in guardia gli pneumatici perché sono molto scivolosi. A parte questo, adoro questi adj, il prezzo è molto buono considerando che si comportano come alcuni degli pneumatici più costosi. Inoltre, hanno avuto tonnellate di slittamenti e sono durati molto più a lungo di tutti i miei pneumatici economici
December 6, 2021
Dato 77% mentre si guida una Mazda MX5 (225/45 R17) su track per 2,000 spirited miglia
Ottimo rapporto qualità-prezzo. Non ha la migliore tenuta di punta, ma è affidabile in pista. Ci mette un po' a riscaldarsi per l'autocross. Lo sterzo non è così preciso come quello delle gomme da pista Super 200 o 100TW.
October 13, 2021
Dato 77% mentre si guida una Toyota 86 GT (225/45 R17) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Ha durato circa 7 giorni in pista, più circa 7.000 miglia giornaliere
October 12, 2021
Dato 79% mentre si guida una Subaru BRZ (225/45 R17) su track per 5,000 spirited miglia
Quando ho usato le Hankook RS4, erano un costoso pneumatico di compromesso per eventi estivi e HPDE. Si sacrifica un po' di costi per un'eccellente (ma non la migliore aderenza) e la migliore usura della categoria. Sono passato a un set di ruote/pneumatici con RE71R per Competitive AutoX. Volevo pneumatici da pista che potessero durare 2 stagioni di HPDE o circa 7 trackday a stagione per risparmiare denaro mentre imparavo e perfezionavo le mie abilità. Per le gare di endurance Lucky Dog negli Stati Uniti, questo è lo pneumatico usato perché si consuma come il ferro. Ho fatto 3 stagioni di HPDE e ho guidato d'estate su di loro finché non sono invecchiati e li ho dati a un amico che li usa ancora sulla sua ****box E36 318i. A causa di quanto tempo si riscaldano, non sono gli pneumatici per AutoX a meno che non si tratti di un percorso lungo che dura più di un minuto e mezzo. Quando l'ho tirato fuori, anche in una giornata a 80 gradi, ci sono volute 3 sessioni per raggiungere la temperatura e fino a quel momento scivolava. Ci vogliono 2 giri per farli arrivare alla temperatura su un circuito. L'aderenza è l'80% di quella che può essere quella delle RE71R, quindi non otterrai il massimo potenziale dalla tua auto senza uno pneumatico più veloce (che si usura di più), ma durano una volta che si sono riscaldate. Puoi girare giro dopo giro in modo coerente, con poca lubrificazione che può essere corretta con un giro di raffreddamento. Amano il calore e le alte pressioni (rispetto alle Falked RT660/RE71R fuori produzione). Inoltre, uno pneumatico più piccolo è meglio di uno più largo se vuoi goderti una bella scivolata progressiva e un'aderenza laterale in entrata e in uscita dalle curve. Come con qualsiasi pneumatico 200tw, rumore e comfort sono terziari. Ma sono uno pneumatico divertente da guidare quando sai che sarà asciutto e vuoi fare canyon carve a 10/10. Eviterei la pioggia a tutti i costi con questa auto. In pista vanno bene, ma in strada se incontri un corso d'acqua vai di traverso. Rispetto agli pneumatici 200tw di Falken, Dunlop e Yokohama, gli pneumatici RS4 sono i peggiori sotto la pioggia.
October 12, 2021
Dato 77% mentre si guida una Porsche 944 (/45 R17) su track per 0 spirited miglia
Molti team negli Stati Uniti usano questi pneumatici solo per la resistenza all'usura. Molti team li usano per circa 4-5 weekend, che consistono in prove libere il venerdì con 4 piloti, sabato 8 ore, domenica 8 ore di gara. Questi pneumatici vengono maltrattati!!! Li ho usati sulla BMW 330 del 2002 e sulla Porsche 944 del 1989. Sulla 944 li avrei SCHIACCIATI, sul serio. Li ho semplicemente maltrattati. Quando il mio turno di 2 ore era finito, uscivo e guardavo gli pneumatici, usurati pochissimo o niente. Questi pneumatici DURERANNO!!! Anche se fino a un certo punto. Si riscaldano dopo circa il quarto weekend di gara. Devo anche dire che non sono eccezionali in gara. Ho usato un set molto vecchio sotto la pioggia a Watkins Glen e sono rimasto molto male. Ho anche usato un set più nuovo e non erano così eccezionali. Un GRANDE pneumatico da gara di resistenza che usiamo è il Conti Extreme Contact. TOOONS di grip in curva che ispira sicurezza mentre si danza intorno ai concorrenti. Detto questo, è un ottimo pneumatico, un sacco di grip, sgobbate come matti e fate una mezza dozzina di giornate di gara. Lo consiglierei, basta prendere uno pneumatico da pioggia dedicato per le giornate bagnate.
July 26, 2021
Dato 81% mentre si guida una Renault 12 (/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ho provato alcuni set di queste e le adoro. Ho anche usato Yokohama AD08R, Pilot Sport Cup 2 e un paio di altre, ma ritengo che le Hankook siano le migliori gomme da strada/pista per rapporto qualità/prezzo. Non hanno la stessa aderenza assoluta di una semi slick (ad esempio Nankang AR1), ma non ci vanno molto lontano, e sono perfettamente accettabili come gomme da strada, a patto che non si facciano sciocchezze sul bagnato.
July 4, 2021
Dato 81% mentre si guida una Renault 12 (/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ho provato alcuni set di queste e le adoro. Ho anche usato Yokohama AD08R, Pilot Sport Cup 2 e un paio di altre, ma ritengo che le Hankook siano le migliori gomme da strada/pista per rapporto qualità/prezzo. Non hanno la stessa aderenza assoluta di una semi slick (ad esempio Nankang AR1), ma non ci vanno molto lontano, e sono perfettamente accettabili come gomme da strada, a patto che non si facciano sciocchezze sul bagnato.
July 3, 2021
Dato 87% mentre si guida una BMW E46 M3 (265/35 R18 W) su mostly country roads per 2,700 miglia
Ho usato rs4 sulla mia e46 m3 turbocompressa per uso stradale come auto da tutti i giorni e per le corse in salita e secondo me è il miglior pneumatico ad alte prestazioni per condizioni asciutte e bagnate per il suo prezzo.
November 22, 2020
Dato 87% mentre si guida una Mitsubishi RVR Hyper Sports Gear R (235/45 R17) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono il coltellino svizzero degli pneumatici estivi UHP. Il piccolo deficit di aderenza che lasciano a pneumatici come RE71R e Direzza ZIII sull'asciutto, viene più che compensato dalla durata del battistrada e dal costo. A livello locale, per me, questi pneumatici costano circa la metà degli RE71R, ma si consumano come pietre. Ho percorso circa 8000 chilometri AWD duri con questi pneumatici, tra giornate in pista e guida veloce su strada, e sembrano ancora nuovi con una riduzione pari a zero dell'aderenza. Sono molto facili da raggiungere, con un'aderenza abbondante fin dall'inizio anche quando sono freddi come la pietra, e non tendono a cadere a terra dopo alcuni giri duri, mantenendo un livello di aderenza costante per tutta la sessione. Anche sul bagnato ispirano molta fiducia, mostrano una sorprendente resistenza all'aquaplaning e sono molto progressivi e comunicativi nella loro transizione dall'aderenza allo slittamento.
September 15, 2020
Dato 81% mentre si guida una Mitsubishi lancer (245/40 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
All'inizio ero scettico quando ho usato la RS4, dato che in precedenza avevo usato ad08r e rs3, che all'epoca erano entrambi ottimi pneumatici. Con mia sorpresa, la RS4 ha davvero superato molte altre nella sua categoria in quasi tutti i modi possibili. Guidare sull'autostrada Karak a 210+kmh con queste ti dà sicurezza e un feedback di sterzo superbo. Sicuramente ne sono dipendente e ? comprerò di nuovo
August 19, 2020