Menu

GT Radial CHAMPIRO SX2

Il GT Radial CHAMPIRO SX2 è un Prestazioni estreme Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
63%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
87%
Usura
69%
Comfort
65%
Riacquisto
86%
20 Recensioni
77% Media
136,010 miglia percorse
GT-Radial CHAMPIRO SX2

GT-Radial CHAMPIRO SX2

Summer Mid-Range
BETA
7.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 20
Valutazione media: 76.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.24
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il GT Radial CHAMPIRO SX2

Domande e risposte per il GT Radial CHAMPIRO SX2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il GT Radial CHAMPIRO SX2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 GT Radial CHAMPIRO SX2 Recensioni

Dato 73% mentre si guida una BMW 330i (225/45 R18) su mostly town per 300 average miglia
Ottimo pneumatico, non comodo per la guida su strada perché è irregolare su strade sconnesse.
Fai una domanda | Utile 836
April 16, 2025
Dato 77% mentre si guida una Volkswagen Scirocco 1,4 TSI 160hp (235/45 R18) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Molto meglio di quanto mi aspettassi. Rapporto qualità-prezzo incredibile. Hanno un aspetto fantastico, spessi e larghi. Sono discreti per l'uso quotidiano. Non sono neanche lontanamente rumorosi come mi aspettavo in autostrada. L'aderenza sull'asciutto è eccellente una volta che gli pneumatici sono caldi e forniscono un feedback davvero buono al limite. So esattamente quando sto perdendo aderenza. L'aderenza sul bagnato non è eccezionale, ma me l'aspettavo. Tienilo sotto i 100 km/h in autostrada quando piove e non avrai problemi, ma a volte senti l'aquaplaning, soprattutto quando cambi corsia. Nel complesso un ottimo pneumatico a un prezzo molto conveniente.
August 21, 2025
Dato 74% mentre si guida una Honda Fit (Jazz) (195/50 R15) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Sorprendentemente buono su trazione e usura su asciutto. Tienilo ben gonfio e assicurati che i bulloni di camber siano nella parte anteriore mantenendo almeno -1,2° e gli pneumatici dureranno meglio di RE003. La trazione sul bagnato è nella media e il feedback degli pneumatici è debole. Non sai quando perderai aderenza.
March 29, 2023
Hai guidato sul GT Radial CHAMPIRO SX2 pneumatico?

Hai esperienza con il GT Radial CHAMPIRO SX2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo GT Radial CHAMPIRO SX2 >

Latest GT Radial CHAMPIRO SX2 Recensioni

Dato 74% mentre si guida una Toyota 2022 GR86 (225/45 R17) su track per 7,500 average miglia
Ho acquistato queste gomme da pista per principianti, ci ho fatto 3 giornate in pista. Le ho anche usate per la guida quotidiana e un paio di viaggi su strada quest'estate. Nel complesso non posso che consigliarle ad altre persone che sono alle prime armi con la guida in pista. Non sono gomme molto veloci e non hanno la massima aderenza, ma fanno un lavoro incredibile nel comunicarti esattamente quando la macchina sta per staccarsi. Strillano molto forte quando guidi al limite della tua aderenza e hanno angoli di slittamento ampi e piacevoli. Sono anche piuttosto resistenti, posso sicuramente fare altre giornate in pista con loro. Per quanto riguarda la guida quotidiana, vanno benissimo. Non si consumano velocemente, soprattutto se confrontate con gomme da pista più aderenti, e anche il comfort è buono. Sono perfettamente sicure da guidare sotto la pioggia, a patto che tu guidi come una persona normale.
September 22, 2022
Dato 67% mentre si guida una Honda Fit (Jazz) (195/55 R15) su a combination of roads per 1,200 spirited miglia
Li uso da qualche mese, principalmente per la guida quotidiana, ma a volte ho anche fatto qualche guida impegnativa nei fine settimana. Ecco cosa ne penso: 1. Aderenza sull'asciutto: è più o meno allo stesso livello del tipico Michelin Pilot Sport 4, il che è un po' deludente per uno "pneumatico da pista ad alte prestazioni 200TW", mi aspettavo almeno un'aderenza simile a quella del Pilot 4S. 2. Aderenza sul bagnato: discreta, nessun problema di aquaplaning, ma presenta un leggero sottosterzo qua e là. 3. Feedback stradale: buono, si possono sentire anche i piccoli urti attraverso il volante. 4. Maneggevolezza: molto prevedibile, sai esattamente cosa farà l'auto, se sottosterzerà o sovrasterzerà. 5. Usura: non so ancora nulla dell'usura, ma alcuni ragazzi sul forum hanno detto che questi pneumatici sono davvero resistenti. 6. Comfort: non comprarlo se volevi comfort, perché la spalla è piuttosto rigida e il rumore è stupido, soprattutto in autostrada. 7. Acquista di nuovo: nel complesso è un buon pneumatico per il prezzo e per quello che è. Per l'uso su strada, ha più grip di quanto ti serva e sulla strada è molto prevedibile e resisterà a qualche guida aggressiva. Mi piacciono finora, sicuramente lo comprerò di nuovo.
August 6, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 70% mentre si guida una Honda Jazz (195/50 R15) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Molto piantato sulla strada quando è asciutto. La maneggevolezza sul bagnato è OK ma non buona per la guida veloce. Paragonabile a RE003.
May 24, 2022
Dato 71% mentre si guida una Fiat Punto GT turbo (225/45 R17) su mostly town per 8,000 spirited miglia
Pneumatici un po' cari per 195/50r15 (pagati 400€). Ottima aderenza sull'asciutto per i primi 1,5-2 anni e circa 4000km. Fianchi rigidi adatti per le curve, un po' rigidi per la guida in città con le buche.... Un po' più rumorosi ma niente di esagerato. Mi aspettavo molto di più con questo tipo di battistrada e orientamento alla guida. Poi è come se avessi girato un interruttore e fossi diventato mediocre dopo due anni. L'usura è stata rapida. Mi ha colto di sorpresa quando ho controllato. Ho raggiunto i limiti di usura a 9000km per gli anteriori. I fianchi hanno iniziato a screpolarsi e hanno avuto rigonfiamenti sui fianchi senza un motivo particolare. Penso che non siano sicuri in questo tipo di condizioni. Su bagnato leggero erano molto buoni per qualche motivo. si agganciavano come se fossero pneumatici invernali. Forse per la mescola morbida. Non sono mai uscito sotto un diluvio. Inoltre ho incontrato strade bagnate soprattutto il primo anno in cui li ho avuti
November 14, 2021
Dato 72% mentre si guida una Mazda Mazda Miata (/50 R15) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Questi sono i miei primi pneumatici 200tw e sono illuminanti. Su strada, queste cose sono folli. Se li fai scivolare su strada, stai guidando troppo veloce. Sembrano solo avere aderenza. Li ho anche usati in alcuni eventi di autocross. Penso che potrebbero usare più aderenza qui, come sempre. Penso che siano un po' lontani dai "veri" pneumatici 200tw, ma non ho esperienza di guida con loro, quindi non ne sono sicuro al 100%. Sul bagnato, i Champiros sono piuttosto buoni finché rimangono a contatto con il terreno. Con altri pneumatici per tutte le stagioni e estivi miti sotto una pioggia leggera potrei facilmente perdere trazione nella guida aggressiva su strada. I Champiros non hanno affatto questo problema. Accelerare a tutto gas in prima e seconda è solido come una roccia. Tuttavia, sembrano andare più facilmente in aquaplaning. Quindi fai attenzione all'acqua stagnante. Non ho guidato in un autocross o in una giornata in pista bagnata, quindi non posso valutare questo aspetto. L'usura sembra buona finora. Ho percorso un paio di migliaia di miglia e partecipato a circa 5 eventi autocross e sembrano aver preso bene la situazione. Ho pagato 80 $ a pneumatico (prima delle tasse e dell'installazione), quindi per il prezzo sono molto contento. Voglio provare altri pneumatici in questa categoria 200tw, quindi probabilmente non li comprerò più personalmente. Ma se stai cercando un livello superiore rispetto agli pneumatici da strada o un modo economico per entrare nelle classi autocross da strada, fallo.
October 1, 2021
Dato 66% mentre si guida una Honda CIVIC 1.6 VTEC (225/45 R17) su mostly town per 7,000 average miglia
più rumoroso se utilizzato quotidianamente,
July 9, 2021
Dato 77% mentre si guida una Mitsubishi Evolution (225/45 R17 W) su mostly motorways per 1,000 spirited miglia
In esecuzione su un Evo3 con 400whp. L'aderenza sull'asciutto è il pezzo forte di questo pneumatico. Sicuramente è ancora uno pneumatico da strada che può andare in pista. L'aderenza sull'asciutto è elevata. È facilmente paragonabile ad Advans, Toyo o Michelin Pilot Sports. Tutti quelli che ho avuto. Avrà bisogno di calore per ottenere la massima aderenza. Su strada, devi essere consapevole di questo. A freddo, le distanze di frenata sono molto più lunghe. Ma una volta raggiunta la temperatura, si fermano abbastanza bene. La maneggevolezza sul bagnato non è così male come altri potrebbero far credere. Ma andrà in aquaplaning e devi stare attento. Ciò non sorprende troppo poiché il design del modello sembra più uno pneumatico sportivo che uno da strada. I blocchi sono piuttosto grandi e le scanalature non sono molto profonde. Questi sono gli stessi motivi per cui si comporta bene, ha una buona aderenza, è buono nelle transizioni, le pareti laterali sono rigide. L'usura è una delusione. Ho notato che la guida vivace lo consumerà più rapidamente di Advans, Michelin. Ma per il prezzo, è una buona scelta.
September 23, 2020
Dato 86% mentre si guida una Honda Jazz (195/50 R15) su mostly town per 100 spirited miglia
molto meglio delle Achilles 123, usavo le 123 e queste gomme sono molto meno rumorose e molto più comode delle 123 per un'auto usata tutti i giorni.
September 20, 2020
Dato 73% mentre si guida una Volkswagen Golf Mk6 1.4 TSI 160 (225/45 R17) su a combination of roads per 40,000 spirited miglia
Hanno una tenuta impressionante sull'asfalto asciutto con un feedback abbastanza buono attraverso il volante. Puoi capire cosa stanno facendo gli pneumatici, se sottosterzano o sovrasterzano. Sono economici rispetto a pneumatici simili Michelin PS4 o Bridgestone Potenza S007. Le prestazioni sul bagnato non sono così eccezionali, ma quando vanno in aquaplaning, gli pneumatici ti daranno un sacco di avvertimenti e saranno abbastanza controllabili. Tuttavia, se usi questi pneumatici sull'asfalto con molta polvere o ghiaia, saranno molto scivolosi. La Golf con solo circa 200 CV stava accendendo il suo controllo di trazione perché gli pneumatici non riuscivano ad avere molta aderenza. Se li usi in pista, devi dargli un po' di temperatura perché sono scivolosi quando sono freddi, ma quando la temperatura ha raggiunto la loro finestra operativa, sono piuttosto appiccicosi. Uso in pista, dureranno più a lungo della PS4, più resistenti. Uso su strada, avranno un'usura irregolare e la parte centrale delle scanalature cederà (probabilmente a causa della pressione o forse gli pneumatici non sono riusciti a far entrare abbastanza temperatura) e inizieranno a screpolarsi dopo 3 anni. Non aspettarti molto dal comfort perché hanno fianchi rigidi e potresti fare affidamento sulla presa dello pneumatico quando le condizioni sono giuste.
September 19, 2020
Dato 76% mentre si guida una Peugeot 106 s16 (195/50 R15 W) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Le ho usate sulla mia 106 s16 da tutti i giorni, dall'uso quotidiano alla guida sportiva su strada di campagna, si comportano molto bene considerando il loro carattere orientato alla pista! La maneggevolezza sul bagnato è stata inaspettatamente buona, cosa che mi ha dato fastidio quando le ho montate. Ovviamente l'aquaplaning non è il loro massimo e bisogna fare attenzione soprattutto con i veicoli leggeri.
Il loro svantaggio è che non durano a lungo come uno pneumatico normale, nell'uso quotidiano, ma questo non è sufficiente per non comprarli più!
March 1, 2019
Dato 86% mentre si guida una Honda Civic Type R (225/40 R18 W) su mostly town per 10 average miglia
Paragonabili agli altri pneumatici per quanto riguarda il prezzo, sono di gran lunga i migliori!
November 26, 2017
Dato 81% mentre si guida una Mazda 3 2014 (245/40 R18 W) su track per 10,000 spirited miglia
Questo è già il mio secondo set giornaliero. Li ho usati su una Honda Integra DC2 preparata per la gara e su una Honda Civic EG per una gara di resistenza di 8 e 6 ore rispettivamente. Abbiamo corso la gara a tutto gas e abbiamo ancora il 60-70% di battistrada rimanente.

Ne ho anche un set sulla mia Mazda 3, che uso tutti i giorni e che monitoro regolarmente.

In esecuzione su 245/40/18
Bene:
- Livelli di aderenza RE11
- economico
- buon feedback al limite
- fianco rigido
- PAZZESCAMENTE ECONOMICO

Cattivo
- Rumoroso in autostrada
- prestazioni medie sul bagnato
- aquaplana facilmente
August 16, 2017