Per il test sugli pneumatici da pista Tyre Reviews 200 del 2021 abbiamo selezionato otto degli pneumatici 200tw ad alte prestazioni più popolari e abbiamo accesso al circuito di prova Laurens della Michelin nella Carolina del Sud, che dispone di una pista di prova molto veloce, ad alta aderenza e con maneggevolezza sull'asciutto.
Potete guardare il video completo del test per ammirare tutti gli splendidi scatti della splendida auto di prova E36 M3, oppure scorrere verso il basso per leggere i risultati completi.
Test pneumatici da pista 200TW
1 categorie (1 test)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (1 tests) | |||
Maneggevolezza su asciutto | ▲ BFGoodrich G Force Rival S 1.5: 87.94 s | ▼ Cooper RS3 RS: 91.06 s | 3.1 s (3.4%) |
Per mantenere le cose il più possibile eque, abbiamo tre set di nuovi pneumatici di controllo, così possiamo usare uno pneumatico di controllo all'inizio, lo stesso pneumatico di nuovo dopo il quarto set e un altro set alla fine per calcolare l'evoluzione del pilota e della pista. Tutti gli pneumatici partiranno esattamente alla stessa pressione di 30 psi a freddo.
Il veicolo di prova è una splendida BMW M3 E36 Lightweight che, grazie al telaio leggero, al motore aspirato e al servosterzo idraulico, dovrebbe essere un'auto di prova davvero fantastica e relativamente rappresentativa di quelle che le persone usano in pista e nelle gare di autocross.
Purtroppo mancano alcuni pneumatici chiave. Non c'è il Bridgestone RE71R perché è stato interrotto in Nord America e Bridgestone non ha intenzione di sostituirlo, non c'è il Toyo perché l'R888R è 100tw e l'R1R è estremamente vecchio, e non siamo riusciti a ottenere il Nexen N Fera SUR4 o il nuovo Continental ExtremeContact Force in tempo per questo test.
Asciutto
I tempi sul giro riportati di seguito sono tratti dal video del test; per una spiegazione dei dati, guardare dal minuto 6:37.
Risultati
1st: BFGoodrich G Force Rival S 1.5 | |||||||||||||
|
Pneumatico più veloce in prova su un singolo giro, media di 3 giri e media di 8 giri con ciclo termico. Eccellente reazione dello sterzo, buon feedback, alti livelli di aderenza, sembrava che si divertisse a essere guidato velocemente. Leggera mancanza di feedback ad angoli di sterzata ampi rispetto alla Falken, un po' di sottosterzo alla fine dell'ottavo giro perché la parte anteriore sinistra si è surriscaldata. La BFGoodrich Rival S 1.5 è davvero piacevole da guidare e ama essere guidata velocemente. Ha bisogno di un po' di calore per essere al meglio, ma una volta che lo pneumatico è caldo, è estremamente veloce, controllabile e stabile. Leggi Recensioni | ||||||||||||
2nd: Falken Azenis RT660 | |||||||||||||
|
Eccellente gestione del calore, bassa usura, sterzo preciso e costante, freni estremamente potenti, pneumatici molto piacevoli da guidare, molto stabili dopo i cicli di riscaldamento. Non è veloce quanto la BFGoodrich G Force Rival S 1.5 Il Falken RS660 è uno pneumatico dal prezzo molto conveniente, estremamente performante, con un'ottima aderenza, una maneggevolezza diretta e stabile e una gestione del calore davvero impressionante. Leggi Recensioni | ||||||||||||
3rd: Yokohama Advan A052 | |||||||||||||
|
Pneumatico amichevole da guidare, leggero bilanciamento del sottosterzo e più morbido sul fianco / più lento a reagire rispetto a Falken e BFGoodrich, ma molto facile da guidare rapidamente. Riscaldamento estremamente rapido, ottimo per eventi in stile autocross. Ottima aderenza nel primo giro, con rapido calo nel tempo, elevati livelli di usura. La Yokohama Advan A052 ha un riscaldamento rapido e una maneggevolezza prevedibile e amichevole, il che la rende un'ottima scelta per i piloti meno esperti o per chi partecipa a eventi in stile sprint/autocross. Leggi Recensioni | ||||||||||||
4th: Hankook Ventus RS4 | |||||||||||||
|
Ottima gestione del calore con usura molto ridotta, buona risposta dello sterzo, cerchi di aderenza arrotondati, pneumatico piacevole da guidare. Non è stata la prestazione più veloce sul giro singolo nei test. L'Hankook Ventus RS4 è stato uno pneumatico piacevole da guidare con una buona risposta dello sterzo e una maneggevolezza progressiva e, sebbene non sia stato lo pneumatico più veloce su un singolo giro, la sua gestione del calore e l'usura prevista sono state impressionanti. Con una profondità del battistrada iniziale di quasi 7 mm, sarebbe un'opzione eccellente per le gare di durata. Leggi Recensioni | ||||||||||||
5th: Dunlop Direzza ZIII | |||||||||||||
|
Primo giro veloce, buona risposta dello sterzo, cerchi di aderenza arrotondati, pneumatici piacevoli da guidare. Ottima aderenza nel primo giro con rapido calo del tempo. Leggi Recensioni | ||||||||||||
6th: Kumho Ecsta V730 | |||||||||||||
|
Buona gestione del calore, sembrava che gli piacesse essere caldo. Cerchio di presa arrotondato. La scarsa risposta dello sterzo o il feedback non ottimale hanno portato a tempi sul giro incoerenti. Leggi Recensioni | ||||||||||||
7th: Maxxis Victra VR1 | |||||||||||||
|
Migliore gestione del calore rispetto alla Cooper. Livelli più elevati di sottosterzo e grip notevolmente inferiore rispetto agli altri pneumatici testati. Leggi Recensioni | ||||||||||||
8th: Cooper RS3 RS | |||||||||||||
|
Unico pneumatico da 220tw del gruppo, quindi naturalmente svantaggiato. Primo giro impegnativo, livelli elevati di sottosterzo e grip notevolmente inferiore rispetto agli altri pneumatici testati. Leggi Recensioni |