Menu

Falken Azenis RT660

La nuova struttura rigida della carcassa di Falken migliora la risposta dello sterzo e la stabilità del veicolo, mentre la mescola del battistrada ispirata agli sport motoristici offre un'aderenza senza pari per coloro che danno priorità alle massime prestazioni sopra ogni altra cosa. L'RT660 pronto per la pista è approvato dal DOT, risparmiando ai conducenti la seccatura di cambiare gli pneumatici prima di ogni giornata in pista. Progettato per aumentare la connessione tra strada e conducente e disponibile in una gamma più ampia di montaggi rispetto al suo predecessore, il Falken AZENIS RT660 invita più appassionati a provare la differenza.

La risposta in breve

I conducenti dicono 80% da 4 recensioni dei conducenti Leggi le recensioni
I test dicono 2° piazzamento medio su 2 test indipendenti Ultimo: P2 su 11 · 2022 Vedi tutti i test

Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a gennaio 2025.

  • 4recensioni dei conducenti
  • 54.722km percorsi
  • 2test professionali

Punteggio Tyre Reviews

Falken Azenis RT660

8,2/10

Meglio del 69% tra gli pneumatici da pista e da competizione

  • Affidabilità limitata
  • 2 test
  • 4 recensioni dei conducenti
Punteggi di tutti gli pneumatici da pista e da competizione testati: 48

Come nasce questo punteggio

Fonte Meglio del Peso
Test indipendenti2 test · 2 testate · 2021-2022 69% 100%
Recensioni dei conducentiMeno di 5 recensioni, quindi non contano ancora – 0%
Combinato 69% 8,2

Una curva fissa trasforma il valore combinato nel punteggio da 0 a 10, così circa il 10% migliore di ogni gruppo ottiene 9 o più.

Categoria per categoria

Come si colloca rispetto a tutti gli pneumatici da pista e da competizione in ogni area, e quanto conta ciascuna area. 50 è la metà del gruppo.

Categoria Meglio del Peso Test
AsciuttoFrenata e tenuta di strada sull’asciutto 75% 63% 2
BagnatoFrenata, tenuta di strada e aquaplaning sul bagnato Non testato, contato come nella media 37% –

Le barre chiare si basano su uno o due test.

Per disciplina

Gli stessi risultati raggruppati per ciò che lo pneumatico stava facendo. Non vengono contati una seconda volta.

HandlingOgni test di tenuta di strada, su qualsiasi superficie 76% 2

Affidabilità

  1. Limitata
  2. Media
  3. Alta

I suoi risultati di test decidono il 59% del valore dei test. Il restante 41% è la media del suo gruppo, e si riduce man mano che arrivano altri test.

L’affidabilità alta richiede almeno 3 test, con i suoi risultati che decidono il 90% o più. Quella media richiede 2 test e il 70%. Sotto è limitata: il punteggio può ancora muoversi con nuovi test.

I test alle spalle del punteggio

  1. 2022 Test pneumatici da pista Extreme Performance Tire Rack 2022 Tire Rack · 225/45 R17 P2 / 11
  2. 2021 Test pneumatici Track Day 200TW 2021 Tyre Reviews · 225/45 R17 P2 / 8

Testato 2 volte da testate indipendenti, il Falken Azenis RT660 chiude in media al 2° posto.

2 Test
0 Vittorie nei test
2° Media
2° Migliore
2° Peggiore
L'ultimo test

Test pneumatici da pista Extreme Performance Tire Rack 2022 P2 su 11

Il Falken Azenis RT660 è stato il secondo più veloce in media, una gomma precisa e ricca di grip che premia chi usa il volante con dolcezza. I piloti dalle mani veloci dovranno abituarsi alla prontezza dell'avantreno.

Forte: Handling su asciutto Vincitore: Bridgestone Potenza RE 71RS

Tutti i test indipendenti del Falken Azenis RT660, dal più recente
AnnoTestRisultatoPremio
2022Test pneumatici da pista Extreme Performance Tire Rack 2022Tire Rack · 225/45 R17P2 / 11
2021Test pneumatici Track Day 200TW 2021Tyre Reviews · 225/45 R17P2 / 8Testato da Tyre Reviews Altamente raccomandato.

Video

What are the BEST 200TW Tires?

What are the BEST 200TW Tires?

Premi
Altamente raccomandato
Test pneumatici Track Day 200TW 2021
2021 · 225/45 R17
Domande frequenti
Come si comporta il Falken Azenis RT660 sull'asciutto?
Il Falken Azenis RT660 ha un punteggio Tyre Reviews sull'asciutto di 75/100, e i proprietari lo valutano 10/10 sull'asciutto da 4 recensioni.
Domande dei proprietari
Fai una domanda

Domande e risposte per il Falken Azenis RT660

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Falken Azenis RT660. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Recensioni dei proprietari su Falken Azenis RT660

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari

Su 4 valutazioni dei proprietari, il Falken Azenis RT660 ottiene in media il 80%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza sull'Asciutto con 10 su 10 e peggio in Comfort con 4. 1 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km.

Valutazioni dei proprietari media di 4 valutazioni

  • Voto dei proprietari 80%
  • Aderenza sull'Asciutto 100%
  • Sensibilità di Guida 95%
  • Maneggevolezza 95%
  • Usura 73%
  • Aderenza sul Bagnato 58%
  • Comfort 40%

Recensioni in evidenza

Più utile 77%

“Per uno pneumatico con battistrada da 200, gli RT660 hanno fatto meglio di quanto mi aspettassi. In due anni e circa sei scuole di autocross, test e messe a punto, insieme a un paio di migliaia di miglia su strada...”

  • Mazda MX5
  • 4.828 km
Leggi la recensione completa → 825 l'hanno trovata utile
Percorrenza maggiore 87%

“Utilizzo gli pneumatici per l'uso completamente opposto a quello previsto. Percorro circa 45.000 km all'anno sulla mia Ford Fiesta ST del 2014, che ora ha 340.000 km, e questi sono di gran lunga i migliori pneumatici...”

  • Ford fiesta st
  • 48.280 km
Leggi la recensione completa → 925 l'hanno trovata utile

Tutte le 4 recensioni su Falken Azenis RT660

Distribuzione dei voti su 4 recensioni scritte
77%
Membro
Per uno pneumatico con battistrada da 200, gli RT660 hanno fatto meglio di quanto mi aspettassi. In due anni e circa sei scuole di autocross, test e messe a punto, insieme a un paio di migliaia di miglia su strada, questi pneumatici hanno retto bene e hanno superato le mie aspettative in termini di prestazioni. Durante la guida veloce su strada non hanno mostrato alcun comportamento negativo, si sono semplicemente attaccati. Sebbene non fossero la mia prima scelta per la guida sotto la pioggia, le poche volte che li ho guidati sotto la pioggia si sono comportati davvero bene. L'unico aspetto negativo che ho notato è che ogni volta che passi sopra una striscia dipinta sulla strada o un pezzo di asfalto scivoloso, il battistrada dello pneumatico fa un rumore molto particolare. La prima volta che ci ho guidato, ho pensato di aver lasciato i dadi delle ruote allentati e mi sono fermato per controllare la coppia. Proprio come tutti gli pneumatici con battistrada da 200, raccolgono ogni sassolino e sabbia che incontri nei parcheggi (o nel tuo vialetto di ghiaia) e li gettano nel rivestimento della ruota. Questo è solo il costo degli pneumatici super appiccicosi, ma capiscilo prima.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 6
  • Comfort 4
  • Riacquisto 10
Utile 825
87%
Membro
Utilizzo gli pneumatici per l'uso completamente opposto a quello previsto. Percorro circa 45.000 km all'anno sulla mia Ford Fiesta ST del 2014, che ora ha 340.000 km, e questi sono di gran lunga i migliori pneumatici che abbia mai montato. L'aderenza è incredibile sull'asciutto, soprattutto se si scalda un po'. Si può sentire che gli pneumatici afferrano la strada quando si scaldano, è incredibile. Le prestazioni sul bagnato sono sorprendentemente buone per uno pneumatico di questo tipo, nonostante l'aggressività dello pneumatico, secondo me si comporta molto bene in condizioni di bagnato/umido. Tuttavia, ovviamente se è molto bagnato con acqua stagnante si verifica l'aquaplaning, soprattutto in una piccola auto leggera. L'usura rispetto al Falken Azenis RT615 è incredibile. Sono alla mia seconda estate con loro e posso ancora usarli un po' di più la prossima estate, il che è pazzesco per uno pneumatico con un indice di usura del battistrada di 200. Comfort, non stai acquistando questi pneumatici per la comodità, e la mia auto non è il tipo di persona che può esprimersi in merito.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 10
  • Comfort 5
  • Riacquisto 10
Utile 925
76%
Membro
Per il 2021 avevo bisogno di nuovi pneumatici per l'autocross e, con l'RE71R non più disponibile, la mia lista della spesa era piuttosto corta: RT660 o Yokahama A052. Entrambi gli pneumatici hanno ricevuto segnalazioni di non essere felici su auto a trazione anteriore con camber limitato come la mia GTI. Tra i due pneumatici, i miei contatti di autocross mi hanno consigliato RT660 e ho deciso di scommettere su di loro. Dopo tutta la mia esperienza con RE71R, ero un po' nervoso. Gli RT660 non mi hanno deluso. Positivi - Buon feedback, anche se mi mancano la sensazione di centro e i fianchi rigidi di RE71R - Grip! Stavo spingendo attraverso una grande spazzatrice a tutto gas. Mi aspettavo di perdere grip e forse di girare, solo per essere piacevolmente sorpreso. Negativi - Non molto, date le mie scarse aspettative. - Usura accelerata. Non otterrò due stagioni di autocross da queste come ho fatto con le RE71R. Dopo circa 100 corse non ho alcun segno di rottura o delaminazione degli pneumatici. Sono estremamente attento alla pressione dei miei pneumatici, che nel mio caso è generalmente 44 anteriore e 39-40 posteriore. L'usura degli pneumatici è elevata, quindi non otterrò due stagioni di utilizzo da queste gomme. Le ho girate sulle ruote e ho ruotato anteriore/posteriore, ma l'autocross è duro per gli pneumatici. Acquisterò di nuovo le RT660.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 6
  • Comfort 4
  • Riacquisto 10
Utile 854

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Falken Azenis RT660? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Falken Azenis RT660?
80%
Membro
Stage 3 turbo con una messa a punto leggera. Cerchi SSR Comp-C da 17x7,5 per una buona vestibilità. Li ho acquistati per sostituire un set di pneumatici Hanook RS-3 della stessa misura, che aspettavo da tempo. Inizialmente volevo prendere i loro pneumatici RS-4, ma non ne trovavo in magazzino. Dopo qualche ricerca e diverse recensioni online, ho colto l'occasione e mi sono "accontentato" di questi pneumatici Falken RT660. "Accontentarmi" era il pensiero sbagliato di questi pneumatici. Sono, francamente, fantastici, ma con qualche compromesso. Almeno in questa applicazione, sono molto sensibili all'assetto. L'allineamento deve essere preciso secondo le specifiche consigliate dalla fabbrica, le pressioni dell'aria devono essere attentamente monitorate (l'OEM è di 32 psi su tutti i lati, ma la parte posteriore tende a sovrasterzare a quelle pressioni; 32 psi anteriore/28 psi posteriore sembra essere finora il punto ottimale). Queste caratteristiche sono sia una maledizione che una benedizione. Una volta che hai regolato tutto, ti ricompenseranno con un livello di aderenza folle. Ultimamente li ho spinti parecchio (forse anche troppo) su aree non chiuse al traffico, e devo ancora trovare il livello di aderenza superiore. Ho disperatamente bisogno di un evento in cui poter esplorare le grandi capacità che questi pneumatici stanno dimostrando. In termini di livello di rumore, però, questi sono gli pneumatici più "chiacchieroni" che abbia mai sperimentato. "Cinguettano" su ogni pezzo di sigillante per cuciture in circolazione e, francamente, ululano come il diavolo in autostrada. Fortunatamente, alzare i finestrini (o andare più veloce, in modo che il rumore del vento li copra!) risolve bene il problema. Mentre ho classificato il livello di "comfort" relativamente basso, non lo considero così sufficientemente malvagio da pentirmi della scelta. In termini di prestazioni in caso di maltempo, questa è la mia auto "giocattolo", quindi in genere non vede altro che giornate luminose e soleggiate. Detto questo, sono stato colto di sorpresa da una previsione meteo particolarmente pessima e sono stato colpito da una pioggia piuttosto consistente. Sebbene non abbia guidato con il mio solito entusiasmo, non mi sono comunque sentito fuori controllo in alcun modo, alle velocità indicate. Per divertimento a un semaforo ho esplorato i livelli di aderenza disponibili per la partenza. Era più che adeguato. Pertanto ho valutato l'aderenza sul bagnato appena sopra il neutro. A meno che non sia a un evento a pagamento che riceve precipitazioni, non sarò in grado di approfondire le caratteristiche del tempo bagnato. In termini di usura generale, non ho particolarmente coccolato questi pneumatici dopo l'installazione iniziale, ma ultimamente sono stato ancora più vivace nel loro utilizzo. Non ci sono ancora prove visive di ciò, quindi almeno stanno gestendo abbastanza bene il mio utilizzo finora. Un'ultima nota sugli pneumatici stessi. Non so se è la norma generale per gli pneumatici Falken, ma quando sono stati montati (e montati correttamente; l'officina ha messo il punto giallo sullo stelo della valvola) 3 gruppi erano perfettamente bilanciati (0 peso aggiunto) e 1 gruppo ha un peso totale aggiunto di 0,25 once. NON mi era MAI successo prima, quindi complimenti a Falken per questo. Nel complesso, sono estremamente soddisfatto del mio acquisto e li consiglio vivamente.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 7
  • Comfort 3
  • Riacquisto 10
Utile 869
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.