Menu

Michelin Pilot Sport Cup 2

Il Michelin Pilot Sport Cup 2 è un Trackday e Competizione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
94%
Aderenza sul Bagnato
60%
Sensibilità di Guida
88%
Maneggevolezza
93%
Usura
59%
Comfort
74%
Riacquisto
83%
20 Recensioni
79% Media
161,100 miglia percorse
10 Test (media: 2nd)
Michelin Pilot Sport Cup 2

Michelin Pilot Sport Cup 2

Summer Premium
BETA
7.8 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
76.3
1.8x / 18 test
Wet
65.3
2x / 20 test
Value
62.2
0.38x / 5 test
Comfort
61.3
0.29x / 5 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
73.2
19 test
Braking
68.7
14 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 10
Pubblicazioni: 4
Periodo: 2013 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 20
Valutazione media: 78.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.78
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
I MIGLIORI pneumatici per il Track Day del 2024 Auto Bild Sportscars 2024 335/30 R21 1/6 5 metrica
Michelin Pilot Sport 4S contro Cup 2 contro Goodyear Eagle F1 SuperCar 3 contro 3R contro Toyo R888R Tyre Reviews 2021 305/30 R19 2/5 2 metrica
Michelin Pilot Sport Cup 2 VS Cup 2 R - Testato Tyre Reviews 2020 315/30 R21 1/2 4 metrica
Test pneumatici UHP, UUHP e Track Day 2020 Sport Auto 2020 245/35 R19 1/10 12 metrica
Test pneumatici UHP 19 pollici Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 265/35 R19 2/10 8 metrica
Test pneumatici Sport Auto UHP da 19 pollici e Track Day 2018 Sport Auto 2018 265/35 R19 1/9 8 metrica
Test pneumatici Track Day 2017 Auto Bild Sportscars 2017 235/35 R19 1/5 5 metrica
Test UHP e Track Day di Sport Auto 2017 Sport Auto 2017 225/40 R18 3/10 4 metrica
Test pneumatici Australian Motor 235/35 R19 del 2015 2015 235/35 R19 2/8 0 metrica
Michelin Pilot Sport Cup 2 - Lanciato Tyre Reviews 2013 305/35 R19 1/2 0 metrica
10
Test
2nd
Media
1st
Migliore
3rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Michelin Pilot Sport Cup 2 (N0) dimostra un comportamento di guida sportivamente convincente e un equilibrio neutro. Offre un'altissima resistenza durante le lunghe percorrenze e buone prestazioni sul bagnato.
Presenta un comportamento critico durante la frenata sul bagnato e presenta uno spazio di frenata e un intervento dell'ABS troppo lunghi sulle superfici asciutte.
Il Michelin Pilot Sport Cup 2 (N0) ha impressionato i piloti con le sue caratteristiche di maneggevolezza prevedibili e che ispirano fiducia. Lo pneumatico ha fornito un bilanciamento neutro, consentendo un ingresso in curva preciso e una parte posteriore stabile. I piloti hanno elogiato le caratteristiche di distacco progressivo del Cup 2, che hanno reso facile avvicinarsi al limite senza sorprese improvvise. La mescola del pneumatico, pur concentrandosi sulla longevità, ha comunque offerto livelli impressionanti di aderenza e una guida confortevole su strada. Tuttavia, alcuni piloti hanno notato che il Cup 2 potrebbe essere più incline al sottosterzo rispetto ai suoi concorrenti, in particolare in condizioni di bagnato.
Le prestazioni del Michelin Pilot Sport Cup 2 sono quelle attese dal Cup 2: offre elevati livelli di aderenza ed è molto facile da guidare per uno pneumatico da pista; tuttavia, presenta un sottosterzo prima del SuperCar 3.
Specialisti dell'asciutto, sterzo preciso, feedback esemplare e aderenza eccellente.
Prestazioni medie sul bagnato, basse riserve di aquaplaning.
Condizionatamente consigliato.
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
195/50R15 86 Y XL D D 70
17 pollice
205/45R17 88 Y XL D D 70
18 pollice
245/35ZR18 (92Y) XL D D 70
19 pollice
345/30ZR19 (109Y) XL D C 72
265/30ZR19 (93Y) XL D C 73
265/35ZR19 (98Y) XL D C 71
265/40ZR19 (102Y) XL D C 71
20 pollice
325/30ZR20 (106Y) XL D D 74
245/35ZR20 (95Y) XL D D 71
345/30ZR20 (106Y) D C 72
325/25ZR20 (101Y) XL D C 73
245/30ZR20 (90Y) XL D C 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Michelin Pilot Sport Cup 2 >>

Domande e risposte per il Michelin Pilot Sport Cup 2

Fai una domanda
September 18, 2018

Which tyre use in Michelin Pilot sport 4 on this test? Because PS4 is not available in 235/35 r 19 . If the Michelin Pilot sport 4S isn't available in rim 18 , What was the tyres use um Michelin Pilot sport 4 in this test.

Per il video abbiamo utilizzato la misura 235/40 R19, in cui sono disponibili tutti e tre gli pneumatici.
October 10, 2019

Hi, I am driving a Golf 7 R Facelift and I want to do a Trackday training at the Nordschleife next year. I also want to do some tourist driving every now and then as well. I will also do a summer road trip through the alps. I am usually doing 12000 km in the summer. Would you recommend using the Michelin Pilot Sport 4S or the Cup 2 for this purpose (so for daily driving on normal roads as well)? I see that the PS4S has a much longer lifetime and excellent dry and wet handling but will it survive trackdriving to a certain limit? Or will it overheat too quickly and be destroyed by driving it for 1000 km on a race track like the Nordschleife? I am not a Pro driver but I would like to do some “faster” laps. Can you give me advise? Thanks a lot!

La PS4S può certamente sopportare qualche abuso in pista, ma la Cup 2 sopporterebbe un pestaggio più sostenuto in posti come l'anello. La configurazione ideale sarebbe quella di due set di ruote, con la Cup 2 quando si fa molto lavoro in pista e la PS4S quando si trascorre più tempo su strada.
May 7, 2021

Ho pneumatici Michelin Latitude Sport 3 235/55 19 sulla mia Honda CRV e, a causa di un problema di tracciamento, dovrò presto sostituire uno pneumatico anteriore, gli altri 3 pneumatici vanno bene. Poiché il Pilot Sport 4 SUV ha sostituito il Latitude 3, dovrei sostituire lo pneumatico con un PS4 SUV o questo causerà uno squilibrio nella maneggevolezza ecc., mescolando pneumatici anteriori? L'alternativa è trovare un singolo Latitude 3 o montare un paio di PS4 SUV, il che sprecherebbe di fatto il Latitude 3 perfettamente buono dall'altro lato. Il tuo consiglio sarebbe apprezzato.

Sconsiglierei di mischiare pneumatici sullo stesso asse. Probabilmente monterei un paio di PS4 SUV e terrei lo pneumatico buono come scorta.
June 3, 2022

Honda Civic FK2 going on track day. Can I run CUP 2’s on front & PS4S on rear.

Essendo uno pneumatico estivo, è improbabile che lo Sportcontact 5 offra una presa significativa sulla sabbia.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 17 recensioni degli utenti

La maggior parte dei piloti trova il Michelin Pilot Sport Cup 2 eccezionale per aderenza sull'asciutto, precisione di sterzata e prestazioni in pista, con un'ottima stabilità e un feedback eccellente una volta riscaldato. Tuttavia, è sensibile al calore, offre una sicurezza limitata su bagnato/freddo con rischio di aquaplaning, può essere rumoroso e può usurarsi rapidamente, aumentando il consumo di carburante; questi svantaggi sono noti, ma compensati dagli elogi per il suo utilizzo su asciutto/pista.

Punti di forza
  • Eccezionale aderenza sull'asciutto
  • Sterzo/feedback precisi
  • Prestazioni e stabilità in pista
  • Maneggevolezza prevedibile a caldo
  • Comfort paragonabile ai concorrenti uhp
Aree di miglioramento
  • Scarsa aderenza sul bagnato/freddo e rischio di aquaplaning
  • Usura rapida per l'uso su strada
  • Maggiore rumore e consumo di carburante
  • Raccoglie pietre/detriti

Top 3 Michelin Pilot Sport Cup 2 Recensioni

Dato 60% mentre si guida una Renault clio 197 (215/45 R17) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Li avevo su una Clio RS di terza generazione completamente di serie con pacchetto Cup, li usavo 50/50 su strada/piccola pista. Sicuramente non i semislick più veloci, ma i più moderati: estremamente prevedibili al limite, sorprendentemente buoni sul bagnato e alle basse temperature (non si rischia l'aquaplain in autostrada a 140 km/h con il bagnato totale). NVH (Noise, Pressure, Harness) simile ai Bridgestone Potenza Sport. Purtroppo l'usura era pessima, anche se presumo fosse dovuta principalmente a una combinazione di camber di serie (circa -0,5 gradi) e utilizzo in pista.
Fai una domanda | Utile 869
June 11, 2025
Dato 89% mentre si guida una BMW 335i (255/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Pneumatici piuttosto costosi, ma molto aderenti e anche comodi una volta che si rilascia qualche psi.
March 3, 2025
Dato 75% mentre si guida una Porsche 718 Spyder (225/45 R17) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Le mie valutazioni si basano su un'auto guidata su strada; non credo che questo sia lo pneumatico ideale per la guida su strada.
Questo pneumatico impiega un po' di tempo per scaldarsi. Spesso penso che su strada ci voglia troppo tempo o che non si raggiunga mai la temperatura giusta, a seconda della guida, della temperatura ambiente e della velocità.
Quando gli pneumatici sono freddi (o non hanno abbastanza calore al loro interno), i livelli di aderenza non sono così grandi, ho perso trazione posteriore sulle rotonde anche dopo aver guidato l'auto per un po' e aver pensato che ci fosse calore negli pneumatici. Penso che uno pneumatico come il Pilot 4S o il nuovo S5 in arrivo sarà uno pneumatico da strada migliore.
February 6, 2024
Hai guidato sul Michelin Pilot Sport Cup 2 pneumatico?

Hai esperienza con il Michelin Pilot Sport Cup 2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Michelin Pilot Sport Cup 2 >

Latest Michelin Pilot Sport Cup 2 Recensioni

Dato 83% mentre si guida una BMW M3 (265/35 R19) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Dopo il rodaggio (a 2000 km), ho sostituito gli pneumatici Pilot Super Sport originali con i Cup 2 (265/35 R19 e 285/30 R20).

Si attaccano davvero come la m**da alla scarpa! Ma prima devi scaldarle E di conseguenza regolare la pressione degli pneumatici! È lo pneumatico più sensibile al calore che abbia mai avuto finora... puoi iniziare a 20°C e 2,3 bar e finire con quasi 3 bar a 70°C in autostrada. Quindi, prima di fare un altro giro, esci, controlla la pressione e regolala a circa 2,1-2,2 bar. Variazione anteriore-posteriore, a tua discrezione, a seconda di come vuoi che si comporti la tua auto.

Sono così appiccicose che anche a freddo SUCCHIANO i ciottoli nel parcheggio e il MPG è peggiore rispetto alle Pilot Super Sport (da 9 a 11-12 l/100 km). Il feedback della strada è incredibile, è come se sentissi la strada con i palmi delle tue mani. E sono più comode delle Super Sports! Immagino che la parete laterale non sia così rigida. Chissà. Ora la parte negativa: odia assolutamente le condizioni fredde e bagnate. Come se non ci fosse aderenza. Prova ad allontanarti da una fermata a una rotonda, senti solo dei brividi dal retro e non molto slancio in avanti. Quindi devi cronometrare le tue partenze di conseguenza (più tempo e spazio per la successiva auto in arrivo). Ma con attenzione, puoi farcela. Durante un lungo viaggio, ho anche guidato in condizioni di neve (inaspettatamente, era solo settembre) ed è andato tutto bene. Fai solo attenzione e niente movimenti bruschi.
October 14, 2021
Dato 76% mentre si guida una Volkswagen Mk7 Golf R (235/35 R19) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
L'aderenza ottimale sull'asciutto si ottiene quando lo pneumatico raggiunge la temperatura di prestazione. Questo può essere ottenuto solo guidando in pista: le strade pubbliche non offrono abbastanza opportunità di andare veloci in sicurezza in curva per generare calore. Una volta che sono caldi, sono appiccicosi e forniscono un sacco di aderenza sull'asciutto. L'aderenza sul bagnato non è troppo male quando sono caldi, ma si raffreddano un po' in fretta. Tuttavia, sul bagnato sono costanti con la loro aderenza, quindi una volta che la temperatura si stabilizza, sai cosa aspettarti. Il feedback è nella media. Dovresti davvero conoscere le caratteristiche di maneggevolezza del tuo veicolo, piuttosto che fare affidamento su questo pneumatico per sapere come si comporta sulla superficie stradale. L'usura è costante. Forniscono la stessa aderenza verso la fine della loro vita come all'inizio. Utilizzati come un veicolo quotidiano con curve e accelerazioni moderate o facili, dovresti aspettarti circa 40.000 km. Se utilizzati sporadicamente in pista, circa 20.000 km - 30.000 km. Il comfort non è troppo male. Sono un po' rumorose sulle superfici di asfalto più ruvido delle strade di campagna nel sud-ovest dell'Australia, ma comunque adeguate. Le ho confrontate con le Bridgestone originali montate che erano pneumatici da strada. La differenza principale tra loro è che la maneggevolezza sul bagnato è molto migliore sulle Bridgestone, ma le Bridgestone hanno perso molta aderenza all'improvviso, due terzi verso la fine della loro vita. Questo le ha rese inizialmente pericolosamente imprevedibili. In realtà le ho rimosse prima che finissero il battistrada. Da allora, ho avuto due set di Michelin Pilot Sport Cup 2.
May 22, 2021
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 95% mentre si guida una Honda Civic Type R (255/35 R20) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Finora assolutamente fantastico. Ha fatto un po' freddo perché funzionassero al meglio, ma svolgono comunque un lavoro fantastico nel rendere la maneggevolezza perfettamente bilanciata e totalmente piacevole. È molto facile leggere la strada con queste: - Si sente che si riscaldano con l'uso a temperature più basse, ma con temperature dell'aria di 15 °C+ sono quasi pronte per partire. La risposta è immediata e la stabilità a velocità più elevate (fino a ~150+ MPH) è notevolmente maggiore rispetto alla PS4S. In condizioni di bagnato, guida con giudizio "alla velocità del traffico" e starai benissimo, anche con pioggia da moderata a forte. Devo ancora incontrare acqua stagnante, ma sarei molto cauto se iniziassero a formarsi delle pozzanghere dato il battistrada. - Non ho ancora lasciato un punteggio bagnato perché non le ho provate su una vera strada B. Ho la vestibilità Ferrari K1 che viene fornita con schiuma acustica; Rispetto alle PS4S che hanno sostituito, direi che non sono meno comode nella maggior parte dei casi, e sono o più silenziose o almeno di un tono più gradevole. Il tempo ci dirà come si usurano; spero almeno in 10K al momento.
March 15, 2021
BMW (245/35 R19 R) su mostly country roads per 500 spirited miglia
Questi pneumatici offrono un feedback superiore al conducente tramite lo sterzo e attraverso il sedere dei pantaloni. Aderenza superiore sull'asciutto e perfetta per un clima mite. Vivo a Sydney, dove la temperatura scende raramente sotto i 10 gradi Celsius. La maneggevolezza sul bagnato non mi preoccupa mai perché non spingo mai la macchina sul bagnato, solo sull'asciutto. Gli pneumatici Cup 2 montati sulla mia M2 Competition sono stati sviluppati con BMW, un motivo importante per la loro selezione sulla mia auto. Un aspetto negativo è che raccolgono tutto dalla superficie stradale, non sono l'ideale per le minigonne laterali sulla M2 perché le scheggiature lasciano il segno. Sarebbe prudente dare un'occhiata alla pellicola trasparente per l'auto, in particolare per i fianchi e le minigonne laterali, se sei molto preoccupato. A me piace la patina che rimane sull'auto per essere stata guidata bene.
January 11, 2021
Dato 92% mentre si guida una Mazda RX8 (225/45 R17) su track per 500 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici Michelin Pilot Sport Cup2 dopo aver letto e guardato diverse recensioni molto positive. Li ho usati sul mio giocattolo da pista legale su strada (Mazda RX8). Su strade asciutte, offrono un controllo e un feedback eccellenti, molto simili ad altri pneumatici UHP che ho avuto. Non ho guidato con questi sul bagnato (e non ho intenzione di farlo!), ma mi aspetterei che facessero fatica sotto la pioggia, dato il disegno del battistrada e la profondità. In pista, sono davvero eccellenti. Ho eseguito un confronto diretto nello stesso giorno con Goodyear Eagle F1 Supersports e i Cup2 hanno fornito un piccolo ma evidente miglioramento nell'aderenza e si sono sentiti molto sicuri e ispiravano fiducia. Altamente consigliati, soprattutto per la pista.
July 24, 2020
Dato 100% mentre si guida una Mazda MX5 2.0 SE (ND 2015 onwards) (225/45 R17) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Ho montato Cup 2 sulla mia Mazda MX-5 ND (2017), avevo già fatto aggiornare gli ammortizzatori e la barra stabilizzatrice (anche la potenza a circa 190 CV e i freni, ovviamente), finora ho guidato con Michelin Pilot Sport 4 che hanno un'ottima aderenza sull'asciutto e sul bagnato anche rispetto alle gomme Bridgestone di serie (S001 le sconsiglio vivamente!), erano solo un po' "spugnose" in termini di precisione dello sterzo (hanno fianchi molto morbidi) ma sono comunque ottime gomme e mi piacciono, ma con Cup 2 è a un altro livello! Lo sterzo è molto stretto, preciso, molto stabile ad alte velocità rispetto alle Pilot Sport 4 e ha anche un'aderenza perfetta, assolutamente incredibile con le mie sospensioni aggiornate, l'auto è fottutamente veloce! :D Posso spingerla davvero molto forte, guido principalmente su strade secondarie (ne ho molte in giro con poco traffico, quindi posso spingerla). Soddisfano assolutamente la mia configurazione attuale e ciò che voglio dall'auto. Hanno bisogno di un po' di riscaldamento all'inizio, ma niente di terribile. Le ho guidate solo sull'asciutto, raramente guido sul bagnato (adoro quella macchina e la avevo solo per il mio piacere), quindi non posso dire nulla sulla guida sul bagnato.
May 20, 2020
Dato 90% mentre si guida una Alfa Romeo 156 GTA (with Q2) (225/40 R18 W) su track per 8,000 spirited miglia
L'ho guidata su 3 circuiti diversi nel 2019, tra cui Nürburgring e Spa, in ogni tipo di condizione.
Ottima aderenza sull'asciutto, ottima resistenza al surriscaldamento e comportamento completamente lineare sul bagnato.
February 3, 2020
Dato 83% mentre si guida una Nissan GT R (225/45 R17) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Presa fenomenale,
La GTR è un motore pesante, ma la Cup Sport 2 la fa sembrare molto più leggera e agile
Spingilo in una curva e non ci sono problemi ad entrare e uscire, tuttavia è bagnato, l'acqua stagnante sulle autostrade lo rende un po' nervoso
Leggi le previsioni meteo prima di spingere troppo sul bagnato e starai bene, incoraggerà una guida più lenta sul bagnato, il che non è una brutta cosa
October 31, 2019
Dato 49% mentre si guida una Ford Falcon XR6 Ute (245/40 R18) su a combination of roads per 12,500 average miglia
Costoso e non vale davvero la spesa.

6 mesi e 20.000 chilometri e sono finiti.

Interessante, ho avuto un'usura uguale su tutti e 4 gli pneumatici senza rotazione. Non così sicuro sul bagnato o con tempo freddo. Pneumatici rumorosi, in realtà molto rumorosi, specialmente quando si consumano da una profondità di 4 mm a 2 mm.

Aumento del 10% del consumo di carburante guidando sulle stesse strade che ho guidato, stesso veicolo con pneumatici precedenti che sono durati 45.000 chilometri. Nessun vero senso di miglioramento in realtà

Ora cambiato in Bridgestone RE003
August 23, 2019
Dato 76% mentre si guida una Audi S3 (235/35 R19 W) su mostly town per 10,000 average miglia
Ho avuto un incidente con la macchina perché faceva aquaplaning
March 20, 2019
Dato 79% mentre si guida una Renault Megane RS250 CUP (235/35 R19) su a combination of roads per 4,500 spirited miglia
Sull'asciutto probabilmente il miglior pneumatico che abbia mai avuto, ma per la massima aderenza deve essere caldo. Li ho su Megane rs250 in 235/35/19 e 235/40/18. Sul bagnato guidano normalmente e senza problemi. Fai attenzione all'aquaplaning.
June 6, 2018
Dato 73% mentre si guida una BMW M3 (225/45 R17) su mostly motorways per 4,800 spirited miglia
Lo pneumatico per prestazioni estreme più equilibrato!
Il feedback degli pneumatici è il migliore tra questi pneumatici dalle prestazioni estreme.
Le prestazioni sull'asciutto sono molto buone, mentre la maneggevolezza sul bagnato non è pessima.
L'usura di questi pneumatici è folle...ti aspetti che durino solo circa 12000 km o un anno...e non sono economici
May 9, 2018