Menu

Fonte del test Auto Bild

Test pneumatici UHP 19 pollici Auto Bild 2020

Vincitori a pari meritoContinental Sport Contact 6 Michelin Pilot Sport 4 S

I test sugli pneumatici ad altissime prestazioni ci rendono sempre felici e Auto Bild fa alcuni dei migliori.

Pneumatici testati
10
Misura testata
265/35 R19
Discipline
7

In sintesi

Selezione pneumatici

10 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Pari1°

Continental Sport Contact 6

+Pneumatici sportivi di prima classe con sterzata precisa, maneggevolezza sportiva e brevi spazi di frenata sull'asciutto. Stabilità in curva sul bagnato con buona resistenza all'aquaplaning.

−Comfort di guida mediocre, prezzo elevato.

Leggi il verdetto completo
Pari1°

Michelin Pilot Sport 4 S

+Capacità a tutto tondo con le migliori caratteristiche di guida su strade bagnate e asciutte. Distanze di frenata più brevi, sterzo preciso con feedback eccellente, buone proprietà di aquaplaning, bassa rumorosità.

−Pneumatici più costosi testati.

Leggi il verdetto completo
2°

Michelin Pilot Sport Cup 2

+Specialisti dell'asciutto, sterzo preciso, feedback esemplare e aderenza eccellente.

−Prestazioni medie sul bagnato, basse riserve di aquaplaning.

Leggi il verdetto completo
3°

Goodyear Eagle F1 SuperSport

+Pneumatico estivo sportivo con ottime prestazioni in curva e maneggevolezza sul bagnato, buona precisione di sterzata, brevi spazi di frenata sul bagnato e sull'asciutto, comfort equilibrato.

−Rumore, maggiore resistenza al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
Pari4°

Hankook Ventus S1 evo2

+Pneumatico eccellente con prestazioni equilibrate in tutti i test, stabile sull'asciutto e sul bagnato, silenzioso, basso consumo di carburante, buon rapporto prezzo/prestazioni.

−Risposta dello sterzo leggermente lenta.

Leggi il verdetto completo
Pari4°

Vredestein Ultrac Vorti

+Maneggevolezza dinamica sul bagnato con stabilità in curva e sterzata precisa, maneggevolezza equilibrata e sicura sull'asciutto, brevi spazi di frenata sull'asciutto, buone proprietà antiaquaplaning, buon rapporto prezzo/prestazioni.

−Elevata resistenza al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
6°

Falken Azenis FK510

+Specialista del bagnato con maneggevolezza sportiva e comportamento di sterzata preciso, brevi spazi di frenata sul bagnato e sull'asciutto, buon comfort, prezzo basso.

−Sottosterzo sull'asciutto, risposta dello sterzo lenta, elevata resistenza al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
7°

Yokohama Advan Sport V105

+Maneggevolezza sportiva e comportamento equilibrato sull'asciutto, maneggevolezza sicura sul bagnato, frenata breve sull'asciutto.

−Lunga frenata sul bagnato, elevata resistenza al rotolamento, comfort di guida medio, prezzo elevato.

Leggi il verdetto completo
8°

Toyo Proxes T1 Sport

+Elevata resistenza all'aquaplaning, frenata breve sull'asciutto, buon prezzo.

−Sottosterzo e tenuta media su asciutto e bagnato, sterzo lento, comfort medio.

Leggi il verdetto completo
9°

Nankang Noble Sport NS20

+Elevata resistenza all'aquaplaning, prezzo basso.

−Frenata pericolosamente lunga su asciutto e bagnato, scarsa maneggevolezza e sterzo spugnoso sia su superfici asciutte che bagnate, elevata resistenza al rotolamento.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici UHP 19 pollici Auto Bild 2020 · 265/35 R19

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

I test sugli pneumatici ad altissime prestazioni ci rendono sempre felici e Auto Bild ne fa alcuni dei migliori. Per il 2020, AutoBild ha testato nove pneumatici sportivi nelle misure sfalsate 245/35 R19 e 265/35 R19 utilizzando una Mercedes Benz C63 AMG.

Analogamente al nostro test sugli pneumatici UHP del 2019 , Auto Bild ha testato i tre migliori pneumatici UHP sul mercato, Continental SportContact 6, Goodyear Eagle F1 SuperSport e Michelin Pilot Sport 4S, insieme ad altri noti pneumatici UHP di Hankook, Vredestein, Falken e altri marchi.

I risultati finali sono molto simili, quindi invece di rovinare la sorpresa, continua a leggere qui sotto per tutti i dati geek! È particolarmente importante leggere le note dei tester in fondo alla pagina, poiché forniscono una piccola panoramica della sensazione soggettiva degli pneumatici insieme ai numeri, ma se vuoi saperne di più su come questi pneumatici differiscono soggettivamente, vai a guardare il nostro video di un test molto simile !

Un'aggiunta apportata da Auto Bild è l'inclusione dello pneumatico semi-slick Michelin Pilot Sport Cup 2 per i track day. Non sorprende che questo pneumatico abbia dominato i test sull'asciutto, con un vantaggio significativo anche rispetto ai migliori pneumatici UHP, ma non è riuscito a eguagliare i migliori sul bagnato, specialmente durante i test di aquaplaning, dove la mancanza di scanalature del battistrada ha avuto un impatto notevole sulle prestazioni degli pneumatici.

Asciutto

Continental si è dimostrata la migliore sull'asciutto, offrendo la distanza di frenata più breve e il tempo sul giro più veloce. Michelin era subito dietro e, mentre la Falken Azenis FK510 si è piazzata terza nei test di frenata, ha avuto più difficoltà nella maneggevolezza.

Anche Goodyear, Vredestein e Hankook si sono comportate molto bene sull'asciutto, ma esaminando le note dei test è stato Goodyear a offrire la migliore sensazione e risposta dello sterzo.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
34.2 m Migliore
34.8 m +0,60 m
34.9 m +0,70 m
36 m +1,80 m
36.1 m +1,90 m
36.2 m +2,00 m
36.2 m +2,00 m
37.2 m +3,00 m
37.4 m +3,20 m
39.7 m +5,50 m

C'è una differenza del 16,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,5 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto).

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

Più alto è meglio ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
124.5 km/h Migliore
123 km/h -1,50 km/h
122.9 km/h -1,60 km/h
122.3 km/h -2,20 km/h
122.2 km/h -2,30 km/h
121.8 km/h -2,70 km/h
120.4 km/h -4,10 km/h
119.6 km/h -4,90 km/h
119 km/h -5,50 km/h
116.4 km/h -8,10 km/h

C'è una differenza del 6,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,1 Km/H).

Bagnato

Come abbiamo già visto sul bagnato, uno pneumatico che funziona bene in frenata non sempre funziona altrettanto bene in maneggevolezza.

In questo test, il Michelin Pilot Sport 4S ha offerto le migliori prestazioni di frenata sul bagnato, ma è riuscito a ottenere solo il settimo tempo sul giro più veloce, mentre il Goodyear è stato il più veloce sul bagnato, ma ha impiegato 4,4 metri in più per fermare l'auto rispetto al Michelin!

L'unico pneumatico con prestazioni equilibrate tra frenata e maneggevolezza è stato il Falken, che si è classificato secondo in entrambi i test, risultando il miglior pneumatico in assoluto.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
56 m Migliore
56.3 m +0,30 m
60.3 m +4,30 m
60.4 m +4,40 m
60.4 m +4,40 m
62.2 m +6,20 m
62.8 m +6,80 m
63.5 m +7,50 m
68.5 m +12,50 m
72.2 m +16,20 m

C'è una differenza del 28,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (16,2 m ≈ 3,6 Lunghezze delle auto).

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

Più alto è meglio ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
83.1 km/h Migliore
82.9 km/h -0,20 km/h
82.4 km/h -0,70 km/h
81.9 km/h -1,20 km/h
81.8 km/h -1,30 km/h
81.2 km/h -1,90 km/h
81 km/h -2,10 km/h
79.6 km/h -3,50 km/h
77.5 km/h -5,60 km/h
75.8 km/h -7,30 km/h

C'è una differenza del 8,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,3 Km/H).

La Nankang ha avuto un vantaggio significativo nei test di aquaplaning, ma questo non compensa la lunga frenata sul bagnato e la scarsa maneggevolezza sul bagnato negli altri test sul bagnato.

Il resto degli pneumatici erano estremamente simili.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
94 km/h Migliore
89.3 km/h -4,70 km/h
88.7 km/h -5,30 km/h
88.7 km/h -5,30 km/h
88.5 km/h -5,50 km/h
88.4 km/h -5,60 km/h
88.3 km/h -5,70 km/h
88.1 km/h -5,90 km/h
87.8 km/h -6,20 km/h
82.8 km/h -11,20 km/h

C'è una differenza del 11,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,2 Km/H).

Ambiente

Hankook ha avuto la più bassa resistenza al rotolamento durante il test, mentre Yokohama ha registrato il più alto consumo di carburante.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
8.31 kg/t Migliore €0
8.81 kg/t +0,50 kg/t €30
8.97 kg/t +0,66 kg/t €40
8.98 kg/t +0,67 kg/t €40
9.24 kg/t +0,93 kg/t €56
9.39 kg/t +1,08 kg/t €65
9.41 kg/t +1,10 kg/t €66
9.41 kg/t +1,10 kg/t €66
9.65 kg/t +1,34 kg/t €81
9.82 kg/t +1,51 kg/t €91

C'è una differenza del 18,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,51 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Yokohama Advan Sport V105 consuma circa 55 L (€91) di carburante in più rispetto al Hankook Ventus S1 evo2.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Solo gli pneumatici Goodyear e Yokohama sono risultati notevolmente più rumorosi degli altri sottoposti al test.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
72.9 dB Migliore
73 dB +0,10 dB
73 dB +0,10 dB
73 dB +0,10 dB
73.5 dB +0,60 dB
73.5 dB +0,60 dB
73.9 dB +1,00 dB
74 dB +1,10 dB
74.9 dB +2,00 dB
75 dB +2,10 dB

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Come al solito, il Michelin Pilot Sport 4S è stato lo pneumatico più costoso del test. Purtroppo non è stato effettuato alcun test di usura, tuttavia nei test precedenti Michelin, Goodyear e Continental sembrano tutti avere una durata del battistrada simile, la migliore della categoria.

Risultati

Pari 1°

Continental Sport Contact 6

265/35 R19
Continental Sport Contact 6
Altamente raccomandato.
Asciutto98,5%
Bagnato95,3%
Comfort99,9%
Resistenza al rotolamento88,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 1034.8 m+0,60 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio2° / 10123 km/h-1,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1060.4 m+4,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio5° / 1081.8 km/h-1,30 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 1088.5 km/h-5,50 km/h
RumorePiù basso è meglio2° / 1073 dB+0,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 109.39 kg/t+1,08 kg/t
Prezzo
855.00
Pari 1°

Michelin Pilot Sport 4 S

265/35 R19
Michelin Pilot Sport 4 S
Altamente raccomandato.
Asciutto98,4%
Bagnato97,9%
Comfort99,9%
Resistenza al rotolamento92,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 1034.9 m+0,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio3° / 10122.9 km/h-1,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1056 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù alto è meglio7° / 1081 km/h-2,10 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 1088.4 km/h-5,60 km/h
RumorePiù basso è meglio2° / 1073 dB+0,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 108.97 kg/t+0,66 kg/t
Prezzo
930.00
2°

Michelin Pilot Sport Cup 2

265/35 R19
Michelin Pilot Sport Cup 2
Condizionatamente consigliato.
Asciutto100%
Bagnato87,6%
Comfort99,9%
Resistenza al rotolamento88,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 1034.2 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù alto è meglio1° / 10124.5 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1068.5 m+12,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio9° / 1077.5 km/h-5,60 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio10° / 1082.8 km/h-11,20 km/h
RumorePiù basso è meglio2° / 1073 dB+0,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 109.41 kg/t+1,10 kg/t
Prezzo
1085.00
3°

Goodyear Eagle F1 SuperSport

265/35 R19
Goodyear Eagle F1 SuperSport
Raccomandato.
Asciutto96,4%
Bagnato95,8%
Comfort97,2%
Resistenza al rotolamento92,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 1036.2 m+2,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio4° / 10122.3 km/h-2,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1060.4 m+4,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio1° / 1083.1 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio9° / 1087.8 km/h-6,20 km/h
RumorePiù basso è meglio10° / 1075 dB+2,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 108.98 kg/t+0,67 kg/t
Prezzo
890.00
Pari 4°

Hankook Ventus S1 evo2

265/35 R19
Hankook Ventus S1 evo2
Raccomandato.
Asciutto95,6%
Bagnato95,2%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 1036.2 m+2,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 10120.4 km/h-4,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1060.3 m+4,30 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio6° / 1081.2 km/h-1,90 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 1089.3 km/h-4,70 km/h
RumorePiù basso è meglio1° / 1072.9 dBMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 108.31 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Prezzo
650.00
Pari 4°

Vredestein Ultrac Vorti

265/35 R19
Vredestein Ultrac Vorti
Asciutto96,3%
Bagnato94,4%
Comfort98,7%
Resistenza al rotolamento88,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 1036.1 m+1,90 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio6° / 10121.8 km/h-2,70 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1062.2 m+6,20 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio3° / 1082.4 km/h-0,70 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 1088.1 km/h-5,90 km/h
RumorePiù basso è meglio7° / 1073.9 dB+1,00 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 109.41 kg/t+1,10 kg/t
Prezzo
710.00
6°

Falken Azenis FK510

265/35 R19
Falken Azenis FK510
Bene.
Asciutto95,5%
Bagnato98,6%
Comfort98,5%
Resistenza al rotolamento89,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 1036 m+1,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio8° / 10119.6 km/h-4,90 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1056.3 m+0,30 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio2° / 1082.9 km/h-0,20 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 1088.3 km/h-5,70 km/h
RumorePiù basso è meglio8° / 1074 dB+1,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 109.24 kg/t+0,93 kg/t
Prezzo
565.00
7°

Yokohama Advan Sport V105

265/35 R19
Yokohama Advan Sport V105
Bene.
Asciutto95%
Bagnato93,6%
Comfort97,3%
Resistenza al rotolamento84,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 1037.2 m+3,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 10122.2 km/h-2,30 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1063.5 m+7,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio4° / 1081.9 km/h-1,20 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 1088.7 km/h-5,30 km/h
RumorePiù basso è meglio9° / 1074.9 dB+2,00 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio10° / 109.82 kg/t+1,51 kg/t
Prezzo
740.00
8°

Toyo Proxes T1 Sport

265/35 R19
Toyo Proxes T1 Sport
Bene.
Asciutto93,5%
Bagnato92,8%
Comfort99,2%
Resistenza al rotolamento94,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio9° / 1037.4 m+3,20 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio9° / 10119 km/h-5,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1062.8 m+6,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio8° / 1079.6 km/h-3,50 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 1088.7 km/h-5,30 km/h
RumorePiù basso è meglio5° / 1073.5 dB+0,60 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 108.81 kg/t+0,50 kg/t
Prezzo
595.00
9°

Nankang Noble Sport NS20

265/35 R19
Nankang Noble Sport NS20
Non consigliato.
Asciutto89,8%
Bagnato87,2%
Comfort99,2%
Resistenza al rotolamento86,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio10° / 1039.7 m+5,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio10° / 10116.4 km/h-8,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1072.2 m+16,20 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio10° / 1075.8 km/h-7,30 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 1094 km/hMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio5° / 1073.5 dB+0,60 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio9° / 109.65 kg/t+1,34 kg/t
Prezzo
420.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.