I test sugli pneumatici ad altissime prestazioni ci rendono sempre felici e Auto Bild ne fa alcuni dei migliori. Per il 2020, AutoBild ha testato nove pneumatici sportivi nelle misure sfalsate 245/35 R19 e 265/35 R19 utilizzando una Mercedes Benz C63 AMG.
Analogamente al nostro test sugli pneumatici UHP del 2019 , Auto Bild ha testato i tre migliori pneumatici UHP sul mercato, Continental SportContact 6, Goodyear Eagle F1 SuperSport e Michelin Pilot Sport 4S, insieme ad altri noti pneumatici UHP di Hankook, Vredestein, Falken e altri marchi.
I risultati finali sono molto simili, quindi invece di rovinare la sorpresa, continua a leggere qui sotto per tutti i dati geek! È particolarmente importante leggere le note dei tester in fondo alla pagina, poiché forniscono una piccola panoramica della sensazione soggettiva degli pneumatici insieme ai numeri, ma se vuoi saperne di più su come questi pneumatici differiscono soggettivamente, vai a guardare il nostro video di un test molto simile !
Un'aggiunta apportata da Auto Bild è l'inclusione dello pneumatico semi-slick Michelin Pilot Sport Cup 2 per i track day. Non sorprende che questo pneumatico abbia dominato i test sull'asciutto, con un vantaggio significativo anche rispetto ai migliori pneumatici UHP, ma non è riuscito a eguagliare i migliori sul bagnato, specialmente durante i test di aquaplaning, dove la mancanza di scanalature del battistrada ha avuto un impatto notevole sulle prestazioni degli pneumatici.
Asciutto
Continental si è dimostrata la migliore sull'asciutto, offrendo la distanza di frenata più breve e il tempo sul giro più veloce. Michelin era subito dietro e, mentre la Falken Azenis FK510 si è piazzata terza nei test di frenata, ha avuto più difficoltà nella maneggevolezza.
Anche Goodyear, Vredestein e Hankook si sono comportate molto bene sull'asciutto, ma esaminando le note dei test è stato Goodyear a offrire la migliore sensazione e risposta dello sterzo.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 34.2 m | Migliore | |
| 34.8 m | +0,60 m | |
| 34.9 m | +0,70 m | |
| 36 m | +1,80 m | |
| 36.1 m | +1,90 m | |
| 36.2 m | +2,00 m | |
| 36.2 m | +2,00 m | |
| 37.2 m | +3,00 m | |
| 37.4 m | +3,20 m | |
| 39.7 m | +5,50 m |
C'è una differenza del 16,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,5 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto).
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 124.5 km/h | Migliore | |
| 123 km/h | -1,50 km/h | |
| 122.9 km/h | -1,60 km/h | |
| 122.3 km/h | -2,20 km/h | |
| 122.2 km/h | -2,30 km/h | |
| 121.8 km/h | -2,70 km/h | |
| 120.4 km/h | -4,10 km/h | |
| 119.6 km/h | -4,90 km/h | |
| 119 km/h | -5,50 km/h | |
| 116.4 km/h | -8,10 km/h |
C'è una differenza del 6,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,1 Km/H).
Bagnato
Come abbiamo già visto sul bagnato, uno pneumatico che funziona bene in frenata non sempre funziona altrettanto bene in maneggevolezza.
In questo test, il Michelin Pilot Sport 4S ha offerto le migliori prestazioni di frenata sul bagnato, ma è riuscito a ottenere solo il settimo tempo sul giro più veloce, mentre il Goodyear è stato il più veloce sul bagnato, ma ha impiegato 4,4 metri in più per fermare l'auto rispetto al Michelin!
L'unico pneumatico con prestazioni equilibrate tra frenata e maneggevolezza è stato il Falken, che si è classificato secondo in entrambi i test, risultando il miglior pneumatico in assoluto.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 56 m | Migliore | |
| 56.3 m | +0,30 m | |
| 60.3 m | +4,30 m | |
| 60.4 m | +4,40 m | |
| 60.4 m | +4,40 m | |
| 62.2 m | +6,20 m | |
| 62.8 m | +6,80 m | |
| 63.5 m | +7,50 m | |
| 68.5 m | +12,50 m | |
| 72.2 m | +16,20 m |
C'è una differenza del 28,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (16,2 m ≈ 3,6 Lunghezze delle auto).
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 83.1 km/h | Migliore | |
| 82.9 km/h | -0,20 km/h | |
| 82.4 km/h | -0,70 km/h | |
| 81.9 km/h | -1,20 km/h | |
| 81.8 km/h | -1,30 km/h | |
| 81.2 km/h | -1,90 km/h | |
| 81 km/h | -2,10 km/h | |
| 79.6 km/h | -3,50 km/h | |
| 77.5 km/h | -5,60 km/h | |
| 75.8 km/h | -7,30 km/h |
C'è una differenza del 8,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,3 Km/H).
La Nankang ha avuto un vantaggio significativo nei test di aquaplaning, ma questo non compensa la lunga frenata sul bagnato e la scarsa maneggevolezza sul bagnato negli altri test sul bagnato.
Il resto degli pneumatici erano estremamente simili.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 94 km/h | Migliore | |
| 89.3 km/h | -4,70 km/h | |
| 88.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 88.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 88.5 km/h | -5,50 km/h | |
| 88.4 km/h | -5,60 km/h | |
| 88.3 km/h | -5,70 km/h | |
| 88.1 km/h | -5,90 km/h | |
| 87.8 km/h | -6,20 km/h | |
| 82.8 km/h | -11,20 km/h |
C'è una differenza del 11,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,2 Km/H).
Ambiente
Hankook ha avuto la più bassa resistenza al rotolamento durante il test, mentre Yokohama ha registrato il più alto consumo di carburante.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 8.31 kg/t | Migliore | €0 | |
| 8.81 kg/t | +0,50 kg/t | €30 | |
| 8.97 kg/t | +0,66 kg/t | €40 | |
| 8.98 kg/t | +0,67 kg/t | €40 | |
| 9.24 kg/t | +0,93 kg/t | €56 | |
| 9.39 kg/t | +1,08 kg/t | €65 | |
| 9.41 kg/t | +1,10 kg/t | €66 | |
| 9.41 kg/t | +1,10 kg/t | €66 | |
| 9.65 kg/t | +1,34 kg/t | €81 | |
| 9.82 kg/t | +1,51 kg/t | €91 |
C'è una differenza del 18,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,51 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Yokohama Advan Sport V105 consuma circa 55 L (€91) di carburante in più rispetto al Hankook Ventus S1 evo2.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Solo gli pneumatici Goodyear e Yokohama sono risultati notevolmente più rumorosi degli altri sottoposti al test.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 72.9 dB | Migliore | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73.5 dB | +0,60 dB | |
| 73.5 dB | +0,60 dB | |
| 73.9 dB | +1,00 dB | |
| 74 dB | +1,10 dB | |
| 74.9 dB | +2,00 dB | |
| 75 dB | +2,10 dB |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Come al solito, il Michelin Pilot Sport 4S è stato lo pneumatico più costoso del test. Purtroppo non è stato effettuato alcun test di usura, tuttavia nei test precedenti Michelin, Goodyear e Continental sembrano tutti avere una durata del battistrada simile, la migliore della categoria.
Risultati
Continental Sport Contact 6
265/35 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 34.8 m | +0,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 123 km/h | -1,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 60.4 m | +4,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 81.8 km/h | -1,30 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 88.5 km/h | -5,50 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 73 dB | +0,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 9.39 kg/t | +1,08 kg/t |
- Prezzo
- 855.00
Michelin Pilot Sport 4 S
265/35 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 34.9 m | +0,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 122.9 km/h | -1,60 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 56 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 81 km/h | -2,10 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 88.4 km/h | -5,60 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 73 dB | +0,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 8.97 kg/t | +0,66 kg/t |
- Prezzo
- 930.00
Michelin Pilot Sport Cup 2
265/35 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 34.2 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 124.5 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 68.5 m | +12,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 77.5 km/h | -5,60 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 82.8 km/h | -11,20 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 73 dB | +0,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 9.41 kg/t | +1,10 kg/t |
- Prezzo
- 1085.00
Goodyear Eagle F1 SuperSport
265/35 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 36.2 m | +2,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 122.3 km/h | -2,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 60.4 m | +4,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 83.1 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 87.8 km/h | -6,20 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 10° / 10 | 75 dB | +2,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 8.98 kg/t | +0,67 kg/t |
- Prezzo
- 890.00
Hankook Ventus S1 evo2
265/35 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 36.2 m | +2,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 120.4 km/h | -4,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 60.3 m | +4,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 81.2 km/h | -1,90 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 89.3 km/h | -4,70 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 10 | 72.9 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 8.31 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Prezzo
- 650.00
Vredestein Ultrac Vorti
265/35 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 36.1 m | +1,90 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 121.8 km/h | -2,70 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 62.2 m | +6,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 82.4 km/h | -0,70 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 88.1 km/h | -5,90 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 10 | 73.9 dB | +1,00 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 9.41 kg/t | +1,10 kg/t |
- Prezzo
- 710.00
Falken Azenis FK510
265/35 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 36 m | +1,80 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 119.6 km/h | -4,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 56.3 m | +0,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 82.9 km/h | -0,20 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 88.3 km/h | -5,70 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 10 | 74 dB | +1,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 9.24 kg/t | +0,93 kg/t |
- Prezzo
- 565.00
Yokohama Advan Sport V105
265/35 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 37.2 m | +3,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 122.2 km/h | -2,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 63.5 m | +7,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 81.9 km/h | -1,20 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 88.7 km/h | -5,30 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 9° / 10 | 74.9 dB | +2,00 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 9.82 kg/t | +1,51 kg/t |
- Prezzo
- 740.00
Toyo Proxes T1 Sport
265/35 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 37.4 m | +3,20 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 119 km/h | -5,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 62.8 m | +6,80 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 79.6 km/h | -3,50 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 88.7 km/h | -5,30 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 10 | 73.5 dB | +0,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 8.81 kg/t | +0,50 kg/t |
- Prezzo
- 595.00
Nankang Noble Sport NS20
265/35 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (7)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 39.7 m | +5,50 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 116.4 km/h | -8,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 72.2 m | +16,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 75.8 km/h | -7,30 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 94 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 10 | 73.5 dB | +0,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 9.65 kg/t | +1,34 kg/t |
- Prezzo
- 420.00


Discussione