Landsail LS588 UHP
OrologioIl Landsail LS588 UHP è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.
Tutti i Test
Visualizza i risultati del testPneumatici Alternativi
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 16 pollice | |||
| 205/55R16 91 V | B | B | 70 |
| 215/60R16 95 V | B | B | 71 |
Domande e risposte per il Landsail LS588 UHP
Fai una domandaWhat pressure should I run these on , currently driving a Ssangyong Acton Ute
Do these tyres offer rim protection?
Do these tyres offer rim protection?
Is this tyre sutable for Honda vezal 2018 RS Model
Riepilogo della recensione
Basato su 95 recensioni degli utenti
Nel complesso, i conducenti descrivono il Landsail LS588 UHP come un pneumatico dal buon rapporto qualità-prezzo, spesso silenzioso e confortevole, con molti che segnalano prestazioni soddisfacenti su strade asciutte e bagnate per un uso normale. Le recensioni con punteggi più alti lodano frequentemente il suo rapporto prezzo-prestazioni, il basso rumore stradale e l'usura accettabile quando la pressione/l'allineamento sono corretti. Tuttavia, una minoranza significativa riporta una fiducia ridotta sul bagnato (slittamento, aquaplaning, frenata più lunga) e una sensazione di sterzo morbida/fluttuante e vaga a velocità più elevate. Ci sono anche segnalazioni ricorrenti di vibrazioni e presunti difetti di costruzione/strutturali (rigonfiamenti, delaminazione, non rotondità), che alcuni considerano una preoccupazione per la sicurezza.
Punti di forza
- Ottimo rapporto qualità-prezzo
- Silenzioso/basso rumore stradale
- Qualità di guida confortevole
- Buona aderenza generale per la guida quotidiana (asciutta e spesso bagnata)
- Generalmente buona durata/usura per il prezzo
Aree di miglioramento
- L'aderenza sul bagnato può essere incoerente (slittamento/aquaplaning/frenata bagnata più lunga)
- Fianchi morbidi/sensazione di sterzo vaga e stabilità ridotta ad alta velocità
- Usura prematura o irregolare per alcuni utenti
- Vibrazioni e problemi strutturali segnalati (rigonfiamenti/delaminazione/non rotondità)
Top 3 Landsail LS588 UHP Recensioni
Non ho avuto alcun problema. Pneumatico multiuso di buon valore con un buon chilometraggio, 25.000 km al posteriore di una BMW. Guido principalmente in autostrada e strade statali locali. Non sono un pilota da ragazzino, ma li ho trovati adatti per la guida normale. Buon prezzo per una persona assennata come me.
Sembra un guasto materiale.
Gli pneumatici sono stati montati 23 mesi fa e hanno percorso 24.000 miglia. Si stanno consumando bene e l'auto si è comportata bene, anche se entro i limiti delle sue capacità di sospensione.
Bisogna semplicemente sostituire i tre pneumatici guasti e quelli rimanenti con una marca migliore.
Latest Landsail LS588 UHP Recensioni
Non ho avuto praticamente nessun problema con questi pneumatici. Percorro molta autostrada e si comportano bene sia in inverno che in estate. Forse è merito del sistema di trazione integrale quattro, ma non ho riscontrato i problemi di cui parlano altre recensioni. Li ricomprerò quando sarà il momento.
Il comfort è buono, la tenuta sul bagnato e la rumorosità su strada sono accettabili.
\r\n
\r\nL'aderenza sul bagnato è eccellente quando gli pneumatici sono nuovi, ma inizia a degradarsi rapidamente dopo circa 10.000 km. Dopodiché, l'aderenza sul bagnato diventa molto imprevedibile e a volte può essere davvero spaventosa con situazioni di sovrasterzo improvvise.
\r\n
\r\nL'aderenza sull'asciutto è accettabile. Tuttavia, da nuove, risultano mollicce a causa della mescola morbida, il che si traduce in una sensazione vaga. Una volta consumate fino al 60-70%, sembrano pneumatici diversi.
\r\n
\r\nDue set su tre hanno sviluppato problemi strutturali con le cinghie che si separano dopo essersi usurate al 40-50%. NON li ricomprerei e non consiglio a nessuno di acquistarli. È un grosso problema di sicurezza. Anche il rapporto qualità-prezzo non è dei migliori quando si rompono prima di poterle consumare completamente.
Nel Regno Unito guido principalmente su autostrade o strade statali, quindi non ho intenzione di girare su circuiti di gara nel prossimo futuro. Questi pneumatici sono più che adeguati per questo tipo di guida. Sta a ognuno scegliere le proprie preferenze, ma per 600 sterline a set non sbaglierai, secondo me.
Acquistato dopo aver sfondato una buca come pneumatico di emergenza. L'altro pneumatico era sottile, quindi acquistato come asse.
La tenuta di strada è pessima. Ti senti disconnesso, onestamente pensavo che il mio veicolo fosse difettoso. La frenata a secco è aumentata di 10 metri da 60 mph, l'ABS era in panico perché le gomme cercavano di slittare.
Il bagnato è decisamente pericoloso, queste NON HANNO ADERENZA. Ho usato queste gomme per circa 500 miglia prima di acquistare una gomma di fascia media.
La tenuta in curva media ha mostrato molta vegetazione.
La cosa migliore di queste è che fumano bene quando si bruciano. Non volevo sottoporre un altro utente della strada a queste come se fossero parzialmente usurate.
Erano su una 740d che ho acquistato perché il precedente proprietario aveva gusti da champagne ma tasche da limonata. Sono state immediatamente sostituite con Goodyear Eagle F1 AS2
Prima di iniziare, ho fatto montare questi pneumatici nuovi di zecca sulla macchina, provenienti dagli Eagle F1 della mia precedente auto. Leggendo le recensioni, bisogna trattarli con rispetto sul bagnato, con spazio di frenata nel test sugli pneumatici estivi UUHP di Auto Bild del 2021, la frenata sul bagnato è più del doppio della distanza di frenata, quindi trattali come se fossi in piedi dietro a un asino.
Trazione in linea retta: è abbastanza comico, tanta potenza per un'auto a trazione anteriore. In seconda marcia nessuna possibilità. In terza marcia anche in una giornata calda continuerà a slittare. È abbastanza divertente farle girare un paio di volte e farle scaldare un po', poi iniziano ad agganciarsi. Sul bagnato, scordatelo, le gomme non ce la fanno, anche se si entra piano, la potenza è comunque tagliata.
Li ho ruotati a 7000 miglia. Sono sicuro che partivano da circa 7,5 mm e avevano 4 mm all'anteriore e tra 5,5 e 6 mm al posteriore, quindi speravo in una discreta longevità.
In curva su asciutto sono ok e si riesce a percepire il limite della gomma, niente di speciale ma non hanno fatto nulla che non ci si aspetterebbe
sono delle gomme scadenti? No, sono delle gomme buone? Direi che non sono male, ma hanno quel che costano. Sull'asciutto sono ok e ho dovuto fare un paio di frenate di emergenza sull'asciutto e si sono comportate abbastanza bene con un bagagliaio pieno di attrezzatura.
Hanno un indice di usura del battistrada di 500, il che sembra buono, ma ero ben lontano dal raggiungere il chilometraggio teorico che ho ottenuto con Eagle F1 AS6. Ho fatto un buon affare, ne ho montati 4 per £ 518 e se avessi dovuto sostituire i Landsails montati, avrei speso £ 362.
Se ti trovi in difficoltà e hai bisogno di pneumatici e non puoi permetterti di usare una gomma di fascia media e sei disposto a trattarla con rispetto sul bagnato, allora non è male. Penso che ci siano probabilmente gomme peggiori in circolazione, ma potrebbero esserci di meglio per la stessa cifra.
Li ho usati senza problemi per tutto l'anno, negli ultimi due anni.
Penso che, poiché sono economici, diano un'impressione negativa, li userei in pista? No. Ma per la guida sportiva di tutti i giorni sono perfetti.
Essendo stato un utente di PS4 e Eagle f1, che sono ottimi pneumatici, avevo bisogno di un'alternativa più economica per potermi permettere facilmente di acquistare della gomma nuova quando necessario, senza spendere una fortuna. La parete dello pneumatico è bella quando è rifinita, è silenziosa e abbastanza aderente indipendentemente dalle condizioni atmosferiche. Il tasso di usura è simile a quello delle PS4, ma ora puoi permetterti di acquistarne una nuova quando vuoi a circa 60 sterline a pneumatico della mia misura.