Menu

Recensioni dei proprietari su Bridgestone Potenza Sport

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 129 recensioni

I proprietari valutano generalmente il Bridgestone Potenza Sport come un pneumatico stradale molto sportivo, con una forte aderenza sia su asciutto che su bagnato e una sensazione di sterzo affilata e precisa. Il principale svantaggio è la longevità: circa un proprietario su tre si lamenta di un'usura rapida, a volte marcata. Il rumore stradale è un altro problema comune (sollevato da circa uno su quattro), mentre un gruppo più piccolo ma notevole segnala un forte calo dell'aderenza e della fiducia in condizioni di freddo.

Cosa citano di più i proprietari contato su 132 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 139 valutazioni

  • Voto dei proprietari 80%
  • Aderenza sull'Asciutto 90%
  • Maneggevolezza 89%
  • Sensibilità di Guida 88%
  • Aderenza sul Bagnato 86%
  • Comfort 70%
  • Usura 61%

Recensioni del Bridgestone Potenza Sport - Pagina 2

Distribuzione dei voti su 129 recensioni scritte
13%
Membro
Prime impressioni
spaventoso..... asciutto/bagnato.... non importa..... si perde il controllo dello sterzo anche a basse velocità.....
Costretti a comprare pneumatici nuovi... per evitare incidenti!!!!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 2
  • Sensibilità di Guida 1
  • Maneggevolezza 1
Utile 141
73%
Liam
Prime impressioni
Le ho montate sulla mia i30n approfittando di un'offerta 4x3 per sostituire le mie vecchie PZero. Che differenza abissale!

Aspetti positivi: il pneumatico trasmette immediatamente una sensazione di guida molto diretta e sportiva, ed è facile percepire cosa sta facendo l'avantreno. L'aderenza sull'asciutto è stata incredibile per un pneumatico stradale, anche se necessita di un po' di calore per dare il meglio di sé. Più in generale, ho trovato l'aderenza molto intuitiva e ho capito quando quell'aderenza "infinita" stava per esaurirsi, con le gomme che iniziavano a perdere progressivamente aderenza. La vera sorpresa è stata l'aderenza sul bagnato: non credo che nessun altro pneumatico mi abbia mai impressionato tanto quanto la prima volta che li ho guidati con brio sul bagnato. Tagliano l'acqua come se si fosse sull'asciutto; ovviamente c'è un limite e ho avuto qualche caso di aquaplaning su pozzanghere più profonde, ma per il resto è superbo.

Passiamo agli aspetti negativi. Il primo che ho notato è sicuramente il rumore di rotolamento degli pneumatici: la i30n non è mai un'auto silenziosa, ma riesco a sentirli nonostante il rumore dello scarico anche a velocità autostradali. Sono anche molto rigidi, i dossi e le strade dissestate di South Sydney non sono mai stati così fastidiosi. Detto questo, è sicuramente un aspetto che potrei sopportare, considerando la mia giovane età e tutti gli altri pregi. Infine, l'usura: su strada si sono comportati bene per circa 20.000 km, con molte corse sportive tra le curve e qualche accelerazione al semaforo. Tuttavia, durante una giornata in pista al circuito di Pheasant Wood, erano completamente consumati. Mi aspettavo un'usura notevole, ma accidenti! Lo pneumatico anteriore sinistro presentava una leggera delaminazione e il battistrada era sparito, soprattutto nella parte esterna degli pneumatici anteriori. Il colpevole, secondo il mio meccanico, era il surriscaldamento. Detto questo, con un corretto allineamento e forse un monitoraggio più attento della pressione e della temperatura degli pneumatici, sarebbero durati di più. Perché, a parte questo, si sono comportati benissimo in pista!

Dopo la giornata in pista, le gomme sembravano ancora a posto, con un grip pressoché invariato, ma ovviamente era necessario sostituirle. Sfortunatamente, niente offerte 4x3 questa volta e, essendo stato contagiato dalla passione per la pista, non le userò per la prossima volta, sostituendole con delle Conti SC7.

Nel complesso, si tratta sicuramente di un ottimo pneumatico sportivo pensato per gli appassionati. Forse non il migliore per le giornate in pista su un'auto a trazione anteriore pesante, ma sicuramente un buon pneumatico per una guida sportiva e un feeling di guida dinamico. Spero che quando i Potenza Sport Evo arriveranno in Australia nella mia misura, potrò acquistarne un set e vedere come si comportano, perché mi è piaciuto molto il feeling di questi Potenza Sport e, senza l'usura da pista, li ricomprerei sicuramente!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 5
  • Comfort 6
  • Riacquisto 6
Utile 148
79%
Varx
Prime impressioni
Le Bridgestone Potenza Sport sono gomme pazze sul bagnato, su una RWD ho sempre trazione e bisogna cercare di perdere aderenza, non il contrario. Tuttavia, sull'asciutto, guidando al limite, queste gomme sono imprevedibili e a volte il retrotreno può iniziare a perdere aderenza in modo incontrollato per poi riacquistarla subito dopo, il che può essere pericoloso ad alta velocità. Sfortunatamente, la gomma è molto rumorosa, ma confortevole sia ad alte che a basse velocità, anche su strade sconnesse. Dopo 6.000 miglia percorse non ho notato cambiamenti nella guida e il battistrada sembra in buone condizioni.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 6
  • Riacquisto 8
Utile 165

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Bridgestone Potenza Sport? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Bridgestone Potenza Sport?
87%
Membro
Prime impressioni
Provenendo da altri pneumatici Bridgestone (Turanza e Potenza S001), i Potenza Sport sono stati una vera sorpresa. Mentre i Potenza S001 non sembravano significativamente migliori dei Turanza, i Potenza Sport erano nettamente superiori.

Guidando sul bagnato e sull'umidità, si inserisce molto bene in curva, anche con inserimenti aggressivi in una rotonda, e offre un feedback sufficiente per farti capire quando sei vicino al limite. Sull'asciutto, è quasi difficile indurre il sottosterzo, anche intenzionalmente (questo su una Mini Cooper S con una mappatura Stage 1, quindi solitamente molto incline al sottosterzo sia in frenata che in accelerazione nelle curve strette). Sono rimasto incredibilmente sorpreso dalla loro precisione in inserimento e dalla loro tenuta al limite.

Rimarrò sicuramente fedele a questi controller, dato che sono generalmente facili da trovare a un prezzo ragionevole rispetto ai più popolari PS4/PS5, che di solito sono la scelta preferita dagli appassionati di guida, e offrono esattamente ciò che desideravo per la mia mini per migliorare l'esperienza di guida da go-kart.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Comfort 7
  • Riacquisto 10
Utile 170
61%
Membro
Prime impressioni
Ottima aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto, il 90% dei miei chilometri li ho percorsi su strade tortuose del Galles. L'usura è piuttosto brutta, ho percorso solo 3000 miglia con gli pneumatici posteriori, quelli anteriori ne hanno circa altre 2000 anche se sono più larghi a 265
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 1
  • Comfort 6
  • Riacquisto 3
Utile 167
73%
Bones
Prime impressioni
Li ho usati su una Golf R del 2020 e mi piacciono molto dal punto di vista dinamico. Non li ho usati abbastanza a lungo da notare segni di usura, ma a me sembrano durare bene.
Il comfort è la cosa più importante per me. Non mi dispiace la guida più rigida, ma il RUMORE! È davvero notevole quanto rumore stradale producano.
Propendo per lo Sport Contact 7 o l'Asymmetric 6, dato che in Nuova Zelanda non è ancora possibile trovare il Pirelli PZero PZ5.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 3
  • Riacquisto 6
Utile 278
57%
Degenatron
Prime impressioni
  • 235/55 R20
  • 23.174 km
Sull'asciutto: sottosterza molto facilmente, riesce a gestire solo 0,9 g laterali, mentre la vettura è in grado di gestire circa 1,1 g.
Sul bagnato sono come ti aspetti, discreti ma non eccezionali. Non hanno mai fatto aquaplaning.
Su ghiaccio/neve l'aderenza è piuttosto buona grazie alla mescola EV, equivalente a quella degli pneumatici per tutte le stagioni.
Il tasso di usura è stato inizialmente scioccante: da 7 mm nuovi a 4 mm in 5.000 miglia.
Rumore e comfort, un po' rumoroso. Penso che l'auto in generale sia piuttosto rumorosa.
Al contrario, trovo che le Potenza posteriori abbiano un'ottima aderenza e un sovrasterzo prevedibile. La sensazione è sempre quella di una solidità da roccia.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 3
  • Comfort 5
  • Riacquisto 3
Utile 308
44%
Membro
Sono davvero deluso da questi pneumatici. Ne ho montati alcuni sul posteriore della mia auto a febbraio 2025. Ho controllato la profondità a ottobre 2025 e sono già sotto i 3 mm. In questo periodo ho percorso circa 15.500 km, che non credo sia un numero eccessivo. Ora gli pneumatici hanno una scarsa aderenza sul bagnato, e la situazione è ancora peggiore ora che il clima si sta raffreddando.
Nel complesso, non sono all'altezza delle Michelin Pilot Sport 5 che avevo montato in precedenza e non ho intenzione di correre a comprare di nuovo delle Bridgestone tanto presto.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 4
  • Sensibilità di Guida 5
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 1
  • Comfort 5
  • Riacquisto 1
Utile 403
72%
Membro
Sono passato dalle Continental Sport Contact 6 usurate alle nuove Bridgestone Potenza Sport e ho notato un miglioramento del comfort non appena sono uscito dal garage. Ho anche notato che le Bridgestone sembravano più spesse sui cerchi. Sono più larghe sui cerchi, il che offre una migliore protezione del cerchio, ma se state usando un assetto modificato, tenetelo a mente se siete già vicini al passaruota. Sono passato dalle Continental senza sfregamento sul passaruota a Bridgestone della stessa misura con sfregamento molto leggero. Ho usato pneumatici con specifiche RO1 (Audi Quattro) sulla mia BMW e in seguito mi sono imbattuto in pneumatici non originali e ho potuto vedere che i fianchi di questi ultimi erano più arrotondati, quindi forse avrei dovuto usare pneumatici non originali e avrei potuto cavarmela con i problemi al passaruota.
Ho anche notato che gli pneumatici RO1 avevano una profondità del battistrada inferiore rispetto a quelli non originali o di altre marche. Gli pneumatici RO1 nuovi avevano uno spessore di soli 6 mm. In genere, la maggior parte delle marche ne ha uno di circa 7 mm o più.
Quando ho montato le gomme per la prima volta, ho preso con calma per i primi 800 km. A circa 800 km ho iniziato a testarle e sono rimasto deluso. La spia del controllo di trazione si è accesa inaspettatamente e quando volevo dare un po' di potenza, le ruote slittavano. Era tra la fine dell'autunno e l'inizio dell'inverno, quindi la temperatura era intorno ai 10 gradi Celsius. È stato a 1200 km che le gomme si sono trasformate. Ora erano fantastiche. Una volta riscaldate, non hanno problemi a 10 °C. L'aderenza e la maneggevolezza sono eccellenti anche sul bagnato. Ma a temperature più basse, intorno ai 3 °C, perdono comunque trazione e, se è bagnato, diventano instabili.
I prezzi delle Bridgestone sembrano essere più bassi rispetto ad altri marchi premium in questo momento, quindi la mia conclusione generale è di provarle se si vuole risparmiare. Sono pneumatici dignitosi. Se vivete in un clima caldo saranno eccellenti, ma nel Regno Unito è meglio andarci piano durante i mesi più freddi.
È difficile per me giudicare l'usura perché ho percorso solo 6.000 miglia e ora le sto togliendo perché tornerò da Continental per evitare lo sfregamento dell'arco. Le Bridgestone hanno ancora una profondità del battistrada di 4,5 mm dopo 6.000 miglia.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 7
  • Comfort 8
Utile 443
93%
Membro
Li ho tenuti per 4 anni e ho percorso 50.000 chilometri con guida sportiva nell'uso quotidiano. Hanno un'ottima precisione di sterzata sia sull'asciutto che sul bagnato. La loro usura era normale rispetto ai Continental SC5 e ai Michelin PS4 che avevo provato in precedenza. Attenzione! Hanno bisogno di un fondo stradale di buona qualità per funzionare, non funzionano su un fondo stradale vecchio e liscio. Sono contento di aver montato gli stessi pneumatici oggi.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 9
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 563
94%
Membro
Al giorno d'oggi, non è facile trovare uno pneumatico sportivo nella misura 225/45/17, ma il Potenza Sport si è rivelato un'esperienza fantastica. Ha un'aderenza eccezionale su asciutto e bagnato senza compromessi, nettamente superiore al Michelin PS4 e al Pirelli PZ4. Lo pneumatico offre anche una buona maneggevolezza e una sterzata precisa. Il livello di aderenza è stato mantenuto per tutta la durata del pneumatico, il che è un punto di forza rispetto al Pirelli. L'usura è stata una piacevole sorpresa. Nonostante avessi qualche perplessità in base alle recensioni dei media, questo pneumatico è durato quanto i due modelli sopra menzionati.

A mio parere, il comfort e il consumo di carburante (leggermente più elevato, circa 0,2 litri ogni 100 km) sono i principali punti deboli, ma capisco che questo sia il prezzo da pagare per uno pneumatico altrimenti eccezionale. Pertanto, oggi ho montato gli stessi pneumatici.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 9
  • Comfort 8
  • Riacquisto 10
Utile 646
54%
Membro
Ne ho comprati un paio come pneumatici anteriori sostitutivi per i miei Nexen SU4, dato che il gommista precedente li aveva rovinati con la loro pessima convergenza. Questo gommista (un altro) ha sia Michelin PS5 che Bridgestone tra cui scegliere e ovviamente ho scelto questi ultimi. Purtroppo, sono molto deluso fin dall'inizio. Costano il doppio dei Nexen SU4, ma dopo circa 1300 km non mi danno ancora fiducia. Non sento nulla in confronto agli SU4 (e finora ne ho usati 3 treni sulla stessa auto) e a volte mi chiedevo se i miei pneumatici toccassero terra, anche sul bagnato. Anche il rumore stradale a bassa frequenza è più forte. L'unica cosa positiva è che la spalla è più sporgente rispetto ai Nexen, offrendo una maggiore protezione dai marciapiedi.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 4
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 7
  • Comfort 6
  • Riacquisto 1
Utile 1.019
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.