Menu

Hankook Ventus Evo vs Vredestein Ultrac Pro

Gli pneumatici estivi ad alte prestazioni Hankook Ventus Evo e Vredestein Ultrac Pro si collocano nella stessa fascia, ma i dati dei test condivisi evidenziano una netta differenza di priorità: Hankook è ottimizzato per la massima aderenza, la potenza frenante e il controllo in fase di giro, mentre Vredestein punta a una maggiore versatilità, con efficienza e bassa rumorosità come caratteristiche principali. In cinque test indipendenti (tra cui due test comparativi su larga scala condotti da Auto Bild e un test specifico su asciutto e bagnato), il Ventus Evo si posiziona ripetutamente ai vertici della classifica, vincendo ogni confronto complessivo, mentre l'Ultrac Pro si colloca generalmente a metà classifica, pur vantando alcuni vantaggi specifici. L'aspetto interessante è che le vittorie di Vredestein si concentrano in aree secondarie ma comunque rilevanti per l'uso quotidiano (rumorosità, resistenza al rotolamento, un paio di parametri relativi all'aquaplaning e al fuoristrada), mentre Hankook domina nelle categorie cruciali per la sicurezza e le prestazioni (frenata su asciutto e bagnato, tenuta di strada sul bagnato).
Ventus-Evo VS Ultrac-Pro

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali cinque confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Hankook Ventus Evo cinque
cinque vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Ventus Evo sia migliore del Vredestein Ultrac Pro semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Spazi di frenata costantemente più brevi sia sull'asciutto che sul bagnato (5/5 vittorie nella frenata sull'asciutto e 5/5 nella frenata sul bagnato; ad esempio, 42,1 m contro 45,0 m sul bagnato nell'Auto Bild 2026)
  • Prestazioni complessive migliori sul bagnato (migliori caratteristiche sul bagnato nei test; maggiore maneggevolezza sul bagnato e miglior tempo sul bagnato nei test condivisi)
  • Maggiore durata e miglior rapporto costo-per-chilometro/valore nei test di Auto Bild (56310 km contro 42100 km nel 2026; 41440 km contro 32930 km nel 2025, oltre a punteggi di valore migliori).
  • Eccellente trazione su superfici miste dove testato (trazione dominante su erba e ghiaia nel test SUV 2026: +46% su erba, +14% su ghiaia)
  • Minore rumorosità / maggiore raffinatezza in diversi test (il più silenzioso nel test SUV del 2026; vince in termini di rumorosità in 2 dei 3 confronti misurati).
  • Resistenza al rotolamento/efficienza molto basse, tra cui il miglior risultato della categoria nel test SUV del 2026 (6,92 contro 8,15 kg/t)
  • Punti di forza competitivi nell'aquaplaning in parametri specifici (vince l'aquaplaning diretto nel test SUV del 2026; pareggia l'aquaplaning diretto in Auto Bild 2026 e 2025)
  • Ottima trazione sulla sabbia dove misurata (test SUV 2026: 10147 N contro 8501 N)

Dry Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test cinque dry braking. In media il Hankook Ventus Evo ha fermato il veicolo in 3.14% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
33.28M
Vredestein Ultrac Pro
34.36M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
34M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+1M)
Hankook Ventus Evo
34M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+1M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Vredestein Ultrac Pro
34.2M (+1.4M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Vredestein Ultrac Pro
34.2M (+1.4M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Vredestein Ultrac Pro
33.4M (+0.6M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Evo era 1.62% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
108.93Km/H
Vredestein Ultrac Pro
107.17Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
120.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H (-3.5Km/H)
Hankook Ventus Evo
101.5Km/H
Vredestein Ultrac Pro
101Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Ventus Evo
104.4Km/H
Vredestein Ultrac Pro
103.1Km/H (-1.3Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 13% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
10 Points
Vredestein Ultrac Pro
8.7 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
10 Points
Vredestein Ultrac Pro
8.7 Points (-1.3 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Hankook Ventus Evo ha fermato il veicolo in 7.92% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
37.88M
Vredestein Ultrac Pro
41.14M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
27.4M
Vredestein Ultrac Pro
31.2M (+3.8M)
Hankook Ventus Evo
42.7M
Vredestein Ultrac Pro
48.8M (+6.1M)
Hankook Ventus Evo
27M
Vredestein Ultrac Pro
28.8M (+1.8M)
Hankook Ventus Evo
42.1M
Vredestein Ultrac Pro
45M (+2.9M)
Hankook Ventus Evo
50.2M
Vredestein Ultrac Pro
51.9M (+1.7M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Evo era 2.28% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
82.07Km/H
Vredestein Ultrac Pro
80.2Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
73.5Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H (-2.2Km/H)
Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Vredestein Ultrac Pro
82.3Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Ventus Evo
89.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
87Km/H (-2.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 8.05% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Vredestein Ultrac Pro
8 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Vredestein Ultrac Pro
8 Points (-0.7 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Hankook Ventus Evo era 2.96% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
16.41s
Vredestein Ultrac Pro
16.91s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
14.61s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s (+0.63s)
Hankook Ventus Evo
14.51s
Vredestein Ultrac Pro
14.69s (+0.18s)
Hankook Ventus Evo
20.1s
Vredestein Ultrac Pro
20.8s (+0.7s)

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Vredestein Ultrac Pro ha galleggiato a una 0.23% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
86.6Km/H
Vredestein Ultrac Pro
86.8Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro

Hankook Ventus Evo
80.7Km/H
Vredestein Ultrac Pro
80.7Km/H
Hankook Ventus Evo
90.4Km/H
Vredestein Ultrac Pro
90.4Km/H
Hankook Ventus Evo
88.7Km/H (-0.6Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
89.3Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo e il Vredestein Ultrac Pro si sono comportati ugualmente bene nei test curved aquaplaning.

Hankook Ventus Evo
3.03m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.03m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Hankook Ventus Evo
3.15m/sec2 (-0.2m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.4m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.23m/sec2 (-0.17m/sec2)
Hankook Ventus Evo
2.54m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
2.5m/sec2 (-0.04m/sec2)

Gravel Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno gravel handling [km/h]. In media il Vredestein Ultrac Pro era 0.47% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
63.3Km/H
Vredestein Ultrac Pro
63.6Km/H
Gravel Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Gravel Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro

Hankook Ventus Evo
63.3Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
63.6Km/H

Gravel Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno gravel traction. In media il Hankook Ventus Evo aveva 12.58% migliore trazione sulla ghiaia rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
11442N
Vredestein Ultrac Pro
10003N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Gravel Traction: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
11442N
Vredestein Ultrac Pro
10003N (-1439N)

Sand Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno sand traction. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva 16.22% migliore trazione sulla sabbia rispetto al Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
8501N
Vredestein Ultrac Pro
10147N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Sand Traction: Vredestein Ultrac Pro

Hankook Ventus Evo
8501N (-1646N)
Vredestein Ultrac Pro
10147N

Grass Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Hankook Ventus Evo aveva 31.67% migliore trazione sull'erba rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
3729N
Vredestein Ultrac Pro
2548N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Grass Traction: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
3729N
Vredestein Ultrac Pro
2548N (-1181N)

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 5.38% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
6.5 Points
Vredestein Ultrac Pro
6.15 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Hankook Ventus Evo
8 Points
Vredestein Ultrac Pro
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test due noise. In media il Vredestein Ultrac Pro misurato 0.88% più silenzioso rispetto al Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
71.83dB
Vredestein Ultrac Pro
71.2dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Vredestein Ultrac Pro

Hankook Ventus Evo
73.1dB
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB (+0.4dB)
Hankook Ventus Evo
71.8dB (+0.8dB)
Vredestein Ultrac Pro
71dB
Hankook Ventus Evo
70.6dB (+1.5dB)
Vredestein Ultrac Pro
69.1dB

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due wear. In media il Hankook Ventus Evo si prevede che percorrerà 23.24% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
48875KM
Vredestein Ultrac Pro
37515KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
41440KM
Vredestein Ultrac Pro
32930KM (-8510KM)
Hankook Ventus Evo
56310KM
Vredestein Ultrac Pro
42100KM (-14210KM)

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due value. In media il Hankook Ventus Evo si è dimostrato avere un 23.5% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
10.09Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
13.19Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000 (+2.01Price/1000)
Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
15.2Price/1000 (+4.19Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva una 3.06% minore resistenza al rotolamento rispetto al Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
8.17kg / t
Vredestein Ultrac Pro
7.92kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro

Hankook Ventus Evo
8.68kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t (+0.51kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.69kg / t (+0.04kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
7.65kg / t
Hankook Ventus Evo
8.15kg / t (+1.23kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
6.92kg / t

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Hankook Ventus Evo ha perso 9.09% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Hankook Ventus Evo
1470g
Vredestein Ultrac Pro
1617g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
1470g
Vredestein Ultrac Pro
1617g (+147g)

Recensioni Reali dei Conducenti

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

Il sentiment generale nei confronti dell'Hankook Ventus Evo è fortemente positivo. La maggior parte degli automobilisti ne elogia l'elevata aderenza meccanica sull'asciutto e soprattutto sul bagnato, la frenata sicura, la stabilità, la bassa rumorosità e il buon comfort, spesso paragonandolo positivamente a Michelin PS4, Goodyear Asymmetric e Bridgestone. Una minoranza menziona una sensazione/risposta dello sterzo più morbida e una recensione con punteggio medio segnala un'usura più rapida su una Tesla ad alte prestazioni. Per la maggior parte degli utenti, offre eccellenti prestazioni sportive quotidiane a un buon prezzo.

Basato su 9 recensioni con una valutazione media di 83%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Vredestein Ultrac Pro per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza sicura e il comfort di guida particolarmente elevato, con molti che ne sottolineano la qualità e il valore premium. Le recensioni con punteggi elevati evidenziano spazi di frenata ridotti, stabilità e un'usura discreta per veicoli aggressivi o pesanti. Una minoranza segnala problemi con le scarse prestazioni in condizioni di freddo intenso (sotto i 5 °C) e un caso di usura/delaminazione prematura. Nel complesso, l'Ultrac Pro offre prestazioni equilibrate con una messa a punto incentrata sul comfort e un design accattivante.

Basato su 6 recensioni con una valutazione media di 81%

Migliore Recensione per il Hankook Ventus Evo
Dato 92% 215/40 R18 su mostly country roads per 250 spirited miglia
Le mie impressioni iniziali sugli Hankook Ventus EVO sono molto positive. Al momento in cui scrivo, questo pneumatico è appena stato lanciato. Il suo lancio ha coinciso con i precedenti pneumatici estivi (Dunlop Sport Maxx RT2) sulla mia Alfa Romeo Mito QV che richiedevano la sostituzione a causa di alcune crepe sul fianco (i Dunlop avevano quasi 6 anni, ma avrebbero comunque avuto il battistrada per 1 o 2 estati in più). Quanto sopra, unito al fatto di averli ottenuti a un buon prezzo, mi ha spinto a provare questi Hankook.

La dimensione è un po' insolita e quindi il... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1204 - pneumatico recensito il April 4, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Ventus Evo >>
Migliore Recensione per il Vredestein Ultrac Pro
Dato 97% 245/40 R18 su a combination of roads per 300 spirited miglia
Faccio molte ricerche quando acquisto pneumatici, ho cercato dappertutto uno pneumatico estivo premium che fosse adatto al mio stile di guida e alle condizioni delle strade del mio paese, l'Europa orientale. Ho guardato PilotSport 5, ContiSportContact 7, Eagle F1 Assymetric, tutti con una valutazione complessiva molto alta, ma ho ritenuto che non fossero adatti alle condizioni stradali: molti dossi, crepe sulle strade, toppe e non dimentichiamoci mai delle buche. Dicono che il PS5 non assorbe molto i dossi e ha un punteggio basso per l'aquaplaning, il che non fa al caso mio. Devo... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1137 - pneumatico recensito il June 17, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Ultrac Pro >>

Conclusione

Se la scelta si basa su prestazioni oggettive e margini di sicurezza, l'Hankook Ventus Evo è lo pneumatico più convincente. Vince nei test di frenata su asciutto in tutti e cinque i test comparativi e in tutti e cinque i test di frenata su bagnato, spesso con distacchi significativi (ad esempio, 42,1 m contro 45,0 m di frenata su bagnato nell'Auto Bild 2026 e 42,7 m contro 48,8 m nell'Auto Bild 2025). Tende inoltre ad essere più veloce nella maneggevolezza (ad esempio, 89,1 km/h contro 87,0 km/h di maneggevolezza su bagnato nel test SUV 2026; 120,9 km/h contro 117,4 km/h di maneggevolezza su asciutto nell'Auto Bild 2025). Considerando anche il rapporto usura/costo nettamente superiore riscontrato nei dati di Auto Bild (56.310 km contro 42.100 km di chilometraggio previsto nel 2026; 41.440 km contro 32.930 km nel 2025, oltre a punteggi di "valore" migliori), l'Hankook si presenta come l'acquisto più completo per la maggior parte degli automobilisti. Il Vredestein Ultrac Pro rimane comunque una scelta sensata quando comfort ed efficienza sono le priorità principali e si è disposti a rinunciare a una frenata e a una maggiore durata. È ripetutamente più silenzioso (ad esempio, 69,1 dB contro 70,6 dB nel test SUV del 2026; 71,0 dB contro 71,8 dB nel test Auto Bild del 2026) e spesso presenta una minore resistenza al rotolamento (in particolare 6,92 kg/t contro 8,15 kg/t nel test SUV, il migliore in questo segmento). Inoltre, nel test SUV, la Ventus Evo si distingue per la maggiore resistenza all'aquaplaning in rettilineo (89,3 km/h contro 88,7 km/h) e per la forte trazione sulla sabbia (10147 N contro 8501 N). In termini pratici: la Ventus Evo è la scelta migliore in termini di prestazioni e sicurezza, con costi di gestione più contenuti; la Ultrac Pro è la vettura più raffinata ed efficiente, a patto che si accettino i risultati inferiori in termini di frenata e usura riscontrati in questi confronti.
Key Differences
  • La frenata è l'elemento che fa la differenza: la Ventus Evo vince ogni test di frenata, sia su asciutto che su bagnato, spesso con ampi margini di vantaggio nell'uso reale (ad esempio, 42,7 m sul bagnato contro 48,8 m secondo Auto Bild 2025).
  • Nel complesso, Hankook si posiziona nettamente al primo posto: Ventus Evo si aggiudica rispettivamente 1/9, 1/20, 2/50, 4/21 e 3/52 nei test comparativi, mentre Ultrac Pro ottiene risultati che vanno da 2/9 (miglior risultato) a 18/52.
  • Efficienza e raffinatezza a favore di Vredestein: minore resistenza al rotolamento in 2/3 dei confronti RR condivisi e minore rumorosità in 2/3, incluso un grande vantaggio RR nel test SUV (6,92 vs 8,15 kg/t).
  • Durata e costo per chilometro sono i punti di forza di Hankook: vantaggi in termini di chilometraggio previsti di circa il 34% (Auto Bild 2026) e il 26% (Auto Bild 2025), il che si traduce anche in punteggi di "rapporto qualità-prezzo" migliori.
  • La tenuta sul bagnato è nettamente superiore a quella di Hankook (ad esempio, 83,6 km/h contro 82,3 km/h nell'Auto Bild 2026; 73,5 km/h contro 71,3 km/h nell'Auto Bild 2025).
  • Peculiarità d'uso nel sottoinsieme SUV fuoristrada: Hankook è molto più performante su erba/ghiaia, mentre Vredestein è migliore sulla sabbia e leggermente superiore nell'aquaplaning in rettilineo in quello specifico test.
Hankook Ventus Evo

Vincitore Assoluto: Hankook Ventus Evo

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Ventus Evo ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Hankook Ventus Evo Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Vredestein Ultrac Pro Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.