Hankook Ventus Evo vs Vredestein Ultrac Pro

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Hankook Ventus Evo | cinque |
Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Ventus Evo sia migliore del Vredestein Ultrac Pro semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Spazi di frenata costantemente più brevi sia sull'asciutto che sul bagnato (5/5 vittorie nella frenata sull'asciutto e 5/5 nella frenata sul bagnato; ad esempio, 42,1 m contro 45,0 m sul bagnato nell'Auto Bild 2026)
- Prestazioni complessive migliori sul bagnato (migliori caratteristiche sul bagnato nei test; maggiore maneggevolezza sul bagnato e miglior tempo sul bagnato nei test condivisi)
- Maggiore durata e miglior rapporto costo-per-chilometro/valore nei test di Auto Bild (56310 km contro 42100 km nel 2026; 41440 km contro 32930 km nel 2025, oltre a punteggi di valore migliori).
- Eccellente trazione su superfici miste dove testato (trazione dominante su erba e ghiaia nel test SUV 2026: +46% su erba, +14% su ghiaia)
- Minore rumorosità / maggiore raffinatezza in diversi test (il più silenzioso nel test SUV del 2026; vince in termini di rumorosità in 2 dei 3 confronti misurati).
- Resistenza al rotolamento/efficienza molto basse, tra cui il miglior risultato della categoria nel test SUV del 2026 (6,92 contro 8,15 kg/t)
- Punti di forza competitivi nell'aquaplaning in parametri specifici (vince l'aquaplaning diretto nel test SUV del 2026; pareggia l'aquaplaning diretto in Auto Bild 2026 e 2025)
- Ottima trazione sulla sabbia dove misurata (test SUV 2026: 10147 N contro 8501 N)
Dry Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test cinque dry braking. In media il Hankook Ventus Evo ha fermato il veicolo in 3.14% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Dry Braking: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Evo era 1.62% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 13% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Hankook Ventus Evo ha fermato il veicolo in 7.92% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Braking: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Evo era 2.28% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 8.05% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Hankook Ventus Evo era 2.96% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Circle: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Vredestein Ultrac Pro ha galleggiato a una 0.23% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Evo.
Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo e il Vredestein Ultrac Pro si sono comportati ugualmente bene nei test curved aquaplaning.
Migliore in Curved Aquaplaning: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Gravel Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno gravel handling [km/h]. In media il Vredestein Ultrac Pro era 0.47% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Ventus Evo.
Migliore in Gravel Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Gravel Handling >>
Gravel Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno gravel traction. In media il Hankook Ventus Evo aveva 12.58% migliore trazione sulla ghiaia rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Gravel Traction: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Gravel Traction >>
Sand Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno sand traction. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva 16.22% migliore trazione sulla sabbia rispetto al Hankook Ventus Evo.
Migliore in Sand Traction: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Sand Traction >>
Grass Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Hankook Ventus Evo aveva 31.67% migliore trazione sull'erba rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Grass Traction: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Grass Traction >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 5.38% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test due noise. In media il Vredestein Ultrac Pro misurato 0.88% più silenzioso rispetto al Hankook Ventus Evo.
Migliore in Noise: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due wear. In media il Hankook Ventus Evo si prevede che percorrerà 23.24% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wear: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due value. In media il Hankook Ventus Evo si è dimostrato avere un 23.5% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Value: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva una 3.06% minore resistenza al rotolamento rispetto al Hankook Ventus Evo.
Migliore in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Hankook Ventus Evo ha perso 9.09% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Abrasion: Hankook Ventus Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Hankook Ventus Evo Driver Reviews
Il sentiment generale nei confronti dell'Hankook Ventus Evo è fortemente positivo. La maggior parte degli automobilisti ne elogia l'elevata aderenza meccanica sull'asciutto e soprattutto sul bagnato, la frenata sicura, la stabilità, la bassa rumorosità e il buon comfort, spesso paragonandolo positivamente a Michelin PS4, Goodyear Asymmetric e Bridgestone. Una minoranza menziona una sensazione/risposta dello sterzo più morbida e una recensione con punteggio medio segnala un'usura più rapida su una Tesla ad alte prestazioni. Per la maggior parte degli utenti, offre eccellenti prestazioni sportive quotidiane a un buon prezzo.
Basato su 9 recensioni con una valutazione media di 83%
Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il Vredestein Ultrac Pro per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza sicura e il comfort di guida particolarmente elevato, con molti che ne sottolineano la qualità e il valore premium. Le recensioni con punteggi elevati evidenziano spazi di frenata ridotti, stabilità e un'usura discreta per veicoli aggressivi o pesanti. Una minoranza segnala problemi con le scarse prestazioni in condizioni di freddo intenso (sotto i 5 °C) e un caso di usura/delaminazione prematura. Nel complesso, l'Ultrac Pro offre prestazioni equilibrate con una messa a punto incentrata sul comfort e un design accattivante.
Basato su 6 recensioni con una valutazione media di 81%
La dimensione è un po' insolita e quindi il... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Conclusione
Key Differences
- La frenata è l'elemento che fa la differenza: la Ventus Evo vince ogni test di frenata, sia su asciutto che su bagnato, spesso con ampi margini di vantaggio nell'uso reale (ad esempio, 42,7 m sul bagnato contro 48,8 m secondo Auto Bild 2025).
- Nel complesso, Hankook si posiziona nettamente al primo posto: Ventus Evo si aggiudica rispettivamente 1/9, 1/20, 2/50, 4/21 e 3/52 nei test comparativi, mentre Ultrac Pro ottiene risultati che vanno da 2/9 (miglior risultato) a 18/52.
- Efficienza e raffinatezza a favore di Vredestein: minore resistenza al rotolamento in 2/3 dei confronti RR condivisi e minore rumorosità in 2/3, incluso un grande vantaggio RR nel test SUV (6,92 vs 8,15 kg/t).
- Durata e costo per chilometro sono i punti di forza di Hankook: vantaggi in termini di chilometraggio previsti di circa il 34% (Auto Bild 2026) e il 26% (Auto Bild 2025), il che si traduce anche in punteggi di "rapporto qualità-prezzo" migliori.
- La tenuta sul bagnato è nettamente superiore a quella di Hankook (ad esempio, 83,6 km/h contro 82,3 km/h nell'Auto Bild 2026; 73,5 km/h contro 71,3 km/h nell'Auto Bild 2025).
- Peculiarità d'uso nel sottoinsieme SUV fuoristrada: Hankook è molto più performante su erba/ghiaia, mentre Vredestein è migliore sulla sabbia e leggermente superiore nell'aquaplaning in rettilineo in quello specifico test.
Vincitore Assoluto: Hankook Ventus Evo
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Ventus Evo ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Hankook Ventus Evo Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Vredestein Ultrac Pro Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.