Menu

Continental SportContact 7 vs Vredestein Ultrac Pro

In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Continental SportContact 7 e del Vredestein Ultrac Pro per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.

La buona notizia è che sia il Continental SportContact 7 che il Vredestein Ultrac Pro sono pneumatici Max Performance Summer progettati per essere montati su Passenger Car, il che significa che confrontare i due pneumatici è relativamente semplice.

Entrambi i pneumatici sono molto popolari sul mercato tra i conducenti ed entrambi sono stati presentati in test indipendenti sui pneumatici.

SportContact-7 VS Ultrac-Pro

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental SportContact 7 sette
sette vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental SportContact 7 sia migliore del Vredestein Ultrac Pro semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Dry Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il Continental SportContact 7 ha fermato il veicolo in 6.22% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
34.2M
Vredestein Ultrac Pro
36.47M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
38.5M
Vredestein Ultrac Pro
39.1M (+0.6M)
Continental SportContact 7
30.7M
Vredestein Ultrac Pro
35.1M (+4.4M)
Continental SportContact 7
35.2M
Vredestein Ultrac Pro
36.6M (+1.4M)
Continental SportContact 7
35.5M
Vredestein Ultrac Pro
38.7M (+3.2M)
Continental SportContact 7
31.2M
Vredestein Ultrac Pro
35.2M (+4M)
Continental SportContact 7
34.09M
Vredestein Ultrac Pro
35.62M (+1.53M)
Continental SportContact 7
34.2M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+0.8M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Vredestein Ultrac Pro era 0.39% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
101.58s
Vredestein Ultrac Pro
101.18s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
101.58s (+0.4s)
Vredestein Ultrac Pro
101.18s

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test quattro dry handling [km/h]. In media il Continental SportContact 7 era 1.67% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
107.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
106.1Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
109.2Km/H
Vredestein Ultrac Pro
108.5Km/H (-0.7Km/H)
Continental SportContact 7
110Km/H
Vredestein Ultrac Pro
108Km/H (-2Km/H)
Continental SportContact 7
104Km/H
Vredestein Ultrac Pro
100.8Km/H (-3.2Km/H)
Continental SportContact 7
108.4Km/H
Vredestein Ultrac Pro
107.1Km/H (-1.3Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 7.58% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
33 Points
Vredestein Ultrac Pro
30.5 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
61 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points (-4 Points)
Continental SportContact 7
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points (-1 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Continental SportContact 7 ha fermato il veicolo in 8.68% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
37.23M
Vredestein Ultrac Pro
40.77M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
49.2M
Vredestein Ultrac Pro
53.1M (+3.9M)
Continental SportContact 7
32.3M
Vredestein Ultrac Pro
32.3M
Continental SportContact 7
28.4M
Vredestein Ultrac Pro
31M (+2.6M)
Continental SportContact 7
40.1M
Vredestein Ultrac Pro
44.8M (+4.7M)
Continental SportContact 7
43.7M
Vredestein Ultrac Pro
51.2M (+7.5M)
Continental SportContact 7
24.49M
Vredestein Ultrac Pro
26.82M (+2.33M)
Continental SportContact 7
42.4M
Vredestein Ultrac Pro
46.2M (+3.8M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Continental SportContact 7 ha fermato il veicolo in 8.8% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
34.2M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
34.2M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M (+3.3M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Continental SportContact 7 era 0.79% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
69.25s
Vredestein Ultrac Pro
69.8s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
69.25s
Vredestein Ultrac Pro
69.8s (+0.55s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test quattro wet handling [km/h]. In media il Continental SportContact 7 era 4.74% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
80.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.3Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
78.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
77Km/H (-1.9Km/H)
Continental SportContact 7
84.5Km/H
Vredestein Ultrac Pro
80.1Km/H (-4.4Km/H)
Continental SportContact 7
78.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
74.8Km/H (-3.3Km/H)
Continental SportContact 7
78.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
73.3Km/H (-5.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 4.07% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
30.75 Points
Vredestein Ultrac Pro
29.5 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
56.5 Points (-0.5 Points)
Vredestein Ultrac Pro
57 Points
Continental SportContact 7
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
2 Points (-3 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Continental SportContact 7 era 4.44% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
11.4s
Vredestein Ultrac Pro
11.93s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
10.78s
Vredestein Ultrac Pro
11.15s (+0.37s)
Continental SportContact 7
10.83s
Vredestein Ultrac Pro
11.33s (+0.5s)
Continental SportContact 7
12.6s
Vredestein Ultrac Pro
13.3s (+0.7s)

Straight Aqua

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Vredestein Ultrac Pro ha galleggiato a una 0.22% velocità più alta rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
84.86Km/H
Vredestein Ultrac Pro
85.05Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
97.6Km/H (-2.7Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
100.3Km/H
Continental SportContact 7
72Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.76Km/H (-0.24Km/H)
Continental SportContact 7
79.6Km/H
Vredestein Ultrac Pro
79.1Km/H (-0.5Km/H)
Continental SportContact 7
74.4Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
74.7Km/H
Continental SportContact 7
104.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
104.5Km/H (-0.3Km/H)
Continental SportContact 7
78.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.5Km/H (-1.6Km/H)
Continental SportContact 7
87.5Km/H (-1Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
88.5Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Continental SportContact 7 è slittato a una 0.85% velocità più alta rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
18.82m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
18.66m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
67.14m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
66.14m/sec2 (-1m/sec2)
Continental SportContact 7
2.9m/sec2 (-0.1m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3m/sec2
Continental SportContact 7
3.13m/sec2 (-0.24m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.37m/sec2
Continental SportContact 7
2.12m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
2.11m/sec2 (-0.01m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 6.6% più punti rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
6.23 Points
Vredestein Ultrac Pro
6.67 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
6 Points (-2 Points)
Vredestein Ultrac Pro
8 Points
Continental SportContact 7
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points
Continental SportContact 7
8.7 Points
Vredestein Ultrac Pro
8 Points (-0.7 Points)

Subj. Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 3.51% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
14.25 Points
Vredestein Ultrac Pro
13.75 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
24.5 Points
Vredestein Ultrac Pro
23.5 Points (-1 Points)
Continental SportContact 7
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points

Noise

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test cinque noise. In media il Vredestein Ultrac Pro misurato 2.21% più silenzioso rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
73.46dB
Vredestein Ultrac Pro
71.84dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
73.4dB (+2.9dB)
Vredestein Ultrac Pro
70.5dB
Continental SportContact 7
72.3dB (+0.5dB)
Vredestein Ultrac Pro
71.8dB
Continental SportContact 7
75dB (+1dB)
Vredestein Ultrac Pro
74dB
Continental SportContact 7
74.6dB (+2.6dB)
Vredestein Ultrac Pro
72dB
Continental SportContact 7
72dB (+1.1dB)
Vredestein Ultrac Pro
70.9dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Continental SportContact 7 si prevede che percorrerà 7.6% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
43400KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
43400KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM (-3300KM)

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno value. In media il Vredestein Ultrac Pro si è dimostrato avere un 5.63% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
12.26Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
12.26Price/1000 (+0.69Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva una 2.9% minore resistenza al rotolamento rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
8.98kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.72kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
8.36kg / t (+0.01kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.35kg / t
Continental SportContact 7
9.01kg / t (+0.15kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.86kg / t
Continental SportContact 7
9.5kg / t (+0.7kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.8kg / t
Continental SportContact 7
8.5kg / t (+0.5kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8kg / t
Continental SportContact 7
8.89kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.64kg / t (+0.75kg / t)
Continental SportContact 7
9.59kg / t (+0.9kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.69kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Continental SportContact 7 ha usato 3.51% meno carburante rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental SportContact 7 ha emesso 16.03% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t (+12.1mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Continental SportContact 7 Driver Reviews

In 87 recensioni, il Continental SportContact 7 è ampiamente lodato come un pneumatico estivo UUHP di alto livello, con un'aderenza eccezionale su asciutto, una trazione eccezionale su bagnato e una frenata molto forte che ispira grande fiducia su strada e nell'uso occasionale in pista. Molti conducenti evidenziano anche la maneggevolezza prevedibile e un buon feedback, confrontandolo spesso favorevolmente con le alternative di Michelin e Pirelli. Il difetto più consistente è l'usura rapida del battistrada (e il conseguente costo per chilometro), con una minoranza notevole che riporta anche un rumore/rigidità stradale più elevati o una risposta dello sterzo leggermente meno precisa rispetto ai loro pneumatici di riferimento preferiti.

Basato su 96 recensioni con una valutazione media di 83%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Vredestein Ultrac Pro per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza sicura e il comfort di guida particolarmente elevato, con molti che ne sottolineano la qualità e il valore premium. Le recensioni con punteggi elevati evidenziano spazi di frenata ridotti, stabilità e un'usura discreta per veicoli aggressivi o pesanti. Una minoranza segnala problemi con le scarse prestazioni in condizioni di freddo intenso (sotto i 5 °C) e un caso di usura/delaminazione prematura. Nel complesso, l'Ultrac Pro offre prestazioni equilibrate con una messa a punto incentrata sul comfort e un design accattivante.

Basato su 6 recensioni con una valutazione media di 81%

Migliore Recensione per il Continental SportContact 7
Dato 93% 305/35 R19 su a combination of roads per 2,500 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici in base ai risultati dei test di gruppo e non sono rimasto deluso. L'aderenza sul bagnato è a un nuovo livello! Li ho provati diverse volte sia sull'asciutto che sul bagnato e non hanno fallito. Sono rimasto particolarmente colpito da come hanno resistito durante il giorno e dal battistrada che è rimasto dopo. Questi pneumatici hanno trasformato l'esperienza di guida sia su strada che in pista.
Utile 1485 - pneumatico recensito il August 19, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental SportContact 7 >>
Migliore Recensione per il Vredestein Ultrac Pro
Dato 97% 245/40 R18 su a combination of roads per 300 spirited miglia
Faccio molte ricerche quando acquisto pneumatici, ho cercato dappertutto uno pneumatico estivo premium che fosse adatto al mio stile di guida e alle condizioni delle strade del mio paese, l'Europa orientale. Ho guardato PilotSport 5, ContiSportContact 7, Eagle F1 Assymetric, tutti con una valutazione complessiva molto alta, ma ho ritenuto che non fossero adatti alle condizioni stradali: molti dossi, crepe sulle strade, toppe e non dimentichiamoci mai delle buche. Dicono che il PS5 non assorbe molto i dossi e ha un punteggio basso per l'aquaplaning, il che non fa al caso mio. Devo... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1137 - pneumatico recensito il June 17, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Ultrac Pro >>

Conclusione

In conclusione, il Continental SportContact 7 si è comportato meglio in dry braking, dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, curved aquaplaning, subj. noise, wear, fuel consumption E abrasion, mentre il Vredestein Ultrac Pro si è comportato meglio in dry handling [s], straight aqua, subj. comfort, noise, value E rolling resistance.

È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in dry handling E wet handling, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.

Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Continental SportContact 7 sembra essere il miglior pneumatico in generale.

Tuttavia, è importante notare che entrambi i pneumatici hanno i loro punti di forza.

Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.

Continental SportContact 7

Vincitore Assoluto: Continental SportContact 7

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental SportContact 7 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Continental SportContact 7 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Vredestein Ultrac Pro Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.