In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Michelin Pilot Sport 4 S e del Vredestein Ultrac Pro per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.
La buona notizia è che sia il Michelin Pilot Sport 4 S che il Vredestein Ultrac Pro sono pneumatici Max Performance Summer progettati per essere montati su Passenger Car, il che significa che confrontare i due pneumatici è relativamente semplice.
Entrambi i pneumatici sono molto popolari sul mercato tra i conducenti ed entrambi sono stati presentati in test indipendenti sui pneumatici.
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
---|---|---|
Michelin Pilot Sport 4 S | quattro | |
Vredestein Ultrac Pro | uno |
Anche se potrebbe sembrare che il Michelin Pilot Sport 4 S sia migliore del Vredestein Ultrac Pro semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test cinque dry braking. In media il Michelin Pilot Sport 4 S ha fermato il veicolo in 4.69% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:37.8M | Vredestein Ultrac Pro: 39.1M |
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:33.1M | Vredestein Ultrac Pro: 35.1M |
2025 Sports Cars Tyre Test 245/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:37.3M | Vredestein Ultrac Pro: 38.7M |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:33M | Vredestein Ultrac Pro: 35.2M |
2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 275/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:31.4M | Vredestein Ultrac Pro: 33M |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Michelin Pilot Sport 4 S era 0.52% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Dry Handling [s]: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:101.21s | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 101.18s |
2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 275/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:28.62s | Vredestein Ultrac Pro: 29.34s |
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Michelin Pilot Sport 4 S era 1.82% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:109.9Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 108.5Km/H |
2025 Sports Cars Tyre Test 245/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:109Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 108Km/H |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:104.3Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 100.8Km/H |
Migliore in Dry Circle: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Circle >>
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno subj. road score. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 6.6% più punti rispetto al Michelin Pilot Sport 4 S.
Migliore in Subj. Road Score: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Road Score >>
2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 275/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:7.08Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 7.58Points |
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Michelin Pilot Sport 4 S ha fermato il veicolo in 1.96% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
Michelin Pilot Sport 4 S:53.4M | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 53.1M |
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:31.4M | Vredestein Ultrac Pro: 32.3M |
2025 Sports Cars Tyre Test 245/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:43.7M | Vredestein Ultrac Pro: 44.8M |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:47.6M | Vredestein Ultrac Pro: 51.2M |
2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 275/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:43.9M | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 43M |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Michelin Pilot Sport 4 S era 1.26% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Handling [s]: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:69.17s | Vredestein Ultrac Pro: 69.8s |
2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 275/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:31.18s | Vredestein Ultrac Pro: 31.84s |
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Michelin Pilot Sport 4 S era 0.35% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
Michelin Pilot Sport 4 S:76.6Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 77Km/H |
2025 Sports Cars Tyre Test 245/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:79.7Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 80.1Km/H |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:76.4Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 74.8Km/H |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Michelin Pilot Sport 4 S ha ottenuto 0.68% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Subj. Wet Handling: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:57.5 Points | Vredestein Ultrac Pro: 57 Points |
2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 275/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:7.38 Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 7.44 Points |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Michelin Pilot Sport 4 S aveva 2.35% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Circle: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test 275/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:0.85m/s | Vredestein Ultrac Pro: 0.83m/s |
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Vredestein Ultrac Pro ha galleggiato a una 3.1% velocità più alta rispetto al Michelin Pilot Sport 4 S.
Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
Michelin Pilot Sport 4 S:94.4Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 100.3Km/H |
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:70.61Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 71.76Km/H |
2025 Sports Cars Tyre Test 245/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:73.4Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 74.7Km/H |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
Michelin Pilot Sport 4 S:102Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 104.5Km/H |
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Vredestein Ultrac Pro è slittato a una 1.17% velocità più alta rispetto al Michelin Pilot Sport 4 S.
Migliore in Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:65.82m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 66.14m/sec2 |
2025 Sports Cars Tyre Test 245/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:2.9m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 3.37m/sec2 |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
Michelin Pilot Sport 4 S:2.04m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 2.11m/sec2 |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 12.5% più punti rispetto al Michelin Pilot Sport 4 S.
Migliore in Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
2025 Sports Cars Tyre Test 245/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:7 Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 8 Points |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Michelin Pilot Sport 4 S ha ottenuto 2.08% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Subj. Noise: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Noise >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:24 Points | Vredestein Ultrac Pro: 23.5 Points |
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test tre noise. In media il Vredestein Ultrac Pro misurato 1.5% più silenzioso rispetto al Michelin Pilot Sport 4 S.
Migliore in Noise: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
Michelin Pilot Sport 4 S:71.2dB | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 70.5dB |
2025 Sports Cars Tyre Test 245/35 R19 |
Michelin Pilot Sport 4 S:75dB | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 74dB |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
Michelin Pilot Sport 4 S:73.6dB | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 72dB |
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 S è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Michelin Pilot Sport 4 S aveva una 3.53% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 4 S
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:8.11kg / t | Vredestein Ultrac Pro: 8.35kg / t |
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:8.5kg / t | Vredestein Ultrac Pro: 8.86kg / t |
2025 Sports Cars Tyre Test 245/35 R19 |
✓ Michelin Pilot Sport 4 S:7.8kg / t | Vredestein Ultrac Pro: 8.8kg / t |
2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test 295/30 R20 |
Michelin Pilot Sport 4 S:8.4kg / t | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 8kg / t |
Gli automobilisti elogiano ampiamente il Michelin Pilot Sport 4 S per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza sicura e il comfort/rumore migliorati rispetto ai concorrenti, con molti che sottolineano una notevole longevità per uno pneumatico UHP. Una minoranza segnala un'usura più rapida su auto potenti/pesanti, fianchi più morbidi che portano a una scarsa sterzata/maneggevolezza al limite e un prezzo elevato; sono presenti isolati reclami relativi a QC/crepe, ma non sono rappresentativi. Nel complesso, il PS4 S è considerato uno pneumatico stradale ad alte prestazioni di fascia alta.
Basato su 143 recensioni con una valutazione media di 86%
Gli automobilisti elogiano ampiamente il Vredestein Ultrac Pro per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la frenata rapida e il comfort di guida particolarmente buono, con molti che ne sottolineano la sensazione di guida premium e la solida qualità. L'usura appare favorevole dopo 6.000 miglia, il risparmio di carburante è elogiato e l'estetica e la protezione del cerchio vengono menzionate, sebbene un utente desideri una maggiore protezione del cerchio. Una minoranza segnala una riduzione dell'aderenza al di sotto dei ~5 °C, ma il giudizio generale è fortemente positivo.
Basato su 5 recensioni con una valutazione media di 86%
In conclusione, il Michelin Pilot Sport 4 S si è comportato meglio in dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet braking, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, subj. noise E rolling resistance, mentre il Vredestein Ultrac Pro si è comportato meglio in subj. road score, straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort E noise.
È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in dry handling E wet handling, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.
Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Michelin Pilot Sport 4 S sembra essere il miglior pneumatico in generale.
Tuttavia, è importante notare che entrambi i pneumatici hanno i loro punti di forza.
Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.