Bridgestone Potenza Sport Evo vs Vredestein Ultrac Pro

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | due | |
| Vredestein Ultrac Pro | uno | |
| uno disegna nei test uno | ||
Anche se potrebbe sembrare che il Bridgestone Potenza Sport Evo sia migliore del Vredestein Ultrac Pro semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Prestazioni complessive migliori sul bagnato: vince in frenata sul bagnato 3/4 e in tenuta di strada sul bagnato 3/3 nei confronti condivisi (ad esempio, 43,9 contro 46,2 m in frenata sul bagnato in Autobild Sports Cars)
- Maneggevolezza più dinamica e precisa in diversi test (ad esempio, tenuta di strada su asciutto per SUV: 106,6 km/h contro 103,1 km/h; i collaudatori notano sterzo diretto e agilità).
- Migliore comfort e impressione di guida laddove valutato (vince il comfort soggettivo in 2/2 test Autobild: 8,7 contro 8,0 e 8,0 contro 7,3)
- Migliori indicatori di durata nel principale test estivo Autobild (usura prevista 51.860 km contro 42.100 km; minore abrasione 1533 g contro 1617 g)
- Rumorosità costantemente inferiore (vince 3 volte su 3; ad esempio, 69,1 dB contro 72,4 dB nel test SUV e 70,9 dB contro 74,0 dB nel test Autobild Sports Cars)
- Resistenza al rotolamento costantemente inferiore / maggiore efficienza (vince 3 volte su 3; ad esempio, 6,92 contro 8,57 kg/t nel test SUV)
- Prestazioni competitive sull'asciutto e spesso risultati molto simili in frenata/maneggevolezza sull'asciutto (incluse le vittorie nell'Autobild Summer, frenata sull'asciutto 34,2 vs 34,5 m e maneggevolezza sull'asciutto 101,0 vs 99,8 km/h)
- Maggiore resistenza all'aquaplaning in rettilineo/curvo nel test SUV (aquaplaning in rettilineo a 89,3 km/h contro 87,2 km/h; aquaplaning in curva a 2,5 m/s² contro 2,4 m/s²).
Dry Braking
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha fermato il veicolo in 0.2% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 0.71% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 22.99% più punti rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Subj. Dry Handling: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha fermato il veicolo in 1.98% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 1.53% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Vredestein Ultrac Pro si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.
Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 3.38% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Vredestein Ultrac Pro ha galleggiato a una 0.93% velocità più alta rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo è slittato a una 3.37% velocità più alta rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Gravel Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno gravel handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 0.93% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Gravel Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Gravel Handling >>
Gravel Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno gravel traction. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo aveva 1.92% migliore trazione sulla ghiaia rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Gravel Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Gravel Traction >>
Sand Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno sand traction. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva 12.32% migliore trazione sulla sabbia rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Sand Traction: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Sand Traction >>
Grass Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo aveva 11.5% migliore trazione sull'erba rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Grass Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Grass Traction >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha ottenuto 8.38% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Subj. Comfort: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test tre noise. In media il Vredestein Ultrac Pro misurato 4.18% più silenzioso rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Noise: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno wear. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo si prevede che percorrerà 18.82% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wear: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno value. In media il Vredestein Ultrac Pro si è dimostrato avere un 7.26% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Value: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Vredestein Ultrac Pro aveva una 12.33% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha perso 5.19% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Abrasion: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Vredestein Ultrac Pro.
In totale il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato recensito 4 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 90% complessivo.
Il Vredestein Ultrac Pro è stato recensito 6 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 81% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Bridgestone Potenza Sport Evo.
\r\n
\r\nAssorbono buche e dossi in modo meraviglioso. Li ho pagati 129,99 sterline a curva per gli pneumatici Asda, ma costavano quasi 30 sterline in meno rispetto ai Michelin, mentre i miei cerchi da 19 pollici sono PS4S. Preferisco i Bridgestone.
Conclusione
Key Differences
- Controllo sul bagnato vs. raffinatezza: Bridgestone primeggia nettamente nella tenuta sul bagnato in tutti i test (3 vittorie su 3), mentre Vredestein primeggia in rumorosità e resistenza al rotolamento in ogni test in cui è stata misurata la rumorosità (3 vittorie su 3 per ciascuna categoria).
- La differenza pratica più significativa riguarda l'efficienza: il vantaggio in termini di resistenza al rotolamento per Ultrac Pro varia dal ~6% al ~19% (ad esempio, 6,92 contro 8,57 kg/t nel test SUV).
- La differenza più evidente a livello di "sensazione" riguarda la rumorosità dell'abitacolo: l'Ultrac Pro è circa 3-4 dB più silenziosa nei test comparativi (ad esempio, 70,9 dB contro 74,0 dB), una differenza che si percepisce nella guida quotidiana.
- Nella frenata sul bagnato Bridgestone vince più spesso (3/4), ma non in modo universale: Vredestein ha la meglio in un test (frenata sul bagnato SUV 51,9 m contro 52,3 m).
- I risultati relativi all'aquaplaning sono contrastanti: Vredestein tende ad essere migliore nell'aquaplaning in linea retta (vince 2/3), mentre Bridgestone mostra almeno un ottimo risultato nell'aquaplaning in curva (3,54 contro 3,23 m/s² in Autobild Summer).
- Rapporto costi/valore: Vredestein viene ripetutamente descritta come un pneumatico dal prezzo equo con migliori parametri di valore (15,2 contro 16,39 prezzo/1000), ma Bridgestone risponde con un chilometraggio previsto nettamente superiore (51.860 contro 42.100 km).
Vincitore Assoluto: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Potenza Sport Evo ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Bridgestone Potenza Sport Evo Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Vredestein Ultrac Pro Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.