Menu

Bridgestone Potenza Sport Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

I pneumatici Bridgestone Potenza Sport Evo e Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 rientrano nella stessa categoria di pneumatici estivi ad alte prestazioni, ma i dati dei test condivisi mostrano che perseguono la velocità in modi leggermente diversi. In tre confronti effettuati con i modelli del 2026, il Bridgestone tende a privilegiare un grip controllabile e che infonde sicurezza, soprattutto sul bagnato, mentre il Goodyear combina un'ottima tenuta di strada a tutti i livelli con chiari vantaggi nell'uso quotidiano come comfort, silenziosità, efficienza e (fondamentale) durata. Il risultato principale è che ciascun pneumatico può sembrare la scelta migliore a seconda di ciò che si valuta maggiormente: il Potenza Sport Evo offre il comportamento al limite più rassicurante e sfruttabile e una frenata di alto livello su asciutto e bagnato nel test Sport Auto (1° contro 2°), mentre l'Eagle F1 Asymmetric 6 domina le metriche incentrate sulla proprietà e si posiziona molto più in alto nella classifica generale del test Autobild, più ampio (2° contro 11°), grazie ai punti di forza in termini di aquaplaning, chilometraggio e costo per chilometraggio.
Potenza-Sport-Evo VS Eagle-F1-Asymmetric-6

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Potenza Sport Evo uno
uno vittorie
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 due
due vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sia migliore del Bridgestone Potenza Sport Evo semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Maneggevolezza ai vertici della categoria e ampie riserve di aderenza al limite (vincitore nella categoria Sport Auto; equilibrio stabile e sfruttabile).
  • Prestazioni di frenata molto elevate, soprattutto in modalità Sport Auto (asciutto 33,8 m contro 34,2 m; bagnato 33,1 m contro 33,3 m).
  • Prestazioni in curva sul bagnato: vince la tenuta di strada sul bagnato e il cerchio sul bagnato in Sport Auto (56,3 km/h; 8,58 m/s) e la tenuta di strada sul bagnato in Autobild (82,4 vs 82,2 km/h)
  • Assetto neutro-sicuro, adatto a una guida sportiva su strada (tendenza al sottosterzo piuttosto che a diventare nervoso durante i trasferimenti di carico).
  • Comfort, silenziosità e raffinatezza superiori (Sport Auto comfort 10 vs 7; vantaggio in termini di silenziosità in entrambi i test: 68,1 vs 71,5 dB e 70,8 vs 73,8 dB)
  • Migliori costi di gestione in Autobild: chilometraggio previsto molto più elevato (63.830 km contro 51.860 km) e miglior rapporto qualità-prezzo (12,22 contro 16,39 prezzo/1000)
  • Maggiore resistenza all'aquaplaning nell'Autobild (94,7 vs 91,1 km/h in rettilineo; 3,97 vs 3,54 m/s² in curva)
  • Prestazioni complessive costantemente elevate con sterzata diretta e precisa ed elevata aderenza laterale (indicato come il pneumatico più sportivo in Sport Auto; 2° assoluto in quella classifica e 2°/20 in Autobild).

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno dry braking. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha fermato il veicolo in 0.38% meno spazio rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.27M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.4M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M
Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.8M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.2M (+0.4M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 0.33% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
106.8Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
107.15Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
99.8Km/H (-0.7Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
100.5Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
113.8Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
113.8Km/H

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto 1.76% più punti rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.35 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.5 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points (-1.3 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
10 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9 Points (-1 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha fermato il veicolo in 1.59% meno spazio rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
35.13M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.57M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
28.2M (+0.7M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
27.5M
Bridgestone Potenza Sport Evo
44.1M (+1.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
42.9M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.1M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.3M (+0.2M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 0.36% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Bridgestone Potenza Sport Evo
69.35Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
69.1Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.4Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.2Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport Evo
56.3Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
56Km/H (-0.3Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha ottenuto 11.11% più punti rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Bridgestone Potenza Sport Evo
9 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
10 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points (-2 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo aveva 1.05% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.58m/s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.49m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.58m/s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.49m/s (-0.09m/s)

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha galleggiato a una 2.03% velocità più alta rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
86.85Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
88.65Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
91.1Km/H (-3.6Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
94.7Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
82.6Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.6Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è slittato a una 6.82% velocità più alta rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
2.87m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.08m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
3.54m/sec2 (-0.43m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.97m/sec2
Bridgestone Potenza Sport Evo
2.2m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.19m/sec2 (-0.01m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto 16.67% più punti rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
7.5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
7 Points (-3 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10 Points

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due noise. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 misurato 4.4% più silenzioso rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
72.65dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
69.45dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.8dB (+3dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.8dB
Bridgestone Potenza Sport Evo
71.5dB (+3.4dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
68.1dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si prevede che percorrerà 18.75% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63830KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM (-11970KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63830KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno value. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si è dimostrato avere un 25.44% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.22Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000 (+4.17Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.22Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aveva una 4.01% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.72kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.37kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.74kg / t (+0.41kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.33kg / t
Bridgestone Potenza Sport Evo
8.7kg / t (+0.3kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4kg / t

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha perso 5.09% meno particelle di usura rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g (+78g)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

In totale il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato recensito 2 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 87% complessivo.

Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato recensito 176 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 85% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Bridgestone Potenza Sport Evo.

Migliore Recensione per il Bridgestone Potenza Sport Evo
Dato 98% 235/40 R18 su per 1,000 miglia
Ho percorso circa 1600 km. L'aderenza sull'asciutto è fantastica, super precisa e reattiva. Ho guidato molto di notte, a basse temperature (3-5 gradi) e sul bagnato, e non hanno mai perso un colpo. Nessun pattinamento o perdita di aderenza.
\r\n
\r\nAssorbono buche e dossi in modo meraviglioso. Li ho pagati 129,99 sterline a curva per gli pneumatici Asda, ma costavano quasi 30 sterline in meno rispetto ai Michelin, mentre i miei cerchi da 19 pollici sono PS4S. Preferisco i Bridgestone.
Utile 4 - pneumatico recensito il March 10, 2026
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Potenza Sport Evo >>
Migliore Recensione per il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dato 100% 225/40 R18 su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Sono un grande fan di Goodyear. Avevo gli Assym 3 su una macchina precedente e non mi sono mai pentito.

Sulla mia attuale auto, una Golf GTI Clubsport 40, ho montato gli Eagle F1 Asymmetric 5, i Goodyear Eagle F1 Supersports, i Michelin PS4 e persino alcuni Avon (per un breve periodo).

Io cambio spesso stile di guida: guido molto in autostrada, ma anche molto su strade secondarie e su strade secondarie. Trovo estremamente importante avere gli pneumatici migliori possibili per poter spingere la mia auto al massimo in tutta sicurezza.

Sono rimasto enormemente colpito... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 2458 - pneumatico recensito il March 30, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >>

Conclusione

In termini di sensazioni di guida e controllabilità al limite, il Bridgestone Potenza Sport Evo si dimostra un'ottima scelta, soprattutto nel test Sport Auto, dove vince la classifica generale e supera il Goodyear in frenata sull'asciutto (33,8 m contro 34,2 m) e in diverse prove sul bagnato, tra cui tenuta di strada sul bagnato (56,3 km/h contro 56,0 km/h) e aderenza sul bagnato (8,58 m/s contro 8,49 m/s). Anche le valutazioni degli esperti sono importanti: Bridgestone è descritto come uno pneumatico facile da controllare, con ampie riserve di potenza e un sottosterzo contenuto, che tende a tradursi in sicurezza su strade sconosciute e ripetibilità nella guida sportiva. Tuttavia, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è lo pneumatico più completo per la maggior parte degli utenti della strada. Offre ripetutamente vantaggi pratici di rilievo: comfort e rumorosità nettamente superiori nel test Sport Auto (10 punti comfort; 68,1 dB contro 71,5 dB), minore resistenza al rotolamento in entrambi i test e un vantaggio decisivo in termini di durata e rapporto qualità-prezzo secondo Autobild (usura prevista di 63.830 km contro 51.860 km; prezzo/1000 km: 12,22 contro 16,39). Mostra inoltre margini di aquaplaning più elevati in Autobild (aquaplaning in rettilineo a 94,7 km/h contro 91,1 km/h; aquaplaning in curva a 3,97 contro 3,54 m/s²), un fattore di sicurezza e fiducia significativo in caso di pioggia battente. In sintesi: se desiderate uno pneumatico più "permissivo" e veloce con un'eccellente tenuta di strada sul bagnato, scegliete Bridgestone; se invece preferite uno pneumatico estremamente performante, più silenzioso, più efficiente e con una durata notevolmente maggiore (e in genere più economico per chilometro), Goodyear è la scelta più intelligente per le prestazioni di tutti i giorni.
Key Differences
  • Comportamento al limite: Bridgestone viene descritto come più facile e progressivo al limite, con maggiori riserve; Goodyear è più neutro/nervoso e può risultare nervoso in caso di trasferimento di peso a metà curva, secondo il report di Sport Auto.
  • Differenze di enfasi sul bagnato: Bridgestone tende a primeggiare nelle metriche relative alla tenuta di strada sul bagnato (ad esempio, Sport Auto tenuta di strada sul bagnato 56,3 vs 56,0 km/h; cerchio bagnato 8,58 vs 8,49 m/s), mentre Goodyear è più spesso in testa per frenata sul bagnato e aquaplaning nel più ampio set di dati Autobild (frenata sul bagnato 42,9 vs 44,1 m; aquaplaning in rettilineo 94,7 vs 91,1 km/h).
  • Comfort/raffinatezza: Goodyear è nettamente più silenzioso e confortevole (fino al +43% nel punteggio di comfort Sport Auto; circa 3 dB di rumorosità in meno in entrambi i test).
  • Efficienza: Goodyear mostra una minore resistenza al rotolamento in entrambi i test (ad esempio, 8,33 contro 8,74 kg/t in Autobild), il che può tradursi in un'efficienza leggermente migliore in termini di consumo di carburante/veicoli elettrici.
  • Usura e costo per miglio: il vantaggio in termini di chilometraggio previsto per Goodyear è notevole (63.830 km contro 51.860 km, +23%), e l'indicatore di valore di Autobild favorisce nettamente Goodyear (12,22 contro 16,39).
  • La classifica generale dipende dal test: Bridgestone vince il test Sport Auto a 7 pneumatici, più sportivo (1° contro 2°), ma Goodyear è nettamente superiore nella classifica Autobild a 20 pneumatici (2° contro 11°), il che suggerisce che i punti di forza di Goodyear in termini di punteggio complessivo (usura/valore/aquaplaning/raffinatezza) siano decisivi nei confronti multicriterio.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Vincitore Assoluto: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Bridgestone Potenza Sport Evo Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.