Bridgestone Potenza Sport Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | uno | |
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | due |
Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sia migliore del Bridgestone Potenza Sport Evo semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Maneggevolezza ai vertici della categoria e ampie riserve di aderenza al limite (vincitore nella categoria Sport Auto; equilibrio stabile e sfruttabile).
- Prestazioni di frenata molto elevate, soprattutto in modalità Sport Auto (asciutto 33,8 m contro 34,2 m; bagnato 33,1 m contro 33,3 m).
- Prestazioni in curva sul bagnato: vince la tenuta di strada sul bagnato e il cerchio sul bagnato in Sport Auto (56,3 km/h; 8,58 m/s) e la tenuta di strada sul bagnato in Autobild (82,4 vs 82,2 km/h)
- Assetto neutro-sicuro, adatto a una guida sportiva su strada (tendenza al sottosterzo piuttosto che a diventare nervoso durante i trasferimenti di carico).
- Comfort, silenziosità e raffinatezza superiori (Sport Auto comfort 10 vs 7; vantaggio in termini di silenziosità in entrambi i test: 68,1 vs 71,5 dB e 70,8 vs 73,8 dB)
- Migliori costi di gestione in Autobild: chilometraggio previsto molto più elevato (63.830 km contro 51.860 km) e miglior rapporto qualità-prezzo (12,22 contro 16,39 prezzo/1000)
- Maggiore resistenza all'aquaplaning nell'Autobild (94,7 vs 91,1 km/h in rettilineo; 3,97 vs 3,54 m/s² in curva)
- Prestazioni complessive costantemente elevate con sterzata diretta e precisa ed elevata aderenza laterale (indicato come il pneumatico più sportivo in Sport Auto; 2° assoluto in quella classifica e 2°/20 in Autobild).
Dry Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno dry braking. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha fermato il veicolo in 0.38% meno spazio rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 0.33% più veloce su un giro di pista rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto 1.76% più punti rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha fermato il veicolo in 1.59% meno spazio rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 0.36% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha ottenuto 11.11% più punti rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo aveva 1.05% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha galleggiato a una 2.03% velocità più alta rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è slittato a una 6.82% velocità più alta rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto 16.67% più punti rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due noise. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 misurato 4.4% più silenzioso rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si prevede che percorrerà 18.75% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno value. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si è dimostrato avere un 25.44% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aveva una 4.01% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha perso 5.09% meno particelle di usura rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.
Migliore in Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
In totale il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato recensito 2 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 87% complessivo.
Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato recensito 176 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 85% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Bridgestone Potenza Sport Evo.
\r\n
\r\nAssorbono buche e dossi in modo meraviglioso. Li ho pagati 129,99 sterline a curva per gli pneumatici Asda, ma costavano quasi 30 sterline in meno rispetto ai Michelin, mentre i miei cerchi da 19 pollici sono PS4S. Preferisco i Bridgestone.
Sulla mia attuale auto, una Golf GTI Clubsport 40, ho montato gli Eagle F1 Asymmetric 5, i Goodyear Eagle F1 Supersports, i Michelin PS4 e persino alcuni Avon (per un breve periodo).
Io cambio spesso stile di guida: guido molto in autostrada, ma anche molto su strade secondarie e su strade secondarie. Trovo estremamente importante avere gli pneumatici migliori possibili per poter spingere la mia auto al massimo in tutta sicurezza.
Sono rimasto enormemente colpito... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Conclusione
Key Differences
- Comportamento al limite: Bridgestone viene descritto come più facile e progressivo al limite, con maggiori riserve; Goodyear è più neutro/nervoso e può risultare nervoso in caso di trasferimento di peso a metà curva, secondo il report di Sport Auto.
- Differenze di enfasi sul bagnato: Bridgestone tende a primeggiare nelle metriche relative alla tenuta di strada sul bagnato (ad esempio, Sport Auto tenuta di strada sul bagnato 56,3 vs 56,0 km/h; cerchio bagnato 8,58 vs 8,49 m/s), mentre Goodyear è più spesso in testa per frenata sul bagnato e aquaplaning nel più ampio set di dati Autobild (frenata sul bagnato 42,9 vs 44,1 m; aquaplaning in rettilineo 94,7 vs 91,1 km/h).
- Comfort/raffinatezza: Goodyear è nettamente più silenzioso e confortevole (fino al +43% nel punteggio di comfort Sport Auto; circa 3 dB di rumorosità in meno in entrambi i test).
- Efficienza: Goodyear mostra una minore resistenza al rotolamento in entrambi i test (ad esempio, 8,33 contro 8,74 kg/t in Autobild), il che può tradursi in un'efficienza leggermente migliore in termini di consumo di carburante/veicoli elettrici.
- Usura e costo per miglio: il vantaggio in termini di chilometraggio previsto per Goodyear è notevole (63.830 km contro 51.860 km, +23%), e l'indicatore di valore di Autobild favorisce nettamente Goodyear (12,22 contro 16,39).
- La classifica generale dipende dal test: Bridgestone vince il test Sport Auto a 7 pneumatici, più sportivo (1° contro 2°), ma Goodyear è nettamente superiore nella classifica Autobild a 20 pneumatici (2° contro 11°), il che suggerisce che i punti di forza di Goodyear in termini di punteggio complessivo (usura/valore/aquaplaning/raffinatezza) siano decisivi nei confronti multicriterio.
Vincitore Assoluto: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Bridgestone Potenza Sport Evo Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.