Goodyear UltraGrip Arctic 2
OrologioIl Goodyear UltraGrip Arctic 2 è un Turismo Premium Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.
1
Recensioni
91%
Media
1,500
miglia percorse
7
Test (media: 3rd)
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test7
Test
3rd
Media
2nd
Migliore
5th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test di attrito e pneumatici invernali chiodati 2025
3rd/14
205/55 R16 • 2025
Il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è uno pneumatico di qualità costantemente elevata che si comporta bene in tutte le condizioni invernali, dimostrandosi particolarmente sicuro e stabile sulla neve. Sebbene la sua aderenza laterale sul ghiaccio non sia ai massimi livelli, il suo comportamento di base rimane calmo. Anche sull'asfalto, le sue proprietà sono equilibrate, con una sterzata sicura in situazioni estreme e un'ottima aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto.
I migliori pneumatici invernali chiodati/ad attrito per il 2024
5th/17
225/50 R17 • 2024
Il Goodyear UltraGrip Arctic 2, uno pneumatico chiodato, ha mostrato una buona aderenza su ghiaccio e neve, ma è rimasto indietro rispetto ai migliori in queste condizioni. Ha avuto difficoltà sulle strade bagnate e ha avuto una resistenza al rotolamento molto elevata, con un impatto negativo sull'efficienza del carburante. Il comfort e la stabilità dello pneumatico erano nella media. Sebbene abbia fornito prestazioni invernali decenti, non è riuscito a competere con i migliori pneumatici chiodati nel test a causa delle sue debolezze in altre aree.
Test pneumatici chiodati 2024
4th/8
225/45 R17 • 2024
Goodyear UltraGrip Arctic 2 offre prestazioni costanti e frenata eccellente in tutte le condizioni. Ha il battistrada più profondo nel test, il che potrebbe contribuire alla sua sensazione di sterzata un po' vaga. Sebbene sicuro e protetto, offre una maneggevolezza meno precisa per i conducenti appassionati.
Pneumatici Alternativi
9.5/10
9.2/10
8.9/10
8.4/10
7.5/10
7.3/10
6.1/10
Domande e risposte per il Goodyear UltraGrip Arctic 2
Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Goodyear UltraGrip Arctic 2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Hai guidato sul Goodyear UltraGrip Arctic 2 pneumatico?
Hai esperienza con il Goodyear UltraGrip Arctic 2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici
Latest Goodyear UltraGrip Arctic 2 Recensioni
Dato 91%
mentre si guida una
BMW BMW E90 325d
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 1,500 spirited miglia
Avevo bisogno di pneumatici invernali chiodati di alta qualità che supportassero la guida laterale vivace su un lago ghiacciato con un'auto RWD e Goodyear Artic 2 ha soddisfatto le mie aspettative. Gli pneumatici eccellono nell'aderenza sul ghiaccio in termini di frenata e accelerazione, quando si svolta, a meno che non si voglia andare di lato, è meglio rallentare prima. Ha senso quando si guardano i chiodi perché i chiodi non hanno una forma triangolare come Michelin X-Ice North 4 o Nokian Hakkapeliitta 10, ma piuttosto una forma a piastra/ciotola? In entrambi i casi, quando si guida dritti, si riesce a fermare l'auto in caso di emergenza. Anche l'aderenza sulla neve è eccellente, nessun problema di sorta in termini di aderenza. Il ghiaccio nero è una parte difficile, quando il ghiaccio nero è sottile e si presenta solo come un piccolo strato sull'asfalto, il sovrasterzo brusco è fondamentale, ma sul ghiaccio nero più spesso (lago ghiacciato) ha una buona aderenza. Anche il comfort è ottimo, solo un po' di ronzio degli pneumatici dovuto ai chiodi, ma è prevedibile.
Poiché guido un'auto RWD, ovviamente disabiliterò l'ABS e tutti gli altri sistemi di assistenza dell'auto e la porterò sulla strada ghiacciata per divertirmi di traverso. Le auto RWD non sono il massimo quando si tratta di accelerazione da fermo sul ghiaccio, ma con queste gomme non ho avuto problemi a partire, ci ho messo un po' ma non è stato un problema. Per quanto riguarda la guida di traverso, il fattore divertimento è stato 10/10. Il passaggio da un lato all'altro (deriva inerziale/flick scandinavo) è molto fluido e il sottosterzo è difficile da ottenere. Le gomme non si riscaldano troppo, quindi mantiene la presa per almeno 3-4 chilometri di tempo di deriva, dopo quel punto, l'auto inizia a lanciarsi molto di più con meno feedback rispetto alle gomme fredde. Mi sono schiantato contro cumuli di neve e muri di ghiaccio parecchie volte e le gomme hanno subito un forte impatto a causa di ciò, tuttavia, la gomma è rimasta sul cerchio e non è stata registrata alcuna foratura. Ho perso aria con 1 pneumatico quando mi sono schiantato contro un muro di ghiaccio, ma è stato solo perché lo pneumatico era in una posizione sbagliata, lasciando una piccola fessura per l'aria da cui fuoriuscire, ma NESSUNA FORATURA né PNEUMATICO CHE SI È FUORI DAL CERCHIO! Nemmeno il cerchio in sé si è danneggiato. Penso che i miei pneumatici non fossero dotati di protezione per cerchioni Goodyear, ma ho ricevuto un carico extra (XL), quindi immagino che siano abbastanza resistenti così come sono.
Per le auto RWD che vanno in giro in inverno, questi pneumatici sono fantastici! Tanto divertimento laterale e comportamento prevedibile in sovrasterzo. La tenuta in curva non è così eccezionale come Michelin X-Ice North 4 o Hakkapeliitta 10, ma la frenata in linea retta e l'aderenza in accelerazione compensano. Un investimento un po' costoso ma utile per un set da 800€!
Poiché guido un'auto RWD, ovviamente disabiliterò l'ABS e tutti gli altri sistemi di assistenza dell'auto e la porterò sulla strada ghiacciata per divertirmi di traverso. Le auto RWD non sono il massimo quando si tratta di accelerazione da fermo sul ghiaccio, ma con queste gomme non ho avuto problemi a partire, ci ho messo un po' ma non è stato un problema. Per quanto riguarda la guida di traverso, il fattore divertimento è stato 10/10. Il passaggio da un lato all'altro (deriva inerziale/flick scandinavo) è molto fluido e il sottosterzo è difficile da ottenere. Le gomme non si riscaldano troppo, quindi mantiene la presa per almeno 3-4 chilometri di tempo di deriva, dopo quel punto, l'auto inizia a lanciarsi molto di più con meno feedback rispetto alle gomme fredde. Mi sono schiantato contro cumuli di neve e muri di ghiaccio parecchie volte e le gomme hanno subito un forte impatto a causa di ciò, tuttavia, la gomma è rimasta sul cerchio e non è stata registrata alcuna foratura. Ho perso aria con 1 pneumatico quando mi sono schiantato contro un muro di ghiaccio, ma è stato solo perché lo pneumatico era in una posizione sbagliata, lasciando una piccola fessura per l'aria da cui fuoriuscire, ma NESSUNA FORATURA né PNEUMATICO CHE SI È FUORI DAL CERCHIO! Nemmeno il cerchio in sé si è danneggiato. Penso che i miei pneumatici non fossero dotati di protezione per cerchioni Goodyear, ma ho ricevuto un carico extra (XL), quindi immagino che siano abbastanza resistenti così come sono.
Per le auto RWD che vanno in giro in inverno, questi pneumatici sono fantastici! Tanto divertimento laterale e comportamento prevedibile in sovrasterzo. La tenuta in curva non è così eccezionale come Michelin X-Ice North 4 o Hakkapeliitta 10, ma la frenata in linea retta e l'aderenza in accelerazione compensano. Un investimento un po' costoso ma utile per un set da 800€!