Menu

Continental IceContact 3 vs Goodyear UltraGrip Arctic 2

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici invernali chiodati nordici premium, pensati per gli automobilisti che mettono al primo posto la sicurezza: l'IceContact 3 di Continental e l'UltraGrip Arctic 2 di Goodyear. In sette test professionali condivisi dal 2021 al 2025, entrambi i pneumatici puntano a un comportamento stradale equilibrato su asfalto con la sicurezza dei chiodati per le strade invernali più difficili. Mentre il Continental brilla spesso su asfalto bagnato e asciutto con sterzata precisa, bassa rumorosità e bilanciamento prevedibile, il Goodyear offre ripetutamente frenate e trazione ai vertici della categoria su ghiaccio e un'elevata aderenza sulla neve. Il compromesso fondamentale emerge chiaramente: la compostezza e la raffinatezza del Continental su asfalto contro il vantaggio decisivo del Goodyear sulle superfici invernali più scivolose.
IceContact-3 VS UltraGrip-Arctic-2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental IceContact 3 uno
uno vittorie
Goodyear UltraGrip Arctic 2 sei
sei vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear UltraGrip Arctic 2 sia migliore del Continental IceContact 3 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata e maneggevolezza costantemente potenti su bagnato/asciutto con una sensazione di sterzo precisa
  • Minor rumore e buon comfort per uno pneumatico chiodato
  • Buona resistenza all'aquaplaning in diversi test
  • Resistenza al rotolamento occasionalmente inferiore rispetto ai concorrenti
  • Frenata sul ghiaccio, trazione e maneggevolezza ai vertici della categoria nei test
  • Ottima aderenza sulla neve con brevi spazi di frenata
  • Comportamento equilibrato e sicuro in situazioni estreme
  • In genere, rapporto qualità/prezzo migliore nelle taglie testate

Dry Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo in 0.48% meno spazio rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
33.1M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.94M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
31.5M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
31.7M (+0.2M)
Continental IceContact 3
33.65M (+0.74M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.91M
Continental IceContact 3
36.71M (+0.35M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
36.36M
Continental IceContact 3
32.77M (+0.66M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.11M
Continental IceContact 3
32.47M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.66M (+0.19M)
Continental IceContact 3
31.5M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
31.9M (+0.4M)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Continental IceContact 3 ha ottenuto 23.81% più punti rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Continental IceContact 3
5.25 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
3 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
3 Points
Continental IceContact 3
5 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points (-3 Points)
Continental IceContact 3
5 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
3 Points (-2 Points)
Continental IceContact 3
8 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
8 Points

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo in 0.08% meno spazio rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
36.04M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
36.01M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
33.7M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
34.9M (+1.2M)
Continental IceContact 3
37.1M (+1.24M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.86M
Continental IceContact 3
37.32M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
37.99M (+0.67M)
Continental IceContact 3
37.87M (+1.93M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.94M
Continental IceContact 3
34.74M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.34M (+0.6M)
Continental IceContact 3
35.5M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
36M (+0.5M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test cinque wet handling [s]. In media il Continental IceContact 3 era 0.72% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Continental IceContact 3
40.09s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
40.38s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
35.2s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.3s (+0.1s)
Continental IceContact 3
41.89s (+0.02s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.87s
Continental IceContact 3
41.52s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.82s (+0.3s)
Continental IceContact 3
41.1s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.2s (+0.1s)
Continental IceContact 3
40.7s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.5s (+0.8s)
Continental IceContact 3
40.1s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
40.6s (+0.5s)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha ottenuto 11.11% più punti rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
8 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
9 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
8 Points (-1 Points)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
9 Points

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha galleggiato a una 0.82% velocità più alta rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
60.73Km/H
Goodyear UltraGrip Arctic 2
61.23Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
58.7Km/H
Goodyear UltraGrip Arctic 2
55.7Km/H (-3Km/H)
Continental IceContact 3
55.2Km/H (-2.1Km/H)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
57.3Km/H
Continental IceContact 3
68.3Km/H (-2.4Km/H)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
70.7Km/H

Snow Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test tre snow braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo in 0.47% meno spazio rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
25.56M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
25.44M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
51.4M (+0.8M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
50.6M
Continental IceContact 3
15.12M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
15.23M (+0.11M)
Continental IceContact 3
11.73M (+0.42M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
11.31M
Continental IceContact 3
12.98M (+0.02M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.96M
Continental IceContact 3
12.34M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.41M (+0.07M)
Continental IceContact 3
49.8M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
50.1M (+0.3M)

Snow Traction

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test cinque snow traction. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha accelerato 1.53% più velocemente rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
5.24s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.16s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
5.8s (+0.1s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7s
Continental IceContact 3
4.96s (+0.13s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.83s
Continental IceContact 3
5.62s (+0.12s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.5s
Continental IceContact 3
4.84s (+0.05s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.79s
Continental IceContact 3
4.32s (+0.08s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.24s
Continental IceContact 3
5.9s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.9s

Snow Handling [s]

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test quattro snow handling [s]. In media il Continental IceContact 3 era 0.31% più veloce su un giro di pista rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Continental IceContact 3
73.49s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
73.72s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
53.5s (+0.8s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
52.7s
Continental IceContact 3
85.23s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
85.38s (+0.15s)
Continental IceContact 3
78.53s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
79.41s (+0.88s)
Continental IceContact 3
75.1s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.3s (+0.2s)
Continental IceContact 3
75.1s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.8s (+0.7s)

Ice Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test sei ice braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo 15.35% in uno spazio minore rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
24.37M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
20.63M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
40.9M (+3M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
37.9M
Continental IceContact 3
15.42M (+3.2M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.22M
Continental IceContact 3
14.4M (+3.26M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
11.14M
Continental IceContact 3
17.14M (+4.17M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.97M
Continental IceContact 3
15.87M (+3.23M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.64M
Continental IceContact 3
42.5M (+5.6M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
36.9M

Ice Traction

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test cinque ice traction. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha accelerato 12.41% più velocemente rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
5.56s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.87s
Ice acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Ice Traction: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
3.9s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
3.9s
Continental IceContact 3
5.89s (+0.89s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5s
Continental IceContact 3
2.79s (+0.45s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
2.34s
Continental IceContact 3
7.88s (+1.79s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
6.09s
Continental IceContact 3
6.81s (+0.62s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
6.19s
Continental IceContact 3
6.1s (+0.4s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7s

Ice Handling [s]

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test cinque ice handling [s]. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 era 4.25% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
52.49s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
50.26s
Ice handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Ice Handling [s]: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
57.8s (+2.7s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
55.1s
Continental IceContact 3
68.12s (+4.39s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
63.73s
Continental IceContact 3
45.53s (+1.14s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
44.39s
Continental IceContact 3
40.8s (+1.2s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
39.6s
Continental IceContact 3
50.2s (+1.7s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
48.5s

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Continental IceContact 3 ha ottenuto 60% più punti rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Continental IceContact 3
5 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
5 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points (-3 Points)

Subj. Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test due subj. noise. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha ottenuto 14.29% più punti rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
6 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
6 Points (-1 Points)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Continental IceContact 3
6 Points (-1 Points)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Continental IceContact 3 misurato 1.36% più silenzioso rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Continental IceContact 3
72.4dB
Goodyear UltraGrip Arctic 2
73.4dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
68.6dB
Goodyear UltraGrip Arctic 2
69.6dB (+1dB)
Continental IceContact 3
75dB
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.4dB (+0.4dB)
Continental IceContact 3
73.6dB
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.2dB (+1.6dB)

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Continental IceContact 3 misurato 1.05% più silenzioso rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Continental IceContact 3
75.6dB
Goodyear UltraGrip Arctic 2
76.4dB
Internal noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
75.6dB
Goodyear UltraGrip Arctic 2
76.4dB (+0.8dB)

Price

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test tre price. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 costava 12.26% meno rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
2099.33
Goodyear UltraGrip Arctic 2
1842
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
600 (+50)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
550
Continental IceContact 3
3029 (+330)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
2699
Continental IceContact 3
2669 (+392)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
2277

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Continental IceContact 3 aveva una 5.26% minore resistenza al rotolamento rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Continental IceContact 3
5.4kg / t
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
5.4kg / t
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7kg / t (+0.3kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha usato 0.17% meno carburante rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
5.84l/100km
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.83l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3
5.92l/100km
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.96l/100km (+0.04l/100km)
Continental IceContact 3
5.75l/100km (+0.05l/100km)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7l/100km

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Continental IceContact 3 e il Goodyear UltraGrip Arctic 2.

In totale il Continental IceContact 3 è stato recensito 3 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 76% complessivo.

Il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato recensito 1 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 91% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Migliore Recensione per il Continental IceContact 3
Dato 80% 215/55 R16 T su a combination of roads per 8,500 average miglia
Avevo borchie normali. Ottima aderenza su neve compatta e ~1 cm di neve sopra la neve compatta. Ottima aderenza su ghiaccio, testata anche sulla pista ghiacciata del lago. Ci si può divertire a lanciare la macchina sul ghiaccio e le gomme sono buone, soprattutto in frenata. Mi sentivo sicuro con loro su superfici scivolose. Quando ci sono circa 4-5 cm di neve, queste gomme sono troppo larghe e perdono contatto con la superficie dura a velocità elevate. Per quei giorni vorrei avere gomme più strette, ma non è "colpa delle gomme". L'aderenza su asciutto e bagnato è abbastanza... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1187 - pneumatico recensito il June 3, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental IceContact 3 >>
Migliore Recensione per il Goodyear UltraGrip Arctic 2
Dato 91% 225/45 R17 su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Avevo bisogno di pneumatici invernali chiodati di alta qualità che supportassero la guida laterale vivace su un lago ghiacciato con un'auto RWD e Goodyear Artic 2 ha soddisfatto le mie aspettative. Gli pneumatici eccellono nell'aderenza sul ghiaccio in termini di frenata e accelerazione, quando si svolta, a meno che non si voglia andare di lato, è meglio rallentare prima. Ha senso quando si guardano i chiodi perché i chiodi non hanno una forma triangolare come Michelin X-Ice North 4 o Nokian Hakkapeliitta 10, ma piuttosto una forma a piastra/ciotola? In entrambi i casi, quando si... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 880 - pneumatico recensito il February 10, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear UltraGrip Arctic 2 >>

Conclusione

Lo schema nei test è coerente. Goodyear UltraGrip Arctic 2 domina le categorie di sicurezza su ghiaccio critiche (6/6 vittorie in frenata su ghiaccio, 5/5 in trazione su ghiaccio, 5/5 in maneggevolezza su ghiaccio) ed è in genere tra i migliori in partenza/frenata su neve, sebbene con una sterzata leggermente imprecisa al limite. Continental IceContact 3 contrasta con una migliore frenata e maneggevolezza su bagnato/asciutto più spesso, una sensazione di sterzo più precisa, una minore rumorosità e, occasionalmente, una maggiore resistenza all'aquaplaning: attributi che rendono la guida quotidiana su asfalto più calma e precisa. Per gli acquirenti che affrontano spesso ghiaccio nero, incroci ghiacciati o strade invernali non trattate, Goodyear è la scelta più sicura. Per il pendolarismo urbano misto con asfalto più bagnato/asciutto e solo occasionalmente ghiaccio intenso, il comportamento su strada, il comfort e la raffinatezza di Continental sono attraenti. Anche il prezzo favorisce Goodyear nella maggior parte dei test, sebbene Continental possa offrire una minore resistenza al rotolamento in alcune misure. In pratica: scegli Goodyear per la massima sicurezza sul ghiaccio, Continental per la guida quotidiana più piacevole su percorsi invernali con asfalto pesante.
Key Differences
  • Prestazioni sul ghiaccio: Goodyear vince tutti i test di frenata sul ghiaccio; Continental è ripetutamente indietro con ampi margini (spesso del 13-25%).
  • Partenze/frenata sulla neve: Goodyear spesso supera trazione e frenata; Continental può essere leggermente più veloce nei giri di maneggevolezza sulla neve.
  • Asfalto bagnato/asciutto: Continental spesso si ferma prima e si comporta in modo più preciso; Goodyear può essere un po' più lento ma comunque sicuro.
  • Sensazione di sterzo: Continental è più chiaro e preciso; Goodyear è descritto come vago/insensibile al limite.
  • Rumore/comfort: Continental è solitamente più silenzioso; Goodyear è tendenzialmente più rumoroso.
  • Rapporto qualità/prezzo: Goodyear risulta solitamente più economico nei test; Continental a volte registra una minore resistenza al rotolamento, ma in altri casi ha ricevuto commenti elevati sulla resistenza al rotolamento.
Goodyear UltraGrip Arctic 2

Vincitore Assoluto: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.