Menu

Goodyear UltraGrip Arctic 2 vs Michelin X Ice North 4

Questo testa a testa mette sotto la lente d'ingrandimento due pesi massimi nordici: l'UltraGrip Arctic 2 di Goodyear e l'X-Ice North 4 di Michelin. In sei test professionali condivisi dal 2021 al 2025 nelle popolari misure da 16-17 pollici, entrambi puntano a una mobilità invernale sicura e prevedibile per le autovetture, ma per arrivarci percorrono strade diverse. Goodyear punta costantemente sulla sicurezza sul bagnato e su un comportamento equilibrato sull'asfalto, mentre Michelin raddoppia la trazione sul ghiaccio e un comportamento sicuro e calmo in inverni estremi. I dati mostrano uno schema chiaro: Goodyear vince ripetutamente in frenata e maneggevolezza sul bagnato, insieme a frequenti vittorie in frenata su asciutto e neve, mentre Michelin domina la trazione sul ghiaccio e spesso prevale sulla sensazione soggettiva di maneggevolezza. I risultati complessivi sono simili (UG Arctic 2: due vittorie complessive nei test; X-Ice North 4: quattro), ma la superficie su cui si guida più spesso determinerà probabilmente la scelta migliore.
UltraGrip-Arctic-2 VS X-Ice-North-4

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sei confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Goodyear UltraGrip Arctic 2 due
due vittorie
Michelin X Ice North 4 quattro
quattro vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Michelin X Ice North 4 sia migliore del Goodyear UltraGrip Arctic 2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Il migliore del gruppo per frenata sul bagnato e maneggevolezza in quasi tutti i test
  • Spazi di frenata costantemente brevi su asciutto e neve
  • Frenata potente sul ghiaccio con comportamento calmo e prevedibile
  • Miglior valore: prezzo di acquisto inferiore in più test
  • Trazione sul ghiaccio leader della categoria e frequenti vittorie nella gestione del ghiaccio
  • L'equilibrio stabile e orientato al sottosterzo ispira fiducia sulle strade invernali
  • Spesso maggiore precisione/sensazione soggettiva dello sterzo
  • Rumore competitivo e resistenza al rotolamento in alcuni test

Dry Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo in 0.19% meno spazio rispetto al Michelin X Ice North 4.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.26M
Michelin X Ice North 4
32.32M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
31.7M (+0.6M)
Michelin X Ice North 4
31.1M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.91M (+0.12M)
Michelin X Ice North 4
32.79M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.11M
Michelin X Ice North 4
32.37M (+0.26M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.66M
Michelin X Ice North 4
33.26M (+0.6M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
31.9M
Michelin X Ice North 4
32.1M (+0.2M)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin X Ice North 4 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Michelin X Ice North 4 ha ottenuto 27.83% più punti rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.33 Points
Michelin X Ice North 4
6 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points (-3 Points)
Michelin X Ice North 4
5 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
3 Points (-2 Points)
Michelin X Ice North 4
5 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
8 Points
Michelin X Ice North 4
8 Points

Wet Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo in 5.52% meno spazio rispetto al Michelin X Ice North 4.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.61M
Michelin X Ice North 4
37.69M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
34.9M
Michelin X Ice North 4
37.3M (+2.4M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.86M
Michelin X Ice North 4
38.54M (+2.68M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.94M
Michelin X Ice North 4
37.56M (+1.62M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.34M
Michelin X Ice North 4
37.27M (+1.93M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
36M
Michelin X Ice North 4
37.8M (+1.8M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test cinque wet handling [s]. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 era 1.98% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin X Ice North 4.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
40.09s
Michelin X Ice North 4
40.9s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.3s
Michelin X Ice North 4
36.2s (+0.9s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.87s
Michelin X Ice North 4
43.11s (+1.24s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.2s
Michelin X Ice North 4
41.8s (+0.6s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.5s
Michelin X Ice North 4
42.1s (+0.6s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
40.6s
Michelin X Ice North 4
41.3s (+0.7s)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha ottenuto 22.22% più punti rispetto al Michelin X Ice North 4.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
9 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
9 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points (-2 Points)

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha galleggiato a una 2.27% velocità più alta rispetto al Michelin X Ice North 4.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
64Km/H
Michelin X Ice North 4
62.55Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
57.3Km/H
Michelin X Ice North 4
55.9Km/H (-1.4Km/H)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
70.7Km/H
Michelin X Ice North 4
69.2Km/H (-1.5Km/H)

Snow Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test tre snow braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo in 0.39% meno spazio rispetto al Michelin X Ice North 4.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
28.26M
Michelin X Ice North 4
28.37M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
50.6M
Michelin X Ice North 4
51M (+0.4M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
15.23M (+0.12M)
Michelin X Ice North 4
15.11M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.96M
Michelin X Ice North 4
13.24M (+0.28M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.41M
Michelin X Ice North 4
12.42M (+0.01M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
50.1M
Michelin X Ice North 4
50.1M

Snow Traction

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha accelerato 0.2% più velocemente rispetto al Michelin X Ice North 4.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.09s
Michelin X Ice North 4
5.1s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7s
Michelin X Ice North 4
5.8s (+0.1s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.83s (+0.06s)
Michelin X Ice North 4
4.77s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.79s
Michelin X Ice North 4
4.83s (+0.04s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.24s (+0.03s)
Michelin X Ice North 4
4.21s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.9s
Michelin X Ice North 4
5.9s

Snow Handling [s]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin X Ice North 4 è stato migliore durante i test due snow handling [s]. In media il Michelin X Ice North 4 era 0.17% più veloce su un giro di pista rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
72.3s
Michelin X Ice North 4
72.18s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Arctic 2
52.7s (+0.4s)
Michelin X Ice North 4
52.3s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
85.38s (+0.65s)
Michelin X Ice North 4
84.73s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.3s
Michelin X Ice North 4
75.5s (+0.2s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.8s
Michelin X Ice North 4
76.2s (+0.4s)

Ice Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test quattro ice braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo 2.59% in uno spazio minore rispetto al Michelin X Ice North 4.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
22.53M
Michelin X Ice North 4
23.13M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
37.9M
Michelin X Ice North 4
38.8M (+0.9M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.22M
Michelin X Ice North 4
12.82M (+0.6M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.97M (+0.04M)
Michelin X Ice North 4
12.93M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.64M
Michelin X Ice North 4
13.38M (+0.74M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
36.9M
Michelin X Ice North 4
37.7M (+0.8M)

Ice Traction

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin X Ice North 4 è stato migliore durante i test cinque ice traction. In media il Michelin X Ice North 4 ha accelerato 8.92% più velocemente rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.38s
Michelin X Ice North 4
4.9s
Ice acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Ice Traction: Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Arctic 2
3.9s (+0.1s)
Michelin X Ice North 4
3.8s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5s (+0.61s)
Michelin X Ice North 4
4.39s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
6.09s (+0.54s)
Michelin X Ice North 4
5.55s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
6.19s (+0.53s)
Michelin X Ice North 4
5.66s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7s (+0.6s)
Michelin X Ice North 4
5.1s

Ice Handling [s]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin X Ice North 4 è stato migliore durante i test tre ice handling [s]. In media il Michelin X Ice North 4 era 0.93% più veloce su un giro di pista rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
51.73s
Michelin X Ice North 4
51.25s
Ice handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Ice Handling [s]: Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Arctic 2
55.1s (+0.6s)
Michelin X Ice North 4
54.5s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
63.73s (+1.03s)
Michelin X Ice North 4
62.7s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
39.6s
Michelin X Ice North 4
39.6s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
48.5s (+0.3s)
Michelin X Ice North 4
48.2s

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin X Ice North 4 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Michelin X Ice North 4 ha ottenuto 33.33% più punti rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points
Michelin X Ice North 4
3 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points (-1 Points)
Michelin X Ice North 4
3 Points

Subj. Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 e il Michelin X Ice North 4 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. noise.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test due noise. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 misurato 0.23% più silenzioso rispetto al Michelin X Ice North 4.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
73.4dB
Michelin X Ice North 4
73.57dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
69.6dB
Michelin X Ice North 4
70.3dB (+0.7dB)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.4dB
Michelin X Ice North 4
75.8dB (+0.4dB)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.2dB (+0.6dB)
Michelin X Ice North 4
74.6dB

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test due price. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 costava 8.36% meno rispetto al Michelin X Ice North 4.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
1413.5
Michelin X Ice North 4
1542.5
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
550
Michelin X Ice North 4
650 (+100)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
2277
Michelin X Ice North 4
2435 (+158)

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin X Ice North 4 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Michelin X Ice North 4 aveva una 3.51% minore resistenza al rotolamento rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7kg / t
Michelin X Ice North 4
5.5kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7kg / t (+0.2kg / t)
Michelin X Ice North 4
5.5kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin X Ice North 4 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Michelin X Ice North 4 ha usato 3.51% meno carburante rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7l/100km
Michelin X Ice North 4
5.5l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7l/100km (+0.2l/100km)
Michelin X Ice North 4
5.5l/100km

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Goodyear UltraGrip Arctic 2 e il Michelin X Ice North 4.

In totale il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato recensito 1 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 91% complessivo.

Il Michelin X Ice North 4 è stato recensito 11 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 85% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Migliore Recensione per il Goodyear UltraGrip Arctic 2
Dato 91% 225/45 R17 su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Avevo bisogno di pneumatici invernali chiodati di alta qualità che supportassero la guida laterale vivace su un lago ghiacciato con un'auto RWD e Goodyear Artic 2 ha soddisfatto le mie aspettative. Gli pneumatici eccellono nell'aderenza sul ghiaccio in termini di frenata e accelerazione, quando si svolta, a meno che non si voglia andare di lato, è meglio rallentare prima. Ha senso quando si guardano i chiodi perché i chiodi non hanno una forma triangolare come Michelin X-Ice North 4 o Nokian Hakkapeliitta 10, ma piuttosto una forma a piastra/ciotola? In entrambi i casi, quando si... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 958 - pneumatico recensito il February 10, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear UltraGrip Arctic 2 >>
Migliore Recensione per il Michelin X Ice North 4
Dato 91% 205/55 R16 T su a combination of roads per 0 spirited miglia
Aderenza senza compromessi su tutti i tipi di superfici invernali. Fuori gara sulle piste ghiacciate. Livello di rumorosità molto basso, udibile solo a basse velocità quando si guida su una strada pulita. Con questi pneumatici, è molto difficile ottenere l'attivazione dell'ABS. Gestisce perfettamente l'uscita dalla pista. Dopo il rodaggio in conformità con le raccomandazioni del produttore, i chiodi hanno preso la loro posizione e dopo 15.000 km rimangono al loro posto. Consiglio di acquistare il miglior pneumatico chiodato.
Utile 1071 - pneumatico recensito il February 10, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin X Ice North 4 >>

Conclusione

Se il tuo inverno prevede frequenti tratti su asfalto bagnato o misto con improvvisi periodi di gelo e disgelo, l'UltraGrip Arctic 2 è il più sicuro e versatile: frenata e maneggevolezza sul bagnato ai vertici della categoria in quasi tutti i test, frenata competitiva su asciutto e neve, frenata solida sul ghiaccio e, di solito, il prezzo più conveniente. Il suo principale svantaggio è una sensazione di sterzata un po' imprecisa e un'aderenza laterale sul ghiaccio non proprio ai massimi livelli. Per gli automobilisti che trascorrono più tempo su neve compatta e soprattutto su ghiaccio, l'X-Ice North 4 brilla per la trazione superiore sul ghiaccio e un equilibrio composto e stabile in sottosterzo. Può sembrare più preciso soggettivamente, ma ha un ritardo significativo sull'aderenza sul bagnato e a volte in frenata sul bagnato, e può comportare una penalizzazione in termini di prezzo e resistenza al rotolamento a seconda delle dimensioni/del test. Scegli Michelin per la massima aderenza sul ghiaccio; scegli Goodyear per la sicurezza quando l'inverno diventa fangoso, piovoso o asciutto-freddo. Suggerimento pratico: abbina lo pneumatico alla tua superficie più comune: Goodyear per inverni con bagnato/asfalto pesante, Michelin per ghiaccio persistente e regioni con inverno profondo.
Key Differences
  • Prestazioni sul bagnato: Goodyear domina la frenata e la maneggevolezza sul bagnato (5 vittorie su 5 nella categoria), Michelin è indietro nell'aderenza sul bagnato.
  • Prestazioni sul ghiaccio: Michelin è nettamente leader nella trazione sul ghiaccio (5 vittorie), Goodyear spesso eguaglia la prestazione in frenata sul ghiaccio ma non in trazione.
  • Frenata su asciutto e neve: Goodyear si aggiudica più vittorie nella sua categoria, offrendo in media frenate più brevi.
  • Sensazione soggettiva: Michelin in genere offre punteggi più alti per quanto riguarda la maneggevolezza su asciutto/inverno; lo sterzo Goodyear può sembrare impreciso.
  • Valore: Goodyear è spesso più economico (ad esempio, circa il 6-15% in meno nei test elencati); Michelin può essere più costoso.
  • Efficienza/rumore: il Michelin misto mostra un consumo di carburante/resistenza al rotolamento inferiori in alcuni test, ma in altri è anche segnalato per una resistenza al rotolamento molto scarsa; i vantaggi in termini di rumore sono marginali in entrambi i casi.
Goodyear UltraGrip Arctic 2

Vincitore Assoluto: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Goodyear UltraGrip Arctic 2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Michelin X Ice North 4 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.