Menu

Goodyear UltraGrip Arctic 2 vs Nokian Hakkapeliitta 10

Questo testa a testa mette a confronto due pesi massimi nordici: l'UltraGrip Arctic 2 di Goodyear e l'Hakkapeliitta 10 di Nokian. In sei test professionali condivisi dal 2021 al 2025, Nokian è costantemente in testa alla classifica generale, ma Goodyear contrasta ripetutamente con prestazioni sull'asfalto ai vertici della categoria e risultati sulla neve molto competitivi. Lo schema è chiaro: Nokian domina le prestazioni sul ghiaccio puro e offre il comportamento limite più sicuro sulle superfici ghiacciate, mentre Goodyear eccelle su strade bagnate e asciutte con tempi di frenata più rapidi, una migliore resistenza all'aquaplaning e una guida più silenziosa. Per gli automobilisti che affrontano un uso invernale misto con asfalto spesso scoperto o bagnato, Goodyear sembra fatto su misura; per chi vive su ghiaccio abbagliante e neve compatta, il vantaggio di Nokian è decisivo.
UltraGrip-Arctic-2 VS Hakkapeliitta-10

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sei confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Nokian Hakkapeliitta 10 sei
sei vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Nokian Hakkapeliitta 10 sia migliore del Goodyear UltraGrip Arctic 2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • I migliori del gruppo per frenata sul bagnato e maneggevolezza sul bagnato in tutti i test (ad esempio, frenata sul bagnato fino al 6,8% più breve rispetto a Nokian)
  • Maggiore resistenza all'aquaplaning (in particolare +12% di acquaplaning in linea retta nel 2024)
  • Frenata asciutta costantemente breve e rumore esterno ridotto
  • Frenata/trazione competitiva sulla neve con comportamento equilibrato e prevedibile
  • Prestazioni sul ghiaccio leader della categoria (frenata/trazione/maneggevolezza) con sterzo preciso
  • Massima maneggevolezza sulla neve con rotazione coinvolgente ma controllabile
  • Ripetute vittorie complessive nei test (6/6 test condivisi)
  • Spesso inferiore resistenza al rotolamento rispetto a Goodyear nei test comparabili

Dry Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo in 0.59% meno spazio rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.26M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.45M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
31.7M (+0.3M)
Nokian Hakkapeliitta 10
31.4M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.91M (+0.34M)
Nokian Hakkapeliitta 10
32.57M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.11M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.74M (+0.63M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.66M
Nokian Hakkapeliitta 10
33.14M (+0.48M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
31.9M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.4M (+0.5M)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto 7.28% più punti rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.33 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
4.67 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
3 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
8 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points

Wet Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo in 4.38% meno spazio rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.61M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.24M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
34.9M
Nokian Hakkapeliitta 10
35.9M (+1M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.86M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.21M (+1.35M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.94M
Nokian Hakkapeliitta 10
38.58M (+2.64M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.34M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.22M (+1.88M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
36M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.3M (+1.3M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test quattro wet handling [s]. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 era 1.09% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
40.09s
Nokian Hakkapeliitta 10
40.53s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.3s
Nokian Hakkapeliitta 10
35.3s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.87s
Nokian Hakkapeliitta 10
42.57s (+0.7s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.2s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.4s (+0.2s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.5s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.9s (+0.4s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
40.6s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.5s (+0.9s)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha ottenuto 11.11% più punti rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
9 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
9 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points (-1 Points)

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha galleggiato a una 7.73% velocità più alta rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
64Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
59.05Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
57.3Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
55.1Km/H (-2.2Km/H)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
70.7Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
63Km/H (-7.7Km/H)

Snow Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test tre snow braking. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha fermato il veicolo in 0.81% meno spazio rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
28.26M
Nokian Hakkapeliitta 10
28.49M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
50.6M
Nokian Hakkapeliitta 10
51.5M (+0.9M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
15.23M
Nokian Hakkapeliitta 10
15.26M (+0.03M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.96M
Nokian Hakkapeliitta 10
12.96M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.41M
Nokian Hakkapeliitta 10
12.41M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
50.1M
Nokian Hakkapeliitta 10
50.3M (+0.2M)

Snow Traction

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test quattro snow traction. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha accelerato 0.97% più velocemente rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.09s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.14s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.9s (+0.2s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.83s (+0.18s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.65s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.79s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.85s (+0.06s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.24s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.32s (+0.08s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.9s
Nokian Hakkapeliitta 10
6s (+0.1s)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test tre snow handling [s]. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 era 0.44% più veloce su un giro di pista rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
72.3s
Nokian Hakkapeliitta 10
71.98s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
52.7s
Nokian Hakkapeliitta 10
53.3s (+0.6s)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
85.38s (+0.78s)
Nokian Hakkapeliitta 10
84.6s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.3s (+0.5s)
Nokian Hakkapeliitta 10
74.8s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.8s (+0.6s)
Nokian Hakkapeliitta 10
75.2s

Ice Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test quattro ice braking. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha fermato il veicolo 4.75% in uno spazio minore rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
22.53M
Nokian Hakkapeliitta 10
21.46M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
37.9M (+1.5M)
Nokian Hakkapeliitta 10
36.4M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.22M
Nokian Hakkapeliitta 10
12.51M (+0.29M)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.97M (+0.2M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.77M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.64M (+0.91M)
Nokian Hakkapeliitta 10
11.73M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
36.9M (+3M)
Nokian Hakkapeliitta 10
33.9M

Ice Traction

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test cinque ice traction. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha accelerato 11.9% più velocemente rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.38s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.74s
Ice acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
3.9s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
3.6s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5s (+0.83s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.17s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
6.09s (+0.35s)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.74s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
6.19s (+0.81s)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.38s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7s (+0.9s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.8s

Ice Handling [s]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test quattro ice handling [s]. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 era 2.01% più veloce su un giro di pista rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
51.73s
Nokian Hakkapeliitta 10
50.69s
Ice handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
55.1s (+1s)
Nokian Hakkapeliitta 10
54.1s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
63.73s (+2.19s)
Nokian Hakkapeliitta 10
61.54s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
39.6s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
39.3s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
48.5s (+0.7s)
Nokian Hakkapeliitta 10
47.8s

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto 33.33% più punti rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
2 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points

Subj. Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 e il Nokian Hakkapeliitta 10 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. noise.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 misurato 0.45% più silenzioso rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
73.4dB
Nokian Hakkapeliitta 10
73.73dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
69.6dB
Nokian Hakkapeliitta 10
70.1dB (+0.5dB)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.4dB
Nokian Hakkapeliitta 10
75.6dB (+0.2dB)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.2dB
Nokian Hakkapeliitta 10
75.5dB (+0.3dB)

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato migliore durante i test due price. In media il Goodyear UltraGrip Arctic 2 costava 10.62% meno rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
1413.5
Nokian Hakkapeliitta 10
1581.5
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Goodyear UltraGrip Arctic 2
550
Nokian Hakkapeliitta 10
650 (+100)
Goodyear UltraGrip Arctic 2
2277
Nokian Hakkapeliitta 10
2513 (+236)

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 aveva una 6.14% minore resistenza al rotolamento rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7kg / t
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7kg / t (+0.35kg / t)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha usato 2.63% meno carburante rispetto al Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10
5.55l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Nokian Hakkapeliitta 10

Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.7l/100km (+0.15l/100km)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.55l/100km

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Goodyear UltraGrip Arctic 2 e il Nokian Hakkapeliitta 10.

In totale il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è stato recensito 1 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 91% complessivo.

Il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato recensito 8 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 76% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Goodyear UltraGrip Arctic 2.

Migliore Recensione per il Goodyear UltraGrip Arctic 2
Dato 91% 225/45 R17 su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Avevo bisogno di pneumatici invernali chiodati di alta qualità che supportassero la guida laterale vivace su un lago ghiacciato con un'auto RWD e Goodyear Artic 2 ha soddisfatto le mie aspettative. Gli pneumatici eccellono nell'aderenza sul ghiaccio in termini di frenata e accelerazione, quando si svolta, a meno che non si voglia andare di lato, è meglio rallentare prima. Ha senso quando si guardano i chiodi perché i chiodi non hanno una forma triangolare come Michelin X-Ice North 4 o Nokian Hakkapeliitta 10, ma piuttosto una forma a piastra/ciotola? In entrambi i casi, quando si... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 922 - pneumatico recensito il February 10, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear UltraGrip Arctic 2 >>
Migliore Recensione per il Nokian Hakkapeliitta 10
Dato 82% 245/40 R20 su a combination of roads per 10,000 easy going miglia
Nokian Hakka 10 è uno pneumatico eccezionale nelle peggiori condizioni invernali. Eccezionale tenuta in curva sul ghiaccio, frenata e accelerazione. Il pneumatico chiodato più silenzioso che abbia mai avuto finora. Gli pneumatici misurano ancora 9/32 dopo 10.000 km di utilizzo invernale. L'unica lamentela è che lo pneumatico fornisce pochissimo feedback su condizioni asciutte/bagnate
Utile 1174 - pneumatico recensito il October 9, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nokian Hakkapeliitta 10 >>

Conclusione

Il Nokian Hakkapeliitta 10 è lo specialista invernale per eccellenza, avendo vinto tutti e sei i test generali condivisi grazie alla sua superiore frenata su ghiaccio, trazione e maneggevolezza. Lo sterzo è preciso sul ghiaccio, divertente ma controllabile sulla neve, e rimane il punto di riferimento in condizioni davvero estreme. I compromessi sono una minore aderenza sul bagnato e una minore resistenza all'aquaplaning, una maggiore rumorosità e una resistenza al rotolamento e un prezzo generalmente più elevati. Il Goodyear UltraGrip Arctic 2 è il tuttofare: frenata su bagnato e asciutto costantemente ridotta, ampi margini di aquaplaning, frenata/trazione su neve molto competitive, minore rumorosità e solitamente un prezzo migliore. Il suo compromesso principale è l'aderenza laterale e la trazione su ghiaccio rispetto al Nokian, il migliore della categoria. Se il tuo inverno prevede molto asfalto bagnato/asciutto con ghiaccio occasionale, Goodyear offre l'equilibrio più sicuro per tutti i giorni; se ghiaccio nero e strade ghiacciate sono all'ordine del giorno, scegli il Nokian.
Key Differences
  • Risultati complessivi: Nokian vince tutti i test comparativi condivisi (1° posto contro i podi costanti di Goodyear).
  • Superficie di appoggio: Nokian è decisamente in testa sul ghiaccio; Goodyear è in testa sull'asfalto bagnato e spesso asciutto.
  • Aquaplaning: Goodyear mostra una resistenza notevolmente maggiore (ad esempio, +12% di acquaplaning diretto nel 2024).
  • Rumore e comfort: Goodyear è solitamente più silenzioso; Nokian può essere più rumoroso ma più preciso sul ghiaccio.
  • Resistenza al rotolamento: Nokian ha spesso una resistenza al rotolamento inferiore, ma alcuni test rilevano valori molto elevati per entrambi.
  • Valore: Goodyear generalmente più economico (ad esempio, circa il 9-15% in meno nei prezzi di listino).
Goodyear UltraGrip Arctic 2

Vincitore Assoluto: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear UltraGrip Arctic 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.