Continental VikingContact 8 vs Nokian Hakkapeliitta 10

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Continental VikingContact 8 | tre | |
| uno disegna nei test uno | ||
Anche se potrebbe sembrare che il Continental VikingContact 8 sia migliore del Nokian Hakkapeliitta 10 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Tuttofare leader della categoria con 3 vittorie complessive nei test e punteggi costantemente elevati su tutte le superfici
- Comfort eccellente e bassa rumorosità (ad esempio, comfort 9 contro 5 punti; valutazioni soggettive massime di rumorosità)
- Migliore efficienza/resistenza al rotolamento nei test (consumo di carburante inferiore di circa il 3-4%)
- Maneggevolezza e stabilità sicure su asciutto/bagnato con ottime prestazioni sulla neve e comportamento su strada composto
- Eccezionali prestazioni sul ghiaccio con i tacchetti (ad esempio, frenata sul ghiaccio 33,9 m contro 47,1 m; punti invernali perfetti 80/80 in un test)
- Trazione e guidabilità eccezionali su ghiaccio e neve compatta con sterzo preciso e prevedibile
- Metriche competitive sul bagnato in alcune parti (ad esempio, una vittoria in frenata sul bagnato; leggero vantaggio nell'aquaplaning in rettilineo)
- Elevata stabilità nelle manovre di emergenza (test dell'alce) su superfici invernali
Dry Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno dry braking. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha fermato il veicolo in 57.92% meno spazio rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Dry Braking: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 era 100% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Dry Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Continental VikingContact 8 ha ottenuto 57.89% più punti rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.
Migliore in Subj. Dry Handling: Continental VikingContact 8
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha fermato il veicolo in 54.46% meno spazio rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Wet Braking: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 era 68.9% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Wet Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 è stato migliore durante i test due subj. wet handling. In media il Continental VikingContact 8 ha ottenuto 44.7% più punti rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.
Migliore in Subj. Wet Handling: Continental VikingContact 8
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 era 100% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Wet Circle: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Continental VikingContact 8 ha galleggiato a una 49.16% velocità più alta rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.
Migliore in Straight Aqua: Continental VikingContact 8
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Continental VikingContact 8 è slittato a una 100% velocità più alta rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.
Migliore in Curved Aquaplaning: Continental VikingContact 8
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 è stato migliore durante i test uno snow braking. In media il Continental VikingContact 8 ha fermato il veicolo in 0.6% meno spazio rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.
Migliore in Snow Braking: Continental VikingContact 8
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 e il Nokian Hakkapeliitta 10 si sono comportati ugualmente bene nei test snow traction.
Migliore in Snow Traction: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Continental VikingContact 8 era 1.52% più veloce su un giro di pista rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.
Migliore in Snow Handling [s]: Continental VikingContact 8
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 e il Nokian Hakkapeliitta 10 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. snow handling.
Migliore in Subj. Snow Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 era 7.12% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Snow Slalom: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test due ice braking. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha fermato il veicolo 26.5% in uno spazio minore rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Ice Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test due ice traction. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha accelerato 27.23% più velocemente rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Traction >>
Ice Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 è stato migliore durante i test uno ice handling [s]. In media il Continental VikingContact 8 era 6.43% più veloce su un giro di pista rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.
Migliore in Ice Handling [s]: Continental VikingContact 8
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Handling >>
Subj. Ice Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno subj. ice handling. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto 13.33% più punti rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Subj. Ice Handling: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Ice Handling >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Continental VikingContact 8 ha ottenuto 73.35% più punti rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.
Migliore in Subj. Comfort: Continental VikingContact 8
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Continental VikingContact 8 ha ottenuto 22.22% più punti rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.
Migliore in Subj. Noise: Continental VikingContact 8
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Noise >>
Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 misurato 100% più silenzioso rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Noise: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 aveva una 100% minore resistenza al rotolamento rispetto al Continental VikingContact 8.
Migliore in Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta 10
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental VikingContact 8 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Continental VikingContact 8 ha usato 3.7% meno carburante rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.
Migliore in Fuel Consumption: Continental VikingContact 8
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Continental VikingContact 8 e il Nokian Hakkapeliitta 10.
In totale il Continental VikingContact 8 è stato recensito 4 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 78% complessivo.
Il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato recensito 8 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 76% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Continental VikingContact 8.
Conclusione
Key Differences
- Costruzione e scopo: Nokian è chiodato per la massima aderenza sul ghiaccio; Continental è uno pneumatico ad attrito non chiodato ottimizzato per equilibrio e raffinatezza.
- Dominio sul ghiaccio: Nokian vince con ampi margini nella frenata/trazione sul ghiaccio (fino a un vantaggio di circa il 28-31%), garantendo un netto margine di sicurezza sul ghiaccio brillante.
- Comportamento su strada: la Continental è decisamente più silenziosa, più comoda e più stabile sull'asfalto; la Nokian è più rigida e meno precisa sull'asfalto.
- Efficienza: Continental presenta una minore resistenza al rotolamento e un migliore consumo di carburante (ad esempio, 5,726 contro 5,946 l/100 km).
- Comportamento su bagnato/asciutto: Continental in genere si comporta e sterza meglio sull'asciutto e sul bagnato, mentre Nokian ha ottenuto la vittoria in frenata sul bagnato in un test, ma nel complesso è risultato impreciso sull'asfalto.
- Sfumature di aquaplaning: in passato Nokian aveva un leggero vantaggio nell'aquaplaning in rettilineo, mentre l'aquaplaning in curva di Continental è stato un punto debole rilevato dai tester.
- Costanza generale: Continental ha ottenuto 3 vittorie complessive e un pareggio; i risultati di Nokian oscillano tra eccezionali sul ghiaccio e mediocri sull'asfalto nudo.
- Rumore e comfort: Continental ha ottenuto punteggi significativamente più alti in termini di comfort/rumore soggettivo; Nokian è più rumoroso, tipico degli pneumatici chiodati.
- Considerazioni legali/pratiche: gli pneumatici chiodati come i Nokian potrebbero essere soggetti a restrizioni e sono meno adatti all'uso prolungato su strada sterrata.
- Proposta di valore: per condizioni miste, l'ampia gamma di capacità e i minori costi di gestione di Continental migliorano il valore totale di proprietà.
Vincitore Assoluto: Nokian Hakkapeliitta 10
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Nokian Hakkapeliitta 10 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.