Menu

Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta 10

Questo testa a testa mette a confronto due pesi massimi nordici: l'IceContact 3 di Continental e l'Hakkapeliitta 10 di Nokian. In sette test professionali condivisi dal 2021 al 2025, il Nokian è il vincitore assoluto, mentre il Continental si distingue con un comportamento da leader della categoria su strade sgombre. Il quadro è chiaro ma sfumato: l'Hakkapeliitta 10 offre un'aderenza dominante, spesso al top della categoria, sul ghiaccio e prestazioni eccellenti sulla neve, mentre l'IceContact 3 offre costantemente prestazioni superiori su asfalto bagnato e asciutto, con tempi di frenata più brevi, giri di guida più rapidi, migliore resistenza all'aquaplaning e rumorosità generalmente inferiore. Il compromesso è tra la massima sicurezza sulle superfici invernali e la guidabilità quotidiana su asfalto asciutto o bagnato.
IceContact-3 VS Hakkapeliitta-10

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Nokian Hakkapeliitta 10 sette
sette vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Nokian Hakkapeliitta 10 sia migliore del Continental IceContact 3 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • La migliore consistenza nei test su asfalto bagnato/asciutto: frenata sul bagnato più breve e maneggevolezza sul bagnato più rapida nella maggior parte dei test
  • Maggiore resistenza all'aquaplaning in linea retta (in particolare +8-10% rispetto a Nokian in più misure)
  • Più silenzioso e confortevole per uno pneumatico chiodato, con comportamento su strada stabile e prevedibile
  • Risultati competitivi sulla neve con sterzata precisa e controllo facile
  • Prestazioni sul ghiaccio leader della categoria: frenata/trazione sul ghiaccio migliori del 20-30% nei test ripetuti
  • Ottima aderenza sulla neve e stabilità in curva; comportamento sicuro e prevedibile
  • Punteggi complessivi elevati nei test e molteplici vittorie complessive in tutti gli anni e in tutte le taglie
  • Ottimo coinvolgimento del conducente con risposta in curva e forte controllo in condizioni invernali

Dry Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Continental IceContact 3 ha fermato il veicolo in 0.22% meno spazio rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
32.38M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.45M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
31.5M (+0.1M)
Nokian Hakkapeliitta 10
31.4M
Continental IceContact 3
33.65M (+1.08M)
Nokian Hakkapeliitta 10
32.57M
Continental IceContact 3
32.77M (+0.03M)
Nokian Hakkapeliitta 10
32.74M
Continental IceContact 3
32.47M
Nokian Hakkapeliitta 10
33.14M (+0.67M)
Continental IceContact 3
31.5M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.4M (+0.9M)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Continental IceContact 3 ha ottenuto 22.17% più punti rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
4.67 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points (-2 Points)
Continental IceContact 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points (-2 Points)
Continental IceContact 3
8 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points

Wet Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Continental IceContact 3 ha fermato il veicolo in 3.92% meno spazio rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
35.78M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.24M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
33.7M
Nokian Hakkapeliitta 10
35.9M (+2.2M)
Continental IceContact 3
37.1M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.21M (+0.11M)
Continental IceContact 3
37.87M
Nokian Hakkapeliitta 10
38.58M (+0.71M)
Continental IceContact 3
34.74M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.22M (+2.48M)
Continental IceContact 3
35.5M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.3M (+1.8M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test cinque wet handling [s]. In media il Continental IceContact 3 era 1.8% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
39.8s
Nokian Hakkapeliitta 10
40.53s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
35.2s
Nokian Hakkapeliitta 10
35.3s (+0.1s)
Continental IceContact 3
41.89s
Nokian Hakkapeliitta 10
42.57s (+0.68s)
Continental IceContact 3
41.1s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.4s (+0.3s)
Continental IceContact 3
40.7s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.9s (+1.2s)
Continental IceContact 3
40.1s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.5s (+1.4s)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Continental IceContact 3 ha ottenuto 7.14% più punti rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
6.5 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
8 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points
Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
5 Points (-1 Points)

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Continental IceContact 3 ha galleggiato a una 5.88% velocità più alta rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
62.23Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
58.57Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
55.2Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
55.1Km/H (-0.1Km/H)
Continental IceContact 3
68.3Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
63Km/H (-5.3Km/H)
Continental IceContact 3
63.2Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
57.6Km/H (-5.6Km/H)

Snow Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test quattro snow braking. In media il Continental IceContact 3 ha fermato il veicolo in 0.56% meno spazio rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
28.33M
Nokian Hakkapeliitta 10
28.49M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
51.4M
Nokian Hakkapeliitta 10
51.5M (+0.1M)
Continental IceContact 3
15.12M
Nokian Hakkapeliitta 10
15.26M (+0.14M)
Continental IceContact 3
12.98M (+0.02M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.96M
Continental IceContact 3
12.34M
Nokian Hakkapeliitta 10
12.41M (+0.07M)
Continental IceContact 3
49.8M
Nokian Hakkapeliitta 10
50.3M (+0.5M)

Snow Traction

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha accelerato 0.39% più velocemente rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
5.16s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.14s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
5.8s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.9s (+0.1s)
Continental IceContact 3
4.96s (+0.31s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.65s
Continental IceContact 3
4.84s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.85s (+0.01s)
Continental IceContact 3
4.32s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.32s
Continental IceContact 3
5.9s
Nokian Hakkapeliitta 10
6s (+0.1s)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test tre snow handling [s]. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 era 0.35% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
72.23s
Nokian Hakkapeliitta 10
71.98s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
53.5s (+0.2s)
Nokian Hakkapeliitta 10
53.3s
Continental IceContact 3
85.23s (+0.63s)
Nokian Hakkapeliitta 10
84.6s
Continental IceContact 3
75.1s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
74.8s
Continental IceContact 3
75.1s
Nokian Hakkapeliitta 10
75.2s (+0.1s)

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto 10% più punti rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
18 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
18 Points (-2 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points

Ice Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test cinque ice braking. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha fermato il veicolo 18.62% in uno spazio minore rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
26.37M
Nokian Hakkapeliitta 10
21.46M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
40.9M (+4.5M)
Nokian Hakkapeliitta 10
36.4M
Continental IceContact 3
15.42M (+2.91M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.51M
Continental IceContact 3
17.14M (+4.37M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.77M
Continental IceContact 3
15.87M (+4.14M)
Nokian Hakkapeliitta 10
11.73M
Continental IceContact 3
42.5M (+8.6M)
Nokian Hakkapeliitta 10
33.9M

Ice Traction

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test cinque ice traction. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha accelerato 22.55% più velocemente rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
6.12s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.74s
Ice acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
3.9s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
3.6s
Continental IceContact 3
5.89s (+1.72s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.17s
Continental IceContact 3
7.88s (+2.14s)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.74s
Continental IceContact 3
6.81s (+1.43s)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.38s
Continental IceContact 3
6.1s (+1.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.8s

Ice Handling [s]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test quattro ice handling [s]. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 era 6.53% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
54.23s
Nokian Hakkapeliitta 10
50.69s
Ice handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
57.8s (+3.7s)
Nokian Hakkapeliitta 10
54.1s
Continental IceContact 3
68.12s (+6.58s)
Nokian Hakkapeliitta 10
61.54s
Continental IceContact 3
40.8s (+1.5s)
Nokian Hakkapeliitta 10
39.3s
Continental IceContact 3
50.2s (+2.4s)
Nokian Hakkapeliitta 10
47.8s

Subj. Ice Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno subj. ice handling. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto 10% più punti rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
18 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points
Subjective Ice Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Ice Handling: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
18 Points (-2 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Continental IceContact 3 ha ottenuto 27.27% più punti rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
5.5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
4 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points (-2 Points)
Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
5 Points (-1 Points)

Subj. Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test due subj. noise. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha ottenuto 14.29% più punti rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
6 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Continental IceContact 3
6 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Continental IceContact 3 misurato 1.8% più silenzioso rispetto al Nokian Hakkapeliitta 10.

Continental IceContact 3
72.4dB
Nokian Hakkapeliitta 10
73.73dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
68.6dB
Nokian Hakkapeliitta 10
70.1dB (+1.5dB)
Continental IceContact 3
75dB
Nokian Hakkapeliitta 10
75.6dB (+0.6dB)
Continental IceContact 3
73.6dB
Nokian Hakkapeliitta 10
75.5dB (+1.9dB)

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno price. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 costava 3.24% meno rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
1634.5
Nokian Hakkapeliitta 10
1581.5
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
600
Nokian Hakkapeliitta 10
650 (+50)
Continental IceContact 3
2669 (+156)
Nokian Hakkapeliitta 10
2513

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 aveva una 0.93% minore resistenza al rotolamento rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
5.4kg / t
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
5.4kg / t (+0.05kg / t)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Nokian Hakkapeliitta 10 ha usato 1.2% meno carburante rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
5.82l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10
5.75l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
5.75l/100km (+0.2l/100km)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.55l/100km
Continental IceContact 3
5.886l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10
5.946l/100km (+0.06l/100km)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Continental IceContact 3 e il Nokian Hakkapeliitta 10.

In totale il Continental IceContact 3 è stato recensito 3 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 76% complessivo.

Il Nokian Hakkapeliitta 10 è stato recensito 9 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 75% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Continental IceContact 3.

Migliore Recensione per il Continental IceContact 3
Dato 80% 215/55 R16 T su a combination of roads per 8,500 average miglia
Avevo borchie normali. Ottima aderenza su neve compatta e ~1 cm di neve sopra la neve compatta. Ottima aderenza su ghiaccio, testata anche sulla pista ghiacciata del lago. Ci si può divertire a lanciare la macchina sul ghiaccio e le gomme sono buone, soprattutto in frenata. Mi sentivo sicuro con loro su superfici scivolose. Quando ci sono circa 4-5 cm di neve, queste gomme sono troppo larghe e perdono contatto con la superficie dura a velocità elevate. Per quei giorni vorrei avere gomme più strette, ma non è "colpa delle gomme". L'aderenza su asciutto e bagnato è abbastanza... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1275 - pneumatico recensito il June 3, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental IceContact 3 >>
Migliore Recensione per il Nokian Hakkapeliitta 10
Dato 82% 245/40 R20 su a combination of roads per 10,000 easy going miglia
Nokian Hakka 10 è uno pneumatico eccezionale nelle peggiori condizioni invernali. Eccezionale tenuta in curva sul ghiaccio, frenata e accelerazione. Il pneumatico chiodato più silenzioso che abbia mai avuto finora. Gli pneumatici misurano ancora 9/32 dopo 10.000 km di utilizzo invernale. L'unica lamentela è che lo pneumatico fornisce pochissimo feedback su condizioni asciutte/bagnate
Utile 1193 - pneumatico recensito il October 9, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nokian Hakkapeliitta 10 >>

Conclusione

Se i tuoi inverni sono caratterizzati da ghiaccio e neve compatta, il Nokian Hakkapeliitta 10 è la scelta più sicura e performante. Supera ripetutamente le categorie ghiaccio, spesso con un margine del 20-30% in frenata e trazione, e vince ogni confronto generale. D'altro canto, è più rumoroso, più sensibile all'aquaplaning e meno preciso sull'asfalto. In condizioni miste con molte strade sgombre e fango bagnato, il Continental IceContact 3 è più facile da usare. Frena più rapidamente e si comporta meglio su asfalto bagnato/asciutto, resiste all'aquaplaning in modo più efficace, è leggermente più silenzioso e rimane prevedibile. Rinuncia alla massima aderenza sul ghiaccio, ma ottiene un comportamento più calmo e stabile giorno dopo giorno. In conclusione: scegli Nokian per la massima aderenza invernale; scegli Continental per una sicurezza equilibrata e focalizzata sulla strada quando le condizioni variano.
Key Differences
  • Dominio sul ghiaccio: Nokian frena e accelera costantemente meglio di Continental sul ghiaccio con ampi margini (spesso del 20-30%)
  • Vantaggio bagnato/asciutto: Continental vince ripetutamente in frenata sul bagnato e maneggevolezza sul bagnato, ed è più stabile sull'asfalto asciutto
  • Aquaplaning: Continental mostra velocità di aquaplaning più elevate (ad esempio, +8-10%), aumentando la sicurezza su strade bagnate/fangose
  • Rumore/comfort: Continental tende a essere più silenzioso e raffinato; Nokian è più rumoroso e meno confortevole
  • Risultati complessivi: Nokian vince tutti e sette i test condivisi, grazie alla sua superiore aderenza sulle superfici invernali
  • Efficienza: i risultati variano a seconda del test; Nokian occasionalmente supera la resistenza al rotolamento, ma entrambi possono essere elevati per gli pneumatici chiodati
Nokian Hakkapeliitta 10

Vincitore Assoluto: Nokian Hakkapeliitta 10

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Nokian Hakkapeliitta 10 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Continental IceContact 3 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nokian Hakkapeliitta 10 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.