Menu

Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5

In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Continental IceContact 3 e del Nokian Hakkapeliitta R5 per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.

La buona notizia è che sia il Continental IceContact 3 che il Nokian Hakkapeliitta R5 sono pneumatici Premium Touring Winter progettati per essere montati su Passenger Car, il che significa che confrontare i due pneumatici è relativamente semplice.

Entrambi i pneumatici sono molto popolari sul mercato tra i conducenti ed entrambi sono stati presentati in test indipendenti sui pneumatici.

IceContact-3 VS Hakkapeliitta-R5

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali quattro confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental IceContact 3 due
due vittorie
Nokian Hakkapeliitta R5 uno
uno vittorie
uno disegna nei test uno

Anche se potrebbe sembrare che il Continental IceContact 3 sia migliore del Nokian Hakkapeliitta R5 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Dry Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta R5 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Nokian Hakkapeliitta R5 ha fermato il veicolo in 2.59% meno spazio rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
31.99M
Nokian Hakkapeliitta R5
31.16M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
32.47M (+0.95M)
Nokian Hakkapeliitta R5
31.52M
Continental IceContact 3
31.5M (+0.7M)
Nokian Hakkapeliitta R5
30.8M

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Continental IceContact 3 ha ottenuto 15.38% più punti rispetto al Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental IceContact 3
6.5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
5.5 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
2 Points (-3 Points)
Continental IceContact 3
8 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
9 Points

Wet Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Continental IceContact 3 ha fermato il veicolo in 7.94% meno spazio rispetto al Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental IceContact 3
35.12M
Nokian Hakkapeliitta R5
38.15M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
34.74M
Nokian Hakkapeliitta R5
38.39M (+3.65M)
Continental IceContact 3
35.5M
Nokian Hakkapeliitta R5
37.9M (+2.4M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Continental IceContact 3 era 2.06% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental IceContact 3
40.4s
Nokian Hakkapeliitta R5
41.25s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
40.7s
Nokian Hakkapeliitta R5
41.9s (+1.2s)
Continental IceContact 3
40.1s
Nokian Hakkapeliitta R5
40.6s (+0.5s)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 e il Nokian Hakkapeliitta R5 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.

Continental IceContact 3
7 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
7 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental IceContact 3
8 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
8 Points
Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Continental IceContact 3 ha galleggiato a una 13.08% velocità più alta rispetto al Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental IceContact 3
65.75Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
57.15Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
68.3Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
58.6Km/H (-9.7Km/H)
Continental IceContact 3
63.2Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
55.7Km/H (-7.5Km/H)

Snow Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta R5 è stato migliore durante i test uno snow braking. In media il Nokian Hakkapeliitta R5 ha fermato il veicolo in 0.23% meno spazio rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
31.07M
Nokian Hakkapeliitta R5
31M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
12.34M
Nokian Hakkapeliitta R5
12.5M (+0.16M)
Continental IceContact 3
49.8M (+0.3M)
Nokian Hakkapeliitta R5
49.5M

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta R5 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Nokian Hakkapeliitta R5 ha accelerato 1.17% più velocemente rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
5.11s
Nokian Hakkapeliitta R5
5.05s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
4.32s (+0.22s)
Nokian Hakkapeliitta R5
4.1s
Continental IceContact 3
5.9s
Nokian Hakkapeliitta R5
6s (+0.1s)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Continental IceContact 3 era 0.66% più veloce su un giro di pista rispetto al Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental IceContact 3
75.1s
Nokian Hakkapeliitta R5
75.6s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
75.1s
Nokian Hakkapeliitta R5
75.6s (+0.5s)

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta R5 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Nokian Hakkapeliitta R5 ha ottenuto 10% più punti rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
18 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
20 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
18 Points (-2 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
20 Points

Ice Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test due ice braking. In media il Continental IceContact 3 ha fermato il veicolo 11.25% in uno spazio minore rispetto al Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental IceContact 3
29.19M
Nokian Hakkapeliitta R5
32.89M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
15.87M
Nokian Hakkapeliitta R5
17.87M (+2M)
Continental IceContact 3
42.5M
Nokian Hakkapeliitta R5
47.9M (+5.4M)

Ice Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test due ice traction. In media il Continental IceContact 3 ha accelerato 19.85% più velocemente rispetto al Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental IceContact 3
6.46s
Nokian Hakkapeliitta R5
8.06s
Ice acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Ice Traction: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
6.81s
Nokian Hakkapeliitta R5
9.42s (+2.61s)
Continental IceContact 3
6.1s
Nokian Hakkapeliitta R5
6.7s (+0.6s)

Ice Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta R5 è stato migliore durante i test uno ice handling [s]. In media il Nokian Hakkapeliitta R5 era 4.38% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
50.2s
Nokian Hakkapeliitta R5
48s
Ice handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
50.2s (+2.2s)
Nokian Hakkapeliitta R5
48s

Subj. Ice Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 è stato migliore durante i test uno subj. ice handling. In media il Continental IceContact 3 ha ottenuto 22.22% più punti rispetto al Nokian Hakkapeliitta R5.

Continental IceContact 3
18 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
14 Points
Subjective Ice Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Ice Handling: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
18 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
14 Points (-4 Points)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental IceContact 3 e il Nokian Hakkapeliitta R5 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points

Subj. Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta R5 è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Nokian Hakkapeliitta R5 ha ottenuto 40% più punti rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
6 Points (-4 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta R5 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Nokian Hakkapeliitta R5 misurato 2.85% più silenzioso rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
73.6dB
Nokian Hakkapeliitta R5
71.5dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
73.6dB (+2.1dB)
Nokian Hakkapeliitta R5
71.5dB

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta R5 è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Nokian Hakkapeliitta R5 ha usato 4.81% meno carburante rispetto al Continental IceContact 3.

Continental IceContact 3
5.82l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.54l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
5.75l/100km (+0.5l/100km)
Nokian Hakkapeliitta R5
5.25l/100km
Continental IceContact 3
5.886l/100km (+0.07l/100km)
Nokian Hakkapeliitta R5
5.82l/100km

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Continental IceContact 3 e il Nokian Hakkapeliitta R5.

In totale il Continental IceContact 3 è stato recensito 3 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 76% complessivo.

Il Nokian Hakkapeliitta R5 è stato recensito 15 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 85% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Nokian Hakkapeliitta R5.

Migliore Recensione per il Continental IceContact 3
Dato 80% 215/55 R16 T su a combination of roads per 8,500 average miglia
Avevo borchie normali. Ottima aderenza su neve compatta e ~1 cm di neve sopra la neve compatta. Ottima aderenza su ghiaccio, testata anche sulla pista ghiacciata del lago. Ci si può divertire a lanciare la macchina sul ghiaccio e le gomme sono buone, soprattutto in frenata. Mi sentivo sicuro con loro su superfici scivolose. Quando ci sono circa 4-5 cm di neve, queste gomme sono troppo larghe e perdono contatto con la superficie dura a velocità elevate. Per quei giorni vorrei avere gomme più strette, ma non è "colpa delle gomme". L'aderenza su asciutto e bagnato è abbastanza... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1187 - pneumatico recensito il June 3, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental IceContact 3 >>
Migliore Recensione per il Nokian Hakkapeliitta R5
Dato 93% 205/60 R16 su a combination of roads per 150 average miglia
Vivo nella parte centrale della Svezia, dove il meteo può essere altalenante. Da strade praticamente piovose a strade asciutte e innevate e ghiacciate all'improvviso a causa dei cambiamenti meteorologici. Sono passato da pneumatici chiodati (li uso da 12 anni ormai e volevo cambiare e vedere come ci si sente a usare quelli senza borchie e sono stupito di quanto siano andati lontano? Sono semplicemente magnifici, meno rumore stradale perché non sono chiodati ma wow le prestazioni sono semplicemente impeccabili. Dicono che l'aderenza sul bagnato non è così buona, ma per me sono... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1298 - pneumatico recensito il December 30, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nokian Hakkapeliitta R5 >>

Conclusione

In conclusione, il Continental IceContact 3 si è comportato meglio in subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], straight aqua, snow handling [s], ice braking, ice traction E subj. ice handling, mentre il Nokian Hakkapeliitta R5 si è comportato meglio in dry braking, snow braking, snow traction, subj. snow handling, ice handling [s], subj. noise, noise E fuel consumption.

È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in wet handling, subj. wet handling, snow handling, ice handling E subj. comfort, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.

Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene sembra essere il miglior pneumatico in generale.

Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.