Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta R5

Name: Michelin X Ice Snow
Brand: Michelin
Rating: 85 (19 reviews)

Inverno Autovettura passegge 8 test in comune

Michelin X Ice Snow

Punteggio TR: 7,9/10
Dicono gli automobilisti: 85% · 19

Testa a testa 0-6 vittorie in 8 test in comune, 2 in parità 2022-2025 · 6 testate

Nokian Hakkapeliitta R5

Punteggio TR: 8,7/10
Dicono gli automobilisti: 86% · 17

Nei 8 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta R5 è arrivato davanti 6 volte e il X Ice Snow mai, con 2 in parità. Il X Ice Snow ha resistito all'aquaplaning in rettilineo a una velocità superiore del 7,1%; il Hakkapeliitta R5 ha frenato il 2,7% più corto sull'asciutto.

Dati aggiornati 26 ottobre 2026

Quale comprare?

Scegli Michelin X-Ice Snow per la massima sicurezza di frenata sul ghiaccio, la massima sicurezza in caso di aquaplaning e una guida estremamente silenziosa e confortevole. Scegli Nokian Hakkapeliitta R5 per il miglior equilibrio complessivo su asfalto invernale (asciutto/bagnato/fango) e una migliore maneggevolezza/trazione sulla neve con una minore resistenza al rotolamento.

Dove il X Ice Snow è più forte

Ottima frenata sul ghiaccio e spesso le migliori prestazioni di trazione sul ghiaccio
Resistenza all'aquaplaning rettilineo/curvo leader della categoria
Elevato comfort e bassa rumorosità in cabina

Tutto sul X Ice Snow

Dove il Hakkapeliitta R5 è più forte

Frenata costantemente più breve su asciutto e bagnato con maneggevolezza più precisa
Ottima tenuta di strada e trazione sulla neve; guidabilità invernale coinvolgente
Bassa resistenza al rotolamento e generalmente buona efficienza

Tutto sul Hakkapeliitta R5

I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.

X Ice Snow vs Hakkapeliitta R5 in sintesi

Categoria	X Ice Snow	Divario	Hakkapeliitta R5
Test in comune vinti8 test in comune	0	2 in parità	6
Asciutto13 misurazioni	2	Il Hakkapeliitta R5 ha frenato il 2,7% più corto sull'asciutto (6 test)	11
Bagnato24 misurazioni	11	Parità tra i due.	11
Neve22 misurazioni	3	Il Hakkapeliitta R5 è stato il 0,7% più rapido nel test di trazione su neve (6 test)	16
Ghiaccio20 misurazioni	10	Parità tra i due.	10
Comfort8 misurazioni	2		5
Valore5 misurazioni	2	Il Hakkapeliitta R5 ha consumato il 2% di carburante in meno (3 test)	3
Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso	7,9/10	Vantaggio Hakkapeliitta R5 (+0,8)	8,7/10
Voto degli automobilisti19 e 17 recensioni	85%	Troppo vicini per decidere	86%
Lo ricomprerebberoquota di automobilisti	88%	Troppo vicini per decidere	88%
Prezzonei 3 test che riportavano i prezzi	Più economico	Il Hakkapeliitta R5 era più caro in 2 test su 3	+2,1%
Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE	100	52 misure prodotte per entrambi	60

Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.

Faccia a faccia in 8 test, dal 2022 al 2025

Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.

Test	X Ice Snow	Hakkapeliitta R5
Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025 Teknikens Varld · 2025 · 235/45 R18Pneumatici nordici senza chiodi	P4 su 7	P4 su 7
I migliori pneumatici da neve per il 2025/26 Tyre Reviews · 2025 · 205/55 R16 · VW Golf Test Tyre Reviews	P4 su 5	P3 su 5
Test di attrito e pneumatici invernali chiodati 2025 Tekniikan Maailma · 2025 · 205/55 R16 · VW GolfPneumatici nordici senza chiodi	P6 su 7	P2 su 7
Test pneumatici invernali Nordic Friction 2024 Vi Bilagare · 2024 · 225/45 R17	P4 su 8	P3 su 8
I migliori pneumatici invernali chiodati/ad attrito per il 2024 Teknikens Varld · 2024 · 225/50 R17Pneumatici nordici senza chiodi	P5 su 6	P4 su 6
Test pneumatici invernali senza borchie 2023 Vi Bilagare · 2023 · 225/45 R17	P4 su 8	P3 su 8
Test pneumatici da neve chiodati e senza borchie 2023 TESTIRENKAAT · 2023 · 205/55 R16	P3 su 8	P2 su 8
Recensioni pneumatici 2022/23 Test pneumatici invernali senza borchie Tyre Reviews · 2022 · 205/55 R16 Test Tyre Reviews	P1 su 7	P1 su 7

Profilo prestazionale

20 misurazioni dai 8 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.

Frenata su asciuttoHandling su asciuttoManeggevolezza su asciutto soggettivaFrenata su bagnatoHandling su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettivaAquaplaning in rettilineoAquaplaning in curvaFrenata su neveTrazione su neveHandling su neveManeggevolezza su neve soggettivaFrenata su ghiaccioTrazione su ghiaccioHandling su ghiaccioManeggevolezza su ghiaccio soggettivaComfort soggettivoRumoreResistenza al rotolamentoConsumo di carburante

Dove ciascuno è più avanti

X Ice Snow

Hakkapeliitta R5

Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.

In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. 4 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.

AsciuttoBagnatoComfortValoreNeveGhiaccio

Dove ciascuno ha il punteggio più alto

X Ice Snow

Hakkapeliitta R5

Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.

I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.

Aderenza sull'AsciuttoAderenza sul BagnatoSensibilità di GuidaManeggevolezzaUsuraComfortAderenza su NeveAderenza su Ghiaccio

Dove gli automobilisti premiano ciascuno

X Ice Snow

Hakkapeliitta R5

Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.

Gli automobilisti valutano il X Ice Snow 85% da 19 recensioni e il Hakkapeliitta R5 86% da 17. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.

Ogni misurazione, fianco a fianco

Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.

Misurazione

X Ice Snow

Divario

Hakkapeliitta R5

Vittorie

37,17

2,7%

36,11

0-6

66,01

0,8%

65,53

0-2

valutato

5,6%

valutato

2-3

40,4

2,2%

39,36

3-3

57,99

1,7%

56,72

1-4

valutato

1-2

14,32

9,1%

13,02

0-1

65,82

7,1%

61,37

4-1

32,75

28,72

2-0

19,78

0,1%

19,7

1-4

4,69

0,7%

4,65

1-4

82,27

1,1%

81,34

0-5

valutato

10,1%

valutato

0-2

29,09

0,4%

28,98

0-1

3,27

0,6%

3,25

1-0

16,8

4,9%

17,56

5-1

6,87

2,6%

7,09

3-3

59,12

2,6%

57,57

1-4

valutato

7,5%

valutato

1-2

valutato

19,6%

valutato

1-2

valutato

0-0

69,58

0,3 dB

69,9

1-3

7,7

3,4%

7,41

1-1

5,44

5,34

1-2

Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.

Punteggi oltre i test in comune

Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il X Ice Snow ottiene 7,9 e il Hakkapeliitta R5 8,7 su 10.

Punteggio Tyre Reviews per categoria

X Ice Snow	Categoria
23	Asciutto	56
28	Bagnato	33
53	Comfort	28
64	Valore	88
61	Neve	88
79	Ghiaccio	81

Cosa dicono gli automobilisti

Cosa valutano gli automobilisti

X Ice Snow	Categoria
7,8	Aderenza sull'Asciutto	8,3
7,9	Aderenza sul Bagnato	7,7
7,6	Sensibilità di Guida	8,7
7,5	Maneggevolezza	8,6
9	Usura	8,3
8,8	Comfort	8,9
9,4	Aderenza su Neve	9
8,6	Aderenza su Ghiaccio	8,5

Gli automobilisti valutano il X Ice Snow 85% da 19 recensioni e il Hakkapeliitta R5 86% da 17. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.

Michelin X Ice Snow

85%da 19 recensioni
88%lo ricomprerebbe
403.085 kmpercorsi da chi ha recensito

I conducenti descrivono il Michelin X-Ice Snow come un pneumatico invernale che ispira fiducia, con una trazione eccezionale sulla neve e un forte controllo generale in condizioni invernali miste (neve bagnata, neve compatta e ghiaccio tipico), notando spesso una maneggevolezza prevedibile e una buona frenata. Molti segnalano anche un buon comfort e una bassa usura nel corso di più inverni, rendendolo una scelta popolare per climi rigidi e lunghi tragitti invernali. Un sottoinsieme più piccolo menziona che il rumore stradale può essere più alto del previsto (o aumenta con l'usura) e che la presa su ghiaccio liscio/abbagliante/nero può sembrare più debole rispetto alle opzioni chiodate o ad alcuni pneumatici invernali precedenti.

Eccellente trazione e mobilità nella neve profonda
Ottima aderenza invernale e fiducia in condizioni miste (neve bagnata/neve compatta)
Maneggevolezza prevedibile con buona stabilità laterale
Buon comfort e guida generalmente silenziosa per un pneumatico invernale
Il rumore stradale può essere più alto del previsto o aumentare con l'usura
L'aderenza su ghiaccio liscio/abbagliante/nero può sembrare più debole rispetto ai pneumatici chiodati o ad alcuni pneumatici invernali concorrenti/precedenti
Le prestazioni su strade asciutte/bagnate sono solo medie rispetto ai pneumatici non invernali

Sintesi generata dall'IA a partire da 16 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.

Li ho avuti sulla nostra Corolla per gli ultimi 5 inverni e hanno funzionato alla grande. L'usura è minima, anche se abbiamo solo 15.000 miglia su di loro. Otteniamo un sorprendentemente buon chilometraggio (37-40 mpg). La performance sulla neve è incredibile. Anche nella neve/melma umida e scivolosa, hanno funzionato alla grande. Cambiare corsia in queste condizioni senza essere trascinati è molto rassicurante. La performance sul ghiaccio è molto buona anche. Ho avuto una piccola slittata su un po' di ghiaccio nero in una curva su una rampa, ma a parte questo sono stati fantastici in inverno.

80% Toyota Corolla 195/65 R15 24.134 km 5 ottobre 2026

Tutte le 19 recensioni del X Ice Snow

Nokian Hakkapeliitta R5

86%da 17 recensioni
88%lo ricomprerebbe
189.492 kmpercorsi da chi ha recensito

Gli automobilisti lodano ampiamente il Nokian Hakkapeliitta R5 per le sue eccezionali capacità invernali, con un grip e una frenata eccezionali sulla neve e una forte fiducia sul ghiaccio, oltre a un viaggio molto silenzioso e confortevole. Una minoranza segnala debolezze in condizioni di bagnato e resistenza all'aquaplaning, e alcuni notano che le prestazioni nella melma possono essere instabili intorno a 0 °C. Il sentimento generale è fortemente positivo, con la maggior parte degli utenti che lo considera un pneumatico invernale senza chiodi di alto livello per climi rigidi.

eccellente trazione e maneggevolezza sulla neve
forte grip e frenata sul ghiaccio per un pneumatico invernale senza chiodi
viaggio molto silenzioso e confortevole
prestazioni invernali che ispirano fiducia
aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning
prestazioni nella melma intorno a 0 °C

Sintesi generata dall'IA a partire da 13 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.

Buoni pneumatici in quasi tutte le condizioni. Si sentono meglio su asciutto e bagnato rispetto alla versione precedente r2 o r3. Buono per l'usura. Potrebbe essere migliore nella frenata su ghiaccio e neve. Il Continental vikingcontact 7 si sente meglio nella frenata su ghiaccio e neve.

79% Mercedes EQB 350 235/55 R18 32.187 km 26 ottobre 2026

Tutte le 17 recensioni del Hakkapeliitta R5

Misure, etichetta UE e discendenza

Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 100 misure del X Ice Snow e 60 del Hakkapeliitta R5, 52 delle quali prodotte in entrambi.

Categoria	X Ice Snow	Hakkapeliitta R5
Stagione	Inverno	Inverno
Misure prodotte	100 misure, da 13 a 21 pollici	60 misure, da 14 a 20 pollici
Prodotte in entrambi	52 misure 175/65 R14175/65 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15205/65 R15195/55 R16195/60 R16205/55 R16205/60 R16205/65 R16e altre 40
Aderenza sul bagnato etichetta UE	E100%	D100%
Resistenza al rotolamento etichetta UE	C73%B16%D12%	B76%C17%D5%A3%
Rumorosità etichetta UE	67-71 dB A72%B28%	67-71 dB B71%A29%
Misure con marchio neve severa (3PMSF)	102 su 102	66 su 66
Sul mercato dal	2020	2021
Ha sostituito	Michelin X Ice Xi3 (2011)	Nokian Hakkapeliitta R3 (2018)
Sostituito da	Michelin X Ice Snow+	-
Prezzo nei test in comune	Il Hakkapeliitta R5 è stato lo pneumatico più caro in 2 dei 3 test che hanno indicato i prezzi, del 2,1% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile.

Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.

Leggere i risultati

Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.

Questo testa a testa mette a confronto due pesi massimi nordici in termini di attrito: Michelin X-Ice Snow e Nokian Hakkapeliitta R5, entrambi pneumatici invernali touring premium destinati alle autovetture. In otto test condivisi dal 2022 al 2025, l'R5 ottiene più vittorie complessive, mentre l'X-Ice Snow mostra sprazzi di eccellenza nella resistenza all'aquaplaning, nel comfort acustico e soprattutto nella frenata su ghiaccio. Aspettatevi una suddivisione sfumata: Nokian domina generalmente la maneggevolezza dinamica e la frenata su asfalto asciutto, bagnato e innevato, con bassa resistenza al rotolamento e un'elevata sicurezza soggettiva nella guida invernale. Michelin risponde con una sicurezza in caso di aquaplaning ai vertici della categoria e frenate brevi e costanti su ghiaccio, abbinate a una guida notevolmente raffinata e a una bassa rumorosità. La scelta si riduce alla combinazione invernale: sicurezza e comfort su ghiaccio scivoloso rispetto a prestazioni più generali su asfalto in condizioni fredde e fangose.

Conclusione

Nel complesso, il Nokian Hakkapeliitta R5 è il pneumatico più completo e la scelta più sicura per l'uso misto nordico: vince la maggior parte delle categorie che contano quotidianamente (frenata e maneggevolezza su asciutto/bagnato, maneggevolezza/trazione su neve) e di solito si rivela più agile e in grado di ispirare fiducia al limite. I suoi punti deboli sono noti: margini di aquaplaning inferiori alla media e, in alcuni test, aderenza ridotta su ghiaccio liscio, ma il pacchetto complessivo ha ottenuto più vittorie nei test e raccomandazioni più elevate. Il Michelin X-Ice Snow è lo specialista: offre ripetutamente la migliore frenata su ghiaccio del gruppo e un'elevata resistenza all'aquaplaning, con una raffinatezza eccezionale e una bassa rumorosità. Tuttavia, è in svantaggio rispetto all'R5 nella maggior parte delle metriche su asciutto/bagnato e spesso nella maneggevolezza su neve, e diversi test recenti descrivono una sterzata più lenta e un'aderenza laterale inferiore. Se la vostra priorità è la massima sicurezza di frenata su ghiaccio e un comfort silenzioso, il Michelin è convincente; Se si guida su asfalto invernale bagnato, fangoso e con condizioni variabili, con frequenti curve e manovre di emergenza, il Nokian è la scelta più sicura sotto tutti gli aspetti.

X Ice Snow vs Hakkapeliitta R5: le tue domande

È migliore il Michelin X Ice Snow o il Nokian Hakkapeliitta R5?

Nei 8 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Nokian Hakkapeliitta R5 è arrivato davanti 6 volte e il X Ice Snow mai, con 2 in parità. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il X Ice Snow ottiene 7,9 e il Hakkapeliitta R5 8,7 su 10.

Quale è migliore sul bagnato, il X Ice Snow o il Hakkapeliitta R5?

Nei test in comune le misurazioni Bagnato sono divise 11-11 tra il X Ice Snow e il Hakkapeliitta R5.

Quale è migliore sull'asciutto?

Il Hakkapeliitta R5 è stato davanti in 11 delle 13 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 2,7% più corto sull'asciutto su 6 test.

Quale è migliore sulla neve?

Il Hakkapeliitta R5 è stato davanti in 16 delle 22 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media è stato il 0,7% più rapido nel test di trazione su neve su 6 test.

Quale dura di più e costa meno da usare?

Il Hakkapeliitta R5 ha consumato il 2% di carburante in meno (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 9/10 per il X Ice Snow e 8,3/10 per il Hakkapeliitta R5.

Quale è più silenzioso e confortevole?

Gli automobilisti valutano il comfort 8,8/10 per il X Ice Snow e 8,9/10 per il Hakkapeliitta R5.

Cosa dicono gli automobilisti?

Gli automobilisti valutano il X Ice Snow 85% da 19 recensioni e il Hakkapeliitta R5 86% da 17. Il 88% di chi ha il X Ice Snow lo ricomprerebbe, contro il 88% per il Hakkapeliitta R5.

Quale costa di più?

Nei 3 test che hanno indicato i prezzi, il Hakkapeliitta R5 è stato lo pneumatico più caro in 2 di essi, del 2,1% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.

Sono disponibili nelle stesse misure?

Il X Ice Snow è prodotto in 100 misure (da 13 a 21 pollici) e il Hakkapeliitta R5 in 60 (da 14 a 20 pollici). 52 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il X Ice Snow è classificato E per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Hakkapeliitta R5 D e B.

Quale è lo pneumatico più recente?

Il Hakkapeliitta R5 è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2021, il X Ice Snow nel 2020. Il X Ice Snow ha sostituito il Michelin X Ice Xi3. Il Hakkapeliitta R5 ha sostituito il Nokian Hakkapeliitta R3.

Altri confronti con questi pneumatici

Continental VikingContact 8 vs Michelin X Ice Snow 6-0 in 6 test in comune

Continental VikingContact 8 vs Nokian Hakkapeliitta R5 6-0 in 6 test in comune

Bridgestone Blizzak Ice vs Michelin X Ice Snow 0-3 in 3 test in comune

Michelin X Ice Snow vs Pirelli Ice Zero FR 3-1 in 4 test in comune

Nokian Hakkapeliitta 10 vs Nokian Hakkapeliitta R5 2-2 in 6 test in comune

Continental VikingContact 7 vs Michelin X Ice Snow 5-0 in 7 test in comune

Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Michelin X Ice Snow 7-0 in 7 test in comune

Michelin X Ice North 4 vs Michelin X Ice Snow 1-1 in 6 test in comune

Tutti i confronti → Confronta tre o più pneumatici →

Discussione

Ancora nessun commento — sii il primo.

Monti uno di questi?

La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.

Recensisci il X Ice Snow Recensisci il Hakkapeliitta R5

Da dove vengono questi dati

Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.

Il Punteggio TR

Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.

La nostra etica di prova →