Menu

Nokian Outpost nAT contro Hakkapeliitta R5 contro WRG4 contro One

Vincitore della classifica generaleNokian Hakkapeliitta R5

Il nuovo Nokian Outpost nAT afferma di essere uno pneumatico all terrain che puoi usare sulla neve, ma quanto è buono?

Nokian Outpost nAT contro Hakkapeliitta R5 contro WRG4 contro One
265/65 R17 / 2023 Visualizza immagine completa
Nokian Outpost nAT contro Hakkapeliitta R5 contro WRG4 contro One
Pneumatici testati
4
Misura testata
265/65 R17
Discipline
3

In sintesi

Selezione pneumatici

4 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Ponderazione dei risultati

1°

Nokian Hakkapeliitta R5

+Il migliore in tutte le tre prove su neve con un ampio margine, con la massima aderenza e sicurezza ovunque.

Leggi il verdetto completo
2°

Nokian WR G4 SUV

+Secondo in tutte le tre prove su neve, con un'aderenza prevedibile e sicura.

−Ben dietro alla gomma invernale in ogni prova su neve.

Leggi il verdetto completo
3°

Nokian Outpost nAT

+Vicino alla gomma all-weather per la frenata e l'handling su neve, e ben davanti alla gomma quattro stagioni.

−Terzo in tutte le tre prove su neve, con meno feedback al limite.

Leggi il verdetto completo
4°

Nokian One

−Ultima in tutte le tre prove su neve, con una trazione molto inferiore rispetto alle gomme omologate per la neve.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Nokian Outpost nAT contro Hakkapeliitta R5 contro WRG4 contro One · 265/65 R17

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Il nuovo Nokian Outpost nAT afferma di essere uno pneumatico all terrain che puoi usare sulla neve, ma quanto è buono? Nokian ha inventato gli pneumatici invernali, quindi sono piuttosto fiduciosi, così sicuri che in effetti hanno suggerito di testarlo contro il re degli pneumatici invernali, il Nokian Hakkapeliitta R5, insieme al loro amato pneumatico all weather, il Nokian WRG4 SUV, e il loro pneumatico all season ad alto chilometraggio, il Nokian One SUV.

Prima di iniziare, vale la pena notare che tre degli pneumatici sono marcati 3PMSF, ovvero il simbolo del fiocco di neve a 3 picchi, a volte chiamato "classificazione di neve severa". Gli pneumatici invernali, All Weather e All Terrain hanno la marcatura 3PMSF, ma quelli all season no. La dimensione del test era 265/65 R17 e abbiamo utilizzato un Toyota Hilux per il test in modalità RWD.

Nokian Outpost nAT contro Hakkapeliitta R5 contro WRG4 contro One

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Mostra la metodologia di test completa

Condizioni registrate

Frenata su neve
40 → 5 km/h · -7–-9 °C
Trazione su neve
5 → 35 km/h · -7–-9 °C
Handling su neve
-7–-9 °C

Ponderazione del punteggio

I pesi esprimono le priorità del punteggio, non l’influenza effettiva sulle posizioni. Conta anche l’entità dei divari prestazionali. I pesi delle categorie contribuiscono al punteggio complessivo. I pesi delle discipline ripartiscono la quota della rispettiva categoria. Leggere la classifica pubblicata insieme al giudizio editoriale.

TestNella categoriaPeso sul punteggio totale
Neve · 100%
Frenata su neve40%40%
Trazione su neve40%40%
Handling su neve20%20%

I nostri metodi standard

Sopra sono riportate le condizioni registrate per questa prova. Le descrizioni seguenti illustrano le procedure standard; gli intervalli di misura e il numero di passaggi possono variare.

Frenata su neve

Per la frenata sulla neve, guido il veicolo di prova a una velocità di ingresso di 50 km/h e applico la massima forza frenante fino all'arresto completo con ABS attivo su una superficie innevata battuta e compatta, misurando 45-5 km/h. Generalmente utilizzo un'ampia VDA (area dinamica del veicolo) e mi sposto progressivamente sulla superficie tra una prova e l'altra, in modo che nessun pneumatico freni mai due volte sullo stesso tratto di neve. Il mio programma standard prevede dodici prove per ogni set di pneumatici, sebbene la sequenza possa essere ulteriormente estesa se i dati lo giustificano. Analizzo l'intera serie di prove ed elimino i valori anomali statistici prima di calcolare la media. La superficie viene regolarmente battuta durante la sessione. Per correggere le variazioni delle condizioni della superficie innevata, utilizzo ripetutamente pneumatici di riferimento, in genere ogni due set di pneumatici candidati.

Trazione su neve

Per la trazione sulla neve, accelero il veicolo da fermo su una superficie innevata battuta con il controllo di trazione attivo e misuro velocità e tempo utilizzando la telemetria GPS. In genere utilizzo una finestra di misurazione di 5-35 km/h per ridurre l'influenza dei transitori di partenza e delle irregolarità della trasmissione. Utilizzo un'ampia VDA (area dinamica del veicolo) e mi sposto progressivamente sulla superficie tra una prova e l'altra in modo che nessun pneumatico acceleri mai due volte sullo stesso tratto di neve. La superficie viene battuta regolarmente durante la sessione. Eseguo più prove per ogni set di pneumatici e calcolo la media dei risultati validi. I pneumatici di riferimento vengono generalmente utilizzati ogni due set di pneumatici candidati per correggere le variazioni delle condizioni della superficie innevata.

Handling su neve

Per la guida sulla neve, guido al limite dell'aderenza su un circuito dedicato, disattivando l'ESC quando possibile. Il circuito viene battuto e preparato dopo ogni giro, mentre si cambiano le gomme, in modo che ogni set di pneumatici venga testato su una superficie sempre preparata. Di solito completo da due a cinque giri cronometrati per ogni set di pneumatici, escludendo i giri influenzati da evidenti errori di guida o da condizioni ambientali anomale. Poiché le superfici innevate si degradano più rapidamente dell'asfalto, i giri di controllo vengono effettuati più frequentemente, in genere ogni due set di pneumatici candidati.

Dati sulla neve

La trazione sulla neve è un test difficile per uno pneumatico, specialmente su un pick-up scarico, quindi ci ha dato le maggiori differenze tra gli pneumatici. Il Winter è stato naturalmente il migliore, con l'all weather circa il 18% più lento nel test di accelerazione, l'all terrain era il 12% dietro l'all weather e l'all season un altro 11% dietro l'all terrain.

Trazione su neve

Tempo di accelerazione della neve (5 - 35 km/h) [Temperatura media -8c]

Più basso è meglio ↓
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
4.92 s Migliore
5.8 s +0,88 s
6.96 s +2,04 s
8.44 s +3,52 s

C'è una differenza del 71,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,52 s).

È interessante notare che, sebbene l'ordine sia rimasto invariato per la frenata sulla neve, il peso extra sull'asse principale ha contribuito a far sì che la categoria all terrain si avvicinasse a quella all weather e significativamente più avanti rispetto a quella all season.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (40 - 5 km/h) [Temperatura media -8c]

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
15.3 m Migliore 0 km/h
20.14 m +4,84 m 64 km/h
20.72 m +5,42 m 66 km/h
23.88 m +8,58 m 78 km/h

C'è una differenza del 56,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,58 m ≈ 1,9 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Nokian One viaggerebbe ancora a 78 km/h quando il Nokian Hakkapeliitta R5 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Mentre il Nokian Hakkapeliitta R5 è stato, senza sorprese, il più veloce sul giro, la vera brillantezza di uno pneumatico invernale completo è stata la maneggevolezza soggettiva: la sicurezza che hai provato sull'Hakka R5 era ineguagliabile. L'all terrain era vicino all'all weather nel tempo, ma lo pneumatico all weather sembrava più equilibrato sul giro.

Handling su neve

Tempo su neve in secondi [Temperatura media -8c]

Più basso è meglio ↓
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
89.6 s Migliore
98.3 s +8,70 s
98.65 s +9,05 s
105 s +15,40 s

C'è una differenza del 17,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,4 s).

Risultati

Nokian Outpost nAT vs Hakkapeliitta R5 vs WRG4 vs OneGuarda il video completo di questo test su YouTube Guarda su YouTube

1°

Nokian Hakkapeliitta R5

265/65 R17
Nokian Hakkapeliitta R5
Il Nokian Hakkapeliitta R5 è uno pneumatico totalmente divertente da guidare sulla neve, e la prova che un buon pneumatico invernale può rendere qualsiasi cosa divertente sulla neve, come ha reso il test Toyota Hilux eccezionalmente divertente! Rispetto agli altri pneumatici, aveva semplicemente più grip ovunque, un sacco di grip anteriore in entrata di curva, nessun sottosterzo e un sacco di trazione al posteriore e quando scivolava era controllabile. Questo pneumatico è uno dei re delle prestazioni sulla neve, e si vede.
Tutti i risultati (3)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 415.3 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù basso è meglio1° / 44.92 sMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù basso è meglio1° / 489.6 sMiglior risultato in questa disciplina
3PMSF
Sì
2°

Nokian WR G4 SUV

265/65 R17
Nokian WR G4 SUV
Bisogna ammettere che il WRG4 non è in grado di competere con uno pneumatico invernale sulla neve, ma non è uno pneumatico invernale, è uno pneumatico per tutte le stagioni, quindi dovrebbe essere migliore sull'asciutto e sul bagnato, ma l'aderenza offerta è prevedibile e sicura.
Tutti i risultati (3)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 420.14 m+4,84 m
Trazione su nevePiù basso è meglio2° / 45.8 s+0,88 s
Handling su nevePiù basso è meglio2° / 498.3 s+8,70 s
3PMSF
Sì
3°

Nokian Outpost nAT

265/65 R17
Nokian Outpost nAT
Il Nokian Outpost nAT era molto più vicino allo pneumatico all weather che allo pneumatico all season, il che è davvero impressionante. Vale la pena ricordarvi che stiamo testando su neve molto compatta a circa -17c / 0f!
Certo, lo pneumatico all terrain sembrava un po' più un corpo contundente, c'era meno feedback al limite di aderenza e persino uscendo dal garage si poteva dire che era uno pneumatico più solido, ma considerando che potresti fare un weekend di fuoristrada invernale sotto il sole e poi tornare a casa attraversando una nevicata e stare comunque meglio di chiunque altro con i propri pneumatici all season, è un mix davvero impressionante.
Tutti i risultati (3)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 420.72 m+5,42 m
Trazione su nevePiù basso è meglio3° / 46.96 s+2,04 s
Handling su nevePiù basso è meglio3° / 498.65 s+9,05 s
3PMSF
Sì
4°

Nokian One

265/65 R17
Nokian One
Molti rivenditori di pneumatici vogliono riclassificare gli pneumatici per tutte le stagioni in "pneumatici per tre stagioni" per riconoscere le loro limitate prestazioni sulla neve, ma il Nokian One HT è stato sorprendentemente buono, per la sua categoria. Tuttavia, è ancora quasi il 20% più lento dello pneumatico invernale sul giro e facilmente il 100% meno in grado di ispirare fiducia. La trazione, come sempre, è stata la cosa più evidente quando si confrontano gli pneumatici per tutte le stagioni con gli invernali completi, le piccole pendenze in pista sono state prese molto più lentamente con un'accelerazione minima. La svolta è stata buona a velocità inferiori, ma non c'erano riserve sullo pneumatico per tutte le stagioni.
Tutti i risultati (3)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 423.88 m+8,58 m
Trazione su nevePiù basso è meglio4° / 48.44 s+3,52 s
Handling su nevePiù basso è meglio4° / 4105 s+15,40 s

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.