Sebbene gli pneumatici chiodati non siano molto utili nel Regno Unito, in alcune parti dei paesi nordici sono essenziali per una mobilità sicura.
Per scoprire quali tra gli ultimi pneumatici invernali chiodati vale la pena montare, la rivista svedese Vi Bilagare ha testato sette pneumatici invernali chiodati nella misura 225/50 R17, includendo come confronto uno pneumatico invernale Nordic Friction senza chiodi.
Anche se non si vive in una zona in cui sono necessari pneumatici invernali così estremi, la differenza di prestazioni tra gli ultimi pneumatici invernali chiodati e quelli non chiodati è una dimostrazione interessante.
La novità principale del test è stata il nuovo Continental IceContact 3, il primo pneumatico a utilizzare chiodi flexstud in gomma. Questi chiodi affermano di offrire una ridotta usura della strada, migliorando al contempo la trazione sul ghiaccio.
Asciutto
Nei test di frenata sull'asciutto, il pneumatico senza borchie Continental VikingContact ha primeggiato, con un distacco significativo dal miglior pneumatico borchiato, anch'esso Continental.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 43 m | Migliore | |
| 44.9 m | +1,90 m | |
| 46.2 m | +3,20 m | |
| 46.7 m | +3,70 m | |
| 47.1 m | +4,10 m | |
| 47.8 m | +4,80 m | |
| 48 m | +5,00 m | |
| 48.2 m | +5,20 m |
C'è una differenza del 12,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,2 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto).
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 5 Points | Migliore | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points |
C'è una differenza del 60% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3 Points).
Bagnato
I test di frenata sul bagnato hanno fatto pendere di nuovo l'ago della bilancia verso gli pneumatici chiodati, con lo pneumatico Continental chiodato che ha fermato il veicolo di prova nella distanza più breve. Lo pneumatico invernale senza chiodature è riuscito a gestire solo una prestazione di fascia media.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 28.8 m | Migliore | |
| 29.8 m | +1,00 m | |
| 29.9 m | +1,10 m | |
| 30.8 m | +2,00 m | |
| 31 m | +2,20 m | |
| 31 m | +2,20 m | |
| 31.3 m | +2,50 m | |
| 31.4 m | +2,60 m |
C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,6 m ≈ 0,6 Lunghezze delle auto).
Grazie al design del battistrada degli pneumatici senza chiodi, tutti gli pneumatici chiodati hanno dimostrato un vantaggio significativo nei test di tenuta sul bagnato e di resistenza all'aquaplaning.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 43.18 s | Migliore | |
| 43.59 s | +0,41 s | |
| 43.64 s | +0,46 s | |
| 43.71 s | +0,53 s | |
| 44 s | +0,82 s | |
| 44.12 s | +0,94 s | |
| 44.37 s | +1,19 s | |
| 45.65 s | +2,47 s |
C'è una differenza del 5,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,47 s).
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 62.2 km/h | Migliore | |
| 60.9 km/h | -1,30 km/h | |
| 60.3 km/h | -1,90 km/h | |
| 58.6 km/h | -3,60 km/h | |
| 58.2 km/h | -4,00 km/h | |
| 58.1 km/h | -4,10 km/h | |
| 57.5 km/h | -4,70 km/h | |
| 57 km/h | -5,20 km/h |
C'è una differenza del 8,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,2 Km/H).
Nevicare
Continental ha dominato tutti e tre i test sulla neve, con il suo pneumatico chiodato o quello senza borchie al primo posto. Il Sailun Ice Blazer economico è stato estremamente debole in tutti e tre i test.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 16.7 m | Migliore | |
| 16.9 m | +0,20 m | |
| 17.9 m | +1,20 m | |
| 18 m | +1,30 m | |
| 18 m | +1,30 m | |
| 18.1 m | +1,40 m | |
| 18.4 m | +1,70 m | |
| 19.2 m | +2,50 m |
C'è una differenza del 15% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,5 m ≈ 0,6 Lunghezze delle auto).
Handling su neve
Tempo su neve in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 83.75 s | Migliore | |
| 85.59 s | +1,84 s | |
| 86.49 s | +2,74 s | |
| 87.54 s | +3,79 s | |
| 87.93 s | +4,18 s | |
| 88.07 s | +4,32 s | |
| 89.15 s | +5,40 s | |
| 93.63 s | +9,88 s |
C'è una differenza del 11,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,88 s).
Trazione su neve
Tempo di accelerazione della neve
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 4.05 s | Migliore | |
| 4.06 s | +0,01 s | |
| 4.17 s | +0,12 s | |
| 4.2 s | +0,15 s | |
| 4.23 s | +0,18 s | |
| 4.27 s | +0,22 s | |
| 4.4 s | +0,35 s | |
| 4.57 s | +0,52 s |
C'è una differenza del 12,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,52 s).
Ghiaccio
Il nuovo tipo di chiodo del Continental IceContact 3 ha mantenuto la promessa di una migliore tenuta sul ghiaccio, vincendo sia i test di trazione che quelli di frenata sul ghiaccio.
Frenata su ghiaccio
Frenata sul ghiaccio in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 8.67 m | Migliore | |
| 9.42 m | +0,75 m | |
| 9.68 m | +1,01 m | |
| 10.64 m | +1,97 m | |
| 10.87 m | +2,20 m | |
| 10.88 m | +2,21 m | |
| 10.97 m | +2,30 m | |
| 13.97 m | +5,30 m |
C'è una differenza del 61,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,3 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto).
Trazione su ghiaccio
Tempo di accelerazione del ghiaccio
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 4.14 s | Migliore | |
| 4.27 s | +0,13 s | |
| 4.51 s | +0,37 s | |
| 4.88 s | +0,74 s | |
| 4.94 s | +0,80 s | |
| 5.03 s | +0,89 s | |
| 5.16 s | +1,02 s | |
| 6.58 s | +2,44 s |
C'è una differenza del 58,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,44 s).
Forse il risultato più interessante del test è stata la maneggevolezza sul ghiaccio, poiché lo pneumatico a frizione senza borchie ha battuto TUTTI gli pneumatici chiodati! Ciò è dovuto ai tipi di ghiaccio utilizzati per i test. Per i test di trazione e frenata è stato utilizzato ghiaccio liscio in quanto riproduceva il ghiaccio che si trova agli incroci, ma per la maneggevolezza sul ghiaccio è stato utilizzato ghiaccio irregolare che è più vicino alle superfici ghiacciate che si trovano sulle strade aperte.
I tester hanno notato un altro punto importante. Quando si perde aderenza sullo pneumatico senza borchie, ci vuole molto più tempo per recuperarla, il che significa che in generale raccomandano comunque gli pneumatici chiodati, poiché forniranno una maggiore manovrabilità e riserve di sicurezza nell'uso reale.
Handling su ghiaccio
Tempo su ghiaccio in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 51.35 s | Migliore | |
| 52.64 s | +1,29 s | |
| 52.89 s | +1,54 s | |
| 53.92 s | +2,57 s | |
| 55.52 s | +4,17 s | |
| 55.94 s | +4,59 s | |
| 56.63 s | +5,28 s | |
| 60.11 s | +8,76 s |
C'è una differenza del 17,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,76 s).
Risultati
Continental IceContact 3
225/50 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 44.9 m | +1,90 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 8 | 2 Points | -3,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 28.8 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 8 | 44.12 s | +0,94 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 8 | 60.3 km/h | -1,90 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 8 | 16.9 m | +0,20 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 2° / 8 | 4.06 s | +0,01 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 1° / 8 | 83.75 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 1° / 8 | 8.67 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 1° / 8 | 4.14 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su ghiaccioPiù basso è meglio | 2° / 8 | 52.64 s | +1,29 s |
Michelin X Ice North 4
225/50 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 46.7 m | +3,70 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 8 | 5 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 31 m | +2,20 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 44.37 s | +1,19 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 8 | 58.1 km/h | -4,10 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 8 | 17.9 m | +1,20 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 3° / 8 | 4.17 s | +0,12 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 3° / 8 | 86.49 s | +2,74 s |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 2° / 8 | 9.42 m | +0,75 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 3° / 8 | 4.51 s | +0,37 s |
| Handling su ghiaccioPiù basso è meglio | 3° / 8 | 52.89 s | +1,54 s |
Continental VikingContact 7
225/50 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 43 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 8 | 2 Points | -3,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 31 m | +2,20 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 45.65 s | +2,47 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 8 | 57 km/h | -5,20 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 8 | 16.7 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 1° / 8 | 4.05 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 2° / 8 | 85.59 s | +1,84 s |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 4° / 8 | 10.64 m | +1,97 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 7° / 8 | 5.16 s | +1,02 s |
| Handling su ghiaccioPiù basso è meglio | 1° / 8 | 51.35 s | Miglior risultato in questa disciplina |
Nokian Hakkapeliitta 9
225/50 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 47.1 m | +4,10 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 8 | 3 Points | -2,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 29.9 m | +1,10 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 8 | 43.18 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 8 | 57.5 km/h | -4,70 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 8 | 18 m | +1,30 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 5° / 8 | 4.23 s | +0,18 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 4° / 8 | 87.54 s | +3,79 s |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 3° / 8 | 9.68 m | +1,01 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 2° / 8 | 4.27 s | +0,13 s |
| Handling su ghiaccioPiù basso è meglio | 4° / 8 | 53.92 s | +2,57 s |
Hankook Winter i pike RS2
225/50 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 8 | 47.8 m | +4,80 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 8 | 3 Points | -2,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 31.4 m | +2,60 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 43.71 s | +0,53 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 8 | 62.2 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 6° / 8 | 18.1 m | +1,40 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 6° / 8 | 4.27 s | +0,22 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 5° / 8 | 87.93 s | +4,18 s |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 7° / 8 | 10.97 m | +2,30 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 5° / 8 | 4.94 s | +0,80 s |
| Handling su ghiaccioPiù basso è meglio | 5° / 8 | 55.52 s | +4,17 s |
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
225/50 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 46.2 m | +3,20 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 8 | 4 Points | -1,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 29.8 m | +1,00 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 8 | 43.59 s | +0,41 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 8 | 60.9 km/h | -1,30 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 8 | 18 m | +1,30 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 4° / 8 | 4.2 s | +0,15 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 7° / 8 | 89.15 s | +5,40 s |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 5° / 8 | 10.87 m | +2,20 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 6° / 8 | 5.03 s | +0,89 s |
| Handling su ghiaccioPiù basso è meglio | 7° / 8 | 56.63 s | +5,28 s |
Bridgestone Noranza 001
225/50 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 48 m | +5,00 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 8 | 4 Points | -1,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 8 | 30.8 m | +2,00 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 8 | 43.64 s | +0,46 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 8 | 58.2 km/h | -4,00 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 8 | 18.4 m | +1,70 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 7° / 8 | 4.4 s | +0,35 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 6° / 8 | 88.07 s | +4,32 s |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 6° / 8 | 10.88 m | +2,21 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 4° / 8 | 4.88 s | +0,74 s |
| Handling su ghiaccioPiù basso è meglio | 6° / 8 | 55.94 s | +4,59 s |
Sailun Ice Blazer WST3
225/50 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 8 | 48.2 m | +5,20 m |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 8 | 2 Points | -3,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 8 | 31.3 m | +2,50 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 8 | 44 s | +0,82 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 8 | 58.6 km/h | -3,60 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 8° / 8 | 19.2 m | +2,50 m |
| Trazione su nevePiù basso è meglio | 8° / 8 | 4.57 s | +0,52 s |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 8° / 8 | 93.63 s | +9,88 s |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 8° / 8 | 13.97 m | +5,30 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 8° / 8 | 6.58 s | +2,44 s |
| Handling su ghiaccioPiù basso è meglio | 8° / 8 | 60.11 s | +8,76 s |


Discussione