Menu

Fonte del test Vi Bilagare

Test pneumatici invernali chiodati 2019

Vincitore della classifica generaleContinental IceContact 3

Sebbene gli pneumatici chiodati non siano molto utili nel Regno Unito, in alcune parti dei paesi nordici sono essenziali per una mobilità sicura.

Pneumatici testati
8
Misura testata
225/50 R17
Discipline
11

In sintesi

Selezione pneumatici

8 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Continental IceContact 3

+Elevata aderenza su neve e ghiaccio, bassa rumorosità.

−Maneggevolezza soggettiva a secco debole.

Leggi il verdetto completo
2°

Michelin X Ice North 4

+Elevata aderenza su neve e ghiaccio, buona maneggevolezza, bassa rumorosità.

−Scarsa resistenza all'aquaplaning.

Leggi il verdetto completo
3°

Continental VikingContact 7

+Elevata aderenza sulla neve, buona maneggevolezza sul ghiaccio irregolare, bassa rumorosità.

−Relativamente scarsa su asciutto e bagnato, scarsa resistenza all'aquaplaning.

Leggi il verdetto completo
4°

Nokian Hakkapeliitta 9

+Ottima maneggevolezza e tenuta elevata su neve e ghiaccio.

−Bassa resistenza all'aquaplaning, rumore moderato.

Leggi il verdetto completo
5°

Hankook Winter i pike RS2

+Elevata resistenza all'aquaplaning.

−Elevati livelli di rumorosità, lunga frenata sul bagnato.

Leggi il verdetto completo
6°

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

+Buone prestazioni di guida sull'asciutto, buona trazione e frenata sulla neve.

−Scarsa stabilità laterale su neve e ghiaccio, elevata resistenza al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
7°

Bridgestone Noranza 001

+Bassa resistenza al rotolamento.

−Frenata lunga sull'asciutto.

Leggi il verdetto completo
8°

Sailun Ice Blazer WST3

+Non menzionato.

−Pessima aderenza su neve e ghiaccio, scarsa maneggevolezza su asciutto e bagnato.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici invernali chiodati 2019 · 225/50 R17

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Sebbene gli pneumatici chiodati non siano molto utili nel Regno Unito, in alcune parti dei paesi nordici sono essenziali per una mobilità sicura.

Per scoprire quali tra gli ultimi pneumatici invernali chiodati vale la pena montare, la rivista svedese Vi Bilagare ha testato sette pneumatici invernali chiodati nella misura 225/50 R17, includendo come confronto uno pneumatico invernale Nordic Friction senza chiodi.

Anche se non si vive in una zona in cui sono necessari pneumatici invernali così estremi, la differenza di prestazioni tra gli ultimi pneumatici invernali chiodati e quelli non chiodati è una dimostrazione interessante.

La novità principale del test è stata il nuovo Continental IceContact 3, il primo pneumatico a utilizzare chiodi flexstud in gomma. Questi chiodi affermano di offrire una ridotta usura della strada, migliorando al contempo la trazione sul ghiaccio.

Asciutto

Nei test di frenata sull'asciutto, il pneumatico senza borchie Continental VikingContact ha primeggiato, con un distacco significativo dal miglior pneumatico borchiato, anch'esso Continental.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
43 m Migliore
44.9 m +1,90 m
46.2 m +3,20 m
46.7 m +3,70 m
47.1 m +4,10 m
47.8 m +4,80 m
48 m +5,00 m
48.2 m +5,20 m

C'è una differenza del 12,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,2 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto).

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
5 Points Migliore
4 Points -1,00 Points
4 Points -1,00 Points
3 Points -2,00 Points
3 Points -2,00 Points
2 Points -3,00 Points
2 Points -3,00 Points
2 Points -3,00 Points

C'è una differenza del 60% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3 Points).

Bagnato

I test di frenata sul bagnato hanno fatto pendere di nuovo l'ago della bilancia verso gli pneumatici chiodati, con lo pneumatico Continental chiodato che ha fermato il veicolo di prova nella distanza più breve. Lo pneumatico invernale senza chiodature è riuscito a gestire solo una prestazione di fascia media.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
28.8 m Migliore
29.8 m +1,00 m
29.9 m +1,10 m
30.8 m +2,00 m
31 m +2,20 m
31 m +2,20 m
31.3 m +2,50 m
31.4 m +2,60 m

C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,6 m ≈ 0,6 Lunghezze delle auto).

Grazie al design del battistrada degli pneumatici senza chiodi, tutti gli pneumatici chiodati hanno dimostrato un vantaggio significativo nei test di tenuta sul bagnato e di resistenza all'aquaplaning.

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
43.18 s Migliore
43.59 s +0,41 s
43.64 s +0,46 s
43.71 s +0,53 s
44 s +0,82 s
44.12 s +0,94 s
44.37 s +1,19 s
45.65 s +2,47 s

C'è una differenza del 5,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,47 s).

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
62.2 km/h Migliore
60.9 km/h -1,30 km/h
60.3 km/h -1,90 km/h
58.6 km/h -3,60 km/h
58.2 km/h -4,00 km/h
58.1 km/h -4,10 km/h
57.5 km/h -4,70 km/h
57 km/h -5,20 km/h

C'è una differenza del 8,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,2 Km/H).

Nevicare

Continental ha dominato tutti e tre i test sulla neve, con il suo pneumatico chiodato o quello senza borchie al primo posto. Il Sailun Ice Blazer economico è stato estremamente debole in tutti e tre i test.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
16.7 m Migliore
16.9 m +0,20 m
17.9 m +1,20 m
18 m +1,30 m
18 m +1,30 m
18.1 m +1,40 m
18.4 m +1,70 m
19.2 m +2,50 m

C'è una differenza del 15% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,5 m ≈ 0,6 Lunghezze delle auto).

Handling su neve

Tempo su neve in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
83.75 s Migliore
85.59 s +1,84 s
86.49 s +2,74 s
87.54 s +3,79 s
87.93 s +4,18 s
88.07 s +4,32 s
89.15 s +5,40 s
93.63 s +9,88 s

C'è una differenza del 11,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,88 s).

Trazione su neve

Tempo di accelerazione della neve

Più basso è meglio ↓
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
4.05 s Migliore
4.06 s +0,01 s
4.17 s +0,12 s
4.2 s +0,15 s
4.23 s +0,18 s
4.27 s +0,22 s
4.4 s +0,35 s
4.57 s +0,52 s

C'è una differenza del 12,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,52 s).

Ghiaccio

Il nuovo tipo di chiodo del Continental IceContact 3 ha mantenuto la promessa di una migliore tenuta sul ghiaccio, vincendo sia i test di trazione che quelli di frenata sul ghiaccio.

Frenata su ghiaccio

Frenata sul ghiaccio in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su ghiaccio
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
8.67 m Migliore
9.42 m +0,75 m
9.68 m +1,01 m
10.64 m +1,97 m
10.87 m +2,20 m
10.88 m +2,21 m
10.97 m +2,30 m
13.97 m +5,30 m

C'è una differenza del 61,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,3 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto).

Trazione su ghiaccio

Tempo di accelerazione del ghiaccio

Più basso è meglio ↓
Trazione su ghiaccio
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
4.14 s Migliore
4.27 s +0,13 s
4.51 s +0,37 s
4.88 s +0,74 s
4.94 s +0,80 s
5.03 s +0,89 s
5.16 s +1,02 s
6.58 s +2,44 s

C'è una differenza del 58,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,44 s).

Forse il risultato più interessante del test è stata la maneggevolezza sul ghiaccio, poiché lo pneumatico a frizione senza borchie ha battuto TUTTI gli pneumatici chiodati! Ciò è dovuto ai tipi di ghiaccio utilizzati per i test. Per i test di trazione e frenata è stato utilizzato ghiaccio liscio in quanto riproduceva il ghiaccio che si trova agli incroci, ma per la maneggevolezza sul ghiaccio è stato utilizzato ghiaccio irregolare che è più vicino alle superfici ghiacciate che si trovano sulle strade aperte.

I tester hanno notato un altro punto importante. Quando si perde aderenza sullo pneumatico senza borchie, ci vuole molto più tempo per recuperarla, il che significa che in generale raccomandano comunque gli pneumatici chiodati, poiché forniranno una maggiore manovrabilità e riserve di sicurezza nell'uso reale.

Handling su ghiaccio

Tempo su ghiaccio in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su ghiaccio
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
51.35 s Migliore
52.64 s +1,29 s
52.89 s +1,54 s
53.92 s +2,57 s
55.52 s +4,17 s
55.94 s +4,59 s
56.63 s +5,28 s
60.11 s +8,76 s

C'è una differenza del 17,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,76 s).

Risultati

1°

Continental IceContact 3

225/50 R17
Continental IceContact 3
I nuovi tacchetti in gomma dell'IceContact 3 funzionano davvero. Ottima presa in tutte le condizioni.
Asciutto86,3%
Bagnato98,7%
Neve99,6%
Ghiaccio99,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 844.9 m+1,90 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio6° / 82 Points-3,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 828.8 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù basso è meglio6° / 844.12 s+0,94 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 860.3 km/h-1,90 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 816.9 m+0,20 m
Trazione su nevePiù basso è meglio2° / 84.06 s+0,01 s
Handling su nevePiù basso è meglio1° / 883.75 sMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio1° / 88.67 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio1° / 84.14 sMiglior risultato in questa disciplina
Handling su ghiaccioPiù basso è meglio2° / 852.64 s+1,29 s
2°

Michelin X Ice North 4

225/50 R17
Michelin X Ice North 4
Pneumatici chiodati più silenziosi tra quelli testati, anche con 257 chiodi, e con i minimi segni di usura.
Asciutto93,4%
Bagnato94,9%
Neve95,9%
Ghiaccio93,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 846.7 m+3,70 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio1° / 85 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 831 m+2,20 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio7° / 844.37 s+1,19 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 858.1 km/h-4,10 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 817.9 m+1,20 m
Trazione su nevePiù basso è meglio3° / 84.17 s+0,12 s
Handling su nevePiù basso è meglio3° / 886.49 s+2,74 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio2° / 89.42 m+0,75 m
Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio3° / 84.51 s+0,37 s
Handling su ghiaccioPiù basso è meglio3° / 852.89 s+1,54 s
3°

Continental VikingContact 7

225/50 R17
Continental VikingContact 7
Essendo l'unico pneumatico non chiodato sottoposto al test, il Viking Contact 7 ha dimostrato una notevole versatilità.
Asciutto89,8%
Bagnato93,5%
Neve99,2%
Ghiaccio87,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 843 mMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio6° / 82 Points-3,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 831 m+2,20 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio8° / 845.65 s+2,47 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 857 km/h-5,20 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 816.7 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù basso è meglio1° / 84.05 sMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù basso è meglio2° / 885.59 s+1,84 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio4° / 810.64 m+1,97 m
Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio7° / 85.16 s+1,02 s
Handling su ghiaccioPiù basso è meglio1° / 851.35 sMiglior risultato in questa disciplina
4°

Nokian Hakkapeliitta 9

225/50 R17
Nokian Hakkapeliitta 9
Uno degli pneumatici più stabili testati, con un'ottima maneggevolezza.
Asciutto86%
Bagnato97,5%
Neve94,8%
Ghiaccio93,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 847.1 m+4,10 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio4° / 83 Points-2,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 829.9 m+1,10 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio1° / 843.18 sMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 857.5 km/h-4,70 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 818 m+1,30 m
Trazione su nevePiù basso è meglio5° / 84.23 s+0,18 s
Handling su nevePiù basso è meglio4° / 887.54 s+3,79 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio3° / 89.68 m+1,01 m
Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio2° / 84.27 s+0,13 s
Handling su ghiaccioPiù basso è meglio4° / 853.92 s+2,57 s
5°

Hankook Winter i pike RS2

225/50 R17
Hankook Winter i pike RS2
Ottimi risultati nell'aquaplaning, ma la minima sporgenza del chiodo ne ha ostacolato i risultati sul ghiaccio.
Asciutto84,9%
Bagnato95,7%
Neve94,2%
Ghiaccio85%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 847.8 m+4,80 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio4° / 83 Points-2,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 831.4 m+2,60 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio4° / 843.71 s+0,53 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 862.2 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 818.1 m+1,40 m
Trazione su nevePiù basso è meglio6° / 84.27 s+0,22 s
Handling su nevePiù basso è meglio5° / 887.93 s+4,18 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio7° / 810.97 m+2,30 m
Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio5° / 84.94 s+0,80 s
Handling su ghiaccioPiù basso è meglio5° / 855.52 s+4,17 s
6°

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

225/50 R17
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Il numero più basso di punte nel test è stato 130, il che è stato un problema sul ghiaccio. Buono sul bagnato e sull'asciutto.
Asciutto90,8%
Bagnato97,8%
Neve94,5%
Ghiaccio84,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 846.2 m+3,20 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio2° / 84 Points-1,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 829.8 m+1,00 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio2° / 843.59 s+0,41 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 860.9 km/h-1,30 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 818 m+1,30 m
Trazione su nevePiù basso è meglio4° / 84.2 s+0,15 s
Handling su nevePiù basso è meglio7° / 889.15 s+5,40 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio5° / 810.87 m+2,20 m
Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio6° / 85.03 s+0,89 s
Handling su ghiaccioPiù basso è meglio7° / 856.63 s+5,28 s
7°

Bridgestone Noranza 001

225/50 R17
Bridgestone Noranza 001
Tenuta accettabile sul ghiaccio, scarsa sulla neve e lunga frenata sull'asciutto.
Asciutto88%
Bagnato95,9%
Neve92,7%
Ghiaccio85,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 848 m+5,00 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio2° / 84 Points-1,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 830.8 m+2,00 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio3° / 843.64 s+0,46 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 858.2 km/h-4,00 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio7° / 818.4 m+1,70 m
Trazione su nevePiù basso è meglio7° / 84.4 s+0,35 s
Handling su nevePiù basso è meglio6° / 888.07 s+4,32 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio6° / 810.88 m+2,21 m
Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio4° / 84.88 s+0,74 s
Handling su ghiaccioPiù basso è meglio6° / 855.94 s+4,59 s
8°

Sailun Ice Blazer WST3

225/50 R17
Sailun Ice Blazer WST3
Non consigliato. Non solo scarsa aderenza, ma gli pneumatici hanno iniziato a perdere punte nei primi 80 km.
Asciutto80,8%
Bagnato94,9%
Neve88,4%
Ghiaccio70,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 848.2 m+5,20 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio6° / 82 Points-3,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 831.3 m+2,50 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio5° / 844 s+0,82 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 858.6 km/h-3,60 km/h
Frenata su nevePiù basso è meglio8° / 819.2 m+2,50 m
Trazione su nevePiù basso è meglio8° / 84.57 s+0,52 s
Handling su nevePiù basso è meglio8° / 893.63 s+9,88 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio8° / 813.97 m+5,30 m
Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio8° / 86.58 s+2,44 s
Handling su ghiaccioPiù basso è meglio8° / 860.11 s+8,76 s

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.