Menu
Sailun Ice Blazer WST3 Visualizza la galleria (1)
155-315/35-80 R13-22 93 dimensioni 2016 Classificazione invernale

Sailun Ice Blazer WST3

Il Sailun Ice Blazer WST3 è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

1.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
65%
Aderenza sul Bagnato
63%
Sensibilità di Guida
57%
Maneggevolezza
60%
Usura
68%
Comfort
70%
Riacquisto
43%
4 Recensioni
56% Media
43,500 miglia percorse
1 Test (media: 8th)
Sailun Ice Blazer WST3

Sailun Ice Blazer WST3

Winter Economy
BETA
1.8 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
59.9
2x / 3 test
Snow
40
1.5x / 3 test
Dry
40
1.2x / 2 test
Ice
40
1.26x / 3 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
52.6
4 test
Braking
40.6
4 test
Traction
40
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2019
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 4
Valutazione media: 56.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.73
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali chiodati 2019 Vi Bilagare 2019 225/50 R17 8/8 11 metrica
1
Test
8th
Media
8th
Migliore
8th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Non menzionato.
Pessima aderenza su neve e ghiaccio, scarsa maneggevolezza su asciutto e bagnato.
Non consigliato. Non solo scarsa aderenza, ma gli pneumatici hanno iniziato a perdere punte nei primi 80 km.
Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/80R13 79 T E D 71
14 pollice
175/65R14 86 T XL E D 71
185/70R14 92 T XL D D 71
175/65R14 86 T XL D D 71
185/60R14 82 T D D 71
15 pollice
195/65R15 95 T XL D D 72
185/65R15 92 T XL D D 71
185/65R15 92 T XL D D 71
235/75R15 105 S C D 72
16 pollice
205/55R16 94 T XL D D 72
205/60R16 96 T XL C D 72
215/60R16 99 T XL D D 72
215/70R16 100 T C D 72
245/75R16 111 S C D 72
17 pollice
225/45R17 94 T XL D D 72
225/50R17 98 T XL D D 72
225/60R17 103 T XL C D 72
215/55R17 98 T XL D D 72
235/65R17 104 T C D 72
215/45R17 91 T XL D D 72
265/65R17 112 T C D 73
265/70R17 115 S C D 73
18 pollice
225/40R18 92 H XL D D 72
235/60R18 103 T C D 72
245/40R18 97 T XL D D 72
245/45R18 100 T XL D D 72
19 pollice
235/35R19 91 T XL D D 72
20 pollice
275/55R20 117 T XL B D 73
255/45R20 105 T XL C C 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Sailun Ice Blazer WST3 >>

Domande e risposte per il Sailun Ice Blazer WST3

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Sailun Ice Blazer WST3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Sailun Ice Blazer WST3 Recensioni

Dato 43% mentre si guida una Mercedes Benz E220Cdi (225/45 R17) su mostly country roads per 16,000 average miglia
Li ho su una Mercedes Benz E220 RWD. Non mi piacciono per niente. Ho la versione chiodata e la mia recensione si basa solo sulla guida invernale in Islanda. Quando guido a circa 80-90 km/h, ho un brusco sovrasterzo in salita o in accelerazione. Ho avuto altre auto a trazione posteriore con pneumatici chiodati Yokohama ed erano molto meglio e non così imprevedibili. Ho percorso almeno 25.000 km e non vedo l'ora di sostituirli con una marca premium. Circa il 70% dei chiodati è ancora presente.
Fai una domanda | Utile 204
October 23, 2025
Dato 66% mentre si guida una Acura TSX (205/60 R17) su per 5,000 average miglia
Li ho acquistati con il marchio Canadian Tire "Certified WinterTrek" (lo stesso identico pneumatico prodotto da Sailun, il WST3). Nel complesso sono ottimi pneumatici sull'asciutto e sul bagnato, ma su neve e ghiaccio sono quasi pessimi come i classici pneumatici all season. La mescola del battistrada è troppo dura. Sono sicuro che si consumeranno bene, dato il battistrada rigido, ma speravo in una migliore aderenza in inverno. Non li ho fatti chiodare.
\r\nNegli ultimi due anni non mi sono nemmeno preoccupato di montarli in inverno, poiché il piccolo aumento delle prestazioni invernali rispetto alle mie gomme per tutte le stagioni non vale lo sforzo di cambiare gli pneumatici.
\r\nFatti un favore: se non li fai chiodare (o, come me, i chiodati sono illegali dove vivi), non preoccuparti di comprarli. Cerca altrove una vera trazione invernale.
November 22, 2025
Dato 39% mentre si guida una Opel Insignia B (245/45 R18) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Sì, questi pneumatici frenano e accelerano su neve e ghiaccio, ma la tenuta in curva è pessima e pericolosa, non saprai mai quando inizia il powerslide. Pneumatici davvero pericolosi da guidare in condizioni invernali. Non consigliati. Risparmia un po' di soldi e compra almeno degli Hankook.
January 29, 2021
Hai guidato sul Sailun Ice Blazer WST3 pneumatico?

Hai esperienza con il Sailun Ice Blazer WST3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Sailun Ice Blazer WST3 >

Latest Sailun Ice Blazer WST3 Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Audi A4 Quattro 1.9 TDI Avant (205/55 R16) su mostly country roads per 2,500 spirited miglia
Innanzitutto, questi pneumatici hanno una versione con e senza borchie: io li uso CON borchie perché qui è consentito. In secondo luogo, ho usato questi pneumatici anche sulla mia precedente auto per circa 25.000 chilometri. In terzo luogo, tutte le mie auto sono Quattro, quindi questo potrebbe cambiare alcune cose. Ho sentito un sacco di feedback negativi su questi, ma tutti da parte di utenti di piccole auto a trazione anteriore, non conosco nessuno con un'auto RWD, quindi non posso commentare. Per me, questi sono pneumatici davvero ben controllabili sulla neve e anche sul ghiaccio. Non ho esperienza con pneumatici di categoria premium, ma fino ad oggi, questi sono i migliori che abbia mai usato. Sono un guidatore piuttosto aggressivo in inverno e adoro il controllo su entrambe le mie auto che vanno di traverso con questi pneumatici. Inoltre, non ho mai avuto situazioni imprevedibili o incontrollabili con questi pneumatici che non andavano dritti o in curva. Qualsiasi slittamento in arrivo può essere sentito e le correzioni possono essere apportate in anticipo. La schiuma rimane ben al suo posto (ovviamente dopo aver rodato correttamente gli pneumatici, ovviamente). Nella mia altra auto dopo 25.000 chilometri, la maggior parte dei chiodi sono ancora al loro posto, ce ne sono su uno pneumatico con 6 mancanti e quello è il peggiore. Anche il filo sembra a posto e stimo che si possano raggiungere 30-40 mila chilometri se non cambia improvvisamente nulla nelle prestazioni dopo. Non sono sicuro che questo aiuterà qualcuno, ma se usi un'auto a trazione integrale e i chiodi sono ammessi nella tua regione, ti consiglio di provarli perché il prezzo è abbastanza buono secondo me.
March 19, 2021