Test sugli pneumatici invernali ADAC 2018 - 205/55 R16

In entrambi i test si conferma il dominio invernale dei Continental, con due vittorie per i Continental WinterContact TS860.

Il secondo e il terzo posto sono stati conquistati dai marchi fratelli Goodyear e Dunlop, con tutti e tre i principali pneumatici che hanno dimostrato di offrire un eccellente equilibrio di prestazioni invernali.

Risultati

I risultati sull'asciutto sono ponderati per il 15% complessivo, sul bagnato per il 30%, sulla neve per il 20%, sul ghiaccio per il 10%, sul rumore/comfort per il 5%, sul consumo di carburante per il 10% e sull'usura per il 10%.

1^st

Continental WinterContact TS 860

205/55 R16

• 3PMSF: no

Molto ben bilanciato con ottimi voti sul bagnato, bassi consumi di carburante, particolarmente buono sulla neve

Nessuno menzionato

Totale: 60.2

Dry 7

Wet 7.8

Snow 8.2

Ice 7

Comfort 6

Rolling Resistance 8.6

Wear 8

Overall 7.6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Goodyear UltraGrip 9

205/55 R16

• 3PMSF: no

Molto equilibrato con ottimi voti su superfici bagnate, particolarmente buono su strade asciutte e sulla neve, basso consumo di carburante

Nessuno menzionato

Totale: 59.6

Dry 7.4

Wet 7.8

Snow 8

Ice 7

Comfort 5.4

Rolling Resistance 8.4

Wear 8

Overall 7.6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

3^rd

Dunlop Winter Sport 5

205/55 R16

• 3PMSF: no

Pneumatici invernali molto equilibrati, particolarmente buoni su strade innevate, molto buoni su strade asciutte e bagnate

Nessuno menzionato

Totale: 58.6

Dry 7.4

Wet 7.4

Snow 8.2

Ice 7

Comfort 5.4

Rolling Resistance 7.8

Wear 8

Overall 7.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

4^th

Kleber Krisalp HP3

205/55 R16

• 3PMSF: no

Ottimo sulla neve, ottimo su strade asciutte

Un po' più debole sul bagnato rispetto al migliore in prova

Totale: 58.2

Dry 7.2

Wet 6.8

Snow 8.2

Ice 7.4

Comfort 5.8

Rolling Resistance 8

Wear 8

Overall 6.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

5^th

Michelin Alpin 5

205/55 R16

• 3PMSF: no

Pneumatico migliore sull'asciutto e con usura minima

Leggermente debole nei test sulla neve e nei consumi di carburante rispetto ai migliori

Totale: 57.4

Dry 8

Wet 7.2

Snow 6.6

Ice 7

Comfort 4.8

Rolling Resistance 7.2

Wear 10

Overall 6.6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

6^th

Nexen Winguard Snow G WH2

205/55 R16

• 3PMSF: no

Buono sull'asciutto, usura ridotta

Usura leggera su strade bagnate e sulla neve, elevato consumo di carburante

Totale: 56

Dry 7.4

Wet 6.8

Snow 6.6

Ice 7

Comfort 5.6

Rolling Resistance 7

Wear 9

Overall 6.6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

7^th

Fulda Kristall Control HP2

205/55 R16

• 3PMSF: no

Buono all'asciutto

Leggermente debole sul bagnato e sulla neve

Totale: 54.4

Dry 7

Wet 6.6

Snow 6.4

Ice 7.4

Comfort 4.8

Rolling Resistance 7.8

Wear 8

Overall 6.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Vredestein Snowtrac 5

205/55 R16

• 3PMSF: no

Ottimo sulla neve, buono sull'asciutto, basso consumo di carburante

Relativamente debole sul bagnato

Totale: 55.6

Dry 7.4

Wet 6.4

Snow 8.2

Ice 7

Comfort 4.8

Rolling Resistance 8.4

Wear 7

Overall 6.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

9^th

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

205/55 R16

• 3PMSF: no

Usura molto bassa, buone su bagnato e asciutto, basso consumo di carburante

Relativamente debole sulla neve

Totale: 57.8

Dry 7.8

Wet 7.2

Snow 6.2

Ice 7.4

Comfort 4.8

Rolling Resistance 8.2

Wear 10

Overall 6.2

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

10^th

Nokian WR D4

205/55 R16

• 3PMSF: no

Ottimi voti sulla neve e bassi consumi di carburante

Relativamente debole sul bagnato, elevata usura

Totale: 54.4

Dry 7

Wet 6.2

Snow 8.4

Ice 7

Comfort 5.2

Rolling Resistance 8.6

Wear 6

Overall 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

11^th

Yokohama BluEarth Winter V905

205/55 R16

• 3PMSF: no

Buono sul bagnato

Relativamente debole sull'asciutto e sulla neve

Totale: 53

Dry 6.2

Wet 7

Snow 5.8

Ice 7

Comfort 5.2

Rolling Resistance 8

Wear 8

Overall 5.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

12^th

Kumho Winter Craft WP51

205/55 R16

• 3PMSF: no

Buono sulla neve

Debole sull'asciutto e sul bagnato, elevato consumo di carburante

Totale: 51.6

Dry 5.6

Wet 5.4

Snow 7.6

Ice 7

Comfort 5.8

Rolling Resistance 6.8

Wear 8

Overall 5.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

13^th

Giti GitiWinterW1

205/55 R16

• 3PMSF: no

Ottimi voti sulla neve

Relativamente debole su asciutto e bagnato

Totale: 51

Dry 5

Wet 5.4

Snow 8.4

Ice 7.4

Comfort 5.2

Rolling Resistance 7.6

Wear 7

Overall 5

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

14^th

Pirelli Cinturato Winter

205/55 R16

• 3PMSF: no

Buono sul bagnato e sulla neve

Debole in condizioni di siccità

Totale: 53

Dry 5

Wet 7.6

Snow 7.8

Ice 7.4

Comfort 5.6

Rolling Resistance 7.6

Wear 7

Overall 5

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

15^th

Semperit Speed Grip 3

205/55 R16

• 3PMSF: no

Buono sul bagnato

Debole in condizioni di siccità

Totale: 51.8

Dry 4.8

Wet 7.4

Snow 6.8

Ice 7.4

Comfort 5.8

Rolling Resistance 7.8

Wear 7

Overall 4.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

16^th

Laufenn I FIT

205/55 R16

• 3PMSF: no

Consumo di carburante molto basso, buono sull'asciutto, bassa usura

Molto debole sul bagnato

Totale: 46.8

Dry 7.6

Wet 1

Snow 7.6

Ice 7

Comfort 5

Rolling Resistance 8.6

Wear 9

Overall 1

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova