Auto Bild ha testato 20 pneumatici invernali in misura 245/45 R19, una misura montata su berline e station wagon di fascia media superiore come BMW Serie 5, Audi A6 e A7, Mercedes Classe E e Volvo S90, V90 e XC60. I 20 finalisti hanno superato una selezione di frenata su 50 pneumatici, su fondo bagnato e innevato, e sono poi passati ai test sulla neve ad Arvidsjaur, in Svezia, a quelli sul bagnato e sull'asciutto al Contidrom di Wietze, in Germania, e a una prova di usura su un banco a tamburo. I prezzi dei treni vanno da 530 a 1.030 euro; fuori classifica sono stati provati anche uno pneumatico estivo premium e uno pneumatico economico senza nome.
Il Continental WinterContact TS 870 P e il Michelin Pilot Alpin 5 vincono a pari merito con voti complessivi identici. Il Continental è stato il miglior pneumatico di Auto Bild sul bagnato e il più confortevole, mentre il Michelin ha guidato lo slalom sulla neve ed è durato di più nella prova di usura. L'Hankook Winter i*cept evo 4 e il Pirelli P Zero Winter 2 condividono il terzo posto e tutti e quattro ottengono il giudizio massimo di Auto Bild, "esemplare". Il migliore sulla neve non è tra questi: il Kleber Krisalp HP3, della seconda marca di Michelin, ha trovato la maggiore trazione e ha condiviso il miglior tempo nella guida sulla neve. Più in basso in classifica, ogni pneumatico dall'11° posto in poi è stato penalizzato per un risultato debole in almeno una prova rilevante per la sicurezza.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 100 → 0 km/h
- Frenata su neve
- 50 → 0 km/h
Auto Bild assegna alla neve e al bagnato un peso del 30 per cento ciascuno e all'asciutto e ai costi un peso del 20 per cento ciascuno. Quando uno pneumatico ottiene 2,5 o peggio in una prova rilevante per la sicurezza, un quarto del suo peggior voto in quelle prove viene aggiunto al risultato complessivo: è questa penalità a separare i primi dieci dagli altri. I dati di frenata sulla neve riportati qui sotto sono le stesse misurazioni del nostro resoconto sulla selezione di 50 pneumatici, ma la frenata sul bagnato è stata misurata qui da 100 km/h anziché dagli 80 km/h della selezione, quindi quelle distanze sono nuove. Auto Bild non indica il nome di nessuno dei due pneumatici di riferimento. Quello estivo è descritto solo come un tipico pneumatico estivo di una grande marca, provato per confronto nella maggior parte dei test. Quello economico è stato inserito nel test principale fuori classifica per sostenere il consiglio di Auto Bild di evitare gli pneumatici peggiori della selezione, già scarsi sul bagnato, e nei nostri grafici compare come riferimento economico. Questo è il nostro riepilogo dei risultati principali; per tutti i voti, la ponderazione completa e la metodologia di Auto Bild, consultate il test originale.
Diversi di questi pneumatici compaiono anche negli altri test invernali 2026 di Auto Bild. Il Michelin ha vinto anche il test Sportscars in 225/45 R18, in cui il Continental è arrivato quarto, e l'Hankook ha vinto il test Allrad SUV in 225/55 R18, con il Michelin secondo. Il Bridgestone e il Goodyear, secondo e terzo nel test Sportscars ed entrambi tra i primi cinque nel test SUV, condividono qui il quinto posto con il Kleber.
Neve
La frenata sulla neve è stata molto ravvicinata. Il Vredestein Wintrac Pro+ si è fermato nello spazio più breve, davanti al Kleber, e i 20 pneumatici in classifica sono stati separati da poco più di un metro, con il Lassa Competus Winter 2+ che ha richiesto lo spazio maggiore. Il riferimento estivo ha avuto bisogno di 15,5 metri in più rispetto al Vredestein. Lo pneumatico economico si è fermato allo stesso punto del GT Radial e davanti a quattro degli pneumatici in classifica.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 28.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 29 m | +0,10 m | 8 km/h | |
| 29.1 m | +0,20 m | 11 km/h | |
| 29.1 m | +0,20 m | 11 km/h | |
| 29.1 m | +0,20 m | 11 km/h | |
| 29.1 m | +0,20 m | 11 km/h | |
| 29.2 m | +0,30 m | 13 km/h | |
| 29.2 m | +0,30 m | 13 km/h | |
| 29.2 m | +0,30 m | 13 km/h | |
| 29.3 m | +0,40 m | 15 km/h | |
| 29.3 m | +0,40 m | 15 km/h | |
| 29.4 m | +0,50 m | 17 km/h | |
| 29.4 m | +0,50 m | 17 km/h | |
| 29.5 m | +0,60 m | 19 km/h | |
| 29.5 m | +0,60 m | 19 km/h | |
Rif.Reference Budget |
29.6 m | +0,70 m | 20 km/h |
| 29.6 m | +0,70 m | 20 km/h | |
| 29.8 m | +0,90 m | 23 km/h | |
| 29.8 m | +0,90 m | 23 km/h | |
| 29.9 m | +1,00 m | 24 km/h | |
| 30.1 m | +1,20 m | 26 km/h | |
Rif.Reference Summer |
44.4 m | +15,50 m | 77 km/h |
C'è una differenza del 53,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,5 m ≈ 3,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Lassa Competus Winter 2+ viaggerebbe ancora a 26 km/h quando il Vredestein Wintrac Pro+ si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Il Kleber ha trovato la maggiore trazione, quasi alla pari con il BFGoodrich g-Force Winter 2, con il Michelin terzo. Il Matador MP93 Nordicca ne ha avuta meno tra gli pneumatici in classifica, e il riferimento estivo ha ottenuto appena la metà della trazione degli pneumatici invernali. Lo pneumatico economico ha trovato più trazione di dieci degli pneumatici in classifica, tra cui il Pirelli.
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 5379 N | Migliore | |
| 5376 N | -3,00 N | |
| 5316 N | -63,00 N | |
| 5279 N | -100,00 N | |
| 5256 N | -123,00 N | |
| 5252 N | -127,00 N | |
| 5243 N | -136,00 N | |
| 5236 N | -143,00 N | |
| 5230 N | -149,00 N | |
| 5220 N | -159,00 N | |
Rif.Reference Budget |
5178 N | -201,00 N |
| 5167 N | -212,00 N | |
| 5149 N | -230,00 N | |
| 5123 N | -256,00 N | |
| 5122 N | -257,00 N | |
| 5086 N | -293,00 N | |
| 5067 N | -312,00 N | |
| 5066 N | -313,00 N | |
| 5063 N | -316,00 N | |
| 5036 N | -343,00 N | |
| 4982 N | -397,00 N | |
Rif.Reference Summer |
2524 N | -2.855,00 N |
C'è una differenza del 53,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2.855 N).
Il Kleber e il Vredestein hanno condiviso il miglior tempo sul percorso di guida sulla neve, con il Michelin e il Continental a breve distanza, mentre il GT Radial WinterPro 2 Sport è stato lo pneumatico in classifica più lento. Lo pneumatico economico ha eguagliato il Pirelli e ha girato più veloce di 13 degli pneumatici in classifica, mentre il riferimento estivo ha raggiunto soltanto la metà della velocità degli pneumatici invernali.
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 57.9 km/h | Migliore | |
| 57.9 km/h | Migliore | |
| 57.8 km/h | -0,10 km/h | |
| 57.7 km/h | -0,20 km/h | |
| 57.5 km/h | -0,40 km/h | |
| 57.1 km/h | -0,80 km/h | |
Rif.Reference Budget |
56.9 km/h | -1,00 km/h |
| 56.9 km/h | -1,00 km/h | |
| 56.8 km/h | -1,10 km/h | |
| 56.6 km/h | -1,30 km/h | |
| 56.4 km/h | -1,50 km/h | |
| 56.3 km/h | -1,60 km/h | |
| 56.2 km/h | -1,70 km/h | |
| 56.1 km/h | -1,80 km/h | |
| 56.1 km/h | -1,80 km/h | |
| 54.7 km/h | -3,20 km/h | |
| 54.7 km/h | -3,20 km/h | |
| 54.3 km/h | -3,60 km/h | |
| 54.3 km/h | -3,60 km/h | |
| 54.2 km/h | -3,70 km/h | |
| 53.7 km/h | -4,20 km/h | |
Rif.Reference Summer |
28.6 km/h | -29,30 km/h |
C'è una differenza del 50,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (29,3 Km/H).
Nello slalom il Michelin ha avuto la maggiore aderenza laterale, davanti al Barum Polaris 6 e al Kleber, anche se gli pneumatici invernali sono rimasti molto vicini tra loro. Il Petlas Snowmaster 2 Sport è stato l'ultimo degli pneumatici in classifica, e il riferimento estivo è rimasto molto indietro rispetto a tutti gli altri.
Slalom su neve
Accelerazione laterale
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3.49 m/sec2 | Migliore | |
| 3.47 m/sec2 | -0,02 m/sec2 | |
| 3.46 m/sec2 | -0,03 m/sec2 | |
| 3.45 m/sec2 | -0,04 m/sec2 | |
| 3.45 m/sec2 | -0,04 m/sec2 | |
| 3.45 m/sec2 | -0,04 m/sec2 | |
| 3.45 m/sec2 | -0,04 m/sec2 | |
| 3.45 m/sec2 | -0,04 m/sec2 | |
| 3.44 m/sec2 | -0,05 m/sec2 | |
| 3.42 m/sec2 | -0,07 m/sec2 | |
| 3.41 m/sec2 | -0,08 m/sec2 | |
| 3.41 m/sec2 | -0,08 m/sec2 | |
| 3.41 m/sec2 | -0,08 m/sec2 | |
| 3.4 m/sec2 | -0,09 m/sec2 | |
Rif.Reference Budget |
3.38 m/sec2 | -0,11 m/sec2 |
| 3.38 m/sec2 | -0,11 m/sec2 | |
| 3.37 m/sec2 | -0,12 m/sec2 | |
| 3.34 m/sec2 | -0,15 m/sec2 | |
| 3.34 m/sec2 | -0,15 m/sec2 | |
| 3.32 m/sec2 | -0,17 m/sec2 | |
| 3.3 m/sec2 | -0,19 m/sec2 | |
Rif.Reference Summer |
1.98 m/sec2 | -1,51 m/sec2 |
C'è una differenza del 43,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,51 m/sec2).
Bagnato
Quattro pneumatici invernali si sono fermati in uno spazio più breve del riferimento estivo sul bagnato. Il Pirelli è stato il migliore, davanti a Continental, Michelin e Hankook, gli stessi quattro che avevano ottenuto le frenate sul bagnato più brevi nella selezione. Gli pneumatici in classifica sono stati separati da 12,5 metri, con il Maxxis Premitra Snow WP6 che ha richiesto lo spazio maggiore, e lo pneumatico economico ha avuto bisogno di altri 15 metri oltre a quello, ovvero 27,5 metri in più del Pirelli.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 51.6 m | Migliore | 0 km/h | |
| 53 m | +1,40 m | 21 km/h | |
| 56.1 m | +4,50 m | 37 km/h | |
| 56.8 m | +5,20 m | 39 km/h | |
Rif.Reference Summer |
57.3 m | +5,70 m | 41 km/h |
| 58.4 m | +6,80 m | 44 km/h | |
| 58.7 m | +7,10 m | 45 km/h | |
| 59.3 m | +7,70 m | 47 km/h | |
| 59.3 m | +7,70 m | 47 km/h | |
| 59.4 m | +7,80 m | 47 km/h | |
| 59.8 m | +8,20 m | 48 km/h | |
| 59.9 m | +8,30 m | 48 km/h | |
| 59.9 m | +8,30 m | 48 km/h | |
| 59.9 m | +8,30 m | 48 km/h | |
| 60.7 m | +9,10 m | 50 km/h | |
| 61.2 m | +9,60 m | 51 km/h | |
| 61.2 m | +9,60 m | 51 km/h | |
| 61.5 m | +9,90 m | 52 km/h | |
| 62.5 m | +10,90 m | 54 km/h | |
| 63.1 m | +11,50 m | 55 km/h | |
| 64.1 m | +12,50 m | 57 km/h | |
Rif.Reference Budget |
79.1 m | +27,50 m | 77 km/h |
C'è una differenza del 53,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (27,5 m ≈ 6,1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Maxxis Premitra Snow WP6 viaggerebbe ancora a 57 km/h quando il Pirelli P Zero Winter 2 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Il riferimento estivo è stato il più veloce sul percorso di guida sul bagnato, ma il Pirelli e il Continental sono arrivati subito dietro, davanti al Goodyear UltraGrip Performance 3 e al Bridgestone Blizzak 6. Il Petlas è stato lo pneumatico in classifica più lento, e lo pneumatico economico è rimasto molto lontano dal ritmo degli altri.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
83.4 km/h | +0,60 km/h |
| 82.8 km/h | Migliore | |
| 82.7 km/h | -0,10 km/h | |
| 82.1 km/h | -0,70 km/h | |
| 82 km/h | -0,80 km/h | |
| 81.8 km/h | -1,00 km/h | |
| 80.9 km/h | -1,90 km/h | |
| 79.7 km/h | -3,10 km/h | |
| 79.5 km/h | -3,30 km/h | |
| 78.8 km/h | -4,00 km/h | |
| 78.6 km/h | -4,20 km/h | |
| 78.6 km/h | -4,20 km/h | |
| 78.5 km/h | -4,30 km/h | |
| 78.4 km/h | -4,40 km/h | |
| 78.3 km/h | -4,50 km/h | |
| 78.1 km/h | -4,70 km/h | |
| 77.8 km/h | -5,00 km/h | |
| 77.6 km/h | -5,20 km/h | |
| 77.1 km/h | -5,70 km/h | |
| 76.8 km/h | -6,00 km/h | |
| 76.4 km/h | -6,40 km/h | |
Rif.Reference Budget |
67.9 km/h | -14,90 km/h |
C'è una differenza del 18,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,5 Km/H).
Il circuito bagnato ha seguito lo stesso andamento, con il riferimento estivo più veloce e con Pirelli, Continental e Goodyear i migliori tra gli pneumatici invernali. Il Barum ha segnato il giro più lento tra gli pneumatici in classifica, e lo pneumatico economico è stato ancora più lento con un ampio distacco.
Cerchio su bagnato
Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
11.59 s | -0,55 s |
| 12.14 s | Migliore | |
| 12.29 s | +0,15 s | |
| 12.38 s | +0,24 s | |
| 12.5 s | +0,36 s | |
| 12.51 s | +0,37 s | |
| 12.53 s | +0,39 s | |
| 12.54 s | +0,40 s | |
| 12.56 s | +0,42 s | |
| 12.56 s | +0,42 s | |
| 12.62 s | +0,48 s | |
| 12.63 s | +0,49 s | |
| 12.63 s | +0,49 s | |
| 12.68 s | +0,54 s | |
| 12.69 s | +0,55 s | |
| 12.7 s | +0,56 s | |
| 12.78 s | +0,64 s | |
| 12.81 s | +0,67 s | |
| 12.83 s | +0,69 s | |
| 12.85 s | +0,71 s | |
| 12.89 s | +0,75 s | |
Rif.Reference Budget |
14.54 s | +2,40 s |
C'è una differenza del 25,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,95 s).
Il riferimento estivo ha anche resistito più a lungo all'aquaplaning in rettilineo, con il Kleber e il Semperit Speed-Grip 5 i migliori tra gli pneumatici invernali. Il Pirelli, così forte altrove sul bagnato, ha galleggiato prima di tutti gli pneumatici in classifica tranne il Firestone Winterhawk 4.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
93.9 km/h | +0,30 km/h |
| 93.6 km/h | Migliore | |
| 93.5 km/h | -0,10 km/h | |
| 92.7 km/h | -0,90 km/h | |
| 92.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 92.5 km/h | -1,10 km/h | |
| 92 km/h | -1,60 km/h | |
| 91.6 km/h | -2,00 km/h | |
| 91.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 90.8 km/h | -2,80 km/h | |
| 90.7 km/h | -2,90 km/h | |
| 90.5 km/h | -3,10 km/h | |
| 90.2 km/h | -3,40 km/h | |
| 90 km/h | -3,60 km/h | |
| 89.9 km/h | -3,70 km/h | |
| 89.5 km/h | -4,10 km/h | |
| 89.4 km/h | -4,20 km/h | |
| 89.2 km/h | -4,40 km/h | |
| 89.1 km/h | -4,50 km/h | |
| 89 km/h | -4,60 km/h | |
| 88 km/h | -5,60 km/h | |
Rif.Reference Budget |
81.1 km/h | -12,50 km/h |
C'è una differenza del 13,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12,8 Km/H).
Nell'aquaplaning in curva il Maxxis ha mantenuto la maggiore aderenza laterale tra gli pneumatici invernali, davanti al BFGoodrich e al Giti GitiWinter W2, mentre il riferimento estivo ha fatto ancora meglio. Il Viking WinTech NewGen è stato lo pneumatico in classifica più debole, e lo pneumatico economico è stato l'ultimo, come in ogni test sul bagnato.
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
3.25 m/sec2 | +0,39 m/sec2 |
| 2.86 m/sec2 | Migliore | |
| 2.83 m/sec2 | -0,03 m/sec2 | |
| 2.81 m/sec2 | -0,05 m/sec2 | |
| 2.76 m/sec2 | -0,10 m/sec2 | |
| 2.76 m/sec2 | -0,10 m/sec2 | |
| 2.74 m/sec2 | -0,12 m/sec2 | |
| 2.73 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 2.67 m/sec2 | -0,19 m/sec2 | |
| 2.65 m/sec2 | -0,21 m/sec2 | |
| 2.65 m/sec2 | -0,21 m/sec2 | |
| 2.61 m/sec2 | -0,25 m/sec2 | |
| 2.52 m/sec2 | -0,34 m/sec2 | |
| 2.46 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 2.46 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 2.45 m/sec2 | -0,41 m/sec2 | |
| 2.36 m/sec2 | -0,50 m/sec2 | |
| 2.31 m/sec2 | -0,55 m/sec2 | |
| 2.31 m/sec2 | -0,55 m/sec2 | |
| 2.29 m/sec2 | -0,57 m/sec2 | |
| 2.23 m/sec2 | -0,63 m/sec2 | |
Rif.Reference Budget |
1.55 m/sec2 | -1,31 m/sec2 |
C'è una differenza del 52,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,7 m/sec2).
Asciutto
Sull'asciutto il riferimento estivo si è fermato in 7,2 metri in meno rispetto al miglior pneumatico invernale, il Kumho WinterCraft WP52+, relativamente economico, seguito da Michelin e Pirelli. Il Lassa e il Semperit hanno condiviso lo spazio più lungo tra gli pneumatici in classifica, con lo pneumatico economico subito dietro.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
35 m | -7,20 m | 0 km/h |
| 42.2 m | Migliore | 0 km/h | |
| 42.5 m | +0,30 m | 11 km/h | |
| 42.8 m | +0,60 m | 15 km/h | |
| 43.7 m | +1,50 m | 24 km/h | |
| 43.7 m | +1,50 m | 24 km/h | |
| 44 m | +1,80 m | 26 km/h | |
| 44 m | +1,80 m | 26 km/h | |
| 44.2 m | +2,00 m | 28 km/h | |
| 44.5 m | +2,30 m | 30 km/h | |
| 44.7 m | +2,50 m | 31 km/h | |
| 44.7 m | +2,50 m | 31 km/h | |
| 44.8 m | +2,60 m | 31 km/h | |
| 45.1 m | +2,90 m | 33 km/h | |
| 45.8 m | +3,60 m | 36 km/h | |
| 45.9 m | +3,70 m | 37 km/h | |
| 46.3 m | +4,10 m | 39 km/h | |
| 46.3 m | +4,10 m | 39 km/h | |
| 46.8 m | +4,60 m | 41 km/h | |
| 47.2 m | +5,00 m | 42 km/h | |
| 47.2 m | +5,00 m | 42 km/h | |
Rif.Reference Budget |
47.6 m | +5,40 m | 44 km/h |
C'è una differenza del 36% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12,6 m ≈ 2,8 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Semperit Speed Grip 5 viaggerebbe ancora a 42 km/h quando il Kumho WinterCraft WP52+ si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Il riferimento estivo è stato il più veloce anche sul percorso di guida sull'asciutto. Il Continental e il Pirelli hanno condiviso la migliore velocità tra gli pneumatici invernali, con l'Hankook appena dietro, mentre il Firestone e il BFGoodrich sono stati gli pneumatici in classifica più lenti e lo pneumatico economico il più lento in assoluto.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
113.7 km/h | +2,00 km/h |
| 111.7 km/h | Migliore | |
| 111.7 km/h | Migliore | |
| 111.6 km/h | -0,10 km/h | |
| 111.4 km/h | -0,30 km/h | |
| 110.9 km/h | -0,80 km/h | |
| 110.8 km/h | -0,90 km/h | |
| 110.7 km/h | -1,00 km/h | |
| 110.6 km/h | -1,10 km/h | |
| 110.5 km/h | -1,20 km/h | |
| 110.5 km/h | -1,20 km/h | |
| 110.4 km/h | -1,30 km/h | |
| 110.3 km/h | -1,40 km/h | |
| 110.2 km/h | -1,50 km/h | |
| 110.2 km/h | -1,50 km/h | |
| 110.1 km/h | -1,60 km/h | |
| 109.8 km/h | -1,90 km/h | |
| 109.5 km/h | -2,20 km/h | |
| 109.2 km/h | -2,50 km/h | |
| 108.6 km/h | -3,10 km/h | |
| 108.3 km/h | -3,40 km/h | |
Rif.Reference Budget |
106.9 km/h | -4,80 km/h |
C'è una differenza del 6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,8 Km/H).
Comfort
Lo pneumatico economico è stato il più silenzioso nella misurazione della rumorosità al passaggio a 80 km/h, l'unico test che ha vinto. Tra gli pneumatici in classifica, Goodyear e Viking sono stati i più silenziosi e il Lassa il più rumoroso.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Budget |
69.8 dB | -1,20 dB |
| 71 dB | Migliore | |
| 71 dB | Migliore | |
| 71.1 dB | +0,10 dB | |
| 71.6 dB | +0,60 dB | |
| 71.7 dB | +0,70 dB | |
| 71.8 dB | +0,80 dB | |
| 71.9 dB | +0,90 dB | |
| 72.1 dB | +1,10 dB | |
| 72.1 dB | +1,10 dB | |
| 72.3 dB | +1,30 dB | |
| 72.4 dB | +1,40 dB | |
| 72.4 dB | +1,40 dB | |
| 72.5 dB | +1,50 dB | |
| 72.6 dB | +1,60 dB | |
| 72.7 dB | +1,70 dB | |
| 72.9 dB | +1,90 dB | |
Rif.Reference Summer |
73 dB | +2,00 dB |
| 73.4 dB | +2,40 dB | |
| 73.5 dB | +2,50 dB | |
| 73.8 dB | +2,80 dB | |
| 74.6 dB | +3,60 dB |
C'è una differenza del 6,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,8 dB).
Il comfort di marcia è l'unico punteggio sull'asciutto che Auto Bild valuta a sensazione anziché con una misurazione. Il Continental è stato giudicato il più confortevole, seguito da Hankook, Goodyear, Kumho e Vredestein, mentre il Viking è stato valutato il meno confortevole.
Comfort soggettivo
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 9.8 Points | Migliore | |
| 9.6 Points | -0,20 Points | |
| 9.6 Points | -0,20 Points | |
| 9.6 Points | -0,20 Points | |
| 9.6 Points | -0,20 Points | |
| 9.4 Points | -0,40 Points | |
| 9.4 Points | -0,40 Points | |
| 8.6 Points | -1,20 Points | |
| 8.4 Points | -1,40 Points | |
| 8.2 Points | -1,60 Points | |
| 8.2 Points | -1,60 Points | |
| 8.2 Points | -1,60 Points | |
| 8.2 Points | -1,60 Points | |
| 8 Points | -1,80 Points | |
| 7.8 Points | -2,00 Points | |
| 7.8 Points | -2,00 Points | |
| 7.6 Points | -2,20 Points | |
| 7.6 Points | -2,20 Points | |
| 7.4 Points | -2,40 Points | |
| 7.2 Points | -2,60 Points |
C'è una differenza del 26,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,6 Points).
Convenienza
Il Michelin è durato di più nella prova di usura, con Goodyear e Hankook anch'essi oltre 55.000 km. Il Viking, uno dei treni più economici, si è consumato più in fretta.
Usura
Durata prevista del battistrada in KM
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 56.500 KM | Migliore | |
| 56.300 KM | -200 KM | |
| 55.550 KM | -950 KM | |
| 54.700 KM | -1.800 KM | |
| 54.450 KM | -2.050 KM | |
| 54.300 KM | -2.200 KM | |
| 53.850 KM | -2.650 KM | |
| 52.350 KM | -4.150 KM | |
| 52.150 KM | -4.350 KM | |
| 51.600 KM | -4.900 KM | |
| 51.300 KM | -5.200 KM | |
| 51.000 KM | -5.500 KM | |
| 48.800 KM | -7.700 KM | |
| 48.700 KM | -7.800 KM | |
| 48.600 KM | -7.900 KM | |
| 48.150 KM | -8.350 KM | |
| 47.500 KM | -9.000 KM | |
| 46.250 KM | -10.250 KM | |
| 46.200 KM | -10.300 KM | |
| 43.500 KM | -13.000 KM |
C'è una differenza del 23% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (13.000 KM).
Il Viking ha invece avuto la resistenza al rotolamento più bassa, davanti a Bridgestone e Petlas, mentre il Vredestein ha avuto la più alta.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.46 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.55 kg/t | +0,09 kg/t | €6 | |
| 7.62 kg/t | +0,16 kg/t | €11 | |
| 7.64 kg/t | +0,18 kg/t | €12 | |
| 7.66 kg/t | +0,20 kg/t | €13 | |
| 7.74 kg/t | +0,28 kg/t | €19 | |
| 7.76 kg/t | +0,30 kg/t | €20 | |
| 7.77 kg/t | +0,31 kg/t | €21 | |
| 7.95 kg/t | +0,49 kg/t | €33 | |
| 7.99 kg/t | +0,53 kg/t | €36 | |
| 8 kg/t | +0,54 kg/t | €36 | |
| 8.06 kg/t | +0,60 kg/t | €40 | |
| 8.14 kg/t | +0,68 kg/t | €46 | |
| 8.2 kg/t | +0,74 kg/t | €50 | |
| 8.34 kg/t | +0,88 kg/t | €59 | |
| 8.35 kg/t | +0,89 kg/t | €60 | |
| 8.38 kg/t | +0,92 kg/t | €62 | |
| 8.59 kg/t | +1,13 kg/t | €76 | |
| 8.67 kg/t | +1,21 kg/t | €81 | |
| 8.8 kg/t | +1,34 kg/t | €90 |
C'è una differenza del 18% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,34 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Vredestein Wintrac Pro+ consuma circa 55 L (€90) di carburante in più rispetto al Viking WinTech NewGen.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Mettendo insieme prezzo e usura, il Maxxis è il più economico da utilizzare al chilometro, davanti a GT Radial e Petlas, i tre treni meno costosi del test. Il Continental, vincitore a pari merito, è il più costoso al chilometro, seguito da Pirelli e Michelin.
Valore
Euro/1000km in base al costo/usura
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | costo per 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 10.27 Price/1000 | Migliore | €14,74 | |
| 11.16 Price/1000 | +0,89 Price/1000 | €14,51 | |
| 11.42 Price/1000 | +1,15 Price/1000 | €13,44 | |
| 12.12 Price/1000 | +1,85 Price/1000 | €16,56 | |
| 12.8 Price/1000 | +2,53 Price/1000 | €18,08 | |
| 13.04 Price/1000 | +2,77 Price/1000 | €15,48 | |
| 13.81 Price/1000 | +3,54 Price/1000 | €16,84 | |
| 14.12 Price/1000 | +3,85 Price/1000 | €19,77 | |
| 14.25 Price/1000 | +3,98 Price/1000 | €15,86 | |
| 14.4 Price/1000 | +4,13 Price/1000 | €16,30 | |
| 14.5 Price/1000 | +4,23 Price/1000 | €19,27 | |
| 14.61 Price/1000 | +4,34 Price/1000 | €17,04 | |
| 14.86 Price/1000 | +4,59 Price/1000 | €16,86 | |
| 15.2 Price/1000 | +4,93 Price/1000 | €18,76 | |
| 17.05 Price/1000 | +6,78 Price/1000 | €19,36 | |
| 17.3 Price/1000 | +7,03 Price/1000 | €23,55 | |
| 17.57 Price/1000 | +7,30 Price/1000 | €19,23 | |
| 18.23 Price/1000 | +7,96 Price/1000 | €21,88 | |
| 19.3 Price/1000 | +9,03 Price/1000 | €22,57 | |
| 20.49 Price/1000 | +10,22 Price/1000 | €24,54 |
C'è una differenza del 99,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,22 Price/1000). Su 40.000 km, lo pneumatico più economico da possedere (Petlas SnowMaster 2 Sport) risulta €444 più conveniente del più costoso (Continental WinterContact TS 870 P).
Come viene calcolato
Si ipotizza un'auto tipica che consuma 8 l/100km (la resistenza al rotolamento incide per il 20% sul consumo), carburante a €1,65 al litro e €70 di montaggio per treno di quattro. I prezzi di acquisto risalgono al test del 2026; i costi di finanziamento sono esclusi.
Risultati
Il Continental WinterContact TS 870 P e il Michelin Pilot Alpin 5 vincono a pari merito per strade diverse: il Continental con i risultati sul bagnato, la guida sull'asciutto e il comfort, il Michelin con l'aderenza sulla neve, la frenata sull'asciutto e la maggiore durata del battistrada. Sono anche i due treni più costosi. Hankook e Pirelli completano il gruppo degli esemplari, il Pirelli con la frenata sul bagnato più breve e la guida sul bagnato più veloce tra tutti gli pneumatici invernali. Auto Bild indica Kumho, Barum e Kleber come scelte convenienti tra gli pneumatici giudicati buoni, e il Kleber è qui il miglior pneumatico sulla neve. Ogni pneumatico dal BFGoodrich all'11° posto in giù ha una penalità di sicurezza, e lo pneumatico economico, vicino al gruppo sulla neve, è stato l'ultimo in ogni test sul bagnato. Per i voti completi e il sistema di punteggio di Auto Bild, leggete il test originale.
Michelin Pilot Alpin 5
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 20 | 42.5 m | +0,30 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 5° / 20 | 110.9 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 20 | 56.1 m | +4,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 5° / 20 | 81.8 km/h | -1,00 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 20 | 12.5 s | +0,36 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 20 | 90.8 km/h | -2,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 13° / 20 | 2.46 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 20 | 29.1 m | +0,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 3° / 20 | 5316 N | -63,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 3° / 20 | 57.8 km/h | -0,10 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 1° / 20 | 3.49 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 6° / 20 | 9.4 Points | -0,40 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 20 | 71.7 dB | +0,70 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 1° / 20 | 56500 KM | Miglior risultato in questa disciplina |
| ValorePiù basso è meglio | 18° / 20 | 18.23 Price/1000 | +7,96 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 13° / 20 | 8.14 kg/t | +0,68 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Peso
- 11.49 kg
- Prezzo
- 1030.00
Continental WinterContact TS 870 P
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 20 | 44.2 m | +2,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 20 | 111.7 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 20 | 53 m | +1,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 20 | 82.7 km/h | -0,10 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 20 | 12.29 s | +0,15 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 20 | 92.5 km/h | -1,10 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 20 | 2.73 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 10° / 20 | 29.3 m | +0,40 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 4° / 20 | 5279 N | -100,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 4° / 20 | 57.7 km/h | -0,20 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 4° / 20 | 3.45 m/sec2 | -0,04 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 20 | 9.8 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 20 | 72.1 dB | +1,10 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 13° / 20 | 48800 KM | -7.700,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 20° / 20 | 20.49 Price/1000 | +10,22 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 14° / 20 | 8.2 kg/t | +0,74 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Peso
- 11.32 kg
- Prezzo
- 1000.00
Hankook Winter I*cept Evo 4
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 20 | 43.7 m | +1,50 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 20 | 111.6 km/h | -0,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 20 | 56.8 m | +5,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 8° / 20 | 79.5 km/h | -3,30 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 20 | 12.56 s | +0,42 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 20 | 90.7 km/h | -2,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 6° / 20 | 2.74 m/sec2 | -0,12 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 20 | 29.2 m | +0,30 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 7° / 20 | 5243 N | -136,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 12° / 20 | 56.2 km/h | -1,70 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 11° / 20 | 3.41 m/sec2 | -0,08 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 20 | 9.6 Points | -0,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 20 | 72.1 dB | +1,10 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 3° / 20 | 55550 KM | -950,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 10° / 20 | 14.4 Price/1000 | +4,13 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 20 | 7.64 kg/t | +0,18 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Peso
- 12.26 kg
- Prezzo
- 800.00
Pirelli P Zero Winter 2
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 20 | 42.8 m | +0,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 20 | 111.7 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 20 | 51.6 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 20 | 82.8 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 20 | 12.14 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 19° / 20 | 89 km/h | -4,60 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 17° / 20 | 2.31 m/sec2 | -0,55 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 14° / 20 | 29.5 m | +0,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 13° / 20 | 5123 N | -256,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 7° / 20 | 56.9 km/h | -1,00 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 4° / 20 | 3.45 m/sec2 | -0,04 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 6° / 20 | 9.4 Points | -0,40 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 4° / 20 | 71.6 dB | +0,60 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 11° / 20 | 51300 KM | -5.200,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 19° / 20 | 19.3 Price/1000 | +9,03 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 11° / 20 | 8 kg/t | +0,54 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/70
- Peso
- 11.47 kg
- Prezzo
- 990.00
Bridgestone Blizzak 6
245/45 R19 102W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 13° / 20 | 45.1 m | +2,90 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 20 | 111.4 km/h | -0,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 20 | 58.4 m | +6,80 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 20 | 82 km/h | -0,80 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 20 | 12.51 s | +0,37 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 20 | 91.4 km/h | -2,20 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 4° / 20 | 2.76 m/sec2 | -0,10 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 12° / 20 | 29.4 m | +0,50 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 6° / 20 | 5252 N | -127,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 13° / 20 | 56.1 km/h | -1,80 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 11° / 20 | 3.41 m/sec2 | -0,08 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 8° / 20 | 8.6 Points | -1,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 18° / 20 | 73.5 dB | +2,50 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 8° / 20 | 52350 KM | -4.150,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 17° / 20 | 17.57 Price/1000 | +7,30 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 20 | 7.55 kg/t | +0,09 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Peso
- 10.93 kg
- Prezzo
- 920.00
Goodyear UltraGrip Performance 3
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 20 | 44 m | +1,80 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 16° / 20 | 109.8 km/h | -1,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 20 | 59.3 m | +7,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 20 | 82.1 km/h | -0,70 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 20 | 12.38 s | +0,24 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 12° / 20 | 90.2 km/h | -3,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 12° / 20 | 2.52 m/sec2 | -0,34 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 12° / 20 | 29.4 m | +0,50 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 10° / 20 | 5220 N | -159,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 5° / 20 | 57.5 km/h | -0,40 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 4° / 20 | 3.45 m/sec2 | -0,04 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 20 | 9.6 Points | -0,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 20 | 71 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| UsuraPiù alto è meglio | 2° / 20 | 56300 KM | -200,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 15° / 20 | 17.05 Price/1000 | +6,78 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 20 | 7.76 kg/t | +0,30 kg/t |
- Etichetta UE
- C/C/70
- Peso
- 11.19 kg
- Prezzo
- 960.00
Kleber Krisalp HP3
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 20 | 44.5 m | +2,30 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 13° / 20 | 110.2 km/h | -1,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 20 | 59.8 m | +8,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 12° / 20 | 78.5 km/h | -4,30 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 15° / 20 | 12.7 s | +0,56 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 20 | 93.6 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 4° / 20 | 2.76 m/sec2 | -0,10 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 20 | 29 m | +0,10 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 1° / 20 | 5379 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 1° / 20 | 57.9 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 3° / 20 | 3.46 m/sec2 | -0,03 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 10° / 20 | 8.2 Points | -1,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 13° / 20 | 72.5 dB | +1,50 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 6° / 20 | 54300 KM | -2.200,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 7° / 20 | 13.81 Price/1000 | +3,54 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 20 | 7.95 kg/t | +0,49 kg/t |
- Etichetta UE
- B/B/70
- Peso
- 11.22 kg
- Prezzo
- 750.00
Kumho WinterCraft WP52+
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 20 | 42.2 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 20 | 110.8 km/h | -0,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 20 | 58.7 m | +7,10 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 20 | 78.8 km/h | -4,00 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 11° / 20 | 12.63 s | +0,49 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 18° / 20 | 89.1 km/h | -4,50 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 13° / 20 | 2.46 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 17° / 20 | 29.8 m | +0,90 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 12° / 20 | 5149 N | -230,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 8° / 20 | 56.8 km/h | -1,10 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 11° / 20 | 3.41 m/sec2 | -0,08 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 20 | 9.6 Points | -0,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 15° / 20 | 72.7 dB | +1,70 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 9° / 20 | 52150 KM | -4.350,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 6° / 20 | 13.04 Price/1000 | +2,77 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 20 | 7.77 kg/t | +0,31 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/71
- Peso
- 11.19 kg
- Prezzo
- 680.00
Vredestein Wintrac Pro+
245/45 R19 102W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 20 | 44.7 m | +2,50 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 11° / 20 | 110.4 km/h | -1,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 20 | 59.3 m | +7,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 20 | 80.9 km/h | -1,90 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 20 | 12.54 s | +0,40 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 20 | 92.6 km/h | -1,00 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 15° / 20 | 2.45 m/sec2 | -0,41 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 20 | 28.9 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 8° / 20 | 5236 N | -143,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 1° / 20 | 57.9 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 15° / 20 | 3.38 m/sec2 | -0,11 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 20 | 9.6 Points | -0,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 14° / 20 | 72.6 dB | +1,60 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 18° / 20 | 46250 KM | -10.250,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 16° / 20 | 17.3 Price/1000 | +7,03 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 20° / 20 | 8.8 kg/t | +1,34 kg/t |
- Etichetta UE
- C/C/72
- Peso
- 12.91 kg
- Prezzo
- 800.00
Barum Polaris 6
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 18° / 20 | 46.8 m | +4,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 18° / 20 | 109.2 km/h | -2,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 20 | 59.4 m | +7,80 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 15° / 20 | 78.1 km/h | -4,70 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 20° / 20 | 12.89 s | +0,75 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 16° / 20 | 89.4 km/h | -4,20 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 16° / 20 | 2.36 m/sec2 | -0,50 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 20 | 29.1 m | +0,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 14° / 20 | 5122 N | -257,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 13° / 20 | 56.1 km/h | -1,80 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 2° / 20 | 3.47 m/sec2 | -0,02 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 9° / 20 | 8.4 Points | -1,40 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 20 | 71.1 dB | +0,10 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 12° / 20 | 51000 KM | -5.500,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 8° / 20 | 14.12 Price/1000 | +3,85 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 19° / 20 | 8.67 kg/t | +1,21 kg/t |
- Etichetta UE
- D/C/72
- Peso
- 12.84 kg
- Prezzo
- 720.00
BFGoodrich gForce Winter 2
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 12° / 20 | 44.8 m | +2,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 19° / 20 | 108.6 km/h | -3,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 11° / 20 | 59.9 m | +8,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 13° / 20 | 78.4 km/h | -4,40 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 17° / 20 | 12.81 s | +0,67 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 20 | 92 km/h | -1,60 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 20 | 2.83 m/sec2 | -0,03 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 20 | 29.1 m | +0,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 2° / 20 | 5376 N | -3,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 6° / 20 | 57.1 km/h | -0,80 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 9° / 20 | 3.44 m/sec2 | -0,05 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 10° / 20 | 8.2 Points | -1,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 10° / 20 | 72.3 dB | +1,30 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 7° / 20 | 53850 KM | -2.650,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 13° / 20 | 14.86 Price/1000 | +4,59 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 20 | 7.66 kg/t | +0,20 kg/t |
- Etichetta UE
- B/B/70
- Peso
- 11.41 kg
- Prezzo
- 800.00
Giti GitiWinterW2
245/45 R19 102W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 20 | 43.7 m | +1,50 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 15° / 20 | 110.1 km/h | -1,60 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 15° / 20 | 61.2 m | +9,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 20 | 79.7 km/h | -3,10 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 20 | 12.62 s | +0,48 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 20 | 91.6 km/h | -2,00 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 20 | 2.81 m/sec2 | -0,05 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 19° / 20 | 29.9 m | +1,00 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 18° / 20 | 5063 N | -316,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 19° / 20 | 54.2 km/h | -3,70 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 16° / 20 | 3.37 m/sec2 | -0,12 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 10° / 20 | 8.2 Points | -1,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 16° / 20 | 72.9 dB | +1,90 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 4° / 20 | 54700 KM | -1.800,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 5° / 20 | 12.8 Price/1000 | +2,53 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 18° / 20 | 8.59 kg/t | +1,13 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Peso
- 12.40 kg
- Prezzo
- 700.00
Viking WinTech NewGen
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 16° / 20 | 46.3 m | +4,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 12° / 20 | 110.3 km/h | -1,40 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 11° / 20 | 59.9 m | +8,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 18° / 20 | 77.1 km/h | -5,70 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 19° / 20 | 12.85 s | +0,71 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 15° / 20 | 89.5 km/h | -4,10 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 20° / 20 | 2.23 m/sec2 | -0,63 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 20 | 29.2 m | +0,30 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 5° / 20 | 5256 N | -123,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 9° / 20 | 56.6 km/h | -1,30 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 14° / 20 | 3.4 m/sec2 | -0,09 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 20° / 20 | 7.2 Points | -2,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 20 | 71 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| UsuraPiù alto è meglio | 20° / 20 | 43500 KM | -13.000,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 9° / 20 | 14.25 Price/1000 | +3,98 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 20 | 7.46 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Etichetta UE
- C/C/72
- Peso
- 12.15 kg
- Prezzo
- 620.00
Semperit Speed Grip 5
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 19° / 20 | 47.2 m | +5,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 9° / 20 | 110.5 km/h | -1,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 11° / 20 | 59.9 m | +8,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 17° / 20 | 77.6 km/h | -5,20 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 16° / 20 | 12.78 s | +0,64 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 20 | 93.5 km/h | -0,10 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 8° / 20 | 2.67 m/sec2 | -0,19 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 10° / 20 | 29.3 m | +0,40 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 19° / 20 | 5036 N | -343,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 11° / 20 | 56.3 km/h | -1,60 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 4° / 20 | 3.45 m/sec2 | -0,04 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 14° / 20 | 8 Points | -1,80 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 17° / 20 | 73.4 dB | +2,40 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 14° / 20 | 48700 KM | -7.800,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 14° / 20 | 15.2 Price/1000 | +4,93 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 12° / 20 | 8.06 kg/t | +0,60 kg/t |
- Etichetta UE
- C/C/72
- Peso
- 12.70 kg
- Prezzo
- 740.00
Maxxis Premitra Snow WP6
245/45 R19 102W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 14° / 20 | 45.8 m | +3,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 13° / 20 | 110.2 km/h | -1,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 20° / 20 | 64.1 m | +12,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 14° / 20 | 78.3 km/h | -4,50 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 13° / 20 | 12.68 s | +0,54 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 20 | 92.7 km/h | -0,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 20 | 2.86 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 20 | 29.1 m | +0,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 11° / 20 | 5167 N | -212,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 17° / 20 | 54.3 km/h | -3,60 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 10° / 20 | 3.42 m/sec2 | -0,07 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 17° / 20 | 7.6 Points | -2,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 11° / 20 | 72.4 dB | +1,40 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 10° / 20 | 51600 KM | -4.900,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 1° / 20 | 10.27 Price/1000 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 15° / 20 | 8.34 kg/t | +0,88 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/69
- Peso
- 12.09 kg
- Prezzo
- 530.00
Firestone Winterhawk 4
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 15° / 20 | 45.9 m | +3,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 20° / 20 | 108.3 km/h | -3,40 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 19° / 20 | 63.1 m | +11,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 16° / 20 | 77.8 km/h | -5,00 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 14° / 20 | 12.69 s | +0,55 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 20° / 20 | 88 km/h | -5,60 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 19° / 20 | 2.29 m/sec2 | -0,57 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 20 | 29.2 m | +0,30 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 9° / 20 | 5230 N | -149,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 10° / 20 | 56.4 km/h | -1,50 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 4° / 20 | 3.45 m/sec2 | -0,04 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 15° / 20 | 7.8 Points | -2,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 20 | 71.9 dB | +0,90 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 15° / 20 | 48600 KM | -7.900,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 12° / 20 | 14.61 Price/1000 | +4,34 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 20 | 7.74 kg/t | +0,28 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Peso
- 11.19 kg
- Prezzo
- 710.00
GT Radial WinterPro2 Sport
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 20 | 44 m | +1,80 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 17° / 20 | 109.5 km/h | -2,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 15° / 20 | 61.2 m | +9,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 10° / 20 | 78.6 km/h | -4,20 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 20 | 12.56 s | +0,42 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 17° / 20 | 89.2 km/h | -4,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 9° / 20 | 2.65 m/sec2 | -0,21 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 16° / 20 | 29.6 m | +0,70 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 16° / 20 | 5067 N | -312,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 20° / 20 | 53.7 km/h | -4,20 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 17° / 20 | 3.34 m/sec2 | -0,15 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 19° / 20 | 7.4 Points | -2,40 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 11° / 20 | 72.4 dB | +1,40 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 17° / 20 | 47500 KM | -9.000,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 2° / 20 | 11.16 Price/1000 | +0,89 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 10° / 20 | 7.99 kg/t | +0,53 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/72
- Peso
- 12.06 kg
- Prezzo
- 530.00
Matador MP93 Nordicca
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 16° / 20 | 46.3 m | +4,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 9° / 20 | 110.5 km/h | -1,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 18° / 20 | 62.5 m | +10,90 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 19° / 20 | 76.8 km/h | -6,00 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 18° / 20 | 12.83 s | +0,69 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 14° / 20 | 89.9 km/h | -3,70 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 9° / 20 | 2.65 m/sec2 | -0,21 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 14° / 20 | 29.5 m | +0,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 20° / 20 | 4982 N | -397,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 15° / 20 | 54.7 km/h | -3,20 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 17° / 20 | 3.34 m/sec2 | -0,15 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 15° / 20 | 7.8 Points | -2,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 20 | 71.8 dB | +0,80 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 5° / 20 | 54450 KM | -2.050,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 4° / 20 | 12.12 Price/1000 | +1,85 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 16° / 20 | 8.35 kg/t | +0,89 kg/t |
- Etichetta UE
- D/C/72
- Peso
- 12.86 kg
- Prezzo
- 660.00
Petlas SnowMaster 2 Sport
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 20 | 44.7 m | +2,50 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 8° / 20 | 110.6 km/h | -1,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 17° / 20 | 61.5 m | +9,90 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 20° / 20 | 76.4 km/h | -6,40 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 20 | 12.53 s | +0,39 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 13° / 20 | 90 km/h | -3,60 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 17° / 20 | 2.31 m/sec2 | -0,55 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 17° / 20 | 29.8 m | +0,90 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 17° / 20 | 5066 N | -313,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 15° / 20 | 54.7 km/h | -3,20 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 20° / 20 | 3.3 m/sec2 | -0,19 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 10° / 20 | 8.2 Points | -1,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 19° / 20 | 73.8 dB | +2,80 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 16° / 20 | 48150 KM | -8.350,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 3° / 20 | 11.42 Price/1000 | +1,15 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 20 | 7.62 kg/t | +0,16 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Peso
- 12.04 kg
- Prezzo
- 550.00
Lassa Competus Winter 2+
245/45 R19 102V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (16)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 19° / 20 | 47.2 m | +5,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 20 | 110.7 km/h | -1,00 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 14° / 20 | 60.7 m | +9,10 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 10° / 20 | 78.6 km/h | -4,20 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 11° / 20 | 12.63 s | +0,49 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 11° / 20 | 90.5 km/h | -3,10 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 11° / 20 | 2.61 m/sec2 | -0,25 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 20° / 20 | 30.1 m | +1,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 15° / 20 | 5086 N | -293,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 17° / 20 | 54.3 km/h | -3,60 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 19° / 20 | 3.32 m/sec2 | -0,17 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 17° / 20 | 7.6 Points | -2,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 20° / 20 | 74.6 dB | +3,60 dB |
| UsuraPiù alto è meglio | 19° / 20 | 46200 KM | -10.300,00 KM |
| ValorePiù basso è meglio | 11° / 20 | 14.5 Price/1000 | +4,23 Price/1000 |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 17° / 20 | 8.38 kg/t | +0,92 kg/t |
- Etichetta UE
- D/B/71
- Peso
- 12.16 kg
- Prezzo
- 670.00
Reference Summer
245/45 R19Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 35 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 113.7 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 57.3 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 83.4 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 11.59 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 93.9 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3.25 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 44.4 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 2524 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 28.6 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 1.98 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 73 dB |
Reference Budget
245/45 R19Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 47.6 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 106.9 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 79.1 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 67.9 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 14.54 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 81.1 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1.55 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 29.6 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 5178 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 56.9 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 3.38 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 69.8 dB |


Discussione