Menu

Fonte del test Auto Bild

Test Auto Bild 2026 sugli pneumatici invernali

Vincitori a pari meritoContinental WinterContact TS 870 P Michelin Pilot Alpin 5

Auto Bild ha testato 20 pneumatici invernali in misura 245/45 R19, una misura montata su berline e station wagon di fascia media superiore come BMW Serie 5, Audi A6 e A7, Mercedes Classe E e Volvo S90, V90 e XC60.

Pneumatici testati
20
Misura testata
245/45 R19
Veicolo del test
BMW 5 Series
Discipline
16

In sintesi

Selezione pneumatici

20 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Pari1°

Continental WinterContact TS 870 P

+Il Continental WinterContact TS 870 P è stato lo pneumatico più regolare sul bagnato, con la seconda frenata sul bagnato più breve e i secondi giri più veloci tra gli pneumatici invernali sia sul percorso di guida sul bagnato sia sul circuito bagnato. Ha condiviso la guida più veloce sull’asciutto tra gli pneumatici invernali, è stato valutato il più confortevole del test ed è arrivato tra i primi quattro per trazione sulla neve, guida sulla neve e slalom.

−Il Continental WinterContact TS 870 P è stato solo a metà classifica per frenata sulla neve e sull’asciutto, e sia la durata del battistrada sia la resistenza al rotolamento sono state sotto la media di questo test. Unito a uno dei prezzi più alti, questo ne fa lo pneumatico più costoso del test al chilometro.

Leggi il verdetto completo
Pari1°

Michelin Pilot Alpin 5

+Il Michelin Pilot Alpin 5 è stato tra i migliori sulla neve: ha vinto lo slalom ed è arrivato tra i primi tre per frenata sulla neve, trazione e guida. Ha avuto la seconda frenata sull’asciutto più breve tra gli pneumatici invernali, è stato terzo nella frenata sul bagnato ed è durato più di qualsiasi altro pneumatico nella prova di usura.

−Il Michelin Pilot Alpin 5 è il treno più costoso del test e, anche con la lunga durata del battistrada, è tra i più cari al chilometro. La sua resistenza all’aquaplaning è stata solo nella media in rettilineo e sotto la media in curva.

Leggi il verdetto completo
Pari3°

Hankook Winter I*cept Evo 4

+L’Hankook Winter i*cept evo 4 ha avuto la quarta frenata sul bagnato più breve ed è stato tra i primi quattro per frenata e guida sull’asciutto. È stato tra gli pneumatici più confortevoli, ha avuto la terza durata del battistrada più lunga e una bassa resistenza al rotolamento, il che gli dà i costi di utilizzo più bassi tra le marche premium.

−L’Hankook Winter i*cept evo 4 è stato solo a metà classifica sul percorso di guida sul bagnato e sul circuito bagnato. Sulla neve è stato nella parte alta del gruppo centrale per frenata e trazione, e sotto la media per guida e slalom.

Pari3°

Pirelli P Zero Winter 2

+Il Pirelli P Zero Winter 2 ha avuto la frenata sul bagnato più breve del test, più breve persino del riferimento estivo, ed è stato lo pneumatico invernale più veloce sul percorso di guida sul bagnato e sul circuito bagnato. Sull’asciutto ha condiviso la guida più veloce tra gli pneumatici invernali e ha avuto la terza frenata più breve.

−Il Pirelli P Zero Winter 2 è stato più debole sulla neve, sotto la media per frenata e trazione, ed è stato tra i primi ad andare in aquaplaning sia nel test in rettilineo sia in quello in curva. È anche uno dei treni più costosi e tra i più cari al chilometro.

Leggi il verdetto completo
Pari5°

Bridgestone Blizzak 6

+Il Bridgestone Blizzak 6 è stato forte sul bagnato, tra i primi cinque pneumatici invernali per frenata sul bagnato, guida sul bagnato e circuito bagnato, e tra i migliori nell’aquaplaning in curva. È stato il quarto pneumatico invernale più veloce sul percorso di guida sull’asciutto, ha avuto la seconda resistenza al rotolamento più bassa ed è lo pneumatico più leggero del test.

−Il Bridgestone Blizzak 6 è stato sotto la media per frenata sulla neve, guida sulla neve e frenata sull’asciutto, e tra i più rumorosi nel test di rumorosità al passaggio. È anche uno dei treni più cari al chilometro.

Leggi il verdetto completo
Pari5°

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Il Goodyear UltraGrip Performance 3 è stato tra gli pneumatici invernali più veloci sul percorso di guida sul bagnato e sul circuito bagnato, e tra i primi cinque per guida sulla neve. Ha avuto la seconda durata del battistrada più lunga del test, è stato a pari merito lo pneumatico in classifica più silenzioso nel test di rumorosità al passaggio ed è stato tra i più confortevoli.

−Il Goodyear UltraGrip Performance 3 è stato solo a metà classifica per frenata sulla neve, trazione sulla neve ed entrambi i test di aquaplaning, e tra i più lenti sul percorso di guida sull’asciutto. È uno dei treni più costosi.

Leggi il verdetto completo
Pari5°

Kleber Krisalp HP3

+Il Kleber Krisalp HP3 è stato lo pneumatico più forte sulla neve, con la massima trazione, uno dei migliori tempi nella guida sulla neve, la seconda frenata sulla neve più breve e il terzo miglior slalom. È stato il miglior pneumatico invernale nell’aquaplaning in rettilineo, tra i migliori nell’aquaplaning in curva, e ha costi di utilizzo ragionevoli.

−Il Kleber Krisalp HP3 è stato sotto la media sul percorso di guida sul bagnato, tra i più lenti sul circuito bagnato e solo a metà classifica nella frenata sul bagnato. Anche la sua guida sull’asciutto è stata sotto la media.

Leggi il verdetto completo
Pari8°

Kumho WinterCraft WP52+

+Il Kumho WinterCraft WP52+ ha avuto la frenata sull’asciutto più breve tra tutti gli pneumatici invernali ed è stato tra i primi sei per frenata sul bagnato e guida sull’asciutto. È stato tra gli pneumatici più confortevoli e, con un prezzo relativamente basso, uno dei meno cari da utilizzare al chilometro.

−Il Kumho WinterCraft WP52+ è stato tra quelli con le frenate più lunghe sulla neve e a metà classifica per trazione e guida sulla neve. È stato tra i primi ad andare in aquaplaning in rettilineo e leggermente più rumoroso della media nel test di rumorosità al passaggio.

Pari8°

Vredestein Wintrac Pro+

+Il Vredestein Wintrac Pro+ ha avuto la frenata sulla neve più breve del test e ha condiviso con il Kleber la guida sulla neve più veloce. È stato tra i primi cinque pneumatici invernali per aquaplaning in rettilineo ed è stato tra i più confortevoli.

−Il Vredestein Wintrac Pro+ ha avuto la resistenza al rotolamento più alta del test e una delle durate del battistrada più brevi, risultando costoso da utilizzare per il suo prezzo. È stato sotto la media nello slalom e nell’aquaplaning in curva, e a metà classifica sull’asciutto.

10°

Barum Polaris 6

+Il Barum Polaris 6 si è fermato tra i primi sulla neve ed è stato il secondo migliore nello slalom. È stato uno dei più silenziosi nel test di rumorosità al passaggio e a metà classifica nella frenata sul bagnato, ed è lo pneumatico messo peggio in classifica del test ad aver evitato una penalità di sicurezza.

−Il Barum Polaris 6 è stato sotto la media per trazione e guida sulla neve, ha segnato il giro più lento tra gli pneumatici in classifica sul circuito bagnato ed è stato lento sul percorso di guida sul bagnato. È stato tra quelli con le frenate più lunghe sull’asciutto e ha una delle resistenze al rotolamento più alte.

Leggi il verdetto completo
11°

BFGoodrich gForce Winter 2

+Il BFGoodrich g-Force Winter 2 è andato bene sulla neve, con quasi la massima trazione, la terza frenata più breve a pari merito e una guida tra le prime sei. È stato il secondo miglior pneumatico invernale nell’aquaplaning in curva e tra i migliori in rettilineo, e ha una bassa resistenza al rotolamento.

−Il BFGoodrich g-Force Winter 2 è stato tra i più lenti sul percorso di guida sull’asciutto, cosa che gli è valsa una penalità di sicurezza, ed è stato sotto la media sul percorso di guida sul bagnato e sul circuito bagnato.

Leggi il verdetto completo
Pari12°

Giti GitiWinterW2

+Il Giti GitiWinter W2 è stato il terzo miglior pneumatico invernale nell’aquaplaning in curva e tra i migliori in rettilineo, e ha condiviso la quarta frenata sull’asciutto più breve. Ha avuto la quarta durata del battistrada più lunga, il che lo rende uno degli pneumatici meno cari da utilizzare.

−Il Giti GitiWinter W2 è stato tra i più deboli sulla neve, quasi in fondo per frenata, trazione e guida, e sotto la media nella frenata sul bagnato, che ha comportato una penalità di sicurezza. Ha anche una delle resistenze al rotolamento più alte.

Leggi il verdetto completo
Pari12°

Semperit Speed Grip 5

+Il Semperit Speed-Grip 5 è stato il secondo miglior pneumatico invernale nell’aquaplaning in rettilineo e ha condiviso il quarto posto nello slalom. È stato a metà classifica per frenata e guida sulla neve.

−Il Semperit Speed-Grip 5 ha condiviso con il Lassa la frenata sull’asciutto più lunga tra gli pneumatici in classifica, il che ha comportato una penalità di sicurezza. Ha avuto la seconda trazione sulla neve più bassa, è stato lento sul percorso di guida sul bagnato e sul circuito bagnato ed è stato tra i più rumorosi.

Leggi il verdetto completo
Pari12°

Viking WinTech NewGen

+Il Viking WinTech NewGen ha avuto la resistenza al rotolamento più bassa del test, è stato a pari merito lo pneumatico in classifica più silenzioso nel test di rumorosità al passaggio e ha avuto una buona trazione sulla neve. È anche uno dei treni più economici.

−Il Viking WinTech NewGen ha avuto la durata del battistrada più breve del test, quindi il suo prezzo basso si traduce solo in costi di utilizzo a metà classifica. È stato tra i più lenti sul percorso di guida sul bagnato e sul circuito bagnato, lo pneumatico in classifica più debole nell’aquaplaning in curva ed è stato valutato il meno confortevole.

Leggi il verdetto completo
15°

Maxxis Premitra Snow WP6

+Il Maxxis Premitra Snow WP6 è stato il miglior pneumatico invernale nell’aquaplaning in curva e il terzo in rettilineo, e ha condiviso la terza frenata sulla neve più breve. Essendo uno dei due treni più economici e con una durata del battistrada media, è lo pneumatico meno caro del test da utilizzare al chilometro.

−Il Maxxis Premitra Snow WP6 ha avuto la frenata sul bagnato più lunga tra gli pneumatici in classifica, che gli è valsa una penalità di sicurezza, ed è stato sotto la media per guida sulla neve e comfort di marcia.

Leggi il verdetto completo
Pari16°

Firestone Winterhawk 4

+Il Firestone Winterhawk 4 ha condiviso il quarto posto nello slalom, è stato nella parte alta del gruppo centrale per frenata sulla neve e trazione, e ha avuto una bassa resistenza al rotolamento.

−Il Firestone Winterhawk 4 ha avuto la guida più lenta sull’asciutto tra gli pneumatici in classifica e la seconda frenata sul bagnato più lunga, due risultati che gli sono costati una penalità di sicurezza. È stato anche il primo tra gli pneumatici in classifica ad andare in aquaplaning in rettilineo e sotto la media in curva.

Leggi il verdetto completo
Pari16°

GT Radial WinterPro2 Sport

+Il GT Radial WinterPro 2 Sport ha condiviso la sesta frenata sull’asciutto più breve ed è stato nella parte alta del gruppo centrale sul circuito bagnato. Essendo uno dei due treni più economici, è il secondo pneumatico meno caro del test da utilizzare al chilometro.

−Il GT Radial WinterPro 2 Sport ha avuto la guida sulla neve più lenta tra gli pneumatici in classifica e una frenata sul bagnato sotto la media, che gli è costata una penalità di sicurezza, ed è stato sotto la media per frenata sulla neve e trazione. Ha avuto anche una durata del battistrada tra le più brevi ed è stato valutato tra i meno confortevoli.

Leggi il verdetto completo
Pari16°

Matador MP93 Nordicca

+Il Matador MP93 Nordicca ha avuto la quinta durata del battistrada più lunga e, con un prezzo basso, è il quarto pneumatico meno caro da utilizzare al chilometro. È stato tra i più silenziosi nel test di rumorosità al passaggio.

−Il Matador MP93 Nordicca ha avuto la minore trazione sulla neve tra gli pneumatici in classifica ed è stato tra i più deboli sul bagnato, con una lunga frenata sul bagnato e giri lenti sul percorso di guida sul bagnato e sul circuito bagnato, cosa che gli è valsa una penalità di sicurezza.

Leggi il verdetto completo
Pari16°

Petlas SnowMaster 2 Sport

+Il Petlas Snowmaster 2 Sport ha avuto la terza resistenza al rotolamento più bassa e, essendo uno dei treni più economici, è il terzo pneumatico meno caro del test da utilizzare al chilometro. È stato nella parte alta del gruppo centrale sul circuito bagnato e nella guida sull’asciutto.

−Il Petlas Snowmaster 2 Sport è stato lo pneumatico in classifica più lento sul percorso di guida sul bagnato e sotto la media nella frenata sul bagnato, il che gli è valso una penalità di sicurezza. È stato l’ultimo degli pneumatici in classifica nello slalom, sotto la media negli altri test sulla neve e tra i più rumorosi.

Leggi il verdetto completo
20°

Lassa Competus Winter 2+

+Il Lassa Competus Winter 2+ è stato nella parte alta del gruppo centrale per guida sull’asciutto e a metà classifica sul bagnato, con risultati medi per guida sul bagnato, circuito bagnato ed entrambi i test di aquaplaning.

−Il Lassa Competus Winter 2+ ha avuto la frenata sulla neve più lunga tra gli pneumatici in classifica e ha condiviso con il Semperit la frenata sull’asciutto più lunga, due risultati che gli sono valsi una penalità di sicurezza. È stato anche lo pneumatico in classifica più rumoroso nel test di rumorosità al passaggio e uno di quelli che durano meno.

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test Auto Bild 2026 sugli pneumatici invernali · 245/45 R19

PneumaticoContinental WinterContact TS 870 PMichelin Pilot Alpin 5Hankook Winter I*cept Evo 4Pirelli P Zero Winter 2Bridgestone Blizzak 6Goodyear UltraGrip Performance 3Kleber Krisalp HP3Kumho WinterCraft WP52+Vredestein Wintrac Pro+Barum Polaris 6BFGoodrich gForce Winter 2Giti GitiWinterW2Semperit Speed Grip 5Viking WinTech NewGenMaxxis Premitra Snow WP6Firestone Winterhawk 4GT Radial WinterPro2 SportMatador MP93 NordiccaPetlas SnowMaster 2 SportLassa Competus Winter 2+
PosizionePari 1°Pari 1°Pari 3°Pari 3°Pari 5°Pari 5°Pari 5°Pari 8°Pari 8°10°11°Pari 12°Pari 12°Pari 12°15°Pari 16°Pari 16°Pari 16°Pari 16°20°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto97,7%99,3%98,2%99,3%96,7%97,1%96,7%99,6%96,6%94%95,7%97,6%94,2%94,9%95,4%94,5%97%95%96,7%94,3%
Bagnato98,5%95,3%94,7%98,3%95,1%94,4%93%92,7%93,6%91,4%92,8%93%92,3%90,6%91,5%89,9%92,2%90,5%90,6%92,3%
Neve98,8%99,5%97,8%97,5%97,6%98,4%99,7%97,1%98,6%97,6%99,1%95,1%97%97,9%96,6%98,1%94,9%95,1%95%94,8%
Comfort99,2%97,5%98,2%97,5%92,2%99%90,8%97,8%97,9%92,8%90,9%90,5%89,2%86,7%87,8%89,2%86,8%89,2%89,9%86,4%
Valore78,2%85,2%90,8%81,5%85,6%87,7%89,4%90%76,8%84%89%88,7%83,5%83,9%93%85,5%89,6%90,7%91,1%81,4%
ApprofondisciLeggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Auto Bild ha testato 20 pneumatici invernali in misura 245/45 R19, una misura montata su berline e station wagon di fascia media superiore come BMW Serie 5, Audi A6 e A7, Mercedes Classe E e Volvo S90, V90 e XC60. I 20 finalisti hanno superato una selezione di frenata su 50 pneumatici, su fondo bagnato e innevato, e sono poi passati ai test sulla neve ad Arvidsjaur, in Svezia, a quelli sul bagnato e sull'asciutto al Contidrom di Wietze, in Germania, e a una prova di usura su un banco a tamburo. I prezzi dei treni vanno da 530 a 1.030 euro; fuori classifica sono stati provati anche uno pneumatico estivo premium e uno pneumatico economico senza nome.

Il Continental WinterContact TS 870 P e il Michelin Pilot Alpin 5 vincono a pari merito con voti complessivi identici. Il Continental è stato il miglior pneumatico di Auto Bild sul bagnato e il più confortevole, mentre il Michelin ha guidato lo slalom sulla neve ed è durato di più nella prova di usura. L'Hankook Winter i*cept evo 4 e il Pirelli P Zero Winter 2 condividono il terzo posto e tutti e quattro ottengono il giudizio massimo di Auto Bild, "esemplare". Il migliore sulla neve non è tra questi: il Kleber Krisalp HP3, della seconda marca di Michelin, ha trovato la maggiore trazione e ha condiviso il miglior tempo nella guida sulla neve. Più in basso in classifica, ogni pneumatico dall'11° posto in poi è stato penalizzato per un risultato debole in almeno una prova rilevante per la sicurezza.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
100 → 0 km/h
Frenata su neve
50 → 0 km/h

Auto Bild assegna alla neve e al bagnato un peso del 30 per cento ciascuno e all'asciutto e ai costi un peso del 20 per cento ciascuno. Quando uno pneumatico ottiene 2,5 o peggio in una prova rilevante per la sicurezza, un quarto del suo peggior voto in quelle prove viene aggiunto al risultato complessivo: è questa penalità a separare i primi dieci dagli altri. I dati di frenata sulla neve riportati qui sotto sono le stesse misurazioni del nostro resoconto sulla selezione di 50 pneumatici, ma la frenata sul bagnato è stata misurata qui da 100 km/h anziché dagli 80 km/h della selezione, quindi quelle distanze sono nuove. Auto Bild non indica il nome di nessuno dei due pneumatici di riferimento. Quello estivo è descritto solo come un tipico pneumatico estivo di una grande marca, provato per confronto nella maggior parte dei test. Quello economico è stato inserito nel test principale fuori classifica per sostenere il consiglio di Auto Bild di evitare gli pneumatici peggiori della selezione, già scarsi sul bagnato, e nei nostri grafici compare come riferimento economico. Questo è il nostro riepilogo dei risultati principali; per tutti i voti, la ponderazione completa e la metodologia di Auto Bild, consultate il test originale.

Diversi di questi pneumatici compaiono anche negli altri test invernali 2026 di Auto Bild. Il Michelin ha vinto anche il test Sportscars in 225/45 R18, in cui il Continental è arrivato quarto, e l'Hankook ha vinto il test Allrad SUV in 225/55 R18, con il Michelin secondo. Il Bridgestone e il Goodyear, secondo e terzo nel test Sportscars ed entrambi tra i primi cinque nel test SUV, condividono qui il quinto posto con il Kleber.

Neve

La frenata sulla neve è stata molto ravvicinata. Il Vredestein Wintrac Pro+ si è fermato nello spazio più breve, davanti al Kleber, e i 20 pneumatici in classifica sono stati separati da poco più di un metro, con il Lassa Competus Winter 2+ che ha richiesto lo spazio maggiore. Il riferimento estivo ha avuto bisogno di 15,5 metri in più rispetto al Vredestein. Lo pneumatico economico si è fermato allo stesso punto del GT Radial e davanti a quattro degli pneumatici in classifica.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
28.9 m Migliore 0 km/h
29 m +0,10 m 8 km/h
29.1 m +0,20 m 11 km/h
29.1 m +0,20 m 11 km/h
29.1 m +0,20 m 11 km/h
29.1 m +0,20 m 11 km/h
29.2 m +0,30 m 13 km/h
29.2 m +0,30 m 13 km/h
29.2 m +0,30 m 13 km/h
29.3 m +0,40 m 15 km/h
29.3 m +0,40 m 15 km/h
29.4 m +0,50 m 17 km/h
29.4 m +0,50 m 17 km/h
29.5 m +0,60 m 19 km/h
29.5 m +0,60 m 19 km/h
Rif.Reference Budget
29.6 m +0,70 m 20 km/h
29.6 m +0,70 m 20 km/h
29.8 m +0,90 m 23 km/h
29.8 m +0,90 m 23 km/h
29.9 m +1,00 m 24 km/h
30.1 m +1,20 m 26 km/h
Rif.Reference Summer
44.4 m +15,50 m 77 km/h

C'è una differenza del 53,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,5 m ≈ 3,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Lassa Competus Winter 2+ viaggerebbe ancora a 26 km/h quando il Vredestein Wintrac Pro+ si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il Kleber ha trovato la maggiore trazione, quasi alla pari con il BFGoodrich g-Force Winter 2, con il Michelin terzo. Il Matador MP93 Nordicca ne ha avuta meno tra gli pneumatici in classifica, e il riferimento estivo ha ottenuto appena la metà della trazione degli pneumatici invernali. Lo pneumatico economico ha trovato più trazione di dieci degli pneumatici in classifica, tra cui il Pirelli.

Trazione su neve

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
5379 N Migliore
5376 N -3,00 N
5316 N -63,00 N
5279 N -100,00 N
5256 N -123,00 N
5252 N -127,00 N
5243 N -136,00 N
5236 N -143,00 N
5230 N -149,00 N
5220 N -159,00 N
Rif.Reference Budget
5178 N -201,00 N
5167 N -212,00 N
5149 N -230,00 N
5123 N -256,00 N
5122 N -257,00 N
5086 N -293,00 N
5067 N -312,00 N
5066 N -313,00 N
5063 N -316,00 N
5036 N -343,00 N
4982 N -397,00 N
Rif.Reference Summer
2524 N -2.855,00 N

C'è una differenza del 53,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2.855 N).

Il Kleber e il Vredestein hanno condiviso il miglior tempo sul percorso di guida sulla neve, con il Michelin e il Continental a breve distanza, mentre il GT Radial WinterPro 2 Sport è stato lo pneumatico in classifica più lento. Lo pneumatico economico ha eguagliato il Pirelli e ha girato più veloce di 13 degli pneumatici in classifica, mentre il riferimento estivo ha raggiunto soltanto la metà della velocità degli pneumatici invernali.

Handling su neve

Velocità media su neve

Più alto è meglio ↑
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
57.9 km/h Migliore
57.9 km/h Migliore
57.8 km/h -0,10 km/h
57.7 km/h -0,20 km/h
57.5 km/h -0,40 km/h
57.1 km/h -0,80 km/h
Rif.Reference Budget
56.9 km/h -1,00 km/h
56.9 km/h -1,00 km/h
56.8 km/h -1,10 km/h
56.6 km/h -1,30 km/h
56.4 km/h -1,50 km/h
56.3 km/h -1,60 km/h
56.2 km/h -1,70 km/h
56.1 km/h -1,80 km/h
56.1 km/h -1,80 km/h
54.7 km/h -3,20 km/h
54.7 km/h -3,20 km/h
54.3 km/h -3,60 km/h
54.3 km/h -3,60 km/h
54.2 km/h -3,70 km/h
53.7 km/h -4,20 km/h
Rif.Reference Summer
28.6 km/h -29,30 km/h

C'è una differenza del 50,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (29,3 Km/H).

Nello slalom il Michelin ha avuto la maggiore aderenza laterale, davanti al Barum Polaris 6 e al Kleber, anche se gli pneumatici invernali sono rimasti molto vicini tra loro. Il Petlas Snowmaster 2 Sport è stato l'ultimo degli pneumatici in classifica, e il riferimento estivo è rimasto molto indietro rispetto a tutti gli altri.

Slalom su neve

Accelerazione laterale

Più alto è meglio ↑
Slalom su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
3.49 m/sec2 Migliore
3.47 m/sec2 -0,02 m/sec2
3.46 m/sec2 -0,03 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,04 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,04 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,04 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,04 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,04 m/sec2
3.44 m/sec2 -0,05 m/sec2
3.42 m/sec2 -0,07 m/sec2
3.41 m/sec2 -0,08 m/sec2
3.41 m/sec2 -0,08 m/sec2
3.41 m/sec2 -0,08 m/sec2
3.4 m/sec2 -0,09 m/sec2
Rif.Reference Budget
3.38 m/sec2 -0,11 m/sec2
3.38 m/sec2 -0,11 m/sec2
3.37 m/sec2 -0,12 m/sec2
3.34 m/sec2 -0,15 m/sec2
3.34 m/sec2 -0,15 m/sec2
3.32 m/sec2 -0,17 m/sec2
3.3 m/sec2 -0,19 m/sec2
Rif.Reference Summer
1.98 m/sec2 -1,51 m/sec2

C'è una differenza del 43,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,51 m/sec2).

Bagnato

Quattro pneumatici invernali si sono fermati in uno spazio più breve del riferimento estivo sul bagnato. Il Pirelli è stato il migliore, davanti a Continental, Michelin e Hankook, gli stessi quattro che avevano ottenuto le frenate sul bagnato più brevi nella selezione. Gli pneumatici in classifica sono stati separati da 12,5 metri, con il Maxxis Premitra Snow WP6 che ha richiesto lo spazio maggiore, e lo pneumatico economico ha avuto bisogno di altri 15 metri oltre a quello, ovvero 27,5 metri in più del Pirelli.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
51.6 m Migliore 0 km/h
53 m +1,40 m 21 km/h
56.1 m +4,50 m 37 km/h
56.8 m +5,20 m 39 km/h
Rif.Reference Summer
57.3 m +5,70 m 41 km/h
58.4 m +6,80 m 44 km/h
58.7 m +7,10 m 45 km/h
59.3 m +7,70 m 47 km/h
59.3 m +7,70 m 47 km/h
59.4 m +7,80 m 47 km/h
59.8 m +8,20 m 48 km/h
59.9 m +8,30 m 48 km/h
59.9 m +8,30 m 48 km/h
59.9 m +8,30 m 48 km/h
60.7 m +9,10 m 50 km/h
61.2 m +9,60 m 51 km/h
61.2 m +9,60 m 51 km/h
61.5 m +9,90 m 52 km/h
62.5 m +10,90 m 54 km/h
63.1 m +11,50 m 55 km/h
64.1 m +12,50 m 57 km/h
Rif.Reference Budget
79.1 m +27,50 m 77 km/h

C'è una differenza del 53,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (27,5 m ≈ 6,1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Maxxis Premitra Snow WP6 viaggerebbe ancora a 57 km/h quando il Pirelli P Zero Winter 2 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il riferimento estivo è stato il più veloce sul percorso di guida sul bagnato, ma il Pirelli e il Continental sono arrivati subito dietro, davanti al Goodyear UltraGrip Performance 3 e al Bridgestone Blizzak 6. Il Petlas è stato lo pneumatico in classifica più lento, e lo pneumatico economico è rimasto molto lontano dal ritmo degli altri.

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

Più alto è meglio ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
83.4 km/h +0,60 km/h
82.8 km/h Migliore
82.7 km/h -0,10 km/h
82.1 km/h -0,70 km/h
82 km/h -0,80 km/h
81.8 km/h -1,00 km/h
80.9 km/h -1,90 km/h
79.7 km/h -3,10 km/h
79.5 km/h -3,30 km/h
78.8 km/h -4,00 km/h
78.6 km/h -4,20 km/h
78.6 km/h -4,20 km/h
78.5 km/h -4,30 km/h
78.4 km/h -4,40 km/h
78.3 km/h -4,50 km/h
78.1 km/h -4,70 km/h
77.8 km/h -5,00 km/h
77.6 km/h -5,20 km/h
77.1 km/h -5,70 km/h
76.8 km/h -6,00 km/h
76.4 km/h -6,40 km/h
Rif.Reference Budget
67.9 km/h -14,90 km/h

C'è una differenza del 18,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,5 Km/H).

Il circuito bagnato ha seguito lo stesso andamento, con il riferimento estivo più veloce e con Pirelli, Continental e Goodyear i migliori tra gli pneumatici invernali. Il Barum ha segnato il giro più lento tra gli pneumatici in classifica, e lo pneumatico economico è stato ancora più lento con un ampio distacco.

Cerchio su bagnato

Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Cerchio su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
11.59 s -0,55 s
12.14 s Migliore
12.29 s +0,15 s
12.38 s +0,24 s
12.5 s +0,36 s
12.51 s +0,37 s
12.53 s +0,39 s
12.54 s +0,40 s
12.56 s +0,42 s
12.56 s +0,42 s
12.62 s +0,48 s
12.63 s +0,49 s
12.63 s +0,49 s
12.68 s +0,54 s
12.69 s +0,55 s
12.7 s +0,56 s
12.78 s +0,64 s
12.81 s +0,67 s
12.83 s +0,69 s
12.85 s +0,71 s
12.89 s +0,75 s
Rif.Reference Budget
14.54 s +2,40 s

C'è una differenza del 25,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,95 s).

Il riferimento estivo ha anche resistito più a lungo all'aquaplaning in rettilineo, con il Kleber e il Semperit Speed-Grip 5 i migliori tra gli pneumatici invernali. Il Pirelli, così forte altrove sul bagnato, ha galleggiato prima di tutti gli pneumatici in classifica tranne il Firestone Winterhawk 4.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
93.9 km/h +0,30 km/h
93.6 km/h Migliore
93.5 km/h -0,10 km/h
92.7 km/h -0,90 km/h
92.6 km/h -1,00 km/h
92.5 km/h -1,10 km/h
92 km/h -1,60 km/h
91.6 km/h -2,00 km/h
91.4 km/h -2,20 km/h
90.8 km/h -2,80 km/h
90.7 km/h -2,90 km/h
90.5 km/h -3,10 km/h
90.2 km/h -3,40 km/h
90 km/h -3,60 km/h
89.9 km/h -3,70 km/h
89.5 km/h -4,10 km/h
89.4 km/h -4,20 km/h
89.2 km/h -4,40 km/h
89.1 km/h -4,50 km/h
89 km/h -4,60 km/h
88 km/h -5,60 km/h
Rif.Reference Budget
81.1 km/h -12,50 km/h

C'è una differenza del 13,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12,8 Km/H).

Nell'aquaplaning in curva il Maxxis ha mantenuto la maggiore aderenza laterale tra gli pneumatici invernali, davanti al BFGoodrich e al Giti GitiWinter W2, mentre il riferimento estivo ha fatto ancora meglio. Il Viking WinTech NewGen è stato lo pneumatico in classifica più debole, e lo pneumatico economico è stato l'ultimo, come in ogni test sul bagnato.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
3.25 m/sec2 +0,39 m/sec2
2.86 m/sec2 Migliore
2.83 m/sec2 -0,03 m/sec2
2.81 m/sec2 -0,05 m/sec2
2.76 m/sec2 -0,10 m/sec2
2.76 m/sec2 -0,10 m/sec2
2.74 m/sec2 -0,12 m/sec2
2.73 m/sec2 -0,13 m/sec2
2.67 m/sec2 -0,19 m/sec2
2.65 m/sec2 -0,21 m/sec2
2.65 m/sec2 -0,21 m/sec2
2.61 m/sec2 -0,25 m/sec2
2.52 m/sec2 -0,34 m/sec2
2.46 m/sec2 -0,40 m/sec2
2.46 m/sec2 -0,40 m/sec2
2.45 m/sec2 -0,41 m/sec2
2.36 m/sec2 -0,50 m/sec2
2.31 m/sec2 -0,55 m/sec2
2.31 m/sec2 -0,55 m/sec2
2.29 m/sec2 -0,57 m/sec2
2.23 m/sec2 -0,63 m/sec2
Rif.Reference Budget
1.55 m/sec2 -1,31 m/sec2

C'è una differenza del 52,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,7 m/sec2).

Asciutto

Sull'asciutto il riferimento estivo si è fermato in 7,2 metri in meno rispetto al miglior pneumatico invernale, il Kumho WinterCraft WP52+, relativamente economico, seguito da Michelin e Pirelli. Il Lassa e il Semperit hanno condiviso lo spazio più lungo tra gli pneumatici in classifica, con lo pneumatico economico subito dietro.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
Rif.Reference Summer
35 m -7,20 m 0 km/h
42.2 m Migliore 0 km/h
42.5 m +0,30 m 11 km/h
42.8 m +0,60 m 15 km/h
43.7 m +1,50 m 24 km/h
43.7 m +1,50 m 24 km/h
44 m +1,80 m 26 km/h
44 m +1,80 m 26 km/h
44.2 m +2,00 m 28 km/h
44.5 m +2,30 m 30 km/h
44.7 m +2,50 m 31 km/h
44.7 m +2,50 m 31 km/h
44.8 m +2,60 m 31 km/h
45.1 m +2,90 m 33 km/h
45.8 m +3,60 m 36 km/h
45.9 m +3,70 m 37 km/h
46.3 m +4,10 m 39 km/h
46.3 m +4,10 m 39 km/h
46.8 m +4,60 m 41 km/h
47.2 m +5,00 m 42 km/h
47.2 m +5,00 m 42 km/h
Rif.Reference Budget
47.6 m +5,40 m 44 km/h

C'è una differenza del 36% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12,6 m ≈ 2,8 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Semperit Speed Grip 5 viaggerebbe ancora a 42 km/h quando il Kumho WinterCraft WP52+ si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il riferimento estivo è stato il più veloce anche sul percorso di guida sull'asciutto. Il Continental e il Pirelli hanno condiviso la migliore velocità tra gli pneumatici invernali, con l'Hankook appena dietro, mentre il Firestone e il BFGoodrich sono stati gli pneumatici in classifica più lenti e lo pneumatico economico il più lento in assoluto.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

Più alto è meglio ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
113.7 km/h +2,00 km/h
111.7 km/h Migliore
111.7 km/h Migliore
111.6 km/h -0,10 km/h
111.4 km/h -0,30 km/h
110.9 km/h -0,80 km/h
110.8 km/h -0,90 km/h
110.7 km/h -1,00 km/h
110.6 km/h -1,10 km/h
110.5 km/h -1,20 km/h
110.5 km/h -1,20 km/h
110.4 km/h -1,30 km/h
110.3 km/h -1,40 km/h
110.2 km/h -1,50 km/h
110.2 km/h -1,50 km/h
110.1 km/h -1,60 km/h
109.8 km/h -1,90 km/h
109.5 km/h -2,20 km/h
109.2 km/h -2,50 km/h
108.6 km/h -3,10 km/h
108.3 km/h -3,40 km/h
Rif.Reference Budget
106.9 km/h -4,80 km/h

C'è una differenza del 6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,8 Km/H).

Comfort

Lo pneumatico economico è stato il più silenzioso nella misurazione della rumorosità al passaggio a 80 km/h, l'unico test che ha vinto. Tra gli pneumatici in classifica, Goodyear e Viking sono stati i più silenziosi e il Lassa il più rumoroso.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Budget
69.8 dB -1,20 dB
71 dB Migliore
71 dB Migliore
71.1 dB +0,10 dB
71.6 dB +0,60 dB
71.7 dB +0,70 dB
71.8 dB +0,80 dB
71.9 dB +0,90 dB
72.1 dB +1,10 dB
72.1 dB +1,10 dB
72.3 dB +1,30 dB
72.4 dB +1,40 dB
72.4 dB +1,40 dB
72.5 dB +1,50 dB
72.6 dB +1,60 dB
72.7 dB +1,70 dB
72.9 dB +1,90 dB
Rif.Reference Summer
73 dB +2,00 dB
73.4 dB +2,40 dB
73.5 dB +2,50 dB
73.8 dB +2,80 dB
74.6 dB +3,60 dB

C'è una differenza del 6,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,8 dB).

Il comfort di marcia è l'unico punteggio sull'asciutto che Auto Bild valuta a sensazione anziché con una misurazione. Il Continental è stato giudicato il più confortevole, seguito da Hankook, Goodyear, Kumho e Vredestein, mentre il Viking è stato valutato il meno confortevole.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
9.8 Points Migliore
9.6 Points -0,20 Points
9.6 Points -0,20 Points
9.6 Points -0,20 Points
9.6 Points -0,20 Points
9.4 Points -0,40 Points
9.4 Points -0,40 Points
8.6 Points -1,20 Points
8.4 Points -1,40 Points
8.2 Points -1,60 Points
8.2 Points -1,60 Points
8.2 Points -1,60 Points
8.2 Points -1,60 Points
8 Points -1,80 Points
7.8 Points -2,00 Points
7.8 Points -2,00 Points
7.6 Points -2,20 Points
7.6 Points -2,20 Points
7.4 Points -2,40 Points
7.2 Points -2,60 Points

C'è una differenza del 26,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,6 Points).

Convenienza

Il Michelin è durato di più nella prova di usura, con Goodyear e Hankook anch'essi oltre 55.000 km. Il Viking, uno dei treni più economici, si è consumato più in fretta.

Usura

Durata prevista del battistrada in KM

Più alto è meglio ↑
Usura
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
56.500 KM Migliore
56.300 KM -200 KM
55.550 KM -950 KM
54.700 KM -1.800 KM
54.450 KM -2.050 KM
54.300 KM -2.200 KM
53.850 KM -2.650 KM
52.350 KM -4.150 KM
52.150 KM -4.350 KM
51.600 KM -4.900 KM
51.300 KM -5.200 KM
51.000 KM -5.500 KM
48.800 KM -7.700 KM
48.700 KM -7.800 KM
48.600 KM -7.900 KM
48.150 KM -8.350 KM
47.500 KM -9.000 KM
46.250 KM -10.250 KM
46.200 KM -10.300 KM
43.500 KM -13.000 KM

C'è una differenza del 23% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (13.000 KM).

Il Viking ha invece avuto la resistenza al rotolamento più bassa, davanti a Bridgestone e Petlas, mentre il Vredestein ha avuto la più alta.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
7.46 kg/t Migliore €0
7.55 kg/t +0,09 kg/t €6
7.62 kg/t +0,16 kg/t €11
7.64 kg/t +0,18 kg/t €12
7.66 kg/t +0,20 kg/t €13
7.74 kg/t +0,28 kg/t €19
7.76 kg/t +0,30 kg/t €20
7.77 kg/t +0,31 kg/t €21
7.95 kg/t +0,49 kg/t €33
7.99 kg/t +0,53 kg/t €36
8 kg/t +0,54 kg/t €36
8.06 kg/t +0,60 kg/t €40
8.14 kg/t +0,68 kg/t €46
8.2 kg/t +0,74 kg/t €50
8.34 kg/t +0,88 kg/t €59
8.35 kg/t +0,89 kg/t €60
8.38 kg/t +0,92 kg/t €62
8.59 kg/t +1,13 kg/t €76
8.67 kg/t +1,21 kg/t €81
8.8 kg/t +1,34 kg/t €90

C'è una differenza del 18% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,34 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Vredestein Wintrac Pro+ consuma circa 55 L (€90) di carburante in più rispetto al Viking WinTech NewGen.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Mettendo insieme prezzo e usura, il Maxxis è il più economico da utilizzare al chilometro, davanti a GT Radial e Petlas, i tre treni meno costosi del test. Il Continental, vincitore a pari merito, è il più costoso al chilometro, seguito da Pirelli e Michelin.

Valore

Euro/1000km in base al costo/usura

Più basso è meglio ↓
Valore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliorecosto per 1.000 km
10.27 Price/1000 Migliore €14,74
11.16 Price/1000 +0,89 Price/1000 €14,51
11.42 Price/1000 +1,15 Price/1000 €13,44
12.12 Price/1000 +1,85 Price/1000 €16,56
12.8 Price/1000 +2,53 Price/1000 €18,08
13.04 Price/1000 +2,77 Price/1000 €15,48
13.81 Price/1000 +3,54 Price/1000 €16,84
14.12 Price/1000 +3,85 Price/1000 €19,77
14.25 Price/1000 +3,98 Price/1000 €15,86
14.4 Price/1000 +4,13 Price/1000 €16,30
14.5 Price/1000 +4,23 Price/1000 €19,27
14.61 Price/1000 +4,34 Price/1000 €17,04
14.86 Price/1000 +4,59 Price/1000 €16,86
15.2 Price/1000 +4,93 Price/1000 €18,76
17.05 Price/1000 +6,78 Price/1000 €19,36
17.3 Price/1000 +7,03 Price/1000 €23,55
17.57 Price/1000 +7,30 Price/1000 €19,23
18.23 Price/1000 +7,96 Price/1000 €21,88
19.3 Price/1000 +9,03 Price/1000 €22,57
20.49 Price/1000 +10,22 Price/1000 €24,54

C'è una differenza del 99,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,22 Price/1000). Su 40.000 km, lo pneumatico più economico da possedere (Petlas SnowMaster 2 Sport) risulta €444 più conveniente del più costoso (Continental WinterContact TS 870 P).

Come viene calcolato

Si ipotizza un'auto tipica che consuma 8 l/100km (la resistenza al rotolamento incide per il 20% sul consumo), carburante a €1,65 al litro e €70 di montaggio per treno di quattro. I prezzi di acquisto risalgono al test del 2026; i costi di finanziamento sono esclusi.

Risultati

Il Continental WinterContact TS 870 P e il Michelin Pilot Alpin 5 vincono a pari merito per strade diverse: il Continental con i risultati sul bagnato, la guida sull'asciutto e il comfort, il Michelin con l'aderenza sulla neve, la frenata sull'asciutto e la maggiore durata del battistrada. Sono anche i due treni più costosi. Hankook e Pirelli completano il gruppo degli esemplari, il Pirelli con la frenata sul bagnato più breve e la guida sul bagnato più veloce tra tutti gli pneumatici invernali. Auto Bild indica Kumho, Barum e Kleber come scelte convenienti tra gli pneumatici giudicati buoni, e il Kleber è qui il miglior pneumatico sulla neve. Ogni pneumatico dal BFGoodrich all'11° posto in giù ha una penalità di sicurezza, e lo pneumatico economico, vicino al gruppo sulla neve, è stato l'ultimo in ogni test sul bagnato. Per i voti completi e il sistema di punteggio di Auto Bild, leggete il test originale.

Pari 1°

Michelin Pilot Alpin 5

245/45 R19 102V XL
Michelin Pilot Alpin 5
Auto Bild Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Il Michelin Pilot Alpin 5 condivide la vittoria del test con il Continental e ottiene il giudizio “esemplare”. È il più orientato alla neve dei due vincitori e lo pneumatico più duraturo qui, e il suo principale svantaggio è il prezzo, il più alto del test.
Asciutto99,3%
Bagnato95,3%
Neve99,5%
Comfort97,5%
Valore85,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 2042.5 m+0,30 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 20110.9 km/h-0,80 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 2056.1 m+4,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio5° / 2081.8 km/h-1,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio4° / 2012.5 s+0,36 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio9° / 2090.8 km/h-2,80 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio13° / 202.46 m/sec2-0,40 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 2029.1 m+0,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio3° / 205316 N-63,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio3° / 2057.8 km/h-0,10 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio1° / 203.49 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio6° / 209.4 Points-0,40 Points
RumorePiù basso è meglio5° / 2071.7 dB+0,70 dB
UsuraPiù alto è meglio1° / 2056500 KMMiglior risultato in questa disciplina
ValorePiù basso è meglio18° / 2018.23 Price/1000+7,96 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio13° / 208.14 kg/t+0,68 kg/t
Etichetta UE
C/B/72
Peso
11.49 kg
Prezzo
1030.00
Pari 1°

Continental WinterContact TS 870 P

245/45 R19 102V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Auto Bild Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Il Continental WinterContact TS 870 P condivide la vittoria del test e il giudizio massimo “esemplare” con il Michelin. Si è guadagnato il posto soprattutto sul bagnato, dove Auto Bild lo ha giudicato il migliore, grazie anche a una guida precisa sull’asciutto e al miglior comfort di marcia. Il principale svantaggio è il costo.
Asciutto97,7%
Bagnato98,5%
Neve98,8%
Comfort99,2%
Valore78,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 2044.2 m+2,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio1° / 20111.7 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 2053 m+1,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio2° / 2082.7 km/h-0,10 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio2° / 2012.29 s+0,15 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 2092.5 km/h-1,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio7° / 202.73 m/sec2-0,13 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio10° / 2029.3 m+0,40 m
Trazione su nevePiù alto è meglio4° / 205279 N-100,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio4° / 2057.7 km/h-0,20 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 203.45 m/sec2-0,04 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 209.8 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio8° / 2072.1 dB+1,10 dB
UsuraPiù alto è meglio13° / 2048800 KM-7.700,00 KM
ValorePiù basso è meglio20° / 2020.49 Price/1000+10,22 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio14° / 208.2 kg/t+0,74 kg/t
Etichetta UE
C/B/71
Peso
11.32 kg
Prezzo
1000.00
Pari 3°

Hankook Winter I*cept Evo 4

245/45 R19 102V XL
Hankook Winter I*cept Evo 4
L’Hankook Winter i*cept evo 4, nuovo sul mercato in questa stagione, condivide il terzo posto e il giudizio “esemplare”. È un ottimo pneumatico polivalente, con un comportamento particolarmente buono sull’asciutto e bassi costi di utilizzo, senza però guidare la classifica sulla neve.
Asciutto98,2%
Bagnato94,7%
Neve97,8%
Comfort98,2%
Valore90,8%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 2043.7 m+1,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio3° / 20111.6 km/h-0,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 2056.8 m+5,20 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio8° / 2079.5 km/h-3,30 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio8° / 2012.56 s+0,42 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio10° / 2090.7 km/h-2,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio6° / 202.74 m/sec2-0,12 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio7° / 2029.2 m+0,30 m
Trazione su nevePiù alto è meglio7° / 205243 N-136,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio12° / 2056.2 km/h-1,70 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio11° / 203.41 m/sec2-0,08 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio2° / 209.6 Points-0,20 Points
RumorePiù basso è meglio8° / 2072.1 dB+1,10 dB
UsuraPiù alto è meglio3° / 2055550 KM-950,00 KM
ValorePiù basso è meglio10° / 2014.4 Price/1000+4,13 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 207.64 kg/t+0,18 kg/t
Etichetta UE
C/B/72
Peso
12.26 kg
Prezzo
800.00
Pari 3°

Pirelli P Zero Winter 2

245/45 R19 102V XL
Pirelli P Zero Winter 2
Il Pirelli P Zero Winter 2 condivide il terzo posto e il giudizio “esemplare”. È lo pneumatico più forte qui per aderenza sul bagnato e sull’asciutto, con prestazioni sulla neve un gradino sotto quelle dei leader.
Asciutto99,3%
Bagnato98,3%
Neve97,5%
Comfort97,5%
Valore81,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 2042.8 m+0,60 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio1° / 20111.7 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 2051.6 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù alto è meglio1° / 2082.8 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio1° / 2012.14 sMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio19° / 2089 km/h-4,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio17° / 202.31 m/sec2-0,55 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio14° / 2029.5 m+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio13° / 205123 N-256,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio7° / 2056.9 km/h-1,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 203.45 m/sec2-0,04 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio6° / 209.4 Points-0,40 Points
RumorePiù basso è meglio4° / 2071.6 dB+0,60 dB
UsuraPiù alto è meglio11° / 2051300 KM-5.200,00 KM
ValorePiù basso è meglio19° / 2019.3 Price/1000+9,03 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio11° / 208 kg/t+0,54 kg/t
Etichetta UE
C/A/70
Peso
11.47 kg
Prezzo
990.00
Pari 5°

Bridgestone Blizzak 6

245/45 R19 102W XL
Bridgestone Blizzak 6
Il Bridgestone Blizzak 6 condivide il quinto posto con il giudizio “buono”. È uno pneumatico ben equilibrato sul bagnato e sull’asciutto, con bassa resistenza al rotolamento, frenato da risultati mediocri sulla neve e da un prezzo elevato.
Asciutto96,7%
Bagnato95,1%
Neve97,6%
Comfort92,2%
Valore85,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio13° / 2045.1 m+2,90 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio4° / 20111.4 km/h-0,30 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 2058.4 m+6,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio4° / 2082 km/h-0,80 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio5° / 2012.51 s+0,37 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 2091.4 km/h-2,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 202.76 m/sec2-0,10 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio12° / 2029.4 m+0,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio6° / 205252 N-127,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio13° / 2056.1 km/h-1,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio11° / 203.41 m/sec2-0,08 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio8° / 208.6 Points-1,20 Points
RumorePiù basso è meglio18° / 2073.5 dB+2,50 dB
UsuraPiù alto è meglio8° / 2052350 KM-4.150,00 KM
ValorePiù basso è meglio17° / 2017.57 Price/1000+7,30 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 207.55 kg/t+0,09 kg/t
Etichetta UE
C/B/72
Peso
10.93 kg
Prezzo
920.00
Pari 5°

Goodyear UltraGrip Performance 3

245/45 R19 102V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Il Goodyear UltraGrip Performance 3 condivide il quinto posto con il giudizio “buono”. È uno pneumatico duraturo, silenzioso e confortevole, con una buona guida sul bagnato, ma non guida la classifica di nessuno dei test di guida su neve, bagnato o asciutto.
Asciutto97,1%
Bagnato94,4%
Neve98,4%
Comfort99%
Valore87,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 2044 m+1,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio16° / 20109.8 km/h-1,90 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 2059.3 m+7,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio3° / 2082.1 km/h-0,70 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio3° / 2012.38 s+0,24 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio12° / 2090.2 km/h-3,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio12° / 202.52 m/sec2-0,34 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio12° / 2029.4 m+0,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio10° / 205220 N-159,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio5° / 2057.5 km/h-0,40 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 203.45 m/sec2-0,04 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio2° / 209.6 Points-0,20 Points
RumorePiù basso è meglio1° / 2071 dBMiglior risultato in questa disciplina
UsuraPiù alto è meglio2° / 2056300 KM-200,00 KM
ValorePiù basso è meglio15° / 2017.05 Price/1000+6,78 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 207.76 kg/t+0,30 kg/t
Etichetta UE
C/C/70
Peso
11.19 kg
Prezzo
960.00
Pari 5°

Kleber Krisalp HP3

245/45 R19 102V XL
Kleber Krisalp HP3
Il Kleber Krisalp HP3, della seconda marca di Michelin, condivide il quinto posto con il giudizio “buono”. È il miglior pneumatico da neve del test e una delle scelte convenienti indicate da Auto Bild, ma cede terreno sul bagnato.
Asciutto96,7%
Bagnato93%
Neve99,7%
Comfort90,8%
Valore89,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio9° / 2044.5 m+2,30 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio13° / 20110.2 km/h-1,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio10° / 2059.8 m+8,20 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio12° / 2078.5 km/h-4,30 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio15° / 2012.7 s+0,56 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 2093.6 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 202.76 m/sec2-0,10 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 2029 m+0,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio1° / 205379 NMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù alto è meglio1° / 2057.9 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio3° / 203.46 m/sec2-0,03 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio10° / 208.2 Points-1,60 Points
RumorePiù basso è meglio13° / 2072.5 dB+1,50 dB
UsuraPiù alto è meglio6° / 2054300 KM-2.200,00 KM
ValorePiù basso è meglio7° / 2013.81 Price/1000+3,54 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio9° / 207.95 kg/t+0,49 kg/t
Etichetta UE
B/B/70
Peso
11.22 kg
Prezzo
750.00
Pari 8°

Kumho WinterCraft WP52+

245/45 R19 102V XL
Kumho WinterCraft WP52+
Il Kumho WinterCraft WP52+ condivide l’ottavo posto con il giudizio “buono”. Le sue frenate sull’asciutto e sul bagnato ne fanno una valida opzione più economica, e Auto Bild lo indica come scelta conveniente, con la frenata sulla neve come principale punto debole.
Asciutto99,6%
Bagnato92,7%
Neve97,1%
Comfort97,8%
Valore90%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 2042.2 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù alto è meglio6° / 20110.8 km/h-0,90 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 2058.7 m+7,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio9° / 2078.8 km/h-4,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio11° / 2012.63 s+0,49 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio18° / 2089.1 km/h-4,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio13° / 202.46 m/sec2-0,40 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio17° / 2029.8 m+0,90 m
Trazione su nevePiù alto è meglio12° / 205149 N-230,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio8° / 2056.8 km/h-1,10 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio11° / 203.41 m/sec2-0,08 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio2° / 209.6 Points-0,20 Points
RumorePiù basso è meglio15° / 2072.7 dB+1,70 dB
UsuraPiù alto è meglio9° / 2052150 KM-4.350,00 KM
ValorePiù basso è meglio6° / 2013.04 Price/1000+2,77 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio8° / 207.77 kg/t+0,31 kg/t
Etichetta UE
C/A/71
Peso
11.19 kg
Prezzo
680.00
Pari 8°

Vredestein Wintrac Pro+

245/45 R19 102W XL
Vredestein Wintrac Pro+
Il Vredestein Wintrac Pro+ condivide l’ottavo posto con il giudizio “buono”. È uno dei migliori per frenata e guida sulla neve, con risultati competitivi sul bagnato, ma i costi di utilizzo lo penalizzano.
Asciutto96,6%
Bagnato93,6%
Neve98,6%
Comfort97,9%
Valore76,8%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio10° / 2044.7 m+2,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio11° / 20110.4 km/h-1,30 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 2059.3 m+7,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio6° / 2080.9 km/h-1,90 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio7° / 2012.54 s+0,40 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 2092.6 km/h-1,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio15° / 202.45 m/sec2-0,41 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 2028.9 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù alto è meglio8° / 205236 N-143,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio1° / 2057.9 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio15° / 203.38 m/sec2-0,11 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio2° / 209.6 Points-0,20 Points
RumorePiù basso è meglio14° / 2072.6 dB+1,60 dB
UsuraPiù alto è meglio18° / 2046250 KM-10.250,00 KM
ValorePiù basso è meglio16° / 2017.3 Price/1000+7,03 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio20° / 208.8 kg/t+1,34 kg/t
Etichetta UE
C/C/72
Peso
12.91 kg
Prezzo
800.00
10°

Barum Polaris 6

245/45 R19 102V XL
Barum Polaris 6
Il Barum Polaris 6 chiude decimo con il giudizio “buono” e nessuna penalità di sicurezza. Auto Bild lo indica come una delle scelte convenienti, con una forte frenata sulla neve compensata da una guida più debole sul bagnato e sull’asciutto.
Asciutto94%
Bagnato91,4%
Neve97,6%
Comfort92,8%
Valore84%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio18° / 2046.8 m+4,60 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio18° / 20109.2 km/h-2,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio9° / 2059.4 m+7,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio15° / 2078.1 km/h-4,70 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio20° / 2012.89 s+0,75 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio16° / 2089.4 km/h-4,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio16° / 202.36 m/sec2-0,50 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 2029.1 m+0,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio14° / 205122 N-257,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio13° / 2056.1 km/h-1,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 203.47 m/sec2-0,02 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio9° / 208.4 Points-1,40 Points
RumorePiù basso è meglio3° / 2071.1 dB+0,10 dB
UsuraPiù alto è meglio12° / 2051000 KM-5.500,00 KM
ValorePiù basso è meglio8° / 2014.12 Price/1000+3,85 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio19° / 208.67 kg/t+1,21 kg/t
Etichetta UE
D/C/72
Peso
12.84 kg
Prezzo
720.00
11°

BFGoodrich gForce Winter 2

245/45 R19 102V XL
BFGoodrich gForce Winter 2
Il BFGoodrich g-Force Winter 2 chiude all’11° posto con il giudizio “buono”. È uno dei migliori sulla neve, ma una guida poco precisa sull’asciutto gli è costata una penalità di sicurezza e un posto tra i primi dieci.
Asciutto95,7%
Bagnato92,8%
Neve99,1%
Comfort90,9%
Valore89%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio12° / 2044.8 m+2,60 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio19° / 20108.6 km/h-3,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio11° / 2059.9 m+8,30 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio13° / 2078.4 km/h-4,40 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio17° / 2012.81 s+0,67 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 2092 km/h-1,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 202.83 m/sec2-0,03 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 2029.1 m+0,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio2° / 205376 N-3,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio6° / 2057.1 km/h-0,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio9° / 203.44 m/sec2-0,05 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio10° / 208.2 Points-1,60 Points
RumorePiù basso è meglio10° / 2072.3 dB+1,30 dB
UsuraPiù alto è meglio7° / 2053850 KM-2.650,00 KM
ValorePiù basso è meglio13° / 2014.86 Price/1000+4,59 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 207.66 kg/t+0,20 kg/t
Etichetta UE
B/B/70
Peso
11.41 kg
Prezzo
800.00
Pari 12°

Giti GitiWinterW2

245/45 R19 102W XL
Giti GitiWinterW2
Il Giti GitiWinter W2 condivide il 12° posto con il giudizio “buono”. Si usura lentamente e resiste all’aquaplaning, ma i deboli risultati sulla neve e una penalità di sicurezza lo tengono nella metà bassa della classifica.
Asciutto97,6%
Bagnato93%
Neve95,1%
Comfort90,5%
Valore88,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 2043.7 m+1,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio15° / 20110.1 km/h-1,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio15° / 2061.2 m+9,60 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio7° / 2079.7 km/h-3,10 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio10° / 2012.62 s+0,48 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 2091.6 km/h-2,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 202.81 m/sec2-0,05 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio19° / 2029.9 m+1,00 m
Trazione su nevePiù alto è meglio18° / 205063 N-316,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio19° / 2054.2 km/h-3,70 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio16° / 203.37 m/sec2-0,12 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio10° / 208.2 Points-1,60 Points
RumorePiù basso è meglio16° / 2072.9 dB+1,90 dB
UsuraPiù alto è meglio4° / 2054700 KM-1.800,00 KM
ValorePiù basso è meglio5° / 2012.8 Price/1000+2,53 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio18° / 208.59 kg/t+1,13 kg/t
Etichetta UE
C/B/70
Peso
12.40 kg
Prezzo
700.00
Pari 12°

Viking WinTech NewGen

245/45 R19 102V XL
Viking WinTech NewGen
Il Viking WinTech NewGen condivide il 12° posto con il giudizio “buono”. È efficiente, silenzioso e discreto sulla neve, ma la breve durata del battistrada e la debole guida sul bagnato, che ha comportato una penalità di sicurezza, lo frenano.
Asciutto94,9%
Bagnato90,6%
Neve97,9%
Comfort86,7%
Valore83,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio16° / 2046.3 m+4,10 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio12° / 20110.3 km/h-1,40 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio11° / 2059.9 m+8,30 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio18° / 2077.1 km/h-5,70 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio19° / 2012.85 s+0,71 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio15° / 2089.5 km/h-4,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio20° / 202.23 m/sec2-0,63 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio7° / 2029.2 m+0,30 m
Trazione su nevePiù alto è meglio5° / 205256 N-123,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio9° / 2056.6 km/h-1,30 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio14° / 203.4 m/sec2-0,09 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio20° / 207.2 Points-2,60 Points
RumorePiù basso è meglio1° / 2071 dBMiglior risultato in questa disciplina
UsuraPiù alto è meglio20° / 2043500 KM-13.000,00 KM
ValorePiù basso è meglio9° / 2014.25 Price/1000+3,98 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 207.46 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
C/C/72
Peso
12.15 kg
Prezzo
620.00
Pari 12°

Semperit Speed Grip 5

245/45 R19 102V XL
Semperit Speed Grip 5
Il Semperit Speed-Grip 5 condivide il 12° posto con il giudizio “buono”. La buona resistenza all’aquaplaning è compensata da una lunga frenata sull’asciutto e da un’aderenza modesta sul bagnato.
Asciutto94,2%
Bagnato92,3%
Neve97%
Comfort89,2%
Valore83,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio19° / 2047.2 m+5,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio9° / 20110.5 km/h-1,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio11° / 2059.9 m+8,30 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio17° / 2077.6 km/h-5,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio16° / 2012.78 s+0,64 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 2093.5 km/h-0,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio8° / 202.67 m/sec2-0,19 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio10° / 2029.3 m+0,40 m
Trazione su nevePiù alto è meglio19° / 205036 N-343,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio11° / 2056.3 km/h-1,60 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 203.45 m/sec2-0,04 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio14° / 208 Points-1,80 Points
RumorePiù basso è meglio17° / 2073.4 dB+2,40 dB
UsuraPiù alto è meglio14° / 2048700 KM-7.800,00 KM
ValorePiù basso è meglio14° / 2015.2 Price/1000+4,93 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio12° / 208.06 kg/t+0,60 kg/t
Etichetta UE
C/C/72
Peso
12.70 kg
Prezzo
740.00
15°

Maxxis Premitra Snow WP6

245/45 R19 102W XL
Maxxis Premitra Snow WP6
Il Maxxis Premitra Snow WP6 chiude al 15° posto con il giudizio “soddisfacente”. Ha un ottimo rapporto qualità-prezzo e resiste bene all’aquaplaning, ma la lunga frenata sul bagnato è un chiaro svantaggio per la sicurezza.
Asciutto95,4%
Bagnato91,5%
Neve96,6%
Comfort87,8%
Valore93%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio14° / 2045.8 m+3,60 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio13° / 20110.2 km/h-1,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio20° / 2064.1 m+12,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio14° / 2078.3 km/h-4,50 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio13° / 2012.68 s+0,54 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 2092.7 km/h-0,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 202.86 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 2029.1 m+0,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio11° / 205167 N-212,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio17° / 2054.3 km/h-3,60 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio10° / 203.42 m/sec2-0,07 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio17° / 207.6 Points-2,20 Points
RumorePiù basso è meglio11° / 2072.4 dB+1,40 dB
UsuraPiù alto è meglio10° / 2051600 KM-4.900,00 KM
ValorePiù basso è meglio1° / 2010.27 Price/1000Miglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio15° / 208.34 kg/t+0,88 kg/t
Etichetta UE
C/B/69
Peso
12.09 kg
Prezzo
530.00
Pari 16°

Firestone Winterhawk 4

245/45 R19 102V XL
Firestone Winterhawk 4
Il Firestone Winterhawk 4 condivide il 16° posto con il giudizio “soddisfacente”. È affidabile sulla neve ma debole sul bagnato e sull’asciutto.
Asciutto94,5%
Bagnato89,9%
Neve98,1%
Comfort89,2%
Valore85,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio15° / 2045.9 m+3,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio20° / 20108.3 km/h-3,40 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio19° / 2063.1 m+11,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio16° / 2077.8 km/h-5,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio14° / 2012.69 s+0,55 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio20° / 2088 km/h-5,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio19° / 202.29 m/sec2-0,57 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio7° / 2029.2 m+0,30 m
Trazione su nevePiù alto è meglio9° / 205230 N-149,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio10° / 2056.4 km/h-1,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 203.45 m/sec2-0,04 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio15° / 207.8 Points-2,00 Points
RumorePiù basso è meglio7° / 2071.9 dB+0,90 dB
UsuraPiù alto è meglio15° / 2048600 KM-7.900,00 KM
ValorePiù basso è meglio12° / 2014.61 Price/1000+4,34 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 207.74 kg/t+0,28 kg/t
Etichetta UE
C/B/71
Peso
11.19 kg
Prezzo
710.00
Pari 16°

GT Radial WinterPro2 Sport

245/45 R19 102V XL
GT Radial WinterPro2 Sport
Il GT Radial WinterPro 2 Sport condivide il 16° posto con il giudizio “soddisfacente”. È economico da acquistare e da utilizzare, ma la debole guida sulla neve pesa contro di lui in un test di pneumatici invernali.
Asciutto97%
Bagnato92,2%
Neve94,9%
Comfort86,8%
Valore89,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 2044 m+1,80 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio17° / 20109.5 km/h-2,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio15° / 2061.2 m+9,60 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio10° / 2078.6 km/h-4,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio8° / 2012.56 s+0,42 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio17° / 2089.2 km/h-4,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio9° / 202.65 m/sec2-0,21 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio16° / 2029.6 m+0,70 m
Trazione su nevePiù alto è meglio16° / 205067 N-312,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio20° / 2053.7 km/h-4,20 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio17° / 203.34 m/sec2-0,15 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio19° / 207.4 Points-2,40 Points
RumorePiù basso è meglio11° / 2072.4 dB+1,40 dB
UsuraPiù alto è meglio17° / 2047500 KM-9.000,00 KM
ValorePiù basso è meglio2° / 2011.16 Price/1000+0,89 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio10° / 207.99 kg/t+0,53 kg/t
Etichetta UE
C/A/72
Peso
12.06 kg
Prezzo
530.00
Pari 16°

Matador MP93 Nordicca

245/45 R19 102V XL
Matador MP93 Nordicca
Il Matador MP93 Nordicca condivide il 16° posto con il giudizio “soddisfacente”. Dura a lungo ed è economico da utilizzare, ma è debole sul bagnato.
Asciutto95%
Bagnato90,5%
Neve95,1%
Comfort89,2%
Valore90,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio16° / 2046.3 m+4,10 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio9° / 20110.5 km/h-1,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio18° / 2062.5 m+10,90 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio19° / 2076.8 km/h-6,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio18° / 2012.83 s+0,69 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio14° / 2089.9 km/h-3,70 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio9° / 202.65 m/sec2-0,21 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio14° / 2029.5 m+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio20° / 204982 N-397,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio15° / 2054.7 km/h-3,20 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio17° / 203.34 m/sec2-0,15 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio15° / 207.8 Points-2,00 Points
RumorePiù basso è meglio6° / 2071.8 dB+0,80 dB
UsuraPiù alto è meglio5° / 2054450 KM-2.050,00 KM
ValorePiù basso è meglio4° / 2012.12 Price/1000+1,85 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio16° / 208.35 kg/t+0,89 kg/t
Etichetta UE
D/C/72
Peso
12.86 kg
Prezzo
660.00
Pari 16°

Petlas SnowMaster 2 Sport

245/45 R19 102V XL
Petlas SnowMaster 2 Sport
Il Petlas Snowmaster 2 Sport condivide il 16° posto con il giudizio “soddisfacente”. È un’opzione a basso costo con una buona efficienza, ma la sua aderenza sul bagnato e sulla neve resta indietro rispetto al gruppo.
Asciutto96,7%
Bagnato90,6%
Neve95%
Comfort89,9%
Valore91,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio10° / 2044.7 m+2,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio8° / 20110.6 km/h-1,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio17° / 2061.5 m+9,90 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio20° / 2076.4 km/h-6,40 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio6° / 2012.53 s+0,39 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio13° / 2090 km/h-3,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio17° / 202.31 m/sec2-0,55 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio17° / 2029.8 m+0,90 m
Trazione su nevePiù alto è meglio17° / 205066 N-313,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio15° / 2054.7 km/h-3,20 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio20° / 203.3 m/sec2-0,19 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio10° / 208.2 Points-1,60 Points
RumorePiù basso è meglio19° / 2073.8 dB+2,80 dB
UsuraPiù alto è meglio16° / 2048150 KM-8.350,00 KM
ValorePiù basso è meglio3° / 2011.42 Price/1000+1,15 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 207.62 kg/t+0,16 kg/t
Etichetta UE
C/B/72
Peso
12.04 kg
Prezzo
550.00
20°

Lassa Competus Winter 2+

245/45 R19 102V XL
Lassa Competus Winter 2+
Il Lassa Competus Winter 2+ chiude ultimo dei 20 pneumatici in classifica con il giudizio “soddisfacente”. I suoi risultati sul bagnato sono rispettabili, ma le lunghe frenate sulla neve e sull’asciutto lo mettono in fondo alla classifica.
Asciutto94,3%
Bagnato92,3%
Neve94,8%
Comfort86,4%
Valore81,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (16)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio19° / 2047.2 m+5,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 20110.7 km/h-1,00 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio14° / 2060.7 m+9,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio10° / 2078.6 km/h-4,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio11° / 2012.63 s+0,49 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio11° / 2090.5 km/h-3,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio11° / 202.61 m/sec2-0,25 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio20° / 2030.1 m+1,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio15° / 205086 N-293,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio17° / 2054.3 km/h-3,60 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio19° / 203.32 m/sec2-0,17 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio17° / 207.6 Points-2,20 Points
RumorePiù basso è meglio20° / 2074.6 dB+3,60 dB
UsuraPiù alto è meglio19° / 2046200 KM-10.300,00 KM
ValorePiù basso è meglio11° / 2014.5 Price/1000+4,23 Price/1000
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio17° / 208.38 kg/t+0,92 kg/t
Etichetta UE
D/B/71
Peso
12.16 kg
Prezzo
670.00
Pneumatico di riferimento

Reference Summer

245/45 R19
Reference Summer
Il riferimento estivo è uno pneumatico estivo senza nome di una grande marca, provato fuori classifica come termine di paragone. Mostra quanta aderenza sull’asciutto e sul bagnato cede uno pneumatico invernale, e perché conviene tornare a pneumatici estivi o all season una volta finito l’inverno.
Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestRisultato
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio35 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio113.7 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio57.3 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio83.4 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio11.59 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio93.9 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3.25 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio44.4 m
Trazione su nevePiù alto è meglio2524 N
Handling su nevePiù alto è meglio28.6 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio1.98 m/sec2
RumorePiù basso è meglio73 dB
Pneumatico di riferimento

Reference Budget

245/45 R19
Reference Budget
Lo pneumatico economico non è indicato per nome da Auto Bild. È stato provato fuori classifica, come esempio degli pneumatici peggiori della selezione, e non ha un voto. I suoi risultati sulla neve sono vicini a quelli del gruppo in classifica, ma la sua aderenza sul bagnato è molto inferiore a quella di tutti gli altri pneumatici del test.
Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestRisultato
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio47.6 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio106.9 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio79.1 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio67.9 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio14.54 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio81.1 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1.55 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio29.6 m
Trazione su nevePiù alto è meglio5178 N
Handling su nevePiù alto è meglio56.9 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio3.38 m/sec2
RumorePiù basso è meglio69.8 dB

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.