Menu

Fonte del test Auto Bild Allrad

Test Auto Bild Allrad pneumatici invernali per SUV 2026

Vincitore della classifica generaleHankook Winter I*cept Evo 4

Auto Bild ha provato dieci pneumatici invernali in misura 225/55 R18, una misura montata di serie o a richiesta su molti SUV e crossover compatti e di taglia media, utilizzando due BMW X1.

Pneumatici testati
10
Misura testata
225/55 R18
Veicolo del test
BMW X1
Discipline
14

In sintesi

Selezione pneumatici

10 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Hankook Winter I*cept Evo 4

+L'Hankook Winter i*cept evo 4 è stato il pneumatico più forte nella parte su bagnato e su asciutto della prova. Ha resistito all'aquaplaning in rettilineo meglio di qualsiasi altro pneumatico qui, riferimento estivo compreso, è stato il miglior invernale nell'aquaplaning in curva, ha frenato secondo più corto tra gli invernali su bagnato ed è stato il secondo invernale più veloce sul percorso di handling su bagnato. Su asciutto è stato nettamente l'invernale più veloce in handling e ha frenato bene; è stato inoltre giudicato il più confortevole a pari merito e ha registrato il rumore di passaggio più basso.

−Su neve l'Hankook è stato competente più che da leader: era a metà gruppo in frenata, trazione e handling e nella metà inferiore del lotto nello slalom. La resistenza al rotolamento era solo a metà gruppo.

Pari2°

Michelin Pilot Alpin 5

+Il Michelin Pilot Alpin 5 è stato il miglior pneumatico su neve. Ha frenato più corto, ha condiviso la trazione più alta con il Goodyear, ha avuto la seconda maggiore aderenza nello slalom ed è stato secondo a pari merito sul percorso di handling su neve. Ha anche frenato secondo più corto tra gli invernali su asciutto, ha resistito bene all'aquaplaning in rettilineo ed è stato giudicato il più confortevole a pari merito.

−Su bagnato il Michelin è stato solido più che eccezionale, dietro Pirelli e Hankook in frenata e handling su bagnato e il più lento del gruppo compatto sull'anello bagnato. Era anche il treno più costoso della prova.

Leggi il verdetto completo
Pari2°

Pirelli Cinturato Winter 3

+Il Pirelli Cinturato Winter 3 è stato il miglior invernale su bagnato. Ha frenato più corto dei dieci, è stato il più veloce sul percorso di handling su bagnato, di poco davanti perfino al riferimento estivo, ha guidato gli invernali sull'anello bagnato ed è stato secondo solo all'Hankook tra loro nell'aquaplaning in rettilineo. Ha anche avuto una forte trazione su neve e uno dei valori più bassi di rumore di passaggio.

−Su asciutto il Pirelli è stato meno convincente, nella metà inferiore del lotto per l'handling su asciutto, e anche la frenata su neve era nella metà inferiore. La resistenza al rotolamento era a metà gruppo.

Leggi il verdetto completo
4°

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Il Goodyear UltraGrip Performance 3 è stato uno dei due migliori pneumatici su neve: ha condiviso la trazione più alta con il Michelin, ha avuto la maggiore aderenza nello slalom, ha frenato secondo più corto e ha condiviso il secondo posto sul percorso di handling su neve. Ha frenato più corto tra gli invernali su asciutto, ha condiviso la resistenza al rotolamento più bassa, si è comportato bene sulla pista bagnata ed è stato giudicato tra i più confortevoli.

−La frenata su bagnato era solo a metà gruppo ed era nella metà inferiore del lotto sia nell'aquaplaning in rettilineo sia in quello in curva.

Leggi il verdetto completo
5°

Bridgestone Blizzak 6

+Il Bridgestone Blizzak 6 ha condiviso con il Goodyear la resistenza al rotolamento più bassa della prova ed è stato il secondo invernale più veloce nell'handling su asciutto. Ha frenato bene su bagnato, terzo tra gli invernali, ed è stato solido su neve, con buona trazione e buona aderenza nello slalom.

−La frenata su asciutto era nella metà inferiore del lotto, l'handling su bagnato solo a metà gruppo e ha registrato uno dei valori più alti di rumore di passaggio.

Leggi il verdetto completo
6°

Falken EUROWINTER HS02 Pro

+Il Falken Eurowinter HS02 Pro è stato secondo solo al Pirelli tra gli invernali sull'anello bagnato, ha avuto un handling dignitoso su bagnato e su asciutto e una trazione su neve ragionevole. La valutazione acustica propria di Auto Bild lo ha giudicato il pneumatico più silenzioso della prova, anche se la singola misura di rumore di passaggio mostrata qui lo colloca a metà gruppo.

−Il Falken aveva la frenata su asciutto più lunga tra gli invernali ed era nella metà inferiore del lotto sia nell'aquaplaning in rettilineo sia in quello in curva, la debolezza che ha provocato la penalità di sicurezza di Auto Bild. Era inoltre vicino al fondo nello slalom su neve e aveva una resistenza al rotolamento più alta della maggior parte.

Leggi il verdetto completo
Pari7°

Linglong Sport Master Winter

+Il Linglong Sport Master Winter è stato il pneumatico più veloce della prova sul percorso di handling su neve, ha frenato terzo più corto su neve e ha avuto la terza maggiore aderenza nello slalom su neve. Su asciutto ha avuto handling e frenata dignitosi, e tutto questo con il secondo prezzo più basso della prova.

−Su bagnato il Linglong è crollato: era nella metà più lenta sul percorso di handling su bagnato e sull'anello bagnato, nella metà inferiore per la frenata su bagnato e penultimo sia nell'aquaplaning in rettilineo sia in quello in curva. È stato anche il più rumoroso degli invernali nella misura del rumore di passaggio, e la sua trazione su neve era sotto la media.

Leggi il verdetto completo
Pari7°

Matador MP93 Nordicca

+Il Matador MP93 Nordicca è stato il quarto più veloce sul percorso di handling su neve, davanti a diversi pneumatici premium, ed è stato giudicato il più confortevole tra quelli fuori dai primi cinque. La resistenza al rotolamento era a metà gruppo e il treno era tra i più economici della prova.

−Il Matador era sotto il livello atteso su bagnato, con tempi lenti sul percorso di handling su bagnato e sull'anello bagnato, frenata lunga su bagnato e aquaplaning precoce in rettilineo, che gli hanno fatto guadagnare una penalità di sicurezza. Su asciutto era anche tra i più lenti in handling e frenata, e la sua trazione su neve era tra le più deboli.

Leggi il verdetto completo
9°

Prinx Winter Excelia

+Il Prinx Winter Excelia è stato il secondo miglior invernale nell'aquaplaning in curva e a metà gruppo in quello in rettilineo, ha avuto la terza resistenza al rotolamento più bassa e ha registrato uno dei valori più bassi di rumore di passaggio. Su neve era a metà gruppo in frenata e aderenza nello slalom.

−Il Prinx era debole su strada bagnata, uno dei due pneumatici più lenti sul percorso di handling su bagnato e sull'anello bagnato e con la seconda frenata su bagnato più lunga, il che ha portato a una penalità di sicurezza. È stato anche il pneumatico più lento nell'handling su asciutto, ha frenato male su asciutto e il prezzo del treno era alto rispetto alle prestazioni.

Leggi il verdetto completo
10°

Zeetex WH1000 SUV

+Lo Zeetex WH1000 SUV era il treno più economico della prova. Su asciutto non era il più debole: ha frenato in meno spazio di Matador, Prinx e Falken e ha avuto un handling migliore del Prinx.

−Lo Zeetex è stato l'invernale più debole in quasi ogni prova. La frenata su bagnato è stata di gran lunga la più lunga della prova, è arrivato ultimo nell'handling su bagnato, sull'anello bagnato e in entrambe le prove di aquaplaning, e su neve era nettamente ultimo in frenata, trazione, handling e slalom. Aveva anche la resistenza al rotolamento più alta ed è stato giudicato il meno confortevole.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test Auto Bild Allrad pneumatici invernali per SUV 2026 · 225/55 R18

PneumaticoHankook Winter I*cept Evo 4Michelin Pilot Alpin 5Pirelli Cinturato Winter 3Goodyear UltraGrip Performance 3Bridgestone Blizzak 6Falken EUROWINTER HS02 ProLinglong Sport Master WinterMatador MP93 NordiccaPrinx Winter ExceliaZeetex WH1000 SUV
Posizione1°Pari 2°Pari 2°4°5°6°Pari 7°Pari 7°9°10°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto99%98,8%97,7%99,4%97,4%96,4%97,8%96,2%95,8%96,1%
Bagnato98,7%96,2%99%95%96%94,4%92,2%93,3%91,5%85,7%
Neve97,4%99,4%97,4%99,4%97,1%94,6%97,4%95,5%95,8%87,4%
Comfort100%99,8%96,7%98,3%96,7%88,8%88,7%93,1%88,4%81,2%
Resistenza al rotolamento87,2%88,3%87,2%100%100%84%85%87,2%93,2%81%
ApprofondisciLeggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Auto Bild ha provato dieci pneumatici invernali in misura 225/55 R18, una misura montata di serie o a richiesta su molti SUV e crossover compatti e di taglia media, utilizzando due BMW X1. Le prove su neve si sono svolte sul circuito invernale Technotrac di Hankook a Ivalo, in Finlandia, quelle su bagnato e su asciutto all'ATP Papenburg e a Triwo Pferdsfeld, in Germania. Il lotto mescola le marche premium affermate con nomi economici e meno noti, i prezzi dei treni di gomme vanno da 330 a 740 euro e un pneumatico estivo premium ha corso a fianco come riferimento.

Il nuovo Hankook Winter i*cept evo 4 ha vinto come pneumatico più equilibrato dei dieci, con la migliore resistenza all'aquaplaning della prova e l'handling su asciutto più rapido tra gli invernali. Il Michelin Pilot Alpin 5 e il Pirelli Cinturato Winter 3 si sono divisi il secondo posto, il Michelin il più forte su neve e il Pirelli quello con la frenata più corta e l'handling più rapido su bagnato. Tutti e tre hanno ottenuto il giudizio massimo di Auto Bild, “esemplare”. La sorpresa è stata il Linglong Sport Master Winter, il secondo treno più economico del lotto e il più veloce di tutti sul percorso di handling su neve, mentre il più economico, lo Zeetex WH1000 SUV, è stato giudicato scarso per le prestazioni su bagnato e su neve.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
100 → 0 km/h
Frenata su neve
50 → 0 km/h

Il riferimento estivo mostra che cosa offre in più un pneumatico invernale. Su neve era a malapena guidabile: ha offerto meno di un quinto della trazione del Michelin e ha richiesto circa tre volte lo spazio per fermarsi. Su asciutto ha frenato in uno spazio più corto di oltre 6 metri rispetto al miglior invernale e ha guidato anche la maggior parte delle prove su bagnato, ma non tutte: il Pirelli lo ha superato nell'handling su bagnato e l'Hankook ha resistito un po' più a lungo all'aquaplaning in rettilineo. Auto Bild ha inoltre penalizzato cinque pneumatici con la sua regola di sicurezza, che aggiunge una penalità quando un pneumatico ottiene un risultato scarso in una prova rilevante per la sicurezza, e per tutti e cinque il risultato peggiore è arrivato su bagnato. Questa è la nostra sintesi dei risultati principali; per tutti i voti, il punteggio completo e la metodologia di Auto Bild, si veda il test originale.

Neve

Il Michelin ha frenato più corto su neve, seguito dal Goodyear e dal Linglong economico. Dal secondo al quinto posto li separava meno di mezzo metro e lo Zeetex era nettamente il più debole degli invernali.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
27.7 m Migliore 0 km/h
28.1 m +0,40 m 16 km/h
28.2 m +0,50 m 17 km/h
28.4 m +0,70 m 20 km/h
28.5 m +0,80 m 22 km/h
28.9 m +1,20 m 26 km/h
29 m +1,30 m 28 km/h
29 m +1,30 m 28 km/h
29.4 m +1,70 m 31 km/h
31.8 m +4,10 m 47 km/h
Rif.Reference Summer
83.4 m +55,70 m 106 km/h

C'è una differenza del 201,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (55,7 m ≈ 12,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Zeetex WH1000 SUV viaggerebbe ancora a 47 km/h quando il Michelin Pilot Alpin 5 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Michelin e Goodyear non si sono potuti separare per la trazione su neve, con il Pirelli subito dietro. Il Linglong, così forte in frenata e in curva, era tra gli ultimi tre qui, e lo Zeetex è rimasto molto staccato.

Trazione su neve

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
3781 N Migliore
3781 N Migliore
3744 N -37,00 N
3678 N -103,00 N
3672 N -109,00 N
3597 N -184,00 N
3591 N -190,00 N
3525 N -256,00 N
3493 N -288,00 N
3169 N -612,00 N
Rif.Reference Summer
681 N -3.100,00 N

C'è una differenza del 82% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3.100 N).

Il Linglong è stato il più veloce sul percorso di handling su neve, davanti a Michelin e Goodyear, un risultato di rilievo per il secondo treno più economico della prova. Lo Zeetex è stato il più lento degli invernali con un ampio margine.

Handling su neve

Velocità media su neve

Più alto è meglio ↑
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
43 km/h Migliore
42.5 km/h -0,50 km/h
42.5 km/h -0,50 km/h
42.3 km/h -0,70 km/h
42.2 km/h -0,80 km/h
41.9 km/h -1,10 km/h
41.7 km/h -1,30 km/h
41.6 km/h -1,40 km/h
41.1 km/h -1,90 km/h
38.9 km/h -4,10 km/h
Rif.Reference Summer
24.8 km/h -18,20 km/h

C'è una differenza del 42,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (18,2 Km/H).

Nello slalom su neve il Goodyear ha tenuto la maggiore aderenza laterale, con Michelin e Linglong vicini, mentre Falken e Zeetex sono stati i più deboli.

Slalom su neve

Accelerazione laterale

Più alto è meglio ↑
Slalom su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
4.22 m/sec2 Migliore
4.17 m/sec2 -0,05 m/sec2
4.16 m/sec2 -0,06 m/sec2
4.11 m/sec2 -0,11 m/sec2
4.09 m/sec2 -0,13 m/sec2
4.09 m/sec2 -0,13 m/sec2
4.08 m/sec2 -0,14 m/sec2
4.04 m/sec2 -0,18 m/sec2
3.88 m/sec2 -0,34 m/sec2
3.73 m/sec2 -0,49 m/sec2
Rif.Reference Summer
1.85 m/sec2 -2,37 m/sec2

C'è una differenza del 56,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,37 m/sec2).

Bagnato

Il Pirelli è stato il miglior frenatore su bagnato tra gli invernali, seguito dall'Hankook, e solo il riferimento estivo si è fermato in meno spazio. Lo Zeetex ha avuto bisogno di oltre 13 metri in più del Pirelli per fermarsi, di gran lunga la distanza più lunga della prova, e anche il Prinx era ben staccato dal gruppo.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
Rif.Reference Summer
41.9 m -2,50 m 0 km/h
44.4 m Migliore 0 km/h
45.2 m +0,80 m 17 km/h
46.8 m +2,40 m 29 km/h
47.1 m +2,70 m 31 km/h
48.1 m +3,70 m 36 km/h
48.2 m +3,80 m 37 km/h
48.8 m +4,40 m 39 km/h
48.8 m +4,40 m 39 km/h
50.5 m +6,10 m 45 km/h
57.5 m +13,10 m 62 km/h

C'è una differenza del 37,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,6 m ≈ 3,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Zeetex WH1000 SUV viaggerebbe ancora a 62 km/h quando il Pirelli Cinturato Winter 3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il Pirelli è stato il più veloce sul percorso di handling su bagnato, di un soffio più rapido perfino del riferimento estivo, con Hankook e Goodyear i migliori invernali dopo di lui. Prinx e Zeetex sono stati i più lenti con un margine netto.

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

Più alto è meglio ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
85.3 km/h Migliore
Rif.Reference Summer
85.2 km/h -0,10 km/h
84.3 km/h -1,00 km/h
84 km/h -1,30 km/h
83.7 km/h -1,60 km/h
83.2 km/h -2,10 km/h
83.1 km/h -2,20 km/h
81.6 km/h -3,70 km/h
80.3 km/h -5,00 km/h
78.4 km/h -6,90 km/h
77.3 km/h -8,00 km/h

C'è una differenza del 9,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8 Km/H).

Sull'anello bagnato il Pirelli ha guidato ancora gli invernali, con Falken, Goodyear, Hankook, Bridgestone e Michelin strettamente raggruppati dietro. Linglong e Matador hanno perso tempo qui, mentre Prinx e Zeetex sono stati i più lenti.

Cerchio su bagnato

Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Cerchio su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
15.79 s -0,32 s
16.11 s Migliore
16.33 s +0,22 s
16.34 s +0,23 s
16.35 s +0,24 s
16.35 s +0,24 s
16.36 s +0,25 s
16.69 s +0,58 s
16.81 s +0,70 s
17.18 s +1,07 s
17.29 s +1,18 s

C'è una differenza del 9,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,5 s).

L'Hankook ha resistito più a lungo di tutti all'aquaplaning in rettilineo, perfino un po' meglio del riferimento estivo, con Pirelli e Michelin i migliori dopo di lui. Linglong e Zeetex sono stati i primi a galleggiare.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
83 km/h Migliore
Rif.Reference Summer
82.6 km/h -0,40 km/h
80.9 km/h -2,10 km/h
80.7 km/h -2,30 km/h
78.9 km/h -4,10 km/h
78.6 km/h -4,40 km/h
78.1 km/h -4,90 km/h
77.3 km/h -5,70 km/h
77 km/h -6,00 km/h
75.9 km/h -7,10 km/h
73.9 km/h -9,10 km/h

C'è una differenza del 11% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,1 Km/H).

Nell'aquaplaning in curva il riferimento estivo ha tenuto meglio, ma l'Hankook era vicinissimo ed è stato il netto leader degli invernali. Il Prinx è stato il secondo migliore degli invernali qui, mentre Linglong e Zeetex hanno mantenuto meno aderenza.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
3.7 m/sec2 +0,10 m/sec2
3.6 m/sec2 Migliore
3.3 m/sec2 -0,30 m/sec2
3.2 m/sec2 -0,40 m/sec2
3.1 m/sec2 -0,50 m/sec2
3.1 m/sec2 -0,50 m/sec2
3 m/sec2 -0,60 m/sec2
2.8 m/sec2 -0,80 m/sec2
2.7 m/sec2 -0,90 m/sec2
2.6 m/sec2 -1,00 m/sec2
2.4 m/sec2 -1,20 m/sec2

C'è una differenza del 35,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,3 m/sec2).

Asciutto

L'Hankook è stato l'invernale più veloce sul percorso di handling su asciutto con un buon margine, più vicino al riferimento estivo che al successivo invernale, seguito da Bridgestone, Goodyear e Michelin. Zeetex e Prinx sono stati i più lenti.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

Più alto è meglio ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
115.1 km/h +1,00 km/h
114.1 km/h Migliore
112.8 km/h -1,30 km/h
112.7 km/h -1,40 km/h
112.6 km/h -1,50 km/h
111.9 km/h -2,20 km/h
111.9 km/h -2,20 km/h
111.5 km/h -2,60 km/h
111 km/h -3,10 km/h
110.8 km/h -3,30 km/h
110.4 km/h -3,70 km/h

C'è una differenza del 4,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,7 Km/H).

Il Goodyear ha frenato più corto tra gli invernali su asciutto, seguito da Michelin e Hankook, mentre Matador, Prinx e Falken hanno avuto bisogno di più spazio. Ogni invernale era molto lontano dal riferimento estivo.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
Rif.Reference Summer
35.12 m -6,19 m 0 km/h
41.31 m Migliore 0 km/h
41.8 m +0,49 m 14 km/h
42.14 m +0,83 m 18 km/h
42.32 m +1,01 m 20 km/h
42.32 m +1,01 m 20 km/h
43.09 m +1,78 m 26 km/h
43.42 m +2,11 m 29 km/h
43.45 m +2,14 m 29 km/h
43.55 m +2,24 m 29 km/h
43.61 m +2,30 m 30 km/h

C'è una differenza del 24,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,49 m ≈ 1,9 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Falken EUROWINTER HS02 Pro viaggerebbe ancora a 30 km/h quando il Goodyear UltraGrip Performance 3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Comfort

Nella misura del rumore di passaggio a 80 km/h l'Hankook è stato il pneumatico più silenzioso, seguito da Pirelli e Prinx, mentre il Linglong è stato il più rumoroso degli invernali e il riferimento estivo il più rumoroso in assoluto. I voti di rumorosità propri di Auto Bild ordinano il lotto in modo diverso e danno al Falken il punteggio migliore, quindi per come sono stati assegnati si veda il test originale.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
70.9 dB Migliore
71.1 dB +0,20 dB
71.1 dB +0,20 dB
71.2 dB +0,30 dB
71.8 dB +0,90 dB
71.9 dB +1,00 dB
72 dB +1,10 dB
72.5 dB +1,60 dB
72.6 dB +1,70 dB
73.7 dB +2,80 dB
Rif.Reference Summer
76.4 dB +5,50 dB

C'è una differenza del 7,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,5 dB).

Il comfort di marcia è stato valutato in modo soggettivo, l'unico voto su asciutto senza una misura propria. Hankook e Michelin sono stati giudicati i più confortevoli, con il Goodyear poco dietro, e lo Zeetex il meno confortevole.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
9.6 Points Migliore
9.6 Points Migliore
9.4 Points -0,20 Points
9.2 Points -0,40 Points
9 Points -0,60 Points
8.4 Points -1,20 Points
7.8 Points -1,80 Points
7.6 Points -2,00 Points
7.4 Points -2,20 Points
6.2 Points -3,40 Points

C'è una differenza del 35,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,4 Points).

Valore

Goodyear e Bridgestone hanno condiviso la resistenza al rotolamento più bassa, con il Prinx terzo, e tutti e tre rotolavano più facilmente del riferimento estivo. Lo Zeetex aveva la resistenza al rotolamento più alta. L'usura del battistrada non faceva parte di questa prova, quindi non c'è un confronto del costo per distanza, ma i prezzi dei treni sono elencati nella tabella dei risultati.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
6.8 kg/t Migliore €0
6.8 kg/t Migliore €0
7.3 kg/t +0,50 kg/t €37
Rif.Reference Summer
7.4 kg/t +0,60 kg/t €44
7.7 kg/t +0,90 kg/t €66
7.8 kg/t +1,00 kg/t €74
7.8 kg/t +1,00 kg/t €74
7.8 kg/t +1,00 kg/t €74
8 kg/t +1,20 kg/t €89
8.1 kg/t +1,30 kg/t €96
8.4 kg/t +1,60 kg/t €118

C'è una differenza del 23,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,6 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Zeetex WH1000 SUV consuma circa 72 L (€118) di carburante in più rispetto al Goodyear UltraGrip Performance 3.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

L'Hankook Winter i*cept evo 4 vince come pneumatico più equilibrato dei dieci ed è anche il meno costoso dei tre pneumatici “esemplari”. Il Michelin Pilot Alpin 5 è quello da scegliere se affrontate spesso la neve, il Pirelli Cinturato Winter 3 è la scelta per le strade bagnate, e Goodyear e Bridgestone sono entrambi giudicati buoni. Più in basso, Falken, Linglong, Matador e Prinx hanno ciascuno almeno una debolezza rilevante per la sicurezza, e lo Zeetex, giudicato scarso, è difficile da consigliare per strade bagnate o innevate. Per i risultati completi e il punteggio di Auto Bild, leggete il test originale.

1°

Hankook Winter I*cept Evo 4

225/55 R18 102V XL
Hankook Winter I*cept Evo 4
Auto Bild Allrad Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
L'Hankook Winter i*cept evo 4 è il vincitore assoluto del test e uno dei tre pneumatici giudicati esemplari da Auto Bild. Gli ottimi risultati su bagnato e su asciutto compensano prestazioni su neve semplicemente nella media, ed era il meno costoso dei tre pneumatici meglio valutati.
Asciutto99%
Bagnato98,7%
Neve97,4%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento87,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (14)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 1042.14 m+0,83 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio1° / 10114.1 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1045.2 m+0,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio2° / 1084.3 km/h-1,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1016.35 s+0,24 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 1083 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 103.6 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 1028.4 m+0,70 m
Trazione su nevePiù alto è meglio5° / 103672 N-109,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio5° / 1042.2 km/h-0,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio7° / 104.08 m/sec2-0,14 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 109.6 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio1° / 1070.9 dBMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 107.8 kg/t+1,00 kg/t
Etichetta UE
B/B/72
Origine
Hungary
Peso
11.8 kg
Prezzo
570.00
Pari 2°

Michelin Pilot Alpin 5

225/55 R18 102V XL
Michelin Pilot Alpin 5
Il Michelin Pilot Alpin 5 condivide il secondo posto assoluto ed è giudicato esemplare da Auto Bild. È il pneumatico da scegliere per chi affronta spesso la neve, mentre le sue prestazioni su bagnato restano indietro rispetto ai migliori.
Asciutto98,8%
Bagnato96,2%
Neve99,4%
Comfort99,8%
Resistenza al rotolamento88,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (14)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 1041.8 m+0,49 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio4° / 10112.6 km/h-1,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1047.1 m+2,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio4° / 1083.7 km/h-1,60 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1016.36 s+0,25 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 1080.7 km/h-2,30 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 103.1 m/sec2-0,50 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 1027.7 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù alto è meglio1° / 103781 NMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù alto è meglio2° / 1042.5 km/h-0,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 104.17 m/sec2-0,05 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 109.6 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio4° / 1071.2 dB+0,30 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 107.7 kg/t+0,90 kg/t
Etichetta UE
C/B/70
Origine
Spain
Peso
11.3 kg
Prezzo
740.00
Pari 2°

Pirelli Cinturato Winter 3

225/55 R18 102V XL
Pirelli Cinturato Winter 3
Il Pirelli Cinturato Winter 3 condivide il secondo posto assoluto e ha ottenuto il giudizio “esemplare” di Auto Bild. È la scelta per chi incontra soprattutto strade fredde e bagnate, con una capacità su neve buona anche se non da leader della categoria.
Asciutto97,7%
Bagnato99%
Neve97,4%
Comfort96,7%
Resistenza al rotolamento87,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (14)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 1042.32 m+1,01 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 10111.5 km/h-2,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1044.4 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù alto è meglio1° / 1085.3 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1016.11 sMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 1080.9 km/h-2,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 103.2 m/sec2-0,40 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio7° / 1029 m+1,30 m
Trazione su nevePiù alto è meglio3° / 103744 N-37,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio6° / 1041.9 km/h-1,10 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 104.11 m/sec2-0,11 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio5° / 109 Points-0,60 Points
RumorePiù basso è meglio2° / 1071.1 dB+0,20 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 107.8 kg/t+1,00 kg/t
Etichetta UE
C/A/72
Origine
Italy
Peso
11.2 kg
Prezzo
720.00
4°

Goodyear UltraGrip Performance 3

225/55 R18 102V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Il Goodyear UltraGrip Performance 3 è arrivato quarto assoluto con il giudizio buono. È un pneumatico da neve di prima fascia, con un'ottima frenata su asciutto e una bassa resistenza al rotolamento, tenuto lontano dai primi dall'aquaplaning e dalla frenata su bagnato.
Asciutto99,4%
Bagnato95%
Neve99,4%
Comfort98,3%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (14)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 1041.31 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù alto è meglio3° / 10112.7 km/h-1,40 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1048.1 m+3,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio3° / 1084 km/h-1,30 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1016.34 s+0,23 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 1078.1 km/h-4,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio7° / 102.8 m/sec2-0,80 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 1028.1 m+0,40 m
Trazione su nevePiù alto è meglio1° / 103781 NMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù alto è meglio2° / 1042.5 km/h-0,50 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio1° / 104.22 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio3° / 109.4 Points-0,20 Points
RumorePiù basso è meglio5° / 1071.8 dB+0,90 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 106.8 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
B/C/71
Origine
Poland
Peso
11.6 kg
Prezzo
720.00
5°

Bridgestone Blizzak 6

225/55 R18 102V XL
Bridgestone Blizzak 6
Il Bridgestone Blizzak 6 è arrivato quinto assoluto con il giudizio buono. È un tuttofare efficiente e sicuro, senza debolezze rilevanti per la sicurezza, ma gli mancano i risultati di spicco dei pneumatici che lo precedono.
Asciutto97,4%
Bagnato96%
Neve97,1%
Comfort96,7%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (14)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 1043.09 m+1,78 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio2° / 10112.8 km/h-1,30 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1046.8 m+2,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio6° / 1083.1 km/h-2,20 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio4° / 1016.35 s+0,24 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 1078.9 km/h-4,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 103.1 m/sec2-0,50 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio5° / 1028.5 m+0,80 m
Trazione su nevePiù alto è meglio4° / 103678 N-103,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio7° / 1041.7 km/h-1,30 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio5° / 104.09 m/sec2-0,13 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 109.2 Points-0,40 Points
RumorePiù basso è meglio9° / 1072.6 dB+1,70 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 106.8 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
B/B/70
Origine
Poland
Peso
10.1 kg
Prezzo
660.00
6°

Falken EUROWINTER HS02 Pro

225/55 R18 102V XL
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Il Falken Eurowinter HS02 Pro è arrivato sesto assoluto, giudicato soddisfacente. È regolare ma raramente tra i primi, e i risultati nell'aquaplaning gli sono costati una penalità di sicurezza.
Asciutto96,4%
Bagnato94,4%
Neve94,6%
Comfort88,8%
Resistenza al rotolamento84%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (14)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio10° / 1043.61 m+2,30 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 10111.9 km/h-2,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1048.2 m+3,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio5° / 1083.2 km/h-2,10 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1016.33 s+0,22 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 1077.3 km/h-5,70 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio8° / 102.7 m/sec2-0,90 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio9° / 1029.4 m+1,70 m
Trazione su nevePiù alto è meglio6° / 103597 N-184,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio8° / 1041.6 km/h-1,40 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio9° / 103.88 m/sec2-0,34 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio8° / 107.6 Points-2,00 Points
RumorePiù basso è meglio7° / 1072 dB+1,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio9° / 108.1 kg/t+1,30 kg/t
Etichetta UE
C/B/71
Origine
Turkey
Peso
11.2 kg
Prezzo
530.00
Pari 7°

Linglong Sport Master Winter

225/55 R18 102V XL
Linglong Sport Master Winter
Il Linglong Sport Master Winter condivide il settimo posto assoluto, giudicato soddisfacente dopo una penalità di sicurezza per l'handling su bagnato. È un pneumatico da neve valido per il prezzo, ma le debolezze su strada bagnata lo frenano.
Asciutto97,8%
Bagnato92,2%
Neve97,4%
Comfort88,7%
Resistenza al rotolamento85%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (14)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 1042.32 m+1,01 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 10111.9 km/h-2,20 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1048.8 m+4,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio8° / 1080.3 km/h-5,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1016.69 s+0,58 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio9° / 1075.9 km/h-7,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio9° / 102.6 m/sec2-1,00 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 1028.2 m+0,50 m
Trazione su nevePiù alto è meglio8° / 103525 N-256,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio1° / 1043 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio3° / 104.16 m/sec2-0,06 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio7° / 107.8 Points-1,80 Points
RumorePiù basso è meglio10° / 1073.7 dB+2,80 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio8° / 108 kg/t+1,20 kg/t
Etichetta UE
D/A/72
Origine
Serbia
Peso
11.8 kg
Prezzo
370.00
Pari 7°

Matador MP93 Nordicca

225/55 R18 102V XL
Matador MP93 Nordicca
Il Matador MP93 Nordicca condivide il settimo posto assoluto, giudicato soddisfacente dopo una penalità di sicurezza. Si comporta bene su neve, ma le prestazioni su bagnato sono ben lontane da quelle dei primi.
Asciutto96,2%
Bagnato93,3%
Neve95,5%
Comfort93,1%
Resistenza al rotolamento87,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (14)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 1043.45 m+2,14 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio8° / 10111 km/h-3,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1048.8 m+4,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio7° / 1081.6 km/h-3,70 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1016.81 s+0,70 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 1077 km/h-6,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio6° / 103 m/sec2-0,60 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio7° / 1029 m+1,30 m
Trazione su nevePiù alto è meglio9° / 103493 N-288,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio4° / 1042.3 km/h-0,70 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio8° / 104.04 m/sec2-0,18 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio6° / 108.4 Points-1,20 Points
RumorePiù basso è meglio6° / 1071.9 dB+1,00 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 107.8 kg/t+1,00 kg/t
Etichetta UE
D/C/72
Origine
Germany
Peso
10.5 kg
Prezzo
490.00
9°

Prinx Winter Excelia

225/55 R18 102V XL
Prinx Winter Excelia
Il Prinx Winter Excelia è arrivato nono assoluto, giudicato soddisfacente dopo una penalità di sicurezza per l'handling su bagnato. Se la cava ragionevolmente su neve, ma è una delle scelte più deboli per le strade bagnate.
Asciutto95,8%
Bagnato91,5%
Neve95,8%
Comfort88,4%
Resistenza al rotolamento93,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (14)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio9° / 1043.55 m+2,24 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio10° / 10110.4 km/h-3,70 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1050.5 m+6,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio9° / 1078.4 km/h-6,90 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1017.18 s+1,07 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 1078.6 km/h-4,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 103.3 m/sec2-0,30 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 1028.9 m+1,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio7° / 103591 N-190,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio9° / 1041.1 km/h-1,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio5° / 104.09 m/sec2-0,13 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio9° / 107.4 Points-2,20 Points
RumorePiù basso è meglio2° / 1071.1 dB+0,20 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 107.3 kg/t+0,50 kg/t
Etichetta UE
C/B/72
Origine
Thailand
Peso
12 kg
Prezzo
530.00
10°

Zeetex WH1000 SUV

225/55 R18 102V XL
Zeetex WH1000 SUV
Lo Zeetex WH1000 SUV è arrivato ultimo ed è stato giudicato scarso da Auto Bild. Il prezzo basso non compensa le carenze di sicurezza su bagnato e su neve ed è difficile da consigliare.
Asciutto96,1%
Bagnato85,7%
Neve87,4%
Comfort81,2%
Resistenza al rotolamento81%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (14)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 1043.42 m+2,11 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio9° / 10110.8 km/h-3,30 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1057.5 m+13,10 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio10° / 1077.3 km/h-8,00 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1017.29 s+1,18 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio10° / 1073.9 km/h-9,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio10° / 102.4 m/sec2-1,20 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio10° / 1031.8 m+4,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio10° / 103169 N-612,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio10° / 1038.9 km/h-4,10 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio10° / 103.73 m/sec2-0,49 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio10° / 106.2 Points-3,40 Points
RumorePiù basso è meglio8° / 1072.5 dB+1,60 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio10° / 108.4 kg/t+1,60 kg/t
Etichetta UE
C/B/71
Origine
China
Peso
11.9 kg
Prezzo
330.00
Pneumatico di riferimento

Reference Summer

225/55 R18
Reference Summer
Il riferimento estivo ha corso fuori classifica per mostrare che cosa dà e che cosa toglie un pneumatico invernale. È il pneumatico migliore su asciutto e sulla maggior parte dei bagnati, ma su neve non è all'altezza di nessun invernale.
Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestRisultato
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio35.12 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio115.1 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio41.9 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio85.2 km/h
Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio15.79 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio82.6 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3.7 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio83.4 m
Trazione su nevePiù alto è meglio681 N
Handling su nevePiù alto è meglio24.8 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio1.85 m/sec2
RumorePiù basso è meglio76.4 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7.4 kg/t

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.