Menu

Fonte del test Auto Bild Sportscars

Test Auto Bild Sportscars sui pneumatici invernali 2026

Vincitore della classifica generaleMichelin Pilot Alpin 5

Auto Bild Sportscars ha provato dodici pneumatici invernali in 225/45 R18, la misura che le due auto del test, una BMW M235i xDrive Gran Coupé e una BMW M240i, montano di serie e che si trova anche su vetture come l'Alfa Romeo Giulia e la…

Pneumatici testati
12
Misura testata
225/45 R18
Veicolo del test
BMW M235i xDrive Gran Coupé and BMW M240i
Discipline
13

In sintesi

Selezione pneumatici

12 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Michelin Pilot Alpin 5

+Il Michelin Pilot Alpin 5 è stato il miglior pneumatico su neve: ha frenato in meno spazio, trovato la maggiore trazione e ottenuto la velocità più alta sul percorso di tenuta di strada. Sull'asciutto è stato l'invernale con la frenata più corta e ha condiviso la miglior tenuta di strada, è stato tra i migliori in entrambe le prove di aquaplaning ed è stato uno dei pneumatici più silenziosi nella prova del rumore di passaggio. È stato anche giudicato tra i più confortevoli.

−Il Michelin Pilot Alpin 5 è il pneumatico più costoso del test. La sua frenata sul bagnato è stata solo a metà gruppo tra gli invernali, è stato quarto nello slalom su neve e la sua resistenza al rotolamento è stata tra le più alte.

Leggi il verdetto completo
2°

Bridgestone Blizzak 6

+Il Bridgestone Blizzak 6 è stato secondo solo al Michelin in frenata, trazione e tenuta di strada su neve, e ha avuto la maggiore aderenza di tutti nello slalom su neve. È stato l'invernale più veloce sul percorso di tenuta di strada sul bagnato, ha condiviso con il Michelin la miglior tenuta di strada sull'asciutto ed è stato tra i migliori invernali nella frenata sul bagnato.

−Il Bridgestone Blizzak 6 è stato solo a metà gruppo nella frenata sull'asciutto e in entrambe le prove di aquaplaning, ed è stato uno dei pneumatici più rumorosi nella prova del rumore di passaggio.

Leggi il verdetto completo
3°

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Il Goodyear UltraGrip Performance 3 è stato uno dei migliori pneumatici su neve: terzo per trazione e tenuta di strada, secondo nello slalom e terzo a pari merito in frenata. È stato tra gli invernali più veloci sul percorso di tenuta di strada sul bagnato, forte nell'aquaplaning in rettilineo e giudicato il più confortevole a pari merito.

−Il Goodyear UltraGrip Performance 3 è stato più debole sull'asciutto dei due pneumatici che lo precedono, a metà gruppo in frenata sull'asciutto e sesto dei dodici invernali nella tenuta di strada sull'asciutto. È stato quinto tra gli invernali nella frenata sul bagnato.

Leggi il verdetto completo
Pari4°

Continental WinterContact TS 870 P

+Il Continental WinterContact TS 870 P ha avuto la resistenza al rotolamento più bassa del test. Sull'asciutto è stato secondo solo al Michelin in frenata tra gli invernali e a un soffio dalla miglior tenuta di strada, e ha condiviso la seconda miglior tenuta di strada sul bagnato tra gli invernali. È stato anche terzo nello slalom su neve e giudicato tra i più confortevoli.

−Il Continental WinterContact TS 870 P è stato decimo su dodici per la trazione su neve e solo a metà gruppo in frenata e tenuta di strada su neve. È stato anche tra i più deboli in entrambe le prove di aquaplaning, galleggiando prima del riferimento estivo in rettilineo.

Leggi il verdetto completo
Pari4°

Pirelli Cinturato Winter 3

+Il Pirelli Cinturato Winter 3 ha frenato in meno spazio di tutti sul bagnato, l'unico invernale a fare meglio del riferimento estivo. È stato anche il terzo miglior invernale nella frenata sull'asciutto, terzo a pari merito nella frenata su neve, e ha avuto una bassa resistenza al rotolamento.

−Il Pirelli Cinturato Winter 3 è stato nono su dodici sul percorso di tenuta di strada su neve e solo a metà gruppo per trazione su neve, slalom ed entrambe le prove di aquaplaning. È stato nella metà più rumorosa del gruppo nella prova del rumore di passaggio.

Leggi il verdetto completo
6°

Dunlop Winter

+Il Dunlop Winter è stato forte sull'asciutto, quarto tra gli invernali sia in frenata sia in tenuta di strada sull'asciutto. È stato tra i migliori in entrambe le prove di aquaplaning e ha avuto una bassa resistenza al rotolamento e un basso rumore di passaggio. Su neve è stato a metà gruppo, con il miglior risultato, un quinto posto, nella trazione.

−Il Dunlop Winter è stato debole nella frenata sul bagnato, nono dei dodici invernali, e tra i più lenti sul percorso di tenuta di strada sul bagnato. Anche la sua frenata su neve è stata nella metà bassa.

Leggi il verdetto completo
7°

Nokian Snowproof 3P

+Il Nokian Snowproof 3P è stato tra i migliori pneumatici su neve, quarto per trazione e tenuta di strada e quinto nello slalom. Ha avuto la seconda resistenza al rotolamento più bassa ed è stato il secondo pneumatico più silenzioso nella prova del rumore, e la sua frenata sul bagnato è stata a metà gruppo tra gli invernali.

−Il Nokian Snowproof 3P è stato il pneumatico più lento di tutti sul percorso di tenuta di strada sull'asciutto e penultimo sul percorso di tenuta di strada sul bagnato, davanti al solo Leao. Il risultato nella tenuta di strada sul bagnato gli è valso una penalità di sicurezza da Auto Bild, ed è stato solo a metà gruppo in entrambe le prove di aquaplaning.

Leggi il verdetto completo
8°

Hankook Winter i cept evo3

+L'Hankook Winter i*cept evo3 ha resistito all'aquaplaning meglio di qualsiasi altro pneumatico, sia in rettilineo sia in curva. È stato anche solido su neve, terzo a pari merito in frenata e nella metà alta per la tenuta di strada, e giudicato tra i pneumatici più confortevoli.

−L'Hankook Winter i*cept evo3 ha avuto bisogno di molto più spazio dei migliori per fermarsi sul bagnato, con solo Falken e Leao peggiori, il che gli è valso una penalità di sicurezza. È stato il pneumatico più rumoroso nella prova del rumore, ha avuto la resistenza al rotolamento più alta ed è stato nella metà bassa per la frenata sull'asciutto.

Leggi il verdetto completo
9°

Nexen Winguard Sport 3

+Il Nexen Winguard Sport 3 è stato il pneumatico più silenzioso nella prova del rumore di passaggio e ha avuto una bassa resistenza al rotolamento. La sua frenata sul bagnato è stata la seconda migliore tra gli invernali, battuta solo dal Pirelli, ed è stato a metà gruppo sul percorso di tenuta di strada sul bagnato.

−Il Nexen Winguard Sport 3 ha avuto la minore aderenza nell'aquaplaning in curva ed è stato tra i primi a galleggiare in rettilineo, il che gli è valso una penalità di sicurezza. Ha avuto anche la frenata sull'asciutto più lunga del test, è stato tra i più lenti nella tenuta di strada sull'asciutto e nella metà bassa del gruppo su neve.

Leggi il verdetto completo
10°

Maxxis Premitra Snow WP6

+Il Maxxis Premitra Snow WP6 è stato secondo solo all'Hankook in entrambe le prove di aquaplaning. È anche il secondo pneumatico più economico del test.

−Il Maxxis Premitra Snow WP6 è stato il pneumatico più debole su neve, ultimo in frenata, trazione e slalom e penultimo sul percorso di tenuta di strada, il che gli è valso una penalità di sicurezza. È stato anche tra i più deboli per frenata e tenuta di strada su bagnato e asciutto, e uno dei più rumorosi nella prova del rumore.

Leggi il verdetto completo
11°

Falken EUROWINTER HS02 Pro

+Il Falken Eurowinter HS02 Pro è stato giudicato tra i pneumatici più confortevoli, e sul percorso di tenuta di strada sul bagnato non era lontano da diversi pneumatici premium. La sua tenuta di strada sull'asciutto e il rumore di passaggio sono stati a metà gruppo.

−Il Falken Eurowinter HS02 Pro ha avuto la seconda frenata più lunga sul bagnato, il che gli è valso una penalità di sicurezza, ed è stato il primo pneumatico a galleggiare nell'aquaplaning in rettilineo e il penultimo nell'aquaplaning in curva. Su neve è stato il più lento sul percorso di tenuta di strada e tra gli ultimi tre in frenata e slalom.

Leggi il verdetto completo
12°

Leao Winter Defender UHP

+Il Leao Winter Defender UHP è il pneumatico più economico del test. È stato a metà gruppo nella frenata sull'asciutto, davanti a Falken, Hankook, Maxxis e Nexen, e su neve ha preceduto il Maxxis in ogni prova ed è stato più veloce del Falken sul percorso di tenuta di strada.

−Il Leao Winter Defender UHP ha avuto la frenata sul bagnato più lunga del test ed è stato il più lento sul percorso di tenuta di strada sul bagnato con un ampio margine, il che gli è valso la penalità di sicurezza più pesante del test. È stato anche tra i più deboli in entrambe le prove di aquaplaning, lento sul percorso di tenuta di strada sull'asciutto e giudicato il meno confortevole.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test Auto Bild Sportscars sui pneumatici invernali 2026 · 225/45 R18

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Auto Bild Sportscars ha provato dodici pneumatici invernali in 225/45 R18, la misura che le due auto del test, una BMW M235i xDrive Gran Coupé e una BMW M240i, montano di serie e che si trova anche su vetture come l'Alfa Romeo Giulia e la Mercedes-AMG CLA 45 S. Le prove su neve si sono svolte al campo prove invernale di Bridgestone a Vidsel, in Svezia, e quelle su bagnato e asciutto al centro prove di Bridgestone ad Aprilia, in Italia. Il prezzo del treno di quattro pneumatici va da 320 a 760 euro, e come riferimento un pneumatico estivo premium ha girato in parallelo su bagnato e asciutto.

Il Michelin Pilot Alpin 5 ha vinto. È stato il miglior pneumatico su neve in tutte le prove tranne lo slalom, e sull'asciutto è stato l'invernale con la frenata più corta e ha condiviso la miglior tenuta di strada, ma è anche il treno più costoso del gruppo. Il Bridgestone Blizzak 6 e il Goodyear UltraGrip Performance 3 sono arrivati secondo e terzo, e tutti e tre hanno ottenuto il giudizio più alto di Auto Bild, «esemplare». Il risultato singolo più notevole è del Pirelli Cinturato Winter 3, che ha condiviso il quarto posto con il Continental WinterContact TS 870 P: sul bagnato ha frenato in meno spazio del riferimento estivo, l'unico invernale a riuscirci. All'altro estremo, il pneumatico più economico, il Leao Winter Defender UHP, è arrivato ultimo con la frenata sul bagnato più lunga e la tenuta di strada sul bagnato più lenta del test.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
100 → 0 km/h
Frenata su neve
50 → 0 km/h

Il punteggio di Auto Bild include una regola di sicurezza: quando un pneumatico ottiene un voto basso in una prova rilevante per la sicurezza, al suo voto complessivo viene aggiunta una penalità. Sei pneumatici sono stati penalizzati in questo modo: il Nokian per la tenuta di strada sul bagnato, Hankook, Falken e Leao per la frenata sul bagnato, il Nexen per l'aquaplaning in rettilineo e il Maxxis su neve. Ecco perché il Nokian Snowproof 3P, tra i migliori su neve, è arrivato solo settimo, e perché l'Hankook, che ha resistito all'aquaplaning meglio di qualsiasi altro pneumatico, è arrivato solo ottavo. Il riferimento estivo ha girato solo su bagnato e asciutto. Sull'asciutto ha frenato in 5,4 metri meno del miglior invernale ed è stato il più veloce su entrambi i percorsi di tenuta di strada, ma sul bagnato il Pirelli ha frenato meglio, e otto dei dodici invernali hanno retto più a lungo prima di galleggiare in rettilineo. Questa è la nostra sintesi dei risultati principali; per tutti i voti, il punteggio completo e la metodologia di Auto Bild, vedi il test originale.

Neve

Sulla neve il Michelin ha frenato in meno spazio, seguito dal Bridgestone, con Goodyear, Hankook e Pirelli a pari merito al terzo posto. Il divario tra il primo e l'ultimo è stato di poco più di 2 metri, con il Maxxis che ha avuto bisogno di più spazio.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
25.1 m Migliore 0 km/h
25.3 m +0,20 m 12 km/h
25.7 m +0,60 m 20 km/h
25.7 m +0,60 m 20 km/h
25.7 m +0,60 m 20 km/h
25.8 m +0,70 m 21 km/h
25.8 m +0,70 m 21 km/h
26.2 m +1,10 m 27 km/h
26.3 m +1,20 m 28 km/h
26.7 m +1,60 m 32 km/h
26.7 m +1,60 m 32 km/h
27.2 m +2,10 m 36 km/h

C'è una differenza del 8,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,1 m ≈ 0,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Maxxis Premitra Snow WP6 viaggerebbe ancora a 36 km/h quando il Michelin Pilot Alpin 5 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il Michelin ha trovato anche la maggiore trazione, davanti a Bridgestone e Goodyear. Il Continental, forte altrove, qui è stato solo decimo su dodici, e il Maxxis è stato di nuovo ultimo.

Trazione su neve

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
2699 N Migliore
2658 N -41,00 N
2624 N -75,00 N
2620 N -79,00 N
2618 N -81,00 N
2613 N -86,00 N
2610 N -89,00 N
2604 N -95,00 N
2592 N -107,00 N
2582 N -117,00 N
2575 N -124,00 N
2543 N -156,00 N

C'è una differenza del 5,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (156 N).

Michelin, Bridgestone, Goodyear e Nokian sono stati quasi indistinguibili in testa sul percorso di tenuta di strada su neve. Il Leao, economico, è stato ottavo, più veloce di Pirelli, Nexen, Maxxis e Falken, e il Falken è stato il più lento.

Handling su neve

Velocità media su neve

Più alto è meglio ↑
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
66.4 km/h Migliore
66.3 km/h -0,10 km/h
66.2 km/h -0,20 km/h
66.1 km/h -0,30 km/h
65.7 km/h -0,70 km/h
65.6 km/h -0,80 km/h
65.4 km/h -1,00 km/h
64.7 km/h -1,70 km/h
64.6 km/h -1,80 km/h
64.4 km/h -2,00 km/h
63.7 km/h -2,70 km/h
63.5 km/h -2,90 km/h

C'è una differenza del 4,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,9 Km/H).

Il Bridgestone ha avuto la maggiore aderenza laterale nello slalom su neve, l'unica prova su neve che il Michelin non ha vinto, con Goodyear e Continental subito dietro. Il Maxxis ha chiuso ultimo per la terza volta su neve.

Slalom su neve

Accelerazione laterale

Più alto è meglio ↑
Slalom su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
4.22 m/sec2 Migliore
4.2 m/sec2 -0,02 m/sec2
4.18 m/sec2 -0,04 m/sec2
4.17 m/sec2 -0,05 m/sec2
4.11 m/sec2 -0,11 m/sec2
4.01 m/sec2 -0,21 m/sec2
3.99 m/sec2 -0,23 m/sec2
3.98 m/sec2 -0,24 m/sec2
3.96 m/sec2 -0,26 m/sec2
3.88 m/sec2 -0,34 m/sec2
3.88 m/sec2 -0,34 m/sec2
3.73 m/sec2 -0,49 m/sec2

C'è una differenza del 11,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,49 m/sec2).

Bagnato

Il Pirelli ha frenato in meno spazio di tutti sul bagnato, di poco davanti al riferimento estivo, e il Nexen è stato il migliore degli altri invernali. Continental e Bridgestone hanno diviso il terzo posto tra gli invernali, mentre il Michelin vincitore è stato solo settimo su dodici. Hankook, Falken e Leao sono rimasti molto indietro, e il Leao ha avuto bisogno di 18,4 metri in più del Pirelli per fermarsi.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
49.3 m Migliore 0 km/h
Rif.Reference Summer
49.5 m +0,20 m 8 km/h
50.7 m +1,40 m 22 km/h
52 m +2,70 m 30 km/h
52 m +2,70 m 30 km/h
52.1 m +2,80 m 30 km/h
52.2 m +2,90 m 31 km/h
52.8 m +3,50 m 33 km/h
56.1 m +6,80 m 45 km/h
56.6 m +7,30 m 47 km/h
60.7 m +11,40 m 56 km/h
65.2 m +15,90 m 64 km/h
67.7 m +18,40 m 68 km/h

C'è una differenza del 37,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (18,4 m ≈ 4,1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Leao Winter Defender UHP viaggerebbe ancora a 68 km/h quando il Pirelli Cinturato Winter 3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il riferimento estivo è stato il più veloce sul percorso di tenuta di strada sul bagnato, con il Bridgestone come invernale più rapido, seguito da Michelin e Continental. Il Nokian è stato penultimo, e il Leao è stato il più lento con un ampio margine.

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

Più alto è meglio ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
72.5 km/h +1,40 km/h
71.1 km/h Migliore
70.4 km/h -0,70 km/h
70.4 km/h -0,70 km/h
70.2 km/h -0,90 km/h
69.6 km/h -1,50 km/h
69.4 km/h -1,70 km/h
69.2 km/h -1,90 km/h
69.1 km/h -2,00 km/h
68.8 km/h -2,30 km/h
68.4 km/h -2,70 km/h
67.8 km/h -3,30 km/h
64 km/h -7,10 km/h

C'è una differenza del 11,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,5 Km/H).

L'Hankook ha resistito più a lungo all'aquaplaning in rettilineo, con il Maxxis secondo, ed entrambi hanno tenuto bene anche dopo che il riferimento estivo aveva iniziato a galleggiare. Il Continental si è unito a Leao, Nexen e Falken sotto il riferimento estivo, e questi ultimi tre erano molto dietro agli altri.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
79.3 km/h Migliore
78.2 km/h -1,10 km/h
77.4 km/h -1,90 km/h
77.3 km/h -2,00 km/h
76 km/h -3,30 km/h
75.3 km/h -4,00 km/h
75.1 km/h -4,20 km/h
74.9 km/h -4,40 km/h
Rif.Reference Summer
74.2 km/h -5,10 km/h
72.9 km/h -6,40 km/h
67.9 km/h -11,40 km/h
67.4 km/h -11,90 km/h
66.9 km/h -12,40 km/h

C'è una differenza del 15,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12,4 Km/H).

Hankook e Maxxis sono stati anche i due migliori nell'aquaplaning in curva, con il Michelin terzo. Il Nexen ha mantenuto la minore aderenza laterale, dietro a Falken e Leao.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
3.05 m/sec2 Migliore
2.72 m/sec2 -0,33 m/sec2
2.65 m/sec2 -0,40 m/sec2
2.61 m/sec2 -0,44 m/sec2
Rif.Reference Summer
2.6 m/sec2 -0,45 m/sec2
2.59 m/sec2 -0,46 m/sec2
2.56 m/sec2 -0,49 m/sec2
2.45 m/sec2 -0,60 m/sec2
2.45 m/sec2 -0,60 m/sec2
2.37 m/sec2 -0,68 m/sec2
2.2 m/sec2 -0,85 m/sec2
2.06 m/sec2 -0,99 m/sec2
1.86 m/sec2 -1,19 m/sec2

C'è una differenza del 39% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,19 m/sec2).

Asciutto

Tutti gli invernali sono rimasti molto indietro rispetto al riferimento estivo nella frenata sull'asciutto. Il Michelin è stato il migliore, con Continental e Pirelli subito dietro, e il Nexen ha avuto bisogno di più spazio.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
Rif.Reference Summer
35.4 m -5,40 m 0 km/h
40.8 m Migliore 0 km/h
41.7 m +0,90 m 19 km/h
42 m +1,20 m 22 km/h
42.1 m +1,30 m 23 km/h
42.5 m +1,70 m 26 km/h
42.5 m +1,70 m 26 km/h
42.5 m +1,70 m 26 km/h
42.8 m +2,00 m 28 km/h
43.3 m +2,50 m 31 km/h
43.4 m +2,60 m 32 km/h
43.5 m +2,70 m 32 km/h
44.5 m +3,70 m 37 km/h

C'è una differenza del 25,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,1 m ≈ 2 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Nexen Winguard Sport 3 viaggerebbe ancora a 37 km/h quando il Michelin Pilot Alpin 5 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Michelin e Bridgestone hanno condiviso la velocità più alta sull'asciutto tra gli invernali, con il Continental appena dietro. Il Nokian è stato il più lento, persino dietro al Leao.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

Più alto è meglio ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
Rif.Reference Summer
101.3 km/h +2,50 km/h
98.8 km/h Migliore
98.8 km/h Migliore
98.7 km/h -0,10 km/h
98.3 km/h -0,50 km/h
97.9 km/h -0,90 km/h
97.3 km/h -1,50 km/h
97.1 km/h -1,70 km/h
97.1 km/h -1,70 km/h
96.3 km/h -2,50 km/h
96.2 km/h -2,60 km/h
96.1 km/h -2,70 km/h
95.7 km/h -3,10 km/h

C'è una differenza del 5,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,6 Km/H).

Comfort

Nella misura del rumore di passaggio a 80 km/h il Nexen è stato il pneumatico più silenzioso, con Nokian e Michelin subito dietro. L'Hankook è stato il più rumoroso con un margine netto.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
69 dB Migliore
69.7 dB +0,70 dB
70.2 dB +1,20 dB
70.6 dB +1,60 dB
70.7 dB +1,70 dB
70.7 dB +1,70 dB
Rif.Reference Summer
70.9 dB +1,90 dB
71 dB +2,00 dB
71.1 dB +2,10 dB
71.1 dB +2,10 dB
71.3 dB +2,30 dB
71.6 dB +2,60 dB
73.6 dB +4,60 dB

C'è una differenza del 6,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,6 dB).

Il comfort di marcia è l'unico punteggio sull'asciutto che Auto Bild valuta a sensazione anziché con una misura. Michelin, Continental e Goodyear sono stati giudicati i più confortevoli, e il Leao il meno.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
9.6 Points Migliore
9.6 Points Migliore
9.6 Points Migliore
9 Points -0,60 Points
9 Points -0,60 Points
9 Points -0,60 Points
9 Points -0,60 Points
8.8 Points -0,80 Points
8.6 Points -1,00 Points
8.6 Points -1,00 Points
8.6 Points -1,00 Points
8.2 Points -1,40 Points

C'è una differenza del 14,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,4 Points).

Rapporto qualità-prezzo

Il Continental ha avuto la resistenza al rotolamento più bassa, davanti al Nokian, con Pirelli e Nexen al terzo posto a pari merito. Il Michelin vincitore è stato tra i più alti, al livello del Leao, e l'Hankook ha rotolato con la resistenza maggiore. Non c'è stata una prova di usura, quindi non c'è un confronto del costo per distanza, ma i prezzi dei treni sono elencati nella tabella dei risultati.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
7.5 kg/t Migliore €0
7.8 kg/t +0,30 kg/t €20
8.1 kg/t +0,60 kg/t €40
8.1 kg/t +0,60 kg/t €40
8.2 kg/t +0,70 kg/t €47
Rif.Reference Summer
8.3 kg/t +0,80 kg/t €54
8.3 kg/t +0,80 kg/t €54
8.4 kg/t +0,90 kg/t €60
8.4 kg/t +0,90 kg/t €60
8.5 kg/t +1,00 kg/t €67
8.6 kg/t +1,10 kg/t €74
8.6 kg/t +1,10 kg/t €74
9.3 kg/t +1,80 kg/t €120

C'è una differenza del 24% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,8 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Hankook Winter i cept evo3 consuma circa 73 L (€120) di carburante in più rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

Il Michelin Pilot Alpin 5 è il vincitore e il pneumatico più forte su neve, e guida anche gli invernali nella frenata sull'asciutto, ma è il treno più costoso e a metà gruppo nella frenata sul bagnato. Il Bridgestone Blizzak 6 è vicino al Michelin su neve ed è l'invernale più veloce sul percorso di tenuta di strada sul bagnato, e il Goodyear UltraGrip Performance 3 lo segue da vicino su neve. Continental e Pirelli dividono il quarto posto, il Continental per le prestazioni sull'asciutto e la bassa resistenza al rotolamento, il Pirelli per la miglior frenata sul bagnato del test. Il Dunlop Winter è il pneumatico meno costoso giudicato buono. Ogni pneumatico sotto di lui porta una penalità di sicurezza, e Auto Bild sconsiglia Falken e Leao, le cui frenate sul bagnato sono state le due più lunghe del test. Per i risultati completi e il punteggio di Auto Bild, leggi il test originale.

1°

Michelin Pilot Alpin 5

225/45 R18 95V XL
Michelin Pilot Alpin 5
Auto Bild Sportscars Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Il Michelin Pilot Alpin 5 è il vincitore assoluto del test e ottiene il giudizio «esemplare», con le migliori prestazioni su neve del test e la frenata sull'asciutto più forte tra gli invernali. Il prezzo e la frenata mediocre sul bagnato sono i soli veri difetti.
Asciutto100%
Bagnato95,4%
Neve99,7%
Comfort99,1%
Resistenza al rotolamento87,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 1240.8 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù alto è meglio1° / 1298.8 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 1252.8 m+3,50 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio2° / 1270.4 km/h-0,70 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 1277.4 km/h-1,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 122.65 m/sec2-0,40 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 1225.1 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù alto è meglio1° / 122699 NMiglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù alto è meglio1° / 1266.4 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Slalom su nevePiù alto è meglio4° / 124.17 m/sec2-0,05 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 129.6 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio3° / 1270.2 dB+1,20 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio10° / 128.6 kg/t+1,10 kg/t
Etichetta UE
D/B/68
Prezzo
760.00
2°

Bridgestone Blizzak 6

225/45 R18 95V XL
Bridgestone Blizzak 6
Il Bridgestone Blizzak 6 è arrivato secondo e ottiene il giudizio «esemplare». È vicino al Michelin su neve, è l'invernale più veloce nella prova di tenuta di strada sul bagnato e non ha alcuna debolezza seria in tutto il test.
Asciutto98%
Bagnato95,9%
Neve99,4%
Comfort95,3%
Resistenza al rotolamento89,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 1242.5 m+1,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio1° / 1298.8 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1252 m+2,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio1° / 1271.1 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 1276 km/h-3,30 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio6° / 122.56 m/sec2-0,49 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 1225.3 m+0,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio2° / 122658 N-41,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio2° / 1266.3 km/h-0,10 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio1° / 124.22 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 129 Points-0,60 Points
RumorePiù basso è meglio10° / 1271.3 dB+2,30 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 128.4 kg/t+0,90 kg/t
Etichetta UE
C/B/70
Prezzo
630.00
3°

Goodyear UltraGrip Performance 3

225/45 R18 95V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Il Goodyear UltraGrip Performance 3 è arrivato terzo e ottiene il giudizio «esemplare». È uno dei pneumatici più forti su neve e competitivo sul bagnato, con la tenuta di strada sull'asciutto un passo dietro a Michelin e Bridgestone.
Asciutto97,2%
Bagnato95,6%
Neve98,5%
Comfort98,8%
Resistenza al rotolamento90,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 1242.5 m+1,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio6° / 1297.3 km/h-1,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 1252.1 m+2,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio4° / 1270.2 km/h-0,90 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 1277.3 km/h-2,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio5° / 122.59 m/sec2-0,46 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 1225.7 m+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio3° / 122624 N-75,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio3° / 1266.2 km/h-0,20 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio2° / 124.2 m/sec2-0,02 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 129.6 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio5° / 1270.7 dB+1,70 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 128.3 kg/t+0,80 kg/t
Etichetta UE
C/B/71
Prezzo
690.00
Pari 4°

Continental WinterContact TS 870 P

225/45 R18 95V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Il Continental WinterContact TS 870 P ha condiviso il quarto posto e ottiene il giudizio «buono». È uno dei migliori invernali sull'asciutto e buono sul bagnato, ma più debole per trazione su neve e aquaplaning.
Asciutto98,9%
Bagnato94,5%
Neve97,6%
Comfort98,8%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 1241.7 m+0,90 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio3° / 1298.7 km/h-0,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 1252 m+2,70 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio2° / 1270.4 km/h-0,70 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio9° / 1272.9 km/h-6,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio9° / 122.37 m/sec2-0,68 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 1225.8 m+0,70 m
Trazione su nevePiù alto è meglio10° / 122582 N-117,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio7° / 1265.4 km/h-1,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio3° / 124.18 m/sec2-0,04 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 129.6 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio5° / 1270.7 dB+1,70 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 127.5 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Etichetta UE
C/B/71
Prezzo
700.00
Pari 4°

Pirelli Cinturato Winter 3

225/45 R18 95V XL
Pirelli Cinturato Winter 3
Il Pirelli Cinturato Winter 3 ha condiviso il quarto posto e ottiene il giudizio «buono». È la scelta per la frenata sul bagnato e solido sull'asciutto, con la tenuta di strada su neve come punto più debole.
Asciutto98,1%
Bagnato96,7%
Neve96,6%
Comfort94,4%
Resistenza al rotolamento92,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 1242 m+1,20 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio5° / 1297.9 km/h-0,90 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 1249.3 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù alto è meglio5° / 1269.6 km/h-1,50 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 1275.1 km/h-4,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio7° / 122.45 m/sec2-0,60 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 1225.7 m+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio7° / 122610 N-89,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio9° / 1264.6 km/h-1,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio7° / 123.99 m/sec2-0,23 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio8° / 128.8 Points-0,80 Points
RumorePiù basso è meglio8° / 1271.1 dB+2,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 128.1 kg/t+0,60 kg/t
Etichetta UE
C/A/72
Prezzo
680.00
6°

Dunlop Winter

225/45 R18 95V XL
Dunlop Winter
Il Dunlop Winter è arrivato sesto e ottiene il giudizio «buono». È il pneumatico meno costoso del test a ottenere questo giudizio e va bene sull'asciutto, ma la sua frenata sul bagnato è chiaramente un passo dietro ai migliori.
Asciutto98,2%
Bagnato91,6%
Neve96,5%
Comfort93,7%
Resistenza al rotolamento91,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 1242.1 m+1,30 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio4° / 1298.3 km/h-0,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio9° / 1256.6 m+7,30 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio9° / 1268.8 km/h-2,30 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 1275.3 km/h-4,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 122.61 m/sec2-0,44 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio9° / 1226.3 m+1,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio5° / 122618 N-81,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio6° / 1265.6 km/h-0,80 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio8° / 123.98 m/sec2-0,24 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio9° / 128.6 Points-1,00 Points
RumorePiù basso è meglio4° / 1270.6 dB+1,60 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 128.2 kg/t+0,70 kg/t
Etichetta UE
C/B/71
Prezzo
560.00
7°

Nokian Snowproof 3P

225/45 R18 95V XL
Nokian Snowproof 3P
Il Nokian Snowproof 3P è arrivato settimo e ottiene il giudizio «buono». Funziona bene su neve, è silenzioso e ha una bassa resistenza al rotolamento, ma la tenuta di strada su bagnato e asciutto lo frena.
Asciutto96,4%
Bagnato93,4%
Neve97,9%
Comfort94,3%
Resistenza al rotolamento96,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 1242.5 m+1,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio12° / 1295.7 km/h-3,10 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 1252.2 m+2,90 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio11° / 1267.8 km/h-3,30 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 1274.9 km/h-4,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio7° / 122.45 m/sec2-0,60 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 1225.8 m+0,70 m
Trazione su nevePiù alto è meglio4° / 122620 N-79,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio4° / 1266.1 km/h-0,30 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio5° / 124.11 m/sec2-0,11 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio9° / 128.6 Points-1,00 Points
RumorePiù basso è meglio2° / 1269.7 dB+0,70 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 127.8 kg/t+0,30 kg/t
Etichetta UE
B/B/72
Prezzo
620.00
8°

Hankook Winter i cept evo3

225/45 R18 95V XL
Hankook Winter i cept evo3
L'Hankook Winter i*cept evo3 è arrivato ottavo e ottiene il giudizio «soddisfacente». È il miglior pneumatico del test per l'aquaplaning e buono su neve, ma la lunga frenata sul bagnato, il rumore elevato e l'alta resistenza al rotolamento pesano contro di lui.
Asciutto96,1%
Bagnato91,4%
Neve97,2%
Comfort93,8%
Resistenza al rotolamento80,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio10° / 1243.4 m+2,60 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 1297.1 km/h-1,70 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio10° / 1260.7 m+11,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio7° / 1269.2 km/h-1,90 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 1279.3 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 123.05 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 1225.7 m+0,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio6° / 122613 N-86,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio5° / 1265.7 km/h-0,70 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio6° / 124.01 m/sec2-0,21 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 129 Points-0,60 Points
RumorePiù basso è meglio12° / 1273.6 dB+4,60 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio12° / 129.3 kg/t+1,80 kg/t
Etichetta UE
D/B/72
Prezzo
520.00
9°

Nexen Winguard Sport 3

225/45 R18 95V XL
Nexen Winguard Sport 3
Il Nexen Winguard Sport 3 è arrivato nono e ottiene il giudizio «soddisfacente». È silenzioso e frena bene sul bagnato, ma la resistenza all'aquaplaning e la frenata sull'asciutto sono tra le più deboli del gruppo.
Asciutto94,5%
Bagnato92,5%
Neve95,9%
Comfort96,9%
Resistenza al rotolamento92,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio12° / 1244.5 m+3,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio10° / 1296.2 km/h-2,60 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 1250.7 m+1,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio6° / 1269.4 km/h-1,70 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio11° / 1267.4 km/h-11,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio12° / 121.86 m/sec2-1,19 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio8° / 1226.2 m+1,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio8° / 122604 N-95,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio10° / 1264.4 km/h-2,00 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio9° / 123.96 m/sec2-0,26 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 129 Points-0,60 Points
RumorePiù basso è meglio1° / 1269 dBMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 128.1 kg/t+0,60 kg/t
Etichetta UE
C/B/72
Prezzo
470.00
10°

Maxxis Premitra Snow WP6

225/45 R18 95V XL
Maxxis Premitra Snow WP6
Il Maxxis Premitra Snow WP6 è arrivato decimo e ottiene il giudizio «soddisfacente». La sua resistenza all'aquaplaning è un vero punto di forza, ma è il pneumatico più debole su neve in questo test.
Asciutto95,6%
Bagnato92,4%
Neve92,9%
Comfort93%
Resistenza al rotolamento88,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio11° / 1243.5 m+2,70 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio9° / 1296.3 km/h-2,50 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 1256.1 m+6,80 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio10° / 1268.4 km/h-2,70 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 1278.2 km/h-1,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 122.72 m/sec2-0,33 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio12° / 1227.2 m+2,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio12° / 122543 N-156,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio11° / 1263.7 km/h-2,70 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio12° / 123.73 m/sec2-0,49 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio9° / 128.6 Points-1,00 Points
RumorePiù basso è meglio11° / 1271.6 dB+2,60 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio9° / 128.5 kg/t+1,00 kg/t
Etichetta UE
D/B/70
Prezzo
400.00
11°

Falken EUROWINTER HS02 Pro

225/45 R18 95V XL
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Il Falken Eurowinter HS02 Pro è arrivato undicesimo e ottiene il giudizio «soddisfacente», ma Auto Bild lo sconsiglia. La lunga frenata sul bagnato e l'aquaplaning precoce sono gravi debolezze per un pneumatico invernale.
Asciutto96,3%
Bagnato84,3%
Neve94,5%
Comfort95,5%
Resistenza al rotolamento89,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio9° / 1243.3 m+2,50 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio7° / 1297.1 km/h-1,70 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio11° / 1265.2 m+15,90 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio8° / 1269.1 km/h-2,00 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio12° / 1266.9 km/h-12,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio11° / 122.06 m/sec2-0,99 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio10° / 1226.7 m+1,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio9° / 122592 N-107,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio12° / 1263.5 km/h-2,90 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio10° / 123.88 m/sec2-0,34 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 129 Points-0,60 Points
RumorePiù basso è meglio7° / 1271 dB+2,00 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 128.4 kg/t+0,90 kg/t
Etichetta UE
D/B/70
Prezzo
490.00
12°

Leao Winter Defender UHP

225/45 R18 95H XL
Leao Winter Defender UHP
Il Leao Winter Defender UHP è arrivato ultimo e ottiene il giudizio «sufficiente», e Auto Bild lo sconsiglia. Il risparmio sul prezzo non compensa quanto frena e tiene male sul bagnato.
Asciutto96,3%
Bagnato80,9%
Neve94,8%
Comfort91,2%
Resistenza al rotolamento87,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (13)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 1242.8 m+2,00 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio11° / 1296.1 km/h-2,70 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio12° / 1267.7 m+18,40 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio12° / 1264 km/h-7,10 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio10° / 1267.9 km/h-11,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio10° / 122.2 m/sec2-0,85 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio10° / 1226.7 m+1,60 m
Trazione su nevePiù alto è meglio11° / 122575 N-124,00 N
Handling su nevePiù alto è meglio8° / 1264.7 km/h-1,70 km/h
Slalom su nevePiù alto è meglio10° / 123.88 m/sec2-0,34 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio12° / 128.2 Points-1,40 Points
RumorePiù basso è meglio8° / 1271.1 dB+2,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio10° / 128.6 kg/t+1,10 kg/t
Etichetta UE
D/C/72
Prezzo
320.00
Pneumatico di riferimento

Reference Summer

225/45 R18
Reference Summer
Il pneumatico estivo di riferimento ha girato fuori classifica come metro di paragone su bagnato e asciutto. Mostra quanta aderenza un invernale cede sull'asciutto, e quanto si avvicinano oggi i migliori invernali sul bagnato.
Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestRisultato
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio35.4 m
Handling su asciuttoPiù alto è meglio101.3 km/h
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio49.5 m
Handling su bagnatoPiù alto è meglio72.5 km/h
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio74.2 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2.6 m/sec2
RumorePiù basso è meglio70.9 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio8.3 kg/t

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.