Maxxis Premitra Snow WP6
OrologioIl Maxxis Premitra Snow WP6 è un Turismo Premium Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.
Chilometraggio previsto
26,207
miglia
Alta fiducia
8
Recensioni
78%
Media
30,000
miglia percorse
18
Test (media: 16th)
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
View More ComparisonsTutti i Test
Visualizza i risultati del test18
Test
16th
Media
5th
Migliore
44th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici invernali AZ Performance 2025
10th/10
245/45 R19 • 2025
Il Maxxis Premitra Snow WP6 chiude al decimo posto, necessitando di una revisione generale secondo i tester a causa di significative debolezze in diverse condizioni. Sulla neve, lo pneumatico riesce comunque a reggere il confronto con un grip accettabile e ottiene un punteggio di 18/30 per la sicurezza di guida: uno dei suoi migliori risultati tra i profili economici. Tuttavia, le ruote si staccano sul bagnato, dove il Maxxis registra di gran lunga lo spazio di frenata più lungo con 56,8 metri, quasi 8 metri in più del vincitore Pirelli, combinato con reazioni frenetiche ai cambi di carico e una sicurezza gravemente compromessa, con un punteggio di soli 19/45. A 100 km/h su strade bagnate, dove la BMW si ferma con altri pneumatici, il Maxxis viaggia ancora a quasi 40 km/h, un margine di sicurezza inaccettabile. Le prestazioni sull'asciutto continuano a deludere, con lo spazio di frenata più lungo a 46,2 metri, problemi di stabilità dell'asse posteriore e una sicurezza di guida inadeguata con un punteggio di 18/30, mentre il comfort ne risente con un punteggio di soli 6/10. Lo pneumatico delude anche in termini di durata, con un'usura elevata e una durata prevista di soli 30.500 km. Nonostante costi meno delle opzioni premium, il Maxxis non può essere raccomandato a causa delle sue prestazioni di frenata sul bagnato pericolose e della generale mancanza di raffinatezza in tutte le condizioni.
Test pneumatici invernali ADAC 2025
19th/31
225/40 R18 • 2025
Il Maxxis Premitra Snow WP6 ottiene solo valutazioni adeguate su strade asciutte e soddisfacenti su superfici bagnate e invernali, con conseguente sicurezza di guida complessiva adeguata nonostante buone prestazioni ambientali. Su strade asciutte, fornisce solo un feedback di sterzo e una precisione adeguati, che richiedono frequenti correzioni poiché il veicolo in prova non segue raggi di curva costanti, con tendenze al sovrasterzo durante le manovre dinamiche e spazi di frenata superiori alla media valutati come soddisfacenti. Su superfici bagnate, ottiene prestazioni complessivamente soddisfacenti con spazi di frenata soddisfacenti e aquaplaning laterale, ma solo una maneggevolezza adeguata a causa di bassi livelli di aderenza e scarsa combinazione di forze, sebbene gestisca una buona resistenza all'aquaplaning longitudinale. In condizioni invernali, non ottiene buone valutazioni nonostante buone prestazioni di frenata e trazione su neve, ma non riesce a ottenere una buona frenata su ghiaccio e ottiene solo una maneggevolezza soddisfacente con tendenze precoci al sotto/sovrasterzo e prestazioni limite moderate. Questo pneumatico di fabbricazione cinese riceve buone valutazioni ambientali con un buon chilometraggio previsto, bassa usura degli pneumatici e buona efficienza.
Test di frenata degli pneumatici invernali 2025: 52 set!
44th/52
225/40 R18 • 2025
Pneumatici Alternativi
9.8/10
9.3/10
9.3/10
8.8/10
8.6/10
8.1/10
7.7/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 14 pollice | |||
| 175/65R14 82 T | D | A | 70 |
| 175/65R14 86 T | D | B | 70 |
| 15 pollice | |||
| 185/65R15 88 T | D | B | 70 |
| 195/65R15 91 H | D | B | 70 |
| 185/65R15 92 T | D | B | 70 |
| 195/65R15 91 T | D | B | 70 |
| 195/55R15 89 H | D | B | 70 |
| 195/65R15 95 T | D | B | 70 |
| 16 pollice | |||
| 215/60R16 99 H | C | B | 70 |
| 205/55R16 94 V | D | B | 70 |
| 205/55R16 91 H | D | B | 70 |
| 205/60R16 96 H | D | B | 70 |
| 17 pollice | |||
| 215/55R17 98 V | C | B | 70 |
| 225/50R17 98 V | D | B | 70 |
| 205/50R17 93 V | D | B | 70 |
| 215/45R17 91 V | D | B | 70 |
| 225/45R17 94 V | D | B | 70 |
| 18 pollice | |||
| 255/35R18 94 V | D | C | 69 |
| 245/45R18 100 V | D | B | 69 |
| 225/40R18 92 V | D | B | 70 |
| 245/40R18 97 V | D | B | 69 |
| 19 pollice | |||
| 235/35R19 91 W | D | B | 70 |
Domande e risposte per il Maxxis Premitra Snow WP6
Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Maxxis Premitra Snow WP6. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Top 3 Maxxis Premitra Snow WP6 Recensioni
Dato 82%
mentre si guida una
Mazda Mazda 3 2,5 sports individual
(225/45 R18)
su mostly motorways
per 5,000 average miglia
Buoni pneumatici con eccellente aderenza su neve e ghiaccio
Dato 83%
mentre si guida una
Volkswagen Passat B7
(235/45 R17)
su mostly country roads
per 9,000 spirited miglia
Pneumatico che ispira fiducia. Ho scelto questo pneumatico per la sua eccezionale maneggevolezza sul bagnato. Al giorno d'oggi non vediamo molta neve in inverno, tuttavia (a causa dell'elevato chilometraggio annuale) non volevo ancora acquistare uno pneumatico per tutte le stagioni. Ho fatto un'ottima scelta, secondo me, per questo tipo di condizioni.
Dato 49%
mentre si guida una
BMW E91 325i
(/45 R17)
su a combination of roads
per 5,000 average miglia
Non guido con tanta grinta, soprattutto con le gomme invernali, quindi prendi con le pinze le mie specifiche di aderenza. Nella categoria aderenza non vedo motivo di lamentarmi. A volte sono dell'umore giusto per prendere una rampa di accesso vicino al limite di aderenza, il comportamento qui mi sembra normale, l'auto tende a sottosterzare. Le precedenti gomme invernali con cui ho acquistato l'auto erano delle Marangoni Meteo HP di 8 anni e a volte tendevano a sovrasterzare e avevano un'aderenza sul bagnato piuttosto scarsa, quindi le ho sostituite con queste. Dopo una stagione invernale le gomme anteriori sono molto più usurate delle posteriori, non mi aspetto più di due stagioni, quindi circa 20.000 km da queste. All'interno dell'auto le gomme suonano abbastanza rumorose con un brontolio ripetuto che sembra un po' come un cuscinetto di ruota in uscita. Le mie gomme estive Eagle F1 Asymmetric 5 sono molto migliori in termini di rumore e comfort, il che è importante per me. Le gomme si sono comportate molto bene nella forte nevicata che abbiamo avuto quest'anno. La mia auto è un po' abbassata e anche con neve soffice intorno ai 10 cm non sono rimasto bloccato mentre facevo una breve sessione di donut in un parcheggio. Sospetto che con l'enorme usura attuale degli pneumatici posteriori avrei più problemi in una situazione simile. Tutto sommato non mi piacciono molto questi pneumatici ma non sono orribili: per il mio prossimo set di pneumatici proverò un altro modello nella speranza di migliorare l'usura e il rumore.
Latest Maxxis Premitra Snow WP6 Recensioni
Prime impressioni Review
Dato 10%
mentre si guida una
Tesla Model 3 LR
(235/45 R18)
su
per 1,000 miglia
Purtroppo, ho avuto esperienze molto negative con Maxxis e la qualità dei loro pneumatici. Probabilmente è il rischio che si corre con "pneumatici economici" e con la (mancanza di) assistenza quando qualcosa va storto.
Ho ricevuto una segnalazione in cui mi hanno detto che questi pneumatici per la mia Model 3 erano super silenziosi, buoni ed economici. Il primo set ha mantenuto le promesse, a un prezzo significativamente inferiore rispetto ai marchi precedenti (anche se il mio concessionario ha detto qualcosa del tipo "si ottiene ciò per cui si paga").
Ne ho comprato subito un secondo set perché ero soddisfatto. E la brutta sorpresa: gli pneumatici emettono un forte ronzio, probabilmente dovuto a imprecisioni nel battistrada. (Sono stato in un'officina specializzata e persino in un centro revisioni: sono gli pneumatici.) Maxxis ha esaminato gli pneumatici e dice che tutto rientra nelle tolleranze. Conclusione: un nuovo set di pneumatici, pronto per la spazzatura.
I soldi risparmiati sugli pneumatici di marca sono stati spesi due volte, e mai più sugli pneumatici Maxxis.
Ho ricevuto una segnalazione in cui mi hanno detto che questi pneumatici per la mia Model 3 erano super silenziosi, buoni ed economici. Il primo set ha mantenuto le promesse, a un prezzo significativamente inferiore rispetto ai marchi precedenti (anche se il mio concessionario ha detto qualcosa del tipo "si ottiene ciò per cui si paga").
Ne ho comprato subito un secondo set perché ero soddisfatto. E la brutta sorpresa: gli pneumatici emettono un forte ronzio, probabilmente dovuto a imprecisioni nel battistrada. (Sono stato in un'officina specializzata e persino in un centro revisioni: sono gli pneumatici.) Maxxis ha esaminato gli pneumatici e dice che tutto rientra nelle tolleranze. Conclusione: un nuovo set di pneumatici, pronto per la spazzatura.
I soldi risparmiati sugli pneumatici di marca sono stati spesi due volte, e mai più sugli pneumatici Maxxis.
Prime impressioni Review
Dato 61%
mentre si guida una
Fiat Tipo
(225/40 R18)
su a combination of roads
per 9,000 spirited miglia
Il Maxxis WP6 è sufficientemente buono per la normale guida invernale olandese. La resistenza all'aquaplaning in rettilineo è buona e i livelli di aderenza complessivi sono accettabili.
\r\n
\r\nTuttavia, su strade asciutte e bagnate, gli pneumatici non hanno un buon feedback in curva. La sensibilità dello sterzo è vaga e l'auto sembra leggermente fluttuante, soprattutto nelle curve più veloci e nelle uscite autostradali.
\r\n
\r\nLa trazione sulla neve è buona e lo sterzo è accettabile. Sulle strade ghiacciate il posteriore dell'auto risultava instabile, con un leggero movimento laterale.
\r\n
\r\nIn precedenza ho utilizzato Firestone Winterhawk 2, Michelin Alpin A4 e Dunlop Winter Sport 5. Tra questi, il Dunlop ha offerto il miglior equilibrio complessivo e la migliore sicurezza del conducente.
\r\n
Nel complesso sono soddisfatto, ma non le ricomprerei. La prossima volta proverei le Kumho WP52 o tornerei a un marchio premium.
\r\n
\r\nTuttavia, su strade asciutte e bagnate, gli pneumatici non hanno un buon feedback in curva. La sensibilità dello sterzo è vaga e l'auto sembra leggermente fluttuante, soprattutto nelle curve più veloci e nelle uscite autostradali.
\r\n
\r\nLa trazione sulla neve è buona e lo sterzo è accettabile. Sulle strade ghiacciate il posteriore dell'auto risultava instabile, con un leggero movimento laterale.
\r\n
\r\nIn precedenza ho utilizzato Firestone Winterhawk 2, Michelin Alpin A4 e Dunlop Winter Sport 5. Tra questi, il Dunlop ha offerto il miglior equilibrio complessivo e la migliore sicurezza del conducente.
\r\n
Nel complesso sono soddisfatto, ma non le ricomprerei. La prossima volta proverei le Kumho WP52 o tornerei a un marchio premium.
Dato 94%
mentre si guida una
Honda Civic 1.8 VTEC Sport
(205/55 R16)
su a combination of roads
per 0 average miglia
Pneumatico molto buono. Buon prezzo, buona tenuta e bel design. Lo comprerò di nuovo.
Dato 96%
mentre si guida una
Volkswagen Passat
(215/60 R16 H)
su mostly country roads
per 500 average miglia
Eccellente
Dato 96%
mentre si guida una
Volkswagen Passat
(215/60 R16 H)
su mostly country roads
per 500 average miglia
Eccellente