Test pneumatici invernali ADAC da 17 pollici 2024

16 Prestazioni ultra elevate Inverno pneumatici testati in 215/55 R17 |   Pubblicato October 7th, 2024 by Jonathan Benson

Ecco la versione da 17" dell'eccellente test ADAC 2024 sugli pneumatici invernali! Come per il test ADAC da 16", non ci sono grandi sorprese dai dati, è una prestazione impressionante quella di Goodyear Dunlop che conquista i primi due posti, e Vredestein continua a stupire nei test sugli pneumatici invernali con il Wintrac Pro (non la nuova versione Plus).

Continental sarà sorpresa dal fatto che il suo marchio di secondo livello Semperit abbia superato il TS 870 P, e il Davanti Wintoura + riesce a offrire la peggiore aderenza sul bagnato e sulla neve, il che è impressionante di per sé. Insolitamente, non c'era Michelin in questo test.

Continua a leggere per i dati completi qui sotto.

Dimensione del Test: 215/55 R17
Pneumatici Testati: 16 tyres
Categorie del Test:
5 categorie (10 test)
Test Simili

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (1 tests)
Frenata su asciutto Kumho Winter Craft WP52: 42.1 M Firestone Winterhawk 4: 45.7 M3.6 M (7.9%)
Wet (4 tests)
Frenata su bagnato Pirelli Cinturato Winter 2: 34.2 M Davanti Wintoura plus: 41.3 M7.1 M (17.2%)
Frenata su bagnato - Calcestruzzo Dunlop Winter Sport 5: 37.6 M Davanti Wintoura plus: 46.8 M9.2 M (19.7%)
Aquaplaning in rettilineo Hankook Winter I cept RS3: 80.5 Km/H Davanti Wintoura plus: 68.3 Km/H12.2 Km/H (17.9%)
Aquaplaning in curva Hankook Winter I cept RS3: 3.4 m/sec2 Davanti Wintoura plus: 1.9 m/sec21.5 m/sec2 (78.9%)
Snow (2 tests)
Frenata su neve Kenda Wintergen 2 KR501: 9.3 M Davanti Wintoura plus: 11 M1.7 M (15.5%)
Trazione su neve Vredestein Wintrac Pro: 238 N Davanti Wintoura plus: 202 N36.0 N (17.8%)
Ice (1 tests)
Frenata su ghiaccio Pirelli Cinturato Winter 2: 16.1 M Davanti Wintoura plus: 21.2 M5.1 M (24.1%)
Value (2 tests)
Usura Kenda Wintergen 2 KR501: 65100 KM Yokohama BluEarth Winter V906: 35700 KM29,400.0 KM (82.4%)
Abrasione Goodyear UltraGrip Performance 3: 55 mg/km/t Yokohama BluEarth Winter V906: 95 mg/km/t40.0 mg/km/t (42.1%)

Asciutto

Il Kumho WinterCraft WP52 ha offerto la distanza di frenata sull'asciutto più breve, fermandosi in 42,1 metri. Anche molti altri pneumatici hanno avuto buone prestazioni, con distanze di frenata comprese tra 42,9 e 44 metri. Il Firestone Winterhawk 4 ha registrato la distanza di frenata più lunga a 45,7 metri, evidenziando la significativa variazione nelle prestazioni di frenata sull'asciutto tra gli pneumatici testati.

Bagnato

Nei test di frenata sul bagnato su asfalto, il Pirelli Cinturato Winter 2 ha offerto le migliori prestazioni, fermandosi in 34,2 metri. Anche il Continental WinterContact TS 870 P, il Dunlop Winter Sport 5 e il Firestone Winterhawk 4 hanno ottenuto risultati rispettabili, con distanze di arresto comprese tra 34,6 e 34,7 metri. All'altro estremo della scala, il Davanti Wintoura + ha impiegato 41,3 metri per fermarsi, sottolineando l'importanza della capacità di frenata sul bagnato quando si scelgono pneumatici invernali.

Il Dunlop Winter Sport 5 ha ottenuto la distanza di frenata sul bagnato più breve sul cemento, fermandosi in 37,6 metri. Subito dietro c'erano il Continental WinterContact TS 870 P e il Pirelli Cinturato Winter 2, con distanze rispettivamente di 38,2 e 37,7 metri. Il Davanti Wintoura + è stato ancora una volta ultimo, impiegando 46,8 metri per fermarsi.

L'Hankook Winter i*cept RS3 ha mostrato la migliore resistenza all'aquaplaning longitudinale, mantenendo l'aderenza a 80,5 km/h. Anche il Firestone Winterhawk 4 e il Semperit Speed-Grip 5 hanno avuto prestazioni ammirevoli, mantenendo l'aderenza rispettivamente a 78,6 e 78,7 km/h. Il Davanti Wintoura + e il Triangle WinterX TW401 hanno perso aderenza a 68,3 km/h.

Nevicare

Il Kenda Wintergen 2 KR501 ha ottenuto la distanza di frenata più breve sulla neve, fermandosi in 9,3 metri. Anche il Dunlop Winter Sport 5 e il Triangle WinterX TW401 hanno ottenuto ottime prestazioni, con distanze di frenata rispettivamente di 9,6 e 9,5 metri. Il Davanti Wintoura + ha richiesto 11,0 metri.

Il Vredestein Wintrac Pro ha fornito la migliore trazione sulla neve, raggiungendo un punteggio di trazione di 238 DN. Anche il Goodyear UltraGrip Performance 3, l'Hankook Winter i*cept RS3, il Kenda Wintergen 2 KR501, il Pirelli Cinturato Winter 2 e il Triangle WinterX TW401 hanno avuto buone prestazioni, con risultati compresi tra 230 e 234 DN. Il Davanti Wintoura + ha offerto la trazione più bassa a 202 DN, indicando un'ampia gamma di capacità di trazione in condizioni di neve.

Ghiaccio

Il Pirelli Cinturato Winter 2 ha registrato la distanza di frenata più breve sul ghiaccio, fermandosi in 16,1 metri. I concorrenti più vicini sono stati il Continental WinterContact TS 870 P e il Vredestein Wintrac Pro, con distanze rispettivamente di 16,6 e 16,8 metri. Il Davanti Wintoura + ha completato le sue eccellenti prestazioni di aderenza, ultimo, oltre 5 metri dietro da soli 20 km/h.

Valore

Il Kenda Wintergen 2 KR501 è stato progettato per offrire il chilometraggio più elevato a 65.100 km. Anche il Goodyear UltraGrip Performance 3 ha mostrato risultati promettenti con un chilometraggio previsto di 57.500 km. Il chilometraggio previsto più breve è stato per lo Yokohama BluEarth-Winter V906, a 35.700 km.

Il Goodyear UltraGrip Performance 3 ha dimostrato l'abrasione più bassa, misurata a 55,0 mg/km/t. Hankook Winter i*cept RS3, Kenda Wintergen 2 KR501, Semperit Speed-Grip 5, Triangle WinterX TW401 e Viking WinTech hanno seguito con livelli di abrasione tra 56,0 e 59,0 mg/km/t. Il livello più alto di abrasione è stato registrato dallo Yokohama BluEarth-Winter V906 a 95,0 mg/km/t, indicando una variazione significativa nell'usura tra gli pneumatici.

Risultati

1st: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto2nd42.9 M42.1 M+0.8 M98.14%
Frenata su bagnato7th35.6 M34.2 M+1.4 M96.07%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo7th39.8 M37.6 M+2.2 M94.47%
Aquaplaning in rettilineo4th77.4 Km/H80.5 Km/H-3.1 Km/H96.15%
Aquaplaning in curva5th3.1 m/sec23.4 m/sec2-0.3 m/sec291.18%
Frenata su neve4th9.7 M9.3 M+0.4 M95.88%
Trazione su neve2nd234 N238 N-4 N98.32%
Frenata su ghiaccio9th17.6 M16.1 M+1.5 M91.48%
Usura2nd57500 KM65100 KM-7600 KM88.33%
Abrasione1st55 mg/km/t100%
Il Goodyear UltraGrip Performance 3 offre ottime prestazioni su strade asciutte, bagnate e innevate, ottenendo un buon risultato complessivo in termini di sicurezza di guida. Offre sterzata precisa, brevi spazi di frenata e aderenza affidabile, in particolare in condizioni di bagnato e neve. Ha anche prestazioni superiori alla media sul ghiaccio. Inoltre, lo pneumatico vanta eccellenti credenziali ambientali: lunga durata, bassa abrasione e un peso significativamente inferiore alla media del campo di prova lo rendono una scelta ecologica.

Leggi Recensioni

2nd: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto8th44.1 M42.1 M+2 M95.46%
Frenata su bagnato4th34.7 M34.2 M+0.5 M98.56%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo1st37.6 M100%
Aquaplaning in rettilineo10th75.3 Km/H80.5 Km/H-5.2 Km/H93.54%
Aquaplaning in curva3rd3.3 m/sec23.4 m/sec2-0.1 m/sec297.06%
Frenata su neve3rd9.6 M9.3 M+0.3 M96.88%
Trazione su neve7th230 N238 N-8 N96.64%
Frenata su ghiaccio4th17 M16.1 M+0.9 M94.71%
Usura3rd54300 KM65100 KM-10800 KM83.41%
Abrasione9th69 mg/km/t55 mg/km/t+14 mg/km/t79.71%
Il Dunlop Winter Sport 5 offre buone prestazioni su superfici asciutte, bagnate e invernali, con conseguente buona valutazione complessiva per la sicurezza di guida. Offre una sterzata precisa, buone distanze di frenata e una presa affidabile, in particolare in condizioni di neve. Sebbene le sue prestazioni di aquaplaning su strade bagnate siano solo soddisfacenti, eccelle nella maneggevolezza con ampie riserve di sicurezza. Lo pneumatico vanta anche un buon record ambientale con una lunga durata, bassa abrasione e buona efficienza grazie al suo peso ridotto e al consumo di carburante.

Leggi Recensioni

3rd: Vredestein Wintrac Pro

Vredestein Wintrac Pro
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto5th43.7 M42.1 M+1.6 M96.34%
Frenata su bagnato6th35.4 M34.2 M+1.2 M96.61%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo5th39.3 M37.6 M+1.7 M95.67%
Aquaplaning in rettilineo11th74.7 Km/H80.5 Km/H-5.8 Km/H92.8%
Aquaplaning in curva10th2.9 m/sec23.4 m/sec2-0.5 m/sec285.29%
Frenata su neve4th9.7 M9.3 M+0.4 M95.88%
Trazione su neve1st238 N100%
Frenata su ghiaccio3rd16.8 M16.1 M+0.7 M95.83%
Usura12th41500 KM65100 KM-23600 KM63.75%
Abrasione10th70 mg/km/t55 mg/km/t+15 mg/km/t78.57%
Il Vredestein Wintrac Pro ottiene una buona valutazione complessiva per la sicurezza di guida, nonostante alcune piccole debolezze. Mentre mostra una leggera imprecisione su superfici asciutte e solo prestazioni medie di aquaplaning su strade bagnate, offre ottime prestazioni su strade invernali con buona frenata, trazione e maneggevolezza. Le sue prestazioni ambientali sono discrete con buoni risultati per abrasione ed efficienza, ma una durata prevista meno impressionante.

Leggi Recensioni

4th: Semperit Speed Grip 5

Semperit Speed Grip 5
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto10th44.5 M42.1 M+2.4 M94.61%
Frenata su bagnato8th35.9 M34.2 M+1.7 M95.26%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo8th40.2 M37.6 M+2.6 M93.53%
Aquaplaning in rettilineo2nd78.7 Km/H80.5 Km/H-1.8 Km/H97.76%
Aquaplaning in curva1st3.4 m/sec2100%
Frenata su neve10th10 M9.3 M+0.7 M93%
Trazione su neve7th230 N238 N-8 N96.64%
Frenata su ghiaccio8th17.3 M16.1 M+1.2 M93.06%
Usura5th53500 KM65100 KM-11600 KM82.18%
Abrasione5th59 mg/km/t55 mg/km/t+4 mg/km/t93.22%
Il Semperit Speed-Grip 5 ottiene una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, con buone prestazioni su strade bagnate e invernali ma carenti su superfici asciutte. Manca di precisione e feedback su strade asciutte, richiedendo correzioni dello sterzo e mostrando una tendenza al sovrasterzo. Tuttavia, si comporta bene su superfici bagnate con buona frenata, resistenza all'aquaplaning e maneggevolezza. Sulla neve, offre buona frenata e trazione ma solo una maneggevolezza soddisfacente. Le sue prestazioni ambientali sono buone, grazie a una lunga durata, bassa abrasione, peso ridotto e buona efficienza nei consumi.

Leggi Recensioni

5th: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto10th44.5 M42.1 M+2.4 M94.61%
Frenata su bagnato9th36.5 M34.2 M+2.3 M93.7%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo12th41.4 M37.6 M+3.8 M90.82%
Aquaplaning in rettilineo1st80.5 Km/H100%
Aquaplaning in curva1st3.4 m/sec2100%
Frenata su neve4th9.7 M9.3 M+0.4 M95.88%
Trazione su neve6th231 N238 N-7 N97.06%
Frenata su ghiaccio11th17.8 M16.1 M+1.7 M90.45%
Usura6th49300 KM65100 KM-15800 KM75.73%
Abrasione3rd57 mg/km/t55 mg/km/t+2 mg/km/t96.49%
L'Hankook Winter i*cept RS3 riceve una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, con buone prestazioni su strade bagnate e invernali ma carenti su superfici asciutte. Manca di precisione e feedback su strade asciutte, richiedendo correzioni dello sterzo e mostrando una tendenza al sovrasterzo. Tuttavia, si comporta bene su superfici bagnate e innevate con una buona frenata e maneggevolezza. Ha anche buone prestazioni ambientali con una lunga durata, bassa abrasione e buona efficienza nei consumi, sebbene i residui di fabbricazione sui nuovi pneumatici siano un punto negativo.

Leggi Recensioni

6th: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto2nd42.9 M42.1 M+0.8 M98.14%
Frenata su bagnato2nd34.6 M34.2 M+0.4 M98.84%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo3rd38.2 M37.6 M+0.6 M98.43%
Aquaplaning in rettilineo8th75.8 Km/H80.5 Km/H-4.7 Km/H94.16%
Aquaplaning in curva3rd3.3 m/sec23.4 m/sec2-0.1 m/sec297.06%
Frenata su neve12th10.1 M9.3 M+0.8 M92.08%
Trazione su neve12th222 N238 N-16 N93.28%
Frenata su ghiaccio2nd16.6 M16.1 M+0.5 M96.99%
Usura11th43300 KM65100 KM-21800 KM66.51%
Abrasione7th64 mg/km/t55 mg/km/t+9 mg/km/t85.94%
Il Continental WinterContact TS 870 P ottiene una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, con buone prestazioni su strade bagnate e invernali ma alcune debolezze su superfici asciutte. Manca di precisione e feedback su strade asciutte, richiedendo correzioni dello sterzo e mostrando una tendenza al sovrasterzo. Tuttavia, si comporta bene su superfici bagnate con buone prestazioni di frenata e maneggevolezza, sebbene le sue prestazioni di aquaplaning longitudinale siano solo nella media. Sulla neve, offre buone prestazioni di frenata e maneggevolezza. Le sue prestazioni ambientali sono buone, con una lunga durata, bassa abrasione e buona efficienza nei consumi.

Leggi Recensioni

7th: Pirelli Cinturato Winter 2

Pirelli Cinturato Winter 2
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th43.6 M42.1 M+1.5 M96.56%
Frenata su bagnato1st34.2 M100%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo2nd37.7 M37.6 M+0.1 M99.73%
Aquaplaning in rettilineo5th77.3 Km/H80.5 Km/H-3.2 Km/H96.02%
Aquaplaning in curva8th3 m/sec23.4 m/sec2-0.4 m/sec288.24%
Frenata su neve7th9.8 M9.3 M+0.5 M94.9%
Trazione su neve2nd234 N238 N-4 N98.32%
Frenata su ghiaccio1st16.1 M100%
Usura9th46600 KM65100 KM-18500 KM71.58%
Abrasione12th73 mg/km/t55 mg/km/t+18 mg/km/t75.34%
Il Pirelli Cinturato Winter 2 ottiene una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, con buone prestazioni su strade bagnate e invernali, ma mostra alcune debolezze su superfici asciutte. Manca di precisione e feedback su strade asciutte, richiedendo correzioni dello sterzo e mostrando una tendenza al sovrasterzo. Tuttavia, si comporta bene su superfici bagnate con una buona frenata e un'eccellente maneggevolezza, sebbene le sue prestazioni di aquaplaning laterale siano solo nella media. Sulla neve, offre una buona frenata, trazione e maneggevolezza. Le sue prestazioni ambientali sono buone, con una lunga durata, bassa abrasione e buona efficienza nei consumi.

Leggi Recensioni

8th: Yokohama BluEarth Winter V906

Yokohama BluEarth Winter V906
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto6th43.8 M42.1 M+1.7 M96.12%
Frenata su bagnato5th35.1 M34.2 M+0.9 M97.44%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo4th38.5 M37.6 M+0.9 M97.66%
Aquaplaning in rettilineo9th75.6 Km/H80.5 Km/H-4.9 Km/H93.91%
Aquaplaning in curva11th2.7 m/sec23.4 m/sec2-0.7 m/sec279.41%
Frenata su neve12th10.1 M9.3 M+0.8 M92.08%
Trazione su neve14th218 N238 N-20 N91.6%
Frenata su ghiaccio12th18 M16.1 M+1.9 M89.44%
Usura16th35700 KM65100 KM-29400 KM54.84%
Abrasione16th95 mg/km/t55 mg/km/t+40 mg/km/t57.89%
Lo Yokohama BluEarth-Winter V906 ottiene una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, con buone prestazioni su strade asciutte e bagnate ma carente sulle superfici invernali. Offre una sterzata precisa e una buona frenata su strade asciutte, mentre su superfici bagnate offre una buona aderenza e maneggevolezza, ma solo una resistenza media all'aquaplaning. Tuttavia, le sue prestazioni su neve e ghiaccio sono meno impressionanti, con una precisione di maneggevolezza limitata e una tendenza a sottosterzare o sovrasterzare precocemente. Anche le sue prestazioni ambientali sono solo soddisfacenti, a causa della durata media, dell'usura e dell'efficienza, nonché dei residui di fabbricazione sui nuovi pneumatici.

Leggi Recensioni

9th: Giti GitiWinterW2

Giti GitiWinterW2
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto12th44.7 M42.1 M+2.6 M94.18%
Frenata su bagnato11th37.1 M34.2 M+2.9 M92.18%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo10th40.8 M37.6 M+3.2 M92.16%
Aquaplaning in rettilineo7th76.4 Km/H80.5 Km/H-4.1 Km/H94.91%
Aquaplaning in curva5th3.1 m/sec23.4 m/sec2-0.3 m/sec291.18%
Frenata su neve12th10.1 M9.3 M+0.8 M92.08%
Trazione su neve15th213 N238 N-25 N89.5%
Frenata su ghiaccio7th17.2 M16.1 M+1.1 M93.6%
Usura13th41100 KM65100 KM-24000 KM63.13%
Abrasione14th82 mg/km/t55 mg/km/t+27 mg/km/t67.07%
La Giti GitiWinter W2 riceve una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, con buone prestazioni su strade bagnate ma carenti su superfici asciutte e invernali. Manca di precisione e feedback su strade asciutte, richiedendo correzioni dello sterzo. Tuttavia, offre una buona maneggevolezza su superfici bagnate ma solo prestazioni di frenata e aquaplaning nella media. Su neve e ghiaccio, le sue prestazioni sono meno impressionanti, con una precisione di maneggevolezza limitata e una tendenza a sottosterzare o sovrasterzare precocemente. Anche le sue prestazioni ambientali sono solo soddisfacenti, a causa della durata media, dell'usura e dell'efficienza, nonché dei residui di fabbricazione sui nuovi pneumatici.

Leggi Recensioni

10th: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto16th45.7 M42.1 M+3.6 M92.12%
Frenata su bagnato2nd34.6 M34.2 M+0.4 M98.84%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo6th39.4 M37.6 M+1.8 M95.43%
Aquaplaning in rettilineo3rd78.6 Km/H80.5 Km/H-1.9 Km/H97.64%
Aquaplaning in curva5th3.1 m/sec23.4 m/sec2-0.3 m/sec291.18%
Frenata su neve8th9.9 M9.3 M+0.6 M93.94%
Trazione su neve7th230 N238 N-8 N96.64%
Frenata su ghiaccio5th17.1 M16.1 M+1 M94.15%
Usura14th38100 KM65100 KM-27000 KM58.53%
Abrasione15th83 mg/km/t55 mg/km/t+28 mg/km/t66.27%
Il Firestone Winterhawk 4 ottiene una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, con buone prestazioni su strade bagnate e invernali ma debolezze significative su superfici asciutte. Manca di precisione e feedback su strade asciutte, richiedendo frequenti correzioni dello sterzo e mostrando una tendenza al sovrasterzo. Tuttavia, si comporta bene su superfici bagnate con una buona frenata e maneggevolezza, sebbene le sue prestazioni di aquaplaning laterale siano solo nella media. Sulla neve, offre una buona frenata, trazione e maneggevolezza. Le sue prestazioni ambientali sono nella media, con una durata e un'usura soddisfacenti, ma una buona efficienza nei consumi.

Leggi Recensioni

11th: Viking Wintech

Viking Wintech
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto13th45 M42.1 M+2.9 M93.56%
Frenata su bagnato12th37.3 M34.2 M+3.1 M91.69%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo11th41.3 M37.6 M+3.7 M91.04%
Aquaplaning in rettilineo14th69.6 Km/H80.5 Km/H-10.9 Km/H86.46%
Aquaplaning in curva14th2.2 m/sec23.4 m/sec2-1.2 m/sec264.71%
Frenata su neve15th10.3 M9.3 M+1 M90.29%
Trazione su neve10th226 N238 N-12 N94.96%
Frenata su ghiaccio10th17.7 M16.1 M+1.6 M90.96%
Usura4th54000 KM65100 KM-11100 KM82.95%
Abrasione2nd56 mg/km/t55 mg/km/t+1 mg/km/t98.21%
Il Viking WinTech riceve una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, con debolezze su strade asciutte che limitano le sue prestazioni complessive. Manca di precisione e feedback su superfici asciutte, richiedendo frequenti correzioni dello sterzo e mostrando una tendenza al sovrasterzo. Mentre offre prestazioni soddisfacenti su strade bagnate e innevate, la sua maneggevolezza è meno precisa e ha una soglia inferiore per sottosterzo e sovrasterzo. Tuttavia, ha solide credenziali ambientali, con una durata molto lunga, bassa abrasione ed eccellente efficienza nei consumi.

Leggi Recensioni

12th: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto1st42.1 M100%
Frenata su bagnato10th36.7 M34.2 M+2.5 M93.19%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo9th40.5 M37.6 M+2.9 M92.84%
Aquaplaning in rettilineo13th71.6 Km/H80.5 Km/H-8.9 Km/H88.94%
Aquaplaning in curva12th2.4 m/sec23.4 m/sec2-1 m/sec270.59%
Frenata su neve10th10 M9.3 M+0.7 M93%
Trazione su neve11th225 N238 N-13 N94.54%
Frenata su ghiaccio5th17.1 M16.1 M+1 M94.15%
Usura10th46100 KM65100 KM-19000 KM70.81%
Abrasione11th71 mg/km/t55 mg/km/t+16 mg/km/t77.46%
Il Kumho WinterCraft WP52 riceve una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, con debolezze su strade asciutte che limitano le sue prestazioni complessive. Manca di precisione e feedback su superfici asciutte, richiedendo frequenti correzioni dello sterzo e mostrando una tendenza al sovrasterzo. Mentre la sua distanza di frenata è buona, le sue prestazioni di aquaplaning su strade bagnate sono inferiori alla media. Tuttavia, si comporta bene su neve e ghiaccio, con una buona frenata e maneggevolezza. Le sue prestazioni ambientali sono miste, con una lunga durata e una buona efficienza nei consumi, ma un peso maggiore e preoccupazioni sulla sostenibilità dovute alla sua produzione in Corea e Cina.

Leggi Recensioni

13th: Maxxis Premitra Snow WP6

Maxxis Premitra Snow WP6
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto15th45.6 M42.1 M+3.5 M92.32%
Frenata su bagnato13th38.3 M34.2 M+4.1 M89.3%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo13th42.7 M37.6 M+5.1 M88.06%
Aquaplaning in rettilineo6th76.7 Km/H80.5 Km/H-3.8 Km/H95.28%
Aquaplaning in curva8th3 m/sec23.4 m/sec2-0.4 m/sec288.24%
Frenata su neve8th9.9 M9.3 M+0.6 M93.94%
Trazione su neve13th221 N238 N-17 N92.86%
Frenata su ghiaccio13th18.5 M16.1 M+2.4 M87.03%
Usura8th47300 KM65100 KM-17800 KM72.66%
Abrasione7th64 mg/km/t55 mg/km/t+9 mg/km/t85.94%
Il Maxxis Premitra Snow WP6 riceve una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, con debolezze su strade asciutte che limitano le sue prestazioni complessive. Manca di precisione e feedback su superfici asciutte, richiedendo frequenti correzioni dello sterzo e mostrando una tendenza al sovrasterzo. Mentre offre prestazioni soddisfacenti su strade bagnate e innevate, con una buona resistenza all'aquaplaning longitudinale, la sua maneggevolezza è meno precisa e ha una soglia inferiore per sottosterzo e sovrasterzo. Le sue prestazioni ambientali sono miste, con una lunga durata e una buona efficienza nei consumi, ma un peso maggiore e preoccupazioni sulla sostenibilità dovute alla sua produzione in Cina e ai residui di fabbricazione sui nuovi pneumatici.

Leggi Recensioni

14th: Triangle WinterX TW401

Triangle WinterX TW401
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto9th44.3 M42.1 M+2.2 M95.03%
Frenata su bagnato14th41.1 M34.2 M+6.9 M83.21%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo15th44.5 M37.6 M+6.9 M84.49%
Aquaplaning in rettilineo15th68.4 Km/H80.5 Km/H-12.1 Km/H84.97%
Aquaplaning in curva15th2.1 m/sec23.4 m/sec2-1.3 m/sec261.76%
Frenata su neve2nd9.5 M9.3 M+0.2 M97.89%
Trazione su neve5th232 N238 N-6 N97.48%
Frenata su ghiaccio14th19.7 M16.1 M+3.6 M81.73%
Usura15th37000 KM65100 KM-28100 KM56.84%
Abrasione4th58 mg/km/t55 mg/km/t+3 mg/km/t94.83%
Il Triangle WinterX TW401 riceve una valutazione bassa per la sicurezza di guida a causa delle sue significative debolezze su strade bagnate, nonostante le prestazioni decenti su superfici asciutte e innevate. Offre feedback e precisione soddisfacenti su strade asciutte, con un buon controllo ai suoi limiti. Tuttavia, su superfici bagnate, ha un livello di aderenza molto basso e una tendenza a sottosterzare o sovrasterzare precocemente, con conseguente scarsa maneggevolezza. Anche le sue prestazioni di frenata sono appena soddisfacenti e la sua resistenza all'aquaplaning è scarsa. Sulla neve, si comporta bene con una buona frenata, trazione e maneggevolezza. Le sue prestazioni ambientali sono nella media, con una durata soddisfacente e bassa abrasione, peso e consumo di carburante, ma voti negativi per i residui di fabbricazione su pneumatici nuovi.

Leggi Recensioni

15th: Kenda Wintergen 2 KR501

Kenda Wintergen 2 KR501
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto14th45.5 M42.1 M+3.4 M92.53%
Frenata su bagnato14th41.1 M34.2 M+6.9 M83.21%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo14th43.7 M37.6 M+6.1 M86.04%
Aquaplaning in rettilineo12th73.6 Km/H80.5 Km/H-6.9 Km/H91.43%
Aquaplaning in curva12th2.4 m/sec23.4 m/sec2-1 m/sec270.59%
Frenata su neve1st9.3 M100%
Trazione su neve2nd234 N238 N-4 N98.32%
Frenata su ghiaccio15th20.2 M16.1 M+4.1 M79.7%
Usura1st65100 KM100%
Abrasione5th59 mg/km/t55 mg/km/t+4 mg/km/t93.22%
Il Kenda Wintergen 2 KR501 riceve una valutazione soddisfacente per la sicurezza di guida, ma con debolezze su strade asciutte che incidono sul suo punteggio complessivo. Offre un feedback e una precisione appena adeguati su superfici asciutte, richiedendo frequenti correzioni dello sterzo e mostrando una tendenza al sovrasterzo. Mentre si comporta in modo soddisfacente su strade bagnate, la sua maneggevolezza è meno precisa con un basso livello di aderenza. Tuttavia, eccelle sulla neve con una buona frenata e trazione e un'ottima maneggevolezza. Le sue prestazioni ambientali sono scarse a causa del suo peso elevato, nonostante una lunga durata e una bassa abrasione. Le preoccupazioni sulla sostenibilità dovute alla sua produzione in Cina e ai residui di fabbricazione sui nuovi pneumatici ne riducono ulteriormente la valutazione ambientale.

Leggi Recensioni

16th: Davanti Wintoura plus

Davanti Wintoura plus
  • 215/55 R17
  • 3PMSF: yes
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto7th43.9 M42.1 M+1.8 M95.9%
Frenata su bagnato16th41.3 M34.2 M+7.1 M82.81%
Frenata su bagnato - Calcestruzzo16th46.8 M37.6 M+9.2 M80.34%
Aquaplaning in rettilineo16th68.3 Km/H80.5 Km/H-12.2 Km/H84.84%
Aquaplaning in curva16th1.9 m/sec23.4 m/sec2-1.5 m/sec255.88%
Frenata su neve16th11 M9.3 M+1.7 M84.55%
Trazione su neve16th202 N238 N-36 N84.87%
Frenata su ghiaccio16th21.2 M16.1 M+5.1 M75.94%
Usura7th47900 KM65100 KM-17200 KM73.58%
Abrasione13th79 mg/km/t55 mg/km/t+24 mg/km/t69.62%
Davanti Wintoura + riceve una valutazione bassa per la sicurezza di guida a causa delle sue significative debolezze su strade bagnate, nonostante le prestazioni soddisfacenti su superfici asciutte e invernali. Manca di precisione e feedback su strade asciutte, richiedendo correzioni dello sterzo e mostrando una tendenza al sovrasterzo. Tuttavia, la sua distanza di frenata su superfici asciutte è buona. Su superfici bagnate, ha un livello di aderenza molto basso e una tendenza al sottosterzo o al sovrasterzo precoce, con conseguente scarsa maneggevolezza. Anche la sua resistenza alla frenata e all'aquaplaning sono scarse. Sulla neve, offre solo prestazioni soddisfacenti con una precisione di maneggevolezza limitata. Le sue prestazioni ambientali sono nella media, con una buona durata e bassa abrasione, ma un peso elevato che influisce sulla sua efficienza. Vengono assegnati voti negativi per i residui di fabbricazione su pneumatici nuovi.

Leggi Recensioni

comments powered by Disqus