Auto Bild ha provato 14 pneumatici invernali in misura 205/55 R16, una delle misure più vendute in Germania e di montaggio comune su auto compatte come VW Golf, Opel Astra, Ford Focus, Skoda Octavia e Seat Leon. Ogni pneumatico è stato provato sulla stessa VW Golf, con prove su neve al Plantskolan Proving Ground di Älvsbyn, nel nord della Svezia, misurazioni su bagnato e asciutto all'ATP Papenburg e prove di maneggevolezza al TRIWO Pferdsfeld in Germania. I prezzi dei set vanno da 260 a 470 euro, Auto Bild ha escluso di proposito i pneumatici no-name più economici, e uno pneumatico estivo e uno quattro stagioni sono stati provati accanto agli altri come riferimento, fuori dalla classifica.
Il Pirelli Cinturato Winter 3 vince grazie ai risultati sul bagnato: ha avuto la frenata sul bagnato più corta, la maneggevolezza sul bagnato più rapida tra gli pneumatici invernali e ha resistito più a lungo all'aquaplaning in rettilineo. Alle sue spalle, il Bridgestone Blizzak 6, il Goodyear UltraGrip Performance 3, l'Hankook Winter i*cept RS3 e il Kumho WinterCraft WP52+ condividono il secondo posto con voti identici, e tutti e cinque ottengono il giudizio massimo di Auto Bild, «esemplare». Il Kumho, il secondo set più economico del test, ha avuto la migliore frenata e la migliore trazione su neve, mentre il Dunlop Winter è stato in testa nelle prove di maneggevolezza su neve e di slalom. All'altro estremo, il Maxxis, il Toyo e il Nexen sono stati tutti penalizzati per un risultato debole in una prova rilevante per la sicurezza, e il Toyo è rimasto dietro al riferimento quattro stagioni nella frenata, nella trazione e nella maneggevolezza su neve.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 100 → 0 km/h
- Frenata su neve
- 50 → 0 km/h
Auto Bild valuta neve, bagnato e asciutto come tre capitoli che pesano ciascuno un terzo del voto complessivo, e gli pneumatici con lo stesso voto complessivo condividono la posizione. Quando uno pneumatico ottiene un voto di 2,5 o peggiore in una prova rilevante per la sicurezza, un quarto del suo peggior voto in queste prove viene aggiunto al risultato complessivo. Il Maxxis, il Toyo e il Nexen hanno tutti questa penalità, che apre un divario ampio tra loro e gli 11 pneumatici che li precedono. Tutti i 14 pneumatici hanno superato la prova di alta velocità di Auto Bild. Di nessuno dei due pneumatici di riferimento viene indicato il nome. Questo è il nostro riassunto dei risultati principali; per tutti i voti, la ponderazione completa e la metodologia di Auto Bild, si veda il test originale.
Neve
Il Kumho WinterCraft WP52+ si è fermato nello spazio più breve su neve, con 0,7 metri di vantaggio sul Bridgestone, sul Dunlop e sul Maxxis, che hanno condiviso il secondo posto. Tredici dei 14 pneumatici invernali sono arrivati entro 1,9 metri l'uno dall'altro. Il Toyo Observe EWS1 ha avuto bisogno di 3,8 metri in più del Kumho e ha avuto uno spazio di frenata più lungo del riferimento quattro stagioni, mentre il riferimento estivo ha richiesto ben più del doppio dello spazio del Kumho. Il risultato del Kumho contrasta con il test invernale 245/45 R19 di Auto Bild di questa stagione, in cui il WP52+ è stato diciassettesimo su 20 nella frenata su neve.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 23.3 m | Migliore | 0 km/h | |
| 24 m | +0,70 m | 22 km/h | |
| 24 m | +0,70 m | 22 km/h | |
| 24 m | +0,70 m | 22 km/h | |
| 24.1 m | +0,80 m | 24 km/h | |
| 24.3 m | +1,00 m | 26 km/h | |
| 24.7 m | +1,40 m | 31 km/h | |
| 24.8 m | +1,50 m | 32 km/h | |
| 24.9 m | +1,60 m | 33 km/h | |
| 24.9 m | +1,60 m | 33 km/h | |
| 25.2 m | +1,90 m | 36 km/h | |
| 25.2 m | +1,90 m | 36 km/h | |
| 25.2 m | +1,90 m | 36 km/h | |
Rif.Reference All Season |
26.1 m | +2,80 m | 43 km/h |
| 27.1 m | +3,80 m | 49 km/h | |
Rif.Reference Summer |
57.2 m | +33,90 m | 100 km/h |
C'è una differenza del 145,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (33,9 m ≈ 7,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Toyo Observe EWS1 viaggerebbe ancora a 49 km/h quando il Kumho WinterCraft WP52+ si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Il Kumho ha trovato anche la maggiore trazione, davanti al Pirelli, con l'Hankook e il Bridgestone alla pari al terzo posto. Il Toyo ha di nuovo avuto la trazione minore tra gli pneumatici invernali, inferiore a quella del riferimento quattro stagioni, mentre il riferimento estivo ha offerto ben meno della metà della trazione del Kumho.
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 5457.5 N | Migliore | |
| 5377 N | -80,50 N | |
| 5361.2 N | -96,30 N | |
| 5361.2 N | -96,30 N | |
| 5329.8 N | -127,70 N | |
| 5253 N | -204,50 N | |
| 5222.9 N | -234,60 N | |
| 5222 N | -235,50 N | |
| 5208 N | -249,50 N | |
| 5121 N | -336,50 N | |
| 5120.2 N | -337,30 N | |
| 5105.9 N | -351,60 N | |
| 5091.6 N | -365,90 N | |
Rif.Reference All Season |
4926.5 N | -531,00 N |
| 4860.8 N | -596,70 N | |
Rif.Reference Summer |
2062 N | -3.395,50 N |
C'è una differenza del 62,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3.395,5 N).
Il Dunlop Winter è stato il più veloce sul percorso di maneggevolezza su neve, davanti al Kumho e al Goodyear. Il Toyo è stato lo pneumatico più lento di questo test, più lento del riferimento quattro stagioni, ed è il voto all'origine della sua penalità di sicurezza. Per il riferimento estivo non c'è alcun risultato di maneggevolezza su neve. I risultati del Toyo su neve sono in linea con i suoi precedenti: è stato anche ultimo tra gli pneumatici in classifica nella frenata su neve nel test invernale 2025 di Auto Bild e penultimo nel test ADAC 2026 in 225/50 R17.
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 62.9 km/h | Migliore | |
| 61.9 km/h | -1,00 km/h | |
| 61.8 km/h | -1,10 km/h | |
| 61.3 km/h | -1,60 km/h | |
| 61.1 km/h | -1,80 km/h | |
| 60.1 km/h | -2,80 km/h | |
| 59.7 km/h | -3,20 km/h | |
| 59.6 km/h | -3,30 km/h | |
| 59.3 km/h | -3,60 km/h | |
| 59.1 km/h | -3,80 km/h | |
| 59 km/h | -3,90 km/h | |
| 58.9 km/h | -4,00 km/h | |
| 57 km/h | -5,90 km/h | |
Rif.Reference All Season |
56.4 km/h | -6,50 km/h |
| 53.3 km/h | -9,60 km/h |
C'è una differenza del 15,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,6 Km/H).
Il Dunlop è stato anche nettamente il migliore nello slalom, con un vantaggio sul Kumho, secondo, maggiore del distacco tra il Kumho e il Maxxis, quattordicesimo. Entrambi i pneumatici di riferimento sono rimasti dietro a tutti gli pneumatici invernali.
Slalom su neve
Accelerazione laterale
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 4.41 m/sec2 | Migliore | |
| 3.89 m/sec2 | -0,52 m/sec2 | |
| 3.84 m/sec2 | -0,57 m/sec2 | |
| 3.8 m/sec2 | -0,61 m/sec2 | |
| 3.78 m/sec2 | -0,63 m/sec2 | |
| 3.77 m/sec2 | -0,64 m/sec2 | |
| 3.76 m/sec2 | -0,65 m/sec2 | |
| 3.75 m/sec2 | -0,66 m/sec2 | |
| 3.74 m/sec2 | -0,67 m/sec2 | |
| 3.71 m/sec2 | -0,70 m/sec2 | |
| 3.66 m/sec2 | -0,75 m/sec2 | |
| 3.62 m/sec2 | -0,79 m/sec2 | |
| 3.61 m/sec2 | -0,80 m/sec2 | |
| 3.59 m/sec2 | -0,82 m/sec2 | |
Rif.Reference All Season |
3.34 m/sec2 | -1,07 m/sec2 |
Rif.Reference Summer |
2.19 m/sec2 | -2,22 m/sec2 |
C'è una differenza del 50,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,22 m/sec2).
Bagnato
Il riferimento estivo si è fermato nello spazio più breve sul bagnato, ma il Pirelli è stato il migliore tra gli pneumatici invernali, davanti al Kumho e al Falken. Il Nexen Winguard Sport 3 ha avuto bisogno di 7 metri in più del Pirelli, lo spazio più lungo del test, e anche il Nokian e il Maxxis si sono fermati dopo il riferimento quattro stagioni.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
42.2 m | -4,10 m | 0 km/h |
| 46.3 m | Migliore | 0 km/h | |
| 46.7 m | +0,40 m | 12 km/h | |
| 46.9 m | +0,60 m | 15 km/h | |
| 47.2 m | +0,90 m | 18 km/h | |
| 47.4 m | +1,10 m | 20 km/h | |
| 47.6 m | +1,30 m | 21 km/h | |
| 47.6 m | +1,30 m | 21 km/h | |
| 47.8 m | +1,50 m | 23 km/h | |
| 48 m | +1,70 m | 24 km/h | |
| 48.7 m | +2,40 m | 29 km/h | |
| 49.3 m | +3,00 m | 32 km/h | |
Rif.Reference All Season |
49.7 m | +3,40 m | 34 km/h |
| 50.5 m | +4,20 m | 37 km/h | |
| 50.7 m | +4,40 m | 38 km/h | |
| 53.3 m | +7,00 m | 47 km/h |
C'è una differenza del 26,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,1 m ≈ 2,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Nexen Winguard Sport 3 viaggerebbe ancora a 47 km/h quando il Pirelli Cinturato Winter 3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Il riferimento estivo è stato il più veloce sul percorso di maneggevolezza sul bagnato, con il Pirelli subito dietro e il Bridgestone e il Falken a pari velocità subito dopo. Il Maxxis Premitra Snow WP6 è stato lo pneumatico più lento, risultato all'origine della sua penalità di sicurezza, con il Dunlop e il Nokian a seguire. Il riferimento quattro stagioni è stato più veloce di dieci pneumatici invernali.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
68.4 km/h | +0,40 km/h |
| 68 km/h | Migliore | |
| 67.8 km/h | -0,20 km/h | |
| 67.8 km/h | -0,20 km/h | |
| 67.5 km/h | -0,50 km/h | |
Rif.Reference All Season |
67.4 km/h | -0,60 km/h |
| 67.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 67.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 67 km/h | -1,00 km/h | |
| 66.9 km/h | -1,10 km/h | |
| 66.6 km/h | -1,40 km/h | |
| 66.6 km/h | -1,40 km/h | |
| 66.5 km/h | -1,50 km/h | |
| 66 km/h | -2,00 km/h | |
| 65.6 km/h | -2,40 km/h | |
| 64.8 km/h | -3,20 km/h |
C'è una differenza del 5,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,6 Km/H).
Sul cerchio bagnato il riferimento estivo ha di nuovo fatto segnare il giro più veloce, e il Bridgestone è stato il migliore tra gli pneumatici invernali, davanti al Goodyear e al Falken. Il Maxxis, il Dunlop e il Nexen sono stati i più lenti.
Cerchio su bagnato
Tempo sul giro del cerchio bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
15.4 s | -0,33 s |
| 15.73 s | Migliore | |
| 15.81 s | +0,08 s | |
| 15.92 s | +0,19 s | |
Rif.Reference All Season |
15.99 s | +0,26 s |
| 16.02 s | +0,29 s | |
| 16.05 s | +0,32 s | |
| 16.05 s | +0,32 s | |
| 16.06 s | +0,33 s | |
| 16.1 s | +0,37 s | |
| 16.21 s | +0,48 s | |
| 16.23 s | +0,50 s | |
| 16.23 s | +0,50 s | |
| 16.31 s | +0,58 s | |
| 16.34 s | +0,61 s | |
| 16.4 s | +0,67 s |
C'è una differenza del 6,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 s).
Il Pirelli ha resistito più a lungo all'aquaplaning in rettilineo, davanti all'Hankook e al Toyo, e 12 pneumatici invernali hanno tenuto più a lungo del riferimento estivo. Il Michelin Alpin 7 è stato il secondo più debole tra gli pneumatici invernali, e il Nexen ha iniziato a galleggiare molto prima di tutti gli altri, peggio persino del riferimento quattro stagioni; è il voto che determina l'entità della sua penalità di sicurezza.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 84.9 km/h | Migliore | |
| 83.5 km/h | -1,40 km/h | |
| 82.3 km/h | -2,60 km/h | |
| 81.2 km/h | -3,70 km/h | |
| 80.6 km/h | -4,30 km/h | |
| 80.6 km/h | -4,30 km/h | |
| 80.4 km/h | -4,50 km/h | |
| 80.3 km/h | -4,60 km/h | |
| 80.1 km/h | -4,80 km/h | |
| 80 km/h | -4,90 km/h | |
| 79.6 km/h | -5,30 km/h | |
| 79.6 km/h | -5,30 km/h | |
Rif.Reference Summer |
78 km/h | -6,90 km/h |
| 77.2 km/h | -7,70 km/h | |
Rif.Reference All Season |
74 km/h | -10,90 km/h |
| 69.2 km/h | -15,70 km/h |
C'è una differenza del 18,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,7 Km/H).
L'Hankook ha mantenuto la maggiore aderenza laterale nell'aquaplaning in curva, con il Pirelli, il Kumho e il Toyo al secondo posto a pari merito, tutti e quattro davanti al riferimento estivo. Il Nexen è stato di nuovo ultimo, con un ampio distacco.
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 4 m/sec2 | Migliore | |
| 3.7 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 3.7 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 3.7 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
Rif.Reference Summer |
3.6 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| 3.5 m/sec2 | -0,50 m/sec2 | |
| 3.3 m/sec2 | -0,70 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | -0,90 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | -1,00 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | -1,00 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | -1,00 m/sec2 | |
| 2.9 m/sec2 | -1,10 m/sec2 | |
| 2.9 m/sec2 | -1,10 m/sec2 | |
Rif.Reference All Season |
2.8 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
| 2.8 m/sec2 | -1,20 m/sec2 | |
| 1.7 m/sec2 | -2,30 m/sec2 |
C'è una differenza del 57,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,3 m/sec2).
Asciutto
Sull'asciutto il riferimento estivo si è fermato 6 metri prima del miglior pneumatico invernale, il Goodyear, che precedeva il Falken di ben un metro. Il riferimento quattro stagioni si è fermato prima degli altri 12 pneumatici invernali. Il Semperit e il Nexen hanno richiesto più spazio di tutti. Il Pirelli ha avuto il terzo spazio di frenata più lungo tra gli pneumatici invernali, il che è insolito per questo pneumatico: nei suoi altri sette test sul nostro sito il Cinturato Winter 3 è sempre stato tra i primi quattro nella frenata sull'asciutto, compreso il secondo posto su nove nel nostro test invernale 2026/27.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
34.9 m | -6,00 m | 0 km/h |
| 40.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 41.9 m | +1,00 m | 20 km/h | |
Rif.Reference All Season |
42.7 m | +1,80 m | 27 km/h |
| 42.8 m | +1,90 m | 27 km/h | |
| 42.9 m | +2,00 m | 28 km/h | |
| 43 m | +2,10 m | 29 km/h | |
| 43.2 m | +2,30 m | 30 km/h | |
| 43.3 m | +2,40 m | 31 km/h | |
| 43.4 m | +2,50 m | 31 km/h | |
| 44 m | +3,10 m | 35 km/h | |
| 44.3 m | +3,40 m | 36 km/h | |
| 44.6 m | +3,70 m | 37 km/h | |
| 44.7 m | +3,80 m | 38 km/h | |
| 45.6 m | +4,70 m | 42 km/h | |
| 46.9 m | +6,00 m | 46 km/h |
C'è una differenza del 34,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12 m ≈ 2,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Nexen Winguard Sport 3 viaggerebbe ancora a 46 km/h quando il Goodyear UltraGrip Performance 3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Il riferimento estivo è stato il più veloce anche sul percorso di maneggevolezza sull'asciutto, e il Pirelli è stato il più rapido tra gli pneumatici invernali, davanti al Bridgestone e al Vredestein. Il riferimento quattro stagioni è stato più veloce di tutti gli altri pneumatici invernali. Il Dunlop è stato il più lento, anche se il divario tra gli pneumatici invernali era ridotto.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
82.6 km/h | +0,70 km/h |
| 81.9 km/h | Migliore | |
| 81.7 km/h | -0,20 km/h | |
| 81.6 km/h | -0,30 km/h | |
Rif.Reference All Season |
81.5 km/h | -0,40 km/h |
| 81.3 km/h | -0,60 km/h | |
| 81.3 km/h | -0,60 km/h | |
| 81.1 km/h | -0,80 km/h | |
| 81.1 km/h | -0,80 km/h | |
| 81 km/h | -0,90 km/h | |
| 80.9 km/h | -1,00 km/h | |
| 80.8 km/h | -1,10 km/h | |
| 80.8 km/h | -1,10 km/h | |
| 80.6 km/h | -1,30 km/h | |
| 80.5 km/h | -1,40 km/h | |
| 80.4 km/h | -1,50 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Comfort
Il Nexen è stato lo pneumatico più silenzioso nella prova del rumore di passaggio a 80 km/h, davanti al Kumho e al Pirelli, e il Toyo è stato il più rumoroso, peggio di entrambi i pneumatici di riferimento.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 68.8 dB | Migliore | |
| 69.9 dB | +1,10 dB | |
| 70.1 dB | +1,30 dB | |
| 70.3 dB | +1,50 dB | |
| 70.5 dB | +1,70 dB | |
| 71.1 dB | +2,30 dB | |
| 71.2 dB | +2,40 dB | |
| 71.3 dB | +2,50 dB | |
| 71.8 dB | +3,00 dB | |
| 71.9 dB | +3,10 dB | |
| 72.3 dB | +3,50 dB | |
| 72.4 dB | +3,60 dB | |
| 72.6 dB | +3,80 dB | |
Rif.Reference Summer |
72.7 dB | +3,90 dB |
Rif.Reference All Season |
72.9 dB | +4,10 dB |
| 73.4 dB | +4,60 dB |
C'è una differenza del 6,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,6 dB).
Il comfort di marcia è l'unica valutazione qui che Auto Bild assegna senza un valore misurato. Il Bridgestone è stato giudicato il più confortevole, davanti al Goodyear, all'Hankook e al Michelin, e il Nexen il meno confortevole.
Comfort soggettivo
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 9.6 Points | Migliore | |
| 9.4 Points | -0,20 Points | |
| 9.4 Points | -0,20 Points | |
| 9.4 Points | -0,20 Points | |
| 9 Points | -0,60 Points | |
| 9 Points | -0,60 Points | |
| 9 Points | -0,60 Points | |
| 9 Points | -0,60 Points | |
| 8.8 Points | -0,80 Points | |
| 8.6 Points | -1,00 Points | |
| 8.6 Points | -1,00 Points | |
| 8.6 Points | -1,00 Points | |
| 8.4 Points | -1,20 Points | |
| 7.8 Points | -1,80 Points |
C'è una differenza del 18,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,8 Points).
Efficienza
Il Michelin ha avuto la resistenza al rotolamento più bassa, appena davanti al Nokian, mentre il Falken e il Maxxis sono rimasti ben dietro a tutti gli altri. Per gli pneumatici di riferimento non viene fornito alcun valore di resistenza al rotolamento.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.94 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.98 kg/t | +0,04 kg/t | €3 | |
| 8.34 kg/t | +0,40 kg/t | €25 | |
| 8.36 kg/t | +0,42 kg/t | €27 | |
| 8.46 kg/t | +0,52 kg/t | €33 | |
| 8.5 kg/t | +0,56 kg/t | €35 | |
| 8.59 kg/t | +0,65 kg/t | €41 | |
| 8.62 kg/t | +0,68 kg/t | €43 | |
| 8.64 kg/t | +0,70 kg/t | €44 | |
| 8.7 kg/t | +0,76 kg/t | €48 | |
| 8.74 kg/t | +0,80 kg/t | €51 | |
| 8.77 kg/t | +0,83 kg/t | €52 | |
| 9.49 kg/t | +1,55 kg/t | €98 | |
| 9.89 kg/t | +1,95 kg/t | €123 |
C'è una differenza del 24,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,95 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Maxxis Premitra Snow WP6 consuma circa 75 L (€123) di carburante in più rispetto al Michelin Alpin 7.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Risultati
Il Pirelli Cinturato Winter 3 vince con i risultati sul bagnato e la maneggevolezza sull'asciutto, nonostante una frenata sull'asciutto ben al di sotto del suo standard abituale. I quattro pneumatici che condividono il secondo posto ci arrivano in modi diversi: il Kumho con la frenata e la trazione su neve e con spazi di frenata brevi sul bagnato e sull'asciutto, il Goodyear con la frenata sull'asciutto più corta, l'Hankook con la migliore aderenza in aquaplaning in curva, e il Bridgestone con i risultati sul cerchio bagnato e nella maneggevolezza sul bagnato e con il miglior comfort. Il Dunlop Winter è il miglior pneumatico di questo test per la maneggevolezza su neve, ma la sua maneggevolezza sul bagnato e sull'asciutto lo frena fino a un ottavo posto condiviso. Il Maxxis, il Toyo e il Nexen hanno ciascuno una penalità di sicurezza: il Maxxis per la maneggevolezza sul bagnato, il Toyo per la maneggevolezza su neve e il Nexen per l'aquaplaning. Per tutti i voti e il sistema di punteggio di Auto Bild, si veda il test originale.
Pirelli Cinturato Winter 3
205/55 R16 94H XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 12° / 14 | 44.7 m | +3,80 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 14 | 81.9 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 14 | 46.3 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 14 | 68 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 14 | 16.05 s | +0,32 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 14 | 84.9 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 14 | 3.7 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 14 | 24.7 m | +1,40 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 2° / 14 | 5377 N | -80,50 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 5° / 14 | 61.1 km/h | -1,80 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 6° / 14 | 3.77 m/sec2 | -0,64 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 14 | 9 Points | -0,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 14 | 70.1 dB | +1,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 14 | 8.62 kg/t | +0,68 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 440.00
Bridgestone Blizzak 6
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 14 | 43 m | +2,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 14 | 81.7 km/h | -0,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 14 | 47.8 m | +1,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 14 | 67.8 km/h | -0,20 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 14 | 15.73 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 14 | 80.4 km/h | -4,50 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 14 | 3.1 m/sec2 | -0,90 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 14 | 24 m | +0,70 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 3° / 14 | 5361.2 N | -96,30 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 12° / 14 | 58.9 km/h | -4,00 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 11° / 14 | 3.66 m/sec2 | -0,75 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 14 | 9.6 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 13° / 14 | 72.6 dB | +3,80 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 11° / 14 | 8.74 kg/t | +0,80 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Prezzo
- 400.00
Goodyear UltraGrip Performance 3
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 14 | 40.9 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 12° / 14 | 80.6 km/h | -1,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 14 | 47.6 m | +1,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 14 | 67 km/h | -1,00 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 14 | 15.81 s | +0,08 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 14 | 80.3 km/h | -4,60 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 8° / 14 | 3 m/sec2 | -1,00 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 6° / 14 | 24.3 m | +1,00 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 7° / 14 | 5222.9 N | -234,60 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 3° / 14 | 61.8 km/h | -1,10 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 7° / 14 | 3.76 m/sec2 | -0,65 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 14 | 9.4 Points | -0,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 14 | 71.1 dB | +2,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 14 | 8.34 kg/t | +0,40 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Prezzo
- 410.00
Hankook Winter I cept RS3
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 14 | 43.3 m | +2,40 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 10° / 14 | 80.8 km/h | -1,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 14 | 47.4 m | +1,10 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 5° / 14 | 67.2 km/h | -0,80 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 14 | 16.05 s | +0,32 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 14 | 83.5 km/h | -1,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 14 | 4 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 5° / 14 | 24.1 m | +0,80 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 3° / 14 | 5361.2 N | -96,30 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 8° / 14 | 59.6 km/h | -3,30 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 3° / 14 | 3.84 m/sec2 | -0,57 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 14 | 9.4 Points | -0,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 11° / 14 | 72.3 dB | +3,50 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 10° / 14 | 8.7 kg/t | +0,76 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 340.00
Kumho WinterCraft WP52+
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 14 | 42.9 m | +2,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 9° / 14 | 80.9 km/h | -1,00 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 14 | 46.7 m | +0,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 14 | 66.6 km/h | -1,40 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 14 | 16.21 s | +0,48 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 11° / 14 | 79.6 km/h | -5,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 14 | 3.7 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 14 | 23.3 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 1° / 14 | 5457.5 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 2° / 14 | 61.9 km/h | -1,00 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 2° / 14 | 3.89 m/sec2 | -0,52 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 14 | 9 Points | -0,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 14 | 69.9 dB | +1,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 14 | 8.64 kg/t | +0,70 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 310.00
Falken EUROWINTER HS02
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 14 | 41.9 m | +1,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 14 | 81.3 km/h | -0,60 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 14 | 46.9 m | +0,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 14 | 67.8 km/h | -0,20 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 14 | 15.92 s | +0,19 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 14 | 80 km/h | -4,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 8° / 14 | 3 m/sec2 | -1,00 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 11° / 14 | 25.2 m | +1,90 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 10° / 14 | 5121 N | -336,50 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 9° / 14 | 59.3 km/h | -3,60 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 5° / 14 | 3.78 m/sec2 | -0,63 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 13° / 14 | 8.4 Points | -1,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 14 | 71.3 dB | +2,50 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 13° / 14 | 9.49 kg/t | +1,55 kg/t |
- Etichetta UE
- D/B/69
- Prezzo
- 350.00
Vredestein Wintrac
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 11° / 14 | 44.6 m | +3,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 14 | 81.6 km/h | -0,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 14 | 47.2 m | +0,90 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 8° / 14 | 66.9 km/h | -1,10 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 14 | 16.1 s | +0,37 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 11° / 14 | 79.6 km/h | -5,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 13° / 14 | 2.8 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 9° / 14 | 24.9 m | +1,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 6° / 14 | 5253 N | -204,50 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 4° / 14 | 61.3 km/h | -1,60 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 9° / 14 | 3.74 m/sec2 | -0,67 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 14 | 9 Points | -0,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 4° / 14 | 70.3 dB | +1,50 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 14 | 8.5 kg/t | +0,56 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Prezzo
- 340.00
Dunlop Winter
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 14 | 43.2 m | +2,30 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 14° / 14 | 80.4 km/h | -1,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 11° / 14 | 49.3 m | +3,00 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 13° / 14 | 65.6 km/h | -2,40 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 13° / 14 | 16.34 s | +0,61 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 14 | 80.6 km/h | -4,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 11° / 14 | 2.9 m/sec2 | -1,10 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 14 | 24 m | +0,70 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 5° / 14 | 5329.8 N | -127,70 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 1° / 14 | 62.9 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 1° / 14 | 4.41 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 10° / 14 | 8.6 Points | -1,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 14 | 71.2 dB | +2,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 12° / 14 | 8.77 kg/t | +0,83 kg/t |
- Etichetta UE
- C/C/71
- Prezzo
- 330.00
Michelin Alpin 7
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 14 | 44.3 m | +3,40 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 14 | 81.1 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 14 | 48.7 m | +2,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 14 | 67.1 km/h | -0,90 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 14 | 16.23 s | +0,50 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 13° / 14 | 77.2 km/h | -7,70 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 8° / 14 | 3 m/sec2 | -1,00 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 9° / 14 | 24.9 m | +1,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 9° / 14 | 5208 N | -249,50 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 7° / 14 | 59.7 km/h | -3,20 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 4° / 14 | 3.8 m/sec2 | -0,61 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 14 | 9.4 Points | -0,20 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 14 | 70.5 dB | +1,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 14 | 7.94 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Prezzo
- 470.00
Semperit Speed Grip 5
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 13° / 14 | 45.6 m | +4,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 13° / 14 | 80.5 km/h | -1,40 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 14 | 47.6 m | +1,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 14 | 67.5 km/h | -0,50 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 14 | 16.06 s | +0,33 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 14 | 81.2 km/h | -3,70 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 5° / 14 | 3.5 m/sec2 | -0,50 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 11° / 14 | 25.2 m | +1,90 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 13° / 14 | 5091.6 N | -365,90 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 10° / 14 | 59.1 km/h | -3,80 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 10° / 14 | 3.71 m/sec2 | -0,70 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 9° / 14 | 8.8 Points | -0,80 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 9° / 14 | 71.8 dB | +3,00 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 14 | 8.59 kg/t | +0,65 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 340.00
Nokian Snowproof 2
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 14 | 44 m | +3,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 8° / 14 | 81 km/h | -0,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 12° / 14 | 50.5 m | +4,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 12° / 14 | 66 km/h | -2,00 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 14 | 16.02 s | +0,29 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 14 | 80.6 km/h | -4,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 6° / 14 | 3.3 m/sec2 | -0,70 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 11° / 14 | 25.2 m | +1,90 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 11° / 14 | 5120.2 N | -337,30 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 11° / 14 | 59 km/h | -3,90 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 13° / 14 | 3.61 m/sec2 | -0,80 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 10° / 14 | 8.6 Points | -1,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 10° / 14 | 71.9 dB | +3,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 14 | 7.98 kg/t | +0,04 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/69
- Prezzo
- 340.00
Maxxis Premitra Snow WP6
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 14 | 43.4 m | +2,50 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 14 | 81.1 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 13° / 14 | 50.7 m | +4,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 14° / 14 | 64.8 km/h | -3,20 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 14° / 14 | 16.4 s | +0,67 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 14 | 80.1 km/h | -4,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 11° / 14 | 2.9 m/sec2 | -1,10 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 14 | 24 m | +0,70 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 12° / 14 | 5105.9 N | -351,60 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 13° / 14 | 57 km/h | -5,90 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 14° / 14 | 3.59 m/sec2 | -0,82 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 5° / 14 | 9 Points | -0,60 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 12° / 14 | 72.4 dB | +3,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 14° / 14 | 9.89 kg/t | +1,95 kg/t |
- Etichetta UE
- D/B/70
- Prezzo
- 260.00
Toyo Observe EWS1
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 14 | 42.8 m | +1,90 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 14 | 81.3 km/h | -0,60 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 14 | 48 m | +1,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 11° / 14 | 66.5 km/h | -1,50 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 14 | 16.23 s | +0,50 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 14 | 82.3 km/h | -2,60 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 14 | 3.7 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 14° / 14 | 27.1 m | +3,80 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 14° / 14 | 4860.8 N | -596,70 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 14° / 14 | 53.3 km/h | -9,60 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 12° / 14 | 3.62 m/sec2 | -0,79 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 10° / 14 | 8.6 Points | -1,00 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 14° / 14 | 73.4 dB | +4,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 14 | 8.46 kg/t | +0,52 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 330.00
Nexen Winguard Sport 3
205/55 R16 91HPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (14)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 14° / 14 | 46.9 m | +6,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 10° / 14 | 80.8 km/h | -1,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 14° / 14 | 53.3 m | +7,00 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 14 | 66.6 km/h | -1,40 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 12° / 14 | 16.31 s | +0,58 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 14° / 14 | 69.2 km/h | -15,70 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 14° / 14 | 1.7 m/sec2 | -2,30 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 8° / 14 | 24.8 m | +1,50 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 8° / 14 | 5222 N | -235,50 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 6° / 14 | 60.1 km/h | -2,80 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 8° / 14 | 3.75 m/sec2 | -0,66 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 14° / 14 | 7.8 Points | -1,80 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 14 | 68.8 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 14 | 8.36 kg/t | +0,42 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 330.00
Reference Summer
205/55 R16Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 34.9 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 82.6 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 42.2 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 68.4 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 15.4 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 78 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3.6 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 57.2 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 2062 N |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 2.19 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 72.7 dB |
Reference All Season
205/55 R16Tutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 42.7 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 81.5 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 49.7 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 67.4 km/h |
| Cerchio su bagnatoPiù basso è meglio | 15.99 s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 74 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2.8 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 26.1 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 4926.5 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 56.4 km/h |
| Slalom su nevePiù alto è meglio | 3.34 m/sec2 |
| RumorePiù basso è meglio | 72.9 dB |

Discussione