Menu

Fonte del test Sport Auto

Test pneumatici invernali Sport Auto 2026

Vincitore della classifica generaleContinental WinterContact TS 870 P

sport auto ha pubblicato il suo test dei pneumatici invernali 2026, che mette a confronto nove pneumatici invernali in 205/45 R 17 su una Mazda MX-5.

Pneumatici testati
9
Misura testata
205/45 R17
Veicolo del test
Mazda MX-5

In sintesi

Selezione pneumatici

9 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Continental WinterContact TS 870 P

+Il Continental WinterContact TS 870 P è stato il pneumatico più completo di questo test. Ha registrato la distanza di frenata sul bagnato più corta e mantenuto la massima aderenza laterale sull'anello bagnato, e lo ha confermato con i giri di handling sull'asciutto più veloci e i migliori voti soggettivi complessivi dati dai collaudatori alla guida sull'asciutto. Su neve ha prodotto la trazione più forte di tutti i pneumatici qui, è stato praticamente alla pari del più veloce sul percorso di handling e ha condiviso i voti soggettivi più alti per equilibrio e controllabilità. La resistenza al rotolamento è stata la seconda più bassa del test e l'abitacolo tra i più silenziosi.

−L'aquaplaning è l'unica area in cui il Continental si limita a eguagliare il gruppo invece di guidarlo. In rettilineo si è piazzato a metà classifica per velocità di galleggiamento, e pur essendo la sua aderenza in aquaplaning in curva migliore, nessuno dei due risultati spicca rispetto ai pneumatici specializzati in questo. È l'unica riserva in una prestazione per il resto completa.

Leggi il verdetto completo
2°

Nokian Snowproof 3P

+Il Nokian Snowproof 3P è stato il pneumatico più forte sul bagnato in questo test. Ha fatto registrare i tempi di handling sul bagnato più rapidi e ha ottenuto il massimo dei voti soggettivi dai piloti, che hanno lodato la precisione con cui poteva essere posizionato e la progressività al limite. La sua frenata sul bagnato è stata tra le più corte e la sua aderenza sull'anello bagnato è stata superata solo dal vincitore. Ha anche prodotto la distanza di frenata sull'asciutto più corta di tutti i pneumatici qui, cosa che non corrisponde a ciò che il resto del suo carattere lascia prevedere.

−L'abitacolo è dove il Nokian cede terreno, e i collaudatori hanno valutato il suo comfort di marcia e la rumorosità interna tra i più bassi del test. Anche la resistenza al rotolamento è piuttosto alta. È sicuro su neve senza primeggiare, collocandosi nella metà bassa del lotto per trazione e aderenza nello slalom, e su strada asciutta è stato lento sul percorso di handling, con i piloti che hanno notato una risposta iniziale dello sterzo pigra.

Leggi il verdetto completo
3°

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Il Goodyear UltraGrip Performance 3 è stato il miglior pneumatico di questo test su neve. Ha fatto registrare i giri di handling su neve più veloci, ha generato la massima aderenza laterale nello slalom su neve, ha frenato tra i più corti e ha condiviso i voti soggettivi più alti con il vincitore, con i piloti che hanno descritto una grande riserva di aderenza e un equilibrio facile e neutro. È stato anche il pneumatico più silenzioso misurato qui, ha resistito all'aquaplaning in rettilineo meglio di qualsiasi altro del lotto ed era vicino alla testa nell'aquaplaning in curva.

−La frenata sul bagnato è il punto debole del Goodyear, ed è ciò che gli costa la vittoria assoluta. Solo una manciata di pneumatici si è fermata in una distanza maggiore. La sua frenata sull'asciutto e il suo ritmo di handling sull'asciutto erano entrambi nella media, e la resistenza al rotolamento era mediocre più che buona.

Leggi il verdetto completo
4°

Bridgestone Blizzak 6

+Il Bridgestone Blizzak 6 frena bene sul bagnato. La sua frenata sul bagnato è stata tra le più corte del test, solo di poco dietro il primo. È stato veloce sul percorso di handling sull'asciutto e i piloti hanno valutato molto bene le sue risposte sull'asciutto, descrivendo un anteriore preciso e pronto. La resistenza al rotolamento è stata tra le più basse qui.

−La neve è il problema del Blizzak 6 in questa misura e su questa auto. La sua frenata su neve è stata tra le più lunghe, ha generato meno aderenza nello slalom di tutti i pneumatici tranne il Linglong, e i collaudatori hanno segnalato sovrasterzo al rilascio dell'acceleratore e scarsità di aderenza. La buona frenata sul bagnato non trova corrispondenza nella compostezza in curva sul bagnato, con i piloti che hanno trovato l'equilibrio instabile e scarso di riserva, e hanno descritto il limite sull'asciutto come nervoso.

Leggi il verdetto completo
5°

Michelin Alpin 7

+Il Michelin Alpin 7 ha la resistenza al rotolamento più bassa di questo test con un margine netto, il che ne fa la scelta dell'efficienza del gruppo e il candidato ovvio per un'auto elettrica. È stato anche uno dei pneumatici più veloci sul percorso di handling sull'asciutto, e i collaudatori ne hanno lodato la precisione e la stabilità in curva su strada asciutta.

−L'aquaplaning è dove l'Alpin 7 fatica. In rettilineo ha galleggiato prima di tutti i pneumatici tranne uno, e ha generato meno aderenza nell'aquaplaning in curva di tutti tranne l'ultimo classificato. Le sue distanze di frenata sul bagnato e su neve erano entrambe verso il fondo del lotto, e su questa auto leggera i piloti lo hanno trovato fortemente sottosterzante su entrambe le superfici.

Leggi il verdetto completo
6°

Hankook Winter I cept RS3

+L'Hankook Winter i*Cept RS3 ha la migliore protezione dall'aquaplaning del test. Ha generato più aderenza di qualsiasi altro pneumatico nella prova di aquaplaning in curva e ha resistito al galleggiamento in rettilineo meglio di tutti tranne il primo. I collaudatori lo hanno inoltre collocato tra i migliori per comfort di marcia e rumorosità interna, e le sue prestazioni sul bagnato sono state solide in frenata, in curva e nell'handling.

−La trazione su neve è la netta debolezza dell'Hankook. Ha trasmesso nettamente meno spinta in partenza su neve battuta di qualsiasi altro pneumatico qui, e il margine rispetto al successivo più lento era più ampio dell'intervallo che copriva la maggior parte del lotto. Anche la sua frenata sull'asciutto è stata tra le più lunghe misurate, e i piloti hanno segnalato un forte sottosterzo sia su neve sia su strada bagnata.

Leggi il verdetto completo
7°

Falken EUROWINTER HS02

+Il Falken Eurowinter HS02 parte bene su neve battuta, con una trazione su neve tra le migliori del test e davanti a diversi pneumatici che sono arrivati molto più in alto nella classifica assoluta. Ha anche frenato corto sull'asciutto, alla pari del vincitore assoluto, e i collaudatori hanno giudicato solida la sua sicurezza in frenata sull'asciutto.

−Al di fuori di quel risultato di trazione, le prestazioni del Falken su neve crollano. Ha registrato la distanza di frenata su neve più lunga e i giri di handling su neve più lenti del test, e i piloti hanno segnalato un alto rischio di sovrasterzo e un'auto poco equilibrata. Sul bagnato ha generato meno aderenza in curva sull'anello di qualsiasi altro pneumatico, il suo ritmo di handling era vicino al fondo, e i collaudatori lo hanno descritto come lento nella risposta e scarso di riserva. La resistenza al rotolamento era tra le più alte qui, e i piloti hanno segnalato un rumore di rotolamento chiaramente udibile nell'abitacolo.

Leggi il verdetto completo
8°

Kleber Krisalp HP3

+Il Kleber Krisalp HP3 è un pneumatico da neve davvero solido. Ha registrato la distanza di frenata su neve più corta del test, ha generato quasi la massima aderenza nello slalom, è stato tra i più veloci sul percorso di handling su neve e ha dato un buono spunto in partenza su neve battuta. Ha anche resistito all'aquaplaning in rettilineo meglio della maggior parte, e i collaudatori hanno rilevato ampie riserve di sicurezza su neve.

−La frenata sul bagnato è ciò che lo affonda. Il Kleber ha avuto bisogno della distanza più lunga fra tutti i pneumatici del test per fermarsi su asfalto bagnato, e sport auto ha applicato una penalità per questo. Anche la frenata sull'asciutto è stata tra le più lunghe ed è stato il pneumatico più lento sul percorso di handling sull'asciutto, con i piloti che hanno criticato una risposta dello sterzo pigra e un'aderenza solo moderata in curva, sia sul bagnato sia sull'asciutto.

Leggi il verdetto completo
9°

Linglong Sport Master Winter

+Il Linglong Sport Master Winter è con ampio margine il pneumatico più economico di questo test, con un prezzo sostanzialmente inferiore a quello della seconda opzione più economica.

−Il Linglong ha chiuso ultimo o quasi ultimo in quasi tutte le prove. Ha generato la minore aderenza nello slalom su neve e in entrambe le prove di aquaplaning, ed è stato il più lento su entrambi i percorsi di handling, sul bagnato e su neve. È stato il pneumatico più rumoroso misurato e ha avuto la resistenza al rotolamento più alta del test con un margine netto. I collaudatori hanno descritto un comportamento sbilanciato in ogni condizione su questa auto leggera e neutra, e sport auto ha applicato una penalità di due note per carenze di stabilità su neve e sul bagnato.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici invernali Sport Auto 2026 · 205/45 R17

PneumaticoContinental WinterContact TS 870 PNokian Snowproof 3PGoodyear UltraGrip Performance 3Bridgestone Blizzak 6Michelin Alpin 7Hankook Winter I cept RS3Falken EUROWINTER HS02Kleber Krisalp HP3Linglong Sport Master Winter
Posizione1°2°3°4°5°6°7°8°9°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto98,9%97,3%96,3%96,1%96,7%94,8%95,6%92,8%92,1%
Bagnato98,5%99,1%97,4%95,5%93,5%95,6%91,3%91,8%89,7%
Neve99,3%96,3%99,6%94,2%95%92%92,9%97,6%91,5%
Comfort99,3%82,6%100%92,3%87,5%98,6%88,2%87,5%79,9%
Resistenza al rotolamento98,8%93,1%94,2%97,6%100%96,4%88%92,1%81%
ApprofondisciLeggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

sport auto ha pubblicato il suo test dei pneumatici invernali 2026, che mette a confronto nove pneumatici invernali in 205/45 R 17 su una Mazda MX-5. L'auto è il punto centrale dell'esercizio. Una roadster leggera, neutra e a trazione posteriore mette in evidenza differenze di equilibrio che una compatta più pesante a trazione anteriore assorbirebbe, e diversi pneumatici sono stati penalizzati per un comportamento che emerge solo su un telaio di questo tipo. I test su neve sono stati svolti sulla pista di prova invernale di Nokian vicino a Ivalo, nel nord della Finlandia, a temperature attorno ai dieci gradi sotto zero e inferiori. sport auto pesa il risultato finale con il 20 per cento per la neve, il 35 per cento per il bagnato, il 30 per cento per l'asciutto e il 15 per cento per l'ambiente, e applica una penalità di una nota intera per carenze gravi in qualsiasi disciplina critica per la sicurezza.

Il Continental WinterContact TS 870 P ha vinto il test, ma non il capitolo neve. Quello è andato al Goodyear UltraGrip Performance 3, che si è aggiudicato le prove di handling e di slalom su neve, ha frenato tra i più corti e ha condiviso i voti soggettivi più alti dei collaudatori, ma ha chiuso terzo assoluto perché la sua frenata sul bagnato era nella media. Il Nokian Snowproof 3P è stato il riferimento sul bagnato e ha anche fatto registrare la distanza di frenata sull'asciutto più corta dei nove, un risultato che non ci si aspetterebbe dal suo carattere orientato al bagnato. All'estremo opposto, il Kleber Krisalp HP3 ha registrato la distanza di frenata su neve più corta del test e ha comunque chiuso ottavo, penalizzato di una nota intera per la distanza di frenata sul bagnato più lunga misurata. Il Linglong Sport Master Winter ha chiuso ultimo e ha subito una penalità di due note per la sua stabilità su neve e sul bagnato.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Pressione degli pneumatici (come registrate)
2,0 bar anteriore / 2,0 bar posteriore

Questa è la nostra sintesi dei risultati principali, con i dati misurati riprodotti come nostri grafici. Per il set di dati completo, i commenti soggettivi dettagliati su ogni pneumatico e la descrizione della metodologia da parte di sport auto, consulta il test originale su sport auto, numero 10/2026.

Asciutto

Il Nokian ha frenato nella distanza più corta sull'asciutto, con Continental e Falken a pari merito al secondo posto. Kleber e Hankook hanno condiviso la distanza più lunga, 3 metri più del Nokian. Il fatto che il Falken abbia condiviso la seconda distanza più corta e abbia chiuso settimo assoluto riassume bene il test: un ottimo risultato in una sola disciplina non porta lontano un pneumatico invernale.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
98 %
98 %
96 %
96 %
95 %
94 %
93 %
93 %

C'è una differenza del 7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Il Continental è stato il più veloce sul percorso di handling sull'asciutto, seguito da Michelin e Bridgestone. Sia il Nokian sia il Goodyear, secondo e terzo assoluti, si sono piazzati qui verso il fondo, e il Kleber è stato il più lento di tutti.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
97 %
97 %
97 %
97 %

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

sport auto ha valutato tre discipline soggettive distinte sull'asciutto: sicurezza nel cambio di corsia, risposta dello sterzo e sensazione di guida. Mediate insieme, collocano il Continental nettamente davanti al resto del gruppo, con il Goodyear subito dopo. Il Kleber è stato penalizzato per una risposta dello sterzo pigra, e il Linglong è stato valutato peggio in assoluto.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
90 %
86 %
86 %
82 %
82 %
75 %
69 %
59 %

C'è una differenza del 41% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bagnato

Il Continental ha avuto la distanza di frenata sul bagnato più corta, con Bridgestone e Nokian appena dietro. Il Kleber è stato il netto caso a parte: ha avuto bisogno di 3,2 metri in più del Continental per fermarsi, e quel risultato da solo gli è costato una nota intera nel punteggio finale.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
99 %
97 %
96 %
95 %
94 %
94 %
91 %

C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Il Nokian è stato il più veloce sul percorso di handling sul bagnato, con Continental e Goodyear vicini. Il divario dal primo all'ultimo è stato di 6,3 km/h, il più ampio di tutte le prove di handling qui, con il Linglong più lento.

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
98 %
96 %
96 %
95 %
95 %
93 %
92 %

C'è una differenza del 8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

I voti soggettivi dei collaudatori sul bagnato hanno confermato il cronometro. Il Nokian ha ottenuto il massimo dei voti sul bagnato, seguito da Continental e Goodyear. Il Linglong è stato il peggio valutato.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su bagnato

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
90 %
90 %
80 %
70 %
70 %
60 %
60 %
50 %

C'è una differenza del 50% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Il Continental ha generato la maggiore aderenza laterale sull'anello bagnato, con il Nokian praticamente alla pari. Il Falken è stato il più debole qui, e il Kleber solo di poco meglio.

Cerchio su bagnato

Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Cerchio su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
96 %
96 %
95 %

C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Il Goodyear ha resistito meglio all'aquaplaning in rettilineo, seguito da Hankook e Kleber. Il divario nel gruppo era ampio, pari a 9,7 km/h, e Michelin e Linglong sono stati i due pneumatici a perdere aderenza per primi. Il Continental è stato solo a metà classifica qui, il suo unico risultato debole del test.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
99 %
97 %
94 %
93 %
92 %
90 %
88 %

C'è una differenza del 12% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

L'Hankook ha guidato la prova di aquaplaning in curva, con il Goodyear secondo. Il Michelin è tornato a trovarsi in fondo, a conferma che la resistenza all'aquaplaning è la sua area più debole su questa auto, e il Linglong è stato ultimo.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
98 %
95 %
94 %
93 %
92 %
84 %
83 %
77 %

C'è una differenza del 23% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Neve

Il Kleber ha registrato la distanza di frenata su neve più corta, davanti a Goodyear e Continental. Il Falken ha avuto la più lunga, 2,5 metri in più del Kleber, con Bridgestone e Linglong anch'essi in fondo. Il risultato del Bridgestone è fuori dal solito: in altri test pubblicati, tra cui il test dei pneumatici invernali performance 2025 di Auto Zeitung e il test dei pneumatici invernali SUV 2025 di Auto Bild, il Blizzak 6 ha registrato ripetutamente la distanza di frenata su neve più corta del suo gruppo.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
98 %
97 %
95 %
94 %
92 %
92 %
91 %

C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Il Continental ha prodotto la migliore trazione in partenza su neve battuta, con il Goodyear al suo fianco. L'Hankook era molto staccato in fondo, e il divario dal pneumatico successivo più lento era più del doppio dell'intervallo che copriva gli altri otto. Una trazione su neve nella media o inferiore si è già vista per questo pneumatico in diversi altri test, quindi è un punto debole noto e non un risultato isolato, anche se qui il margine è insolitamente ampio.

Trazione su neve

Forza di trazione in Newton

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
98 %
98 %
98 %
96 %
95 %
95 %
83 %

C'è una differenza del 17% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Il Goodyear è stato il più veloce sul percorso di handling su neve, con il Continental praticamente alla pari e il Kleber terzo. Il Falken è stato il più lento, con 3,7 km/h in meno rispetto al più veloce.

Handling su neve

Velocità media su neve

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Handling su neve
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
97 %
97 %
96 %

C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

I piloti hanno dato a Continental e Goodyear i voti soggettivi più alti a pari merito su neve, apprezzando la riserva di aderenza e la facilità con cui entrambi si potevano controllare. Il Linglong è stato il peggio valutato, con il Falken appena sopra, il Falken per l'alto rischio di sovrasterzo e il Linglong per un comportamento sbilanciato in ogni condizione.

Maneggevolezza su neve soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su neve

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Maneggevolezza su neve soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
90 %
80 %
80 %
70 %
70 %
60 %
50 %

C'è una differenza del 50% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Il Goodyear ha mantenuto la maggiore aderenza laterale nello slalom su neve, con Kleber e Continental subito dietro. Il Linglong è stato ultimo e il Bridgestone penultimo.

Slalom su neve

Accelerazione laterale

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Slalom su neve
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
99 %
99 %
97 %
97 %
97 %
96 %
95 %

C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Comfort

Continental, Goodyear e Hankook hanno condiviso i voti soggettivi migliori per comfort di marcia e rumorosità interna. Nokian e Linglong sono stati i peggio valutati. Per il Nokian è il prezzo che paga per le prestazioni sul bagnato, e la debolezza più evidente di un secondo classificato per il resto eccellente.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
100 %
89 %
78 %
78 %
78 %
67 %
67 %

C'è una differenza del 33% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Il rumore di passaggio misurato ha collocato il Goodyear come il più silenzioso, con Continental, Falken e Nokian alla pari dietro. Il Linglong è stato il più rumoroso con un margine netto, cinque decibel sopra il Goodyear.

Rumore

Rumore esterno in dB

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
99 %
99 %
97 %
97 %
97 %
96 %
93 %

C'è una differenza del 7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Valore

Il Michelin ha avuto la resistenza al rotolamento più bassa del test, che è l'argomento a suo favore su un'auto elettrica e il motivo per cui sport auto lo ha messo in evidenza sull'efficienza. Continental e Bridgestone hanno seguito. Il Linglong è stato il peggiore con un ampio margine, e la sua resistenza al rotolamento gli è costata molto nel punteggio ambientale, oltre alla penalità di sicurezza già subita.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
98 %
96 %
94 %
93 %
92 %
88 %
81 %

C'è una differenza del 19% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Risultati

Il Continental WinterContact TS 870 P è l'unico pneumatico di questo test valutato eccellente, e se l'è guadagnato non avendo alcun capitolo debole piuttosto che dominandone uno. Il Nokian Snowproof 3P ha ricevuto il consiglio qualità-prezzo di sport auto come specialista del bagnato, e il Goodyear UltraGrip Performance 3 è la scelta per chi vede davvero la neve. Bridgestone, Michelin e Hankook sono tutti valutati buono, con punti di forza individuali chiari e compromessi altrettanto chiari, mentre Falken, Kleber e Linglong hanno tutti perso terreno dove conta di più su un'auto leggera a trazione posteriore.

1°

Continental WinterContact TS 870 P

205/45 R17 88V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Sport Auto Testsieger / überragend Test Winner / Outstanding
Il Continental WinterContact TS 870 P ha vinto il test assoluto, e lo ha fatto senza un capitolo debole. Ha guidato o è stato vicino alla testa sul bagnato, su neve e sull'asciutto, abbinando a questo una bassa resistenza al rotolamento e una buona raffinatezza. sport auto lo ha valutato eccellente, l'unico pneumatico del lotto a ottenere quel giudizio. È la scelta ovvia per chi vuole un solo pneumatico invernale senza dover prima scegliere una priorità.
Asciutto98,9%
Bagnato98,5%
Neve99,3%
Comfort99,3%
Resistenza al rotolamento98,8%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto2° / 997.51%
Handling su asciutto1° / 9100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva1° / 9100%
Frenata su bagnato1° / 9100%
Handling su bagnato2° / 999.49%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2° / 990%
Cerchio su bagnato1° / 9100%
Aquaplaning in rettilineo5° / 994.01%
Aquaplaning in curva3° / 994.97%
Frenata su neve3° / 998.05%
Trazione su neve1° / 9100%
Handling su neve2° / 999.89%
Maneggevolezza su neve soggettiva1° / 9100%
Slalom su neve3° / 998.96%
Comfort soggettivo1° / 9100%
Rumore2° / 998.55%
Resistenza al rotolamento2° / 998.78%
Etichetta UE
C/B/71
Origine
France
Peso
8.28 kg
Battistrada
8.5 mm
Prezzo
176.00
2°

Nokian Snowproof 3P

205/45 R17 88V XL
Nokian Snowproof 3P
Sport Auto Preis-Leistungs-Tipp / sehr gut Best Value Tip / Very Good
Il Nokian Snowproof 3P ha chiuso secondo assoluto e ha ricevuto il consiglio qualità-prezzo di sport auto. È lo specialista del bagnato di questo gruppo, e per gli inverni dell'Europa centrale, più spesso freddi e bagnati che bianchi, questa è probabilmente la dote più utile. Per averla si accetta una marcia più rumorosa e più rigida e un po' di resistenza al rotolamento.
Asciutto97,3%
Bagnato99,1%
Neve96,3%
Comfort82,6%
Resistenza al rotolamento93,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto1° / 9100%
Handling su asciutto6° / 997.43%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva5° / 982.47%
Frenata su bagnato2° / 999.38%
Handling su bagnato1° / 9100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva1° / 9100%
Cerchio su bagnato2° / 999.75%
Aquaplaning in rettilineo4° / 997.25%
Aquaplaning in curva6° / 992.14%
Frenata su neve4° / 997.3%
Trazione su neve7° / 995.45%
Handling su neve5° / 997.63%
Maneggevolezza su neve soggettiva3° / 990%
Slalom su neve5° / 996.89%
Comfort soggettivo8° / 966.67%
Rumore2° / 998.55%
Resistenza al rotolamento6° / 993.1%
Etichetta UE
C/A/72
Origine
Finland
Peso
8.41 kg
Battistrada
8.4 mm
Prezzo
150.00
3°

Goodyear UltraGrip Performance 3

205/45 R17 88V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Il Goodyear UltraGrip Performance 3 ha chiuso terzo assoluto e ha vinto nettamente il capitolo neve, davanti al pneumatico che ha ottenuto la vittoria assoluta. sport auto lo ha valutato molto buono e lo ha definito la chiara raccomandazione a tutto tondo. Se vedi davvero la neve, questo è il pneumatico di questo test che la gestisce meglio, e il prezzo da pagare è una frenata più lunga su asfalto bagnato.
Asciutto96,3%
Bagnato97,4%
Neve99,6%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento94,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto4° / 996.42%
Handling su asciutto6° / 997.43%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva2° / 989.69%
Frenata su bagnato5° / 996.12%
Handling su bagnato3° / 998.47%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2° / 990%
Cerchio su bagnato3° / 998.75%
Aquaplaning in rettilineo1° / 9100%
Aquaplaning in curva2° / 998.43%
Frenata su neve2° / 999.21%
Trazione su neve2° / 999.24%
Handling su neve1° / 9100%
Maneggevolezza su neve soggettiva1° / 9100%
Slalom su neve1° / 9100%
Comfort soggettivo1° / 9100%
Rumore1° / 9100%
Resistenza al rotolamento5° / 994.19%
Etichetta UE
D/C/70
Origine
France
Peso
8.00 kg
Battistrada
8.4 mm
Prezzo
176.00
4°

Bridgestone Blizzak 6

205/45 R17 88V XL
Bridgestone Blizzak 6
Il Bridgestone Blizzak 6 ha chiuso quarto assoluto con un giudizio buono. È un pneumatico capace sul bagnato e sull'asciutto, rovinato dalle prestazioni su neve, cosa che vale la pena segnalare come insolita: in altri test pubblicati il Blizzak 6 ha registrato ripetutamente la distanza di frenata su neve più corta del suo gruppo, quindi questo risultato è in contrasto con il suo curriculum più ampio. Su un'auto leggera a trazione posteriore si legge come un pneumatico più adatto a un inverno mite che a uno vero.
Asciutto96,1%
Bagnato95,5%
Neve94,2%
Comfort92,3%
Resistenza al rotolamento97,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto6° / 995.14%
Handling su asciutto3° / 999.25%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva3° / 985.57%
Frenata su bagnato2° / 999.38%
Handling su bagnato5° / 996.17%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva5° / 970%
Cerchio su bagnato4° / 998.49%
Aquaplaning in rettilineo7° / 992.46%
Aquaplaning in curva4° / 994.34%
Frenata su neve7° / 992.31%
Trazione su neve3° / 997.73%
Handling su neve6° / 997.4%
Maneggevolezza su neve soggettiva6° / 970%
Slalom su neve8° / 996.37%
Comfort soggettivo4° / 988.89%
Rumore8° / 995.77%
Resistenza al rotolamento3° / 997.59%
Etichetta UE
C/B/70
Origine
Italy
Peso
8.12 kg
Battistrada
8.0 mm
Prezzo
164.00
5°

Michelin Alpin 7

205/45 R17 88V XL
Michelin Alpin 7
Il Michelin Alpin 7 ha chiuso quinto assoluto con un giudizio buono. Qui è la scelta dell'efficienza e dell'asciutto più che quella della sicurezza prima di tutto, ed è anche il pneumatico più costoso del test. Su un'auto più pesante il suo equilibrio potrebbe leggersi in modo diverso, ma in questa misura e su questo telaio ha ceduto troppo sull'acqua stagnante per piazzarsi più in alto.
Asciutto96,7%
Bagnato93,5%
Neve95%
Comfort87,5%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto5° / 996.21%
Handling su asciutto2° / 999.34%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva3° / 985.57%
Frenata su bagnato6° / 995.27%
Handling su bagnato7° / 994.77%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva4° / 980%
Cerchio su bagnato6° / 997.11%
Aquaplaning in rettilineo8° / 989.82%
Aquaplaning in curva8° / 983.02%
Frenata su neve6° / 994.38%
Trazione su neve6° / 996.21%
Handling su neve7° / 996.84%
Maneggevolezza su neve soggettiva4° / 980%
Slalom su neve5° / 996.89%
Comfort soggettivo5° / 977.78%
Rumore5° / 997.14%
Resistenza al rotolamento1° / 9100%
Etichetta UE
C/B/71
Origine
Germany
Peso
7.96 kg
Battistrada
8.0 mm
Prezzo
194.00
6°

Hankook Winter I cept RS3

205/45 R17 88V XL
Hankook Winter I cept RS3
L'Hankook Winter i*Cept RS3 ha chiuso sesto assoluto con un giudizio buono, ed è il pneumatico più economico del test ad aver ottenuto quel voto. È confortevole, silenzioso e davvero sicuro sull'acqua stagnante, quindi per chi ha inverni più bagnati che bianchi rappresenta una proposta sensata a quel prezzo. Chi deve partire su neve battuta dovrebbe guardare altrove, e il suo curriculum in altri test va nella stessa direzione.
Asciutto94,8%
Bagnato95,6%
Neve92%
Comfort98,6%
Resistenza al rotolamento96,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto8° / 993.49%
Handling su asciutto4° / 998.5%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva5° / 982.47%
Frenata su bagnato4° / 997.28%
Handling su bagnato4° / 996.3%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva5° / 970%
Cerchio su bagnato5° / 997.99%
Aquaplaning in rettilineo2° / 999.28%
Aquaplaning in curva1° / 9100%
Frenata su neve5° / 995.09%
Trazione su neve9° / 983.33%
Handling su neve4° / 998.31%
Maneggevolezza su neve soggettiva6° / 970%
Slalom su neve4° / 998.7%
Comfort soggettivo1° / 9100%
Rumore5° / 997.14%
Resistenza al rotolamento4° / 996.43%
Etichetta UE
C/B/72
Origine
Hungary
Peso
7.64 kg
Battistrada
8.1 mm
Prezzo
132.00
7°

Falken EUROWINTER HS02

205/45 R17 88V XL
Falken EUROWINTER HS02
Il Falken Eurowinter HS02 ha chiuso settimo assoluto ed è stato valutato solo soddisfacente. È uno dei pneumatici più economici del test e si vede: il risultato isolato in trazione lusinga un pneumatico che per il resto manca di aderenza e di compostezza proprio nelle condizioni per cui si compra un pneumatico invernale.
Asciutto95,6%
Bagnato91,3%
Neve92,9%
Comfort88,2%
Resistenza al rotolamento88%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto2° / 997.51%
Handling su asciutto5° / 997.67%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva7° / 975.26%
Frenata su bagnato7° / 994.43%
Handling su bagnato8° / 993.37%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva7° / 960%
Cerchio su bagnato9° / 995.36%
Aquaplaning in rettilineo6° / 992.57%
Aquaplaning in curva7° / 984.28%
Frenata su neve9° / 990.97%
Trazione su neve3° / 997.73%
Handling su neve9° / 995.82%
Maneggevolezza su neve soggettiva8° / 960%
Slalom su neve5° / 996.89%
Comfort soggettivo5° / 977.78%
Rumore2° / 998.55%
Resistenza al rotolamento8° / 988.04%
Etichetta UE
D/B/69
Origine
Turkey
Peso
7.88 kg
Battistrada
8.4 mm
Prezzo
111.00
8°

Kleber Krisalp HP3

205/45 R17 88V XL
Kleber Krisalp HP3
Il Kleber Krisalp HP3 ha chiuso ottavo assoluto, valutato solo sufficiente dopo la penalità per la frenata sul bagnato. Quel piazzamento sottostima ciò che fa su neve, dove è stato uno dei pneumatici più forti del test. È un utile promemoria del fatto che un pneumatico può essere eccellente nelle condizioni per cui è stato progettato ed essere comunque l'acquisto sbagliato, perché la maggior parte della guida invernale in Europa avviene su asfalto freddo e bagnato più che su neve.
Asciutto92,8%
Bagnato91,8%
Neve97,6%
Comfort87,5%
Resistenza al rotolamento92,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto8° / 993.49%
Handling su asciutto9° / 996.76%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva8° / 969.07%
Frenata su bagnato9° / 990.96%
Handling su bagnato6° / 994.9%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva7° / 960%
Cerchio su bagnato8° / 995.86%
Aquaplaning in rettilineo3° / 999.04%
Aquaplaning in curva5° / 992.77%
Frenata su neve1° / 9100%
Trazione su neve3° / 997.73%
Handling su neve3° / 998.76%
Maneggevolezza su neve soggettiva4° / 980%
Slalom su neve2° / 999.22%
Comfort soggettivo5° / 977.78%
Rumore5° / 997.14%
Resistenza al rotolamento7° / 992.05%
Etichetta UE
D/B/69
Origine
Romania
Peso
8.22 kg
Battistrada
8.1 mm
Prezzo
117.00
9°

Linglong Sport Master Winter

205/45 R17 88V XL
Linglong Sport Master Winter
Il Linglong Sport Master Winter ha chiuso ultimo ed è stato l'unico pneumatico del test valutato insufficiente. Il prezzo basso è l'unico argomento a suo favore, e in base a questi risultati non è un argomento da accettare: il deficit di sicurezza sul bagnato e su neve non è marginale, e la resistenza al rotolamento fa sì che costi di più da usare di quanto suggerisca il prezzo d'acquisto.
Asciutto92,1%
Bagnato89,7%
Neve91,5%
Comfort79,9%
Resistenza al rotolamento81%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (17)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto7° / 993.7%
Handling su asciutto8° / 997.18%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva9° / 958.76%
Frenata su bagnato8° / 994.15%
Handling su bagnato9° / 991.96%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva9° / 950%
Cerchio su bagnato7° / 996.24%
Aquaplaning in rettilineo9° / 988.38%
Aquaplaning in curva9° / 977.04%
Frenata su neve8° / 991.97%
Trazione su neve8° / 994.7%
Handling su neve8° / 996.61%
Maneggevolezza su neve soggettiva9° / 950%
Slalom su neve9° / 994.82%
Comfort soggettivo8° / 966.67%
Rumore9° / 993.15%
Resistenza al rotolamento9° / 981%
Etichetta UE
D/A/72
Origine
Serbia
Peso
8.30 kg
Battistrada
7.9 mm
Prezzo
72.00

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.