Kleber Krisalp HP3

Il Kleber Krisalp HP3 è un Touring Winter pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 35 recensioni di pneumatici con una media del 83% oltre 419,168 miglia percorse, e 26 test con un risultato medio di 8th.

Aderenza sull'Asciutto 85%
Aderenza sul Bagnato 85%
Sensibilità di Guida 82%
Maneggevolezza 81%
Usura 84%
Comfort 88%
Riacquisto 77%
Aderenza su Neve 88%
Aderenza su Ghiaccio 80%

Prima Immissione sul MercatoMay 2016
Dimensione Ruota14 - 20"
Larghezza155 - 275mm
Profilo35 - 70
Resistenza al RotolamentoB - D
Aderenza sul BagnatoB - C
Rumorosità (dB)68 - 71
Valutazione InvernaleValutato 3PMSF

The Krisalp HP3 is classificato 19th Di 100 Winter Touring pneumatici.

Questo pneumatico ha sostituito il Kleber Krisalp HP2.

Test Inclusi

26

Miglior Risultato

2nd

Peggior Risultato

16th

Risultato Medio

8th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2024
8th of 23 pneumatici
  • Convincenti prestazioni su strade innevate, ottime riserve in caso di aquaplaning, bassa resistenza al rotolamento.
  • Distanza di frenata sul bagnato leggermente estesa.
  • Il Kleber Krisalp HP3 dimostra di essere uno pneumatico invernale solido, che eccelle in particolare sulle strade innevate. Offre un'ottima protezione contro l'aquaplaning e ha una bassa resistenza al rotolamento, contribuendo all'efficienza del carburante. Tuttavia, la sua distanza di frenata leggermente più lunga sulle strade bagnate è un punto di preoccupazione. Nel complesso, offre un buon valore per le sue prestazioni.
Vedi Test Completo >>
Test pneumatici ADAC da 16 pollici 2023
10th of 16 pneumatici
  • Il Kleber KRISALP HP3 fornisce solo un feedback di sterzata medio e manca di precisione su strade asciutte, richiedendo frequenti correzioni durante la sterzata e le curve. La sua distanza di frenata è nella media nel campo di prova e valutata come buona. Su strade bagnate, lo pneumatico ottiene una valutazione complessiva soddisfacente; si comporta bene in frenata e aquaplaning longitudinale, ma è carente in aquaplaning laterale e maneggevolezza sul bagnato a causa di eccessivo sottosterzo o sovrasterzo. Su strade invernali, ottiene una buona valutazione per le sue discrete distanze di frenata e la buona maneggevolezza, sebbene le sue prestazioni di frenata sul ghiaccio siano inferiori alla media. Dal punto di vista ambientale, lo pneumatico ottiene una valutazione appena buona; la sua durata prevista è valutata come appena buona, la sua usura è chiaramente buona e, sebbene si comporti bene in termini di efficienza del carburante, il suo peso è leggermente superiore alla media e valutato come soddisfacente.
Vedi Test Completo >>

2024 Test Pneumatici

2023 Test Pneumatici

2022 Test Pneumatici

2021 Test Pneumatici

2020 Test Pneumatici

2019 Test Pneumatici

2018 Test Pneumatici

2017 Test Pneumatici

SizeFuelWetNoise
14 inch
165/70R14 81 TDC69
185/60R14 82 TDC69
175/65R14 82 TDC69
185/70R14 88 TDC69
15 inch
195/65R15 91 TDB69
185/65R15 92 T XLCB69
185/65R15 88 TDB68
195/65R15 95 T XLCB69
195/65R15 91 HDB69
195/55R15 85 HDB69
16 inch
215/60R16 95 HCB69
215/60R16 99 H XLCB69
205/55R16 91 TDB69
205/55R16 94 V XLDB68
205/60R16 96 H XLCB69
205/55R16 94 H XLDB69
205/60R16 92 HDB69
205/60R16 92 TDB69
205/55R16 91 HDB69
17 inch
225/45R17 91 HDB69
225/50R17 98 V XLCB69
215/55R17 98 V XLCB69
205/50R17 93 V XLDB69
215/55R17 94 HCB69
225/45R17 94 H XLCB69
225/50R17 94 HCB69
215/45R17 91 H XLDB69
215/45R17 91 V XLDB69
205/50R17 93 H XLDB69
215/55R17 98 H XLCB69
225/50R17 98 H XLCB69
225/45R17 94 V XLCB69
18 inch
245/45R18 100 V XLDB69
225/40R18 92 V XLDB69
245/40R18 97 V XLCB69
225/40R18 92 W XLDB69
19 inch
235/35R19 91 W XLDB70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Kleber Krisalp HP3 >>

Domande e risposte per il Kleber Krisalp HP3

2018-10-30 - Where is the Kleber Krisalp HP3 produced?.

Kleber è un'azienda francese di proprietà della Michelin. Hanno fabbriche di produzione di pneumatici in tutta Europa e persino nell'estremo oriente, quindi sarebbe difficile rispondere perché diverse dimensioni possono essere prodotte in fabbriche diverse. Ti consiglio di contattare Kleber con la tua taglia.


Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


YouTube Recensione

Top 3 Kleber Krisalp HP3 Recensioni

Dato 74% mentre si guida una Honda Civic (235/45 R17) su a combination of roads per 18,750 average miglia
Ho questi pneumatici per la terza stagione invernale, ho percorso circa 30.000 km. L'usura è buona, hanno ancora molto filo. Come pneumatici invernali si comportano bene sull'asciutto e sul bagnato, anche quando si guida in modo aggressivo. Sono comodi e silenziosi quasi come un normale pneumatico estivo. C'è un problema con il suono, però: quando l'auto va tra i 90 e i 100 km/h, si sente quello strano rumore come un ronzio o un ruggito. Le prestazioni invernali sono nella media, sulla neve asciutta si comportano bene, la tenuta c'è, la frenata è buona. Su ghiaccio e su neve bagnata/fango si comportano al di sotto della media. Sul ghiaccio puro il controllo è quasi nullo. Lo stesso vale per la neve fangosa, specialmente a velocità elevate: quando si va a 80 km/h e si gira a destra, l'auto continua ad andare avanti. Grazie al cielo non si sono verificati incidenti, ma ci sono state molte situazioni pericolose con il clima invernale pesante, la neve pesante in autostrada è un'esperienza terribile con questi pneumatici. Questi pneumatici sono perfetti per un inverno leggero e morbido. In conclusione: non lo comprerei di nuovo, perché il meteo nell'Europa orientale è molto casuale: a volte inverni rigidi, a volte non c'è quasi neve. Per inverni miti consiglierei questo pneumatico.
Utile 91 - pneumatico recensito il March 17, 2021
Dato 91% mentre si guida una Citroën Spacetourer MPV (205/60 R16) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Ho Klebers per il terzo inverno sulla mia C4 Spacetourer. Pneumatico invernale eccellente! Fa fatica in curva sull'asciutto, ma è qualcosa che non mi influenza molto dato che li ho montati solo per 4 mesi nell'inverno greco per sciare. L'usura è buona e così anche il rumore. Sicuramente ne comprerò di nuovo o una revisione più recente. Sto postando anche un video di una salita con pendenza dal 15 al 25% e vecchia neve ghiacciata. Nessun problema, come puoi vedere. https://youtu.be/SPJOA1lJ-mo
Utile 50 - pneumatico recensito il September 20, 2022
Dato 94% mentre si guida una Opel Zafira 1.6 comfort (195/65 R15 T) su mostly country roads per 3,750 average miglia
Finora, tutto bene. Le ho guidate per circa 6000 km. L'usura è assolutamente ok, anche l'aderenza sull'asciutto è ok, l'aderenza sul bagnato è davvero buona. Pneumatico molto confortevole, poco rumoroso, buona trazione. Penso che sia un'ottima scelta per un buon prezzo, un buon valore per molti. Non le ho provate sulla neve e sulle strade ghiacciate, ma oggi abbiamo avuto un po' di pioggia nevischio, ed è andata bene, buona frenata sul bagnato, maneggevolezza e aderenza. Avevo Semperit Master Grip prima di Kléber Krisalp HP3 sulla mia auto, erano ok, ma il KKHP3 è migliore. Consiglio vivamente questo pneumatico.
Utile 106 - pneumatico recensito il February 20, 2018
Hai guidato sul Kleber Krisalp HP3 pneumatico?

Hai esperienza con il Kleber Krisalp HP3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Kleber Krisalp HP3 >

Latest Kleber Krisalp HP3 Recensioni

Dato 72% mentre si guida una Dacia Duster 4x4 (215/65 R16) su a combination of roads per 20,000 average miglia
La prima cosa che ho notato di questi pneumatici è la loro "gelatina", la macchina sembra una barca, una sensazione orribile. Non mi interessa molto la capacità invernale che è ok, buona aderenza in tutte le condizioni ma amico... la sensazione di barca è pessima, per me...
Non le ho più comprate, le ho cambiate a metà strada con un set di Debica Frigo HP2 a prova di bomba, che sono buone ma rumorose e consumano un po' di più, ma sono comunque delle ottime gomme.
Utile 1 - pneumatico recensito il December 11, 2024
Dato 78% mentre si guida una Volvo s60 D5 (163) (205/55 R16) su mostly country roads per 400 average miglia
Non è un cattivo pneumatico, gestisce abbastanza bene le condizioni difficili
Utile 4 - pneumatico recensito il November 12, 2024
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 68% mentre si guida una Audi Audi A6 (245/40 R18) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Buoni pneumatici per una guida moderata in condizioni fredde, li ho usati per viaggi in montagna sulla neve e sul ghiaccio. Il disegno del battistrada è buono, non ho avuto problemi con loro, hanno abbastanza aderenza, niente slittamenti o slittamenti in partenza o in curva in condizioni di neve, ma la mia auto è a trazione integrale e guido con attenzione in tali condizioni. Anche in condizioni di bagnato gli pneumatici si comportano bene, discreta capacità di aquaplaning, aderenza adeguata, nessun problema. Tutto è buono fino al momento in cui inizi a guidare forte: puoi dire che questi pneumatici non sono pensati per la velocità. Spingo la mia auto a trazione integrale solo in condizioni asciutte e lascia che ti dica che scivolavo dappertutto, anche la capacità di frenata era debole. Non voglio immaginare di guidare questi pneumatici in condizioni di freddo. NON GUIDARE FORTE E NON AVRAI PROBLEMI.
Utile 8 - pneumatico recensito il June 17, 2024
Dato 75% mentre si guida una Skoda (185/60 R15) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Il mio quinto inverno consecutivo con questo set di pneumatici, e i Kleber sono spesso competitivi a pieno titolo in dimensioni più piccole e profili più alti. Feedback decente in tutto lo spettro operativo, ho sempre percepito i limiti e non ho mai avuto la sensazione di non sapere cosa stesse succedendo. L'aderenza in curva sull'asciutto si esaurisce rapidamente a temperature più elevate, dopotutto è uno pneumatico invernale (alcuni commenti su questo alla fine). Altrimenti, nel suo intervallo operativo è del tutto prevedibile nella guida normale e progressivo nella sua tendenza al sottosterzo. Sul bagnato, ben testato questo inverno, è agile e aderente, resistendo molto bene all'aquaplaning, in particolare in curva. Un punto interrogativo sulle prestazioni in rettilineo nelle grandi pozzanghere poiché si è usurato, più cauto. Frenata: bene in tutto quanto sopra, poiché non sembra che ne abbia testato i limiti finora, per fortuna. Nemmeno un sussulto dell'ABS. Neve, principalmente fresca o fangosa, ottima aderenza e maneggevolezza. Meno esperienza di neve duratura sotto zero in questi anni, anche ad altitudini più elevate.
Questo mi porta al mio commento. Il mio ambiente naturale negli ultimi tre decenni è stato in gran parte subalpino e nel raggio di una manciata di chilometri in tutte le direzioni gli pneumatici invernali sono obbligatori. E sì, in pratica sono stati un must. Anche con l'impatto evidente del cambiamento climatico, uno pneumatico più aderente in inverno rimane essenziale a causa del rischio di un ritorno improvviso, seppur breve, della nevicata proprio quando sei lì fuori. Innanzitutto, questo pneumatico è stato il mio fedele e robusto cavallo di battaglia, affrontando la sporcizia associata come torrenti di fango, rami caduti, rocce e pietre e buche che ora si trovano più frequentemente sulle strade alpine "più calde" ma bagnate, e senza preavviso. Ha mantenuto me e la mia auto al sicuro.
In secondo luogo, tra poco mi trasferirò, ma sarò ancora da queste parti in inverno. Mi chiedo se il mio cambio invernale non sarà con uno pneumatico per tutte le stagioni (apprezzo gli pneumatici estivi in estate). Vorrei vedere più test di tutti gli pneumatici a temperature estreme o superiori (ad esempio 10-17 °C e 32-45 °C, queste sono state le mie realtà per l'ultimo decennio).
Nessun commento sull'usura: difficile da giudicare a causa del basso chilometraggio degli anni del Covid, inoltre gli pneumatici fanno enormi progressi nel tempo in cui ne tengo un set. Un ultimo commento: in generale, ho avuto esperienze migliori con auto più piccole con pneumatici invernali.
Utile 13 - pneumatico recensito il February 6, 2024
Dato 54% mentre si guida una Dacia Duster Eco G 100 (215/60 R17) su mostly town per 0 average miglia
Guidato per due stagioni invernali su Dacia Duster
La funzione di uno pneumatico invernale è principalmente quella di comportarsi bene in condizioni di neve. Questo pneumatico ha funzionato ben al di sotto della media su neve ghiacciata e al di sotto della media su neve soffice. Nel complesso, una delusione!
Utile 17 - pneumatico recensito il January 11, 2024
Dato 74% mentre si guida una Ford Focus (215/50 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici nel mio paese per 420 euro e inizialmente erano buoni. Dopo aver percorso 100 km ho notato che ho iniziato a sentire una vibrazione sul volante. Sono andato nel posto in cui ho acquistato quegli pneumatici e mi hanno detto che questo pneumatico ha alcuni problemi di fabbricazione e che dovrei sostituirli, li ho sostituiti due volte ed entrambi hanno avuto lo stesso problema, quindi non consiglio questi pneumatici realizzati in Romania. L'esperienza di guida è davvero piacevole e sono molto silenziosi, tuttavia, la qualità di fabbricazione è pessima... Meglio scegliere Michelin Alpin 6 anche se sono molto più costosi.
Utile 36 - pneumatico recensito il December 5, 2022
Dato 82% mentre si guida una Toyota Prius (205/55 R16) su mostly country roads per 15,000 spirited miglia
Buoni pneumatici. L'ho avuto su una Prius 2 in Finlandia. Ha funzionato bene anche nella neve più profonda e sul ghiaccio nero. Rispetto agli pneumatici Nokian Hakkapeliitta 8 è migliore sotto ogni aspetto, tranne che per la trazione sul ghiaccio trasparente e la frenata. L'ho lasciato per l'estate perché le mie Nordman SX2 sono solo marginalmente migliori sull'asciutto, ma molto peggiori sul bagnato. Il consumo di carburante è leggermente migliore con gli pneumatici Nordman e non l'ho guidata con un clima molto caldo.
Utile 34 - pneumatico recensito il October 9, 2022
Dato 91% mentre si guida una Citroën C5 Tourer (225/60 R16) su a combination of roads per 37,000 average miglia
I migliori pneumatici che abbia mai posseduto, per il prezzo. Lisci come il burro e silenziosi per uno pneumatico invernale su buche, crepe stradali o strade dissestate. Non silenziosi per uno pneumatico invernale, ma davvero silenziosi. L'aderenza è superba, sia sul bagnato che sull'asciutto. Il feedback è intorpidito dalla scorrevolezza dello pneumatico. La maneggevolezza è molto buona.
Utile 33 - pneumatico recensito il June 10, 2022
Dato 98% mentre si guida una Honda Accord Euro (195/65 R15) su a combination of roads per 40,000 spirited miglia
Pneumatici da bagnato e da asciutto molto buoni, comodi e con un feedback eccellente. Li ho usati per 4 inverni e circa 35000 km e li sostituirò con... Kleber.
Utile 41 - pneumatico recensito il April 27, 2022
Dato 91% mentre si guida una Alfa Romeo 156 1.6 TS (185/65 R15) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Pneumatico invernale impressionante, ottima tenuta e frenata su neve o ghiaccio, semplicemente eccellente
Utile 27 - pneumatico recensito il December 24, 2021
Dato 91% mentre si guida una Toyota Corolla (205/55 R16 H) su a combination of roads per 40,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico per rapporto qualità-prezzo. Ha durato 40000 miglia o 60000 km principalmente in autostrada a 150 km/h e guida in città. Ha avuto la possibilità di provarlo su neve e ghiaccio su una strada di montagna lì vicino e ha ricevuto un feedback eccellente. Ha sempre la catena montata sul retro per ogni evenienza. È durato 2 anni guidando in condizioni invernali ed estive e lo comprerò di nuovo
Utile 42 - pneumatico recensito il August 25, 2020
Dato 91% mentre si guida una Fiat Bravo (205/55 R16 H) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Mai avuto problemi. Pneumatici molto buoni per il prezzo.
Utile 41 - pneumatico recensito il June 25, 2020