Test sugli pneumatici invernali ADAC 2017 - 195/65 R15

Il test sugli pneumatici invernali 195/65 R16 conferma il dominio invernale dei Continental, con un'altra vittoria per il Continental WinterContact TS860.

Il secondo e il terzo posto sono stati conquistati dai nuovi prodotti dei produttori di fascia media ESA Tecar e dal marchio Kleber, di proprietà di Michelin.

Risultati

I risultati sull'asciutto sono ponderati per il 15% complessivo, sul bagnato per il 30%, sulla neve per il 20%, sul ghiaccio per il 10%, sul rumore/comfort per il 5%, sul consumo di carburante per il 10% e sull'usura per il 10%.

1^st

Continental WinterContact TS 860

195/65 R15

• 3PMSF: no

Molto ben bilanciato, ottimi voti sul bagnato, particolarmente buono sulla neve. Buono su strade asciutte e basso consumo di carburante

Nessuno menzionato

Totale: 59.4

Dry 7.6

Wet 8.4

Snow 8.2

Ice 7

Rolling Resistance 8.2

Noise 5.2

Wear 7

Overall 7.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

ESA Tecar Super Grip 9

195/65 R15

• 3PMSF: no

Pneumatico molto bilanciato, punteggi migliori sul ghiaccio e consumi di carburante minimi. Forte su strade asciutte, bagnate e innevate

Nessuno menzionato

Totale: 58.4

Dry 7.4

Wet 7.4

Snow 7.4

Ice 7.8

Rolling Resistance 8.6

Noise 5.4

Wear 7

Overall 7.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

3^rd

Kleber Krisalp HP3

195/65 R15

• 3PMSF: no

Pneumatico invernale molto equilibrato con bassa usura. Buono su strade asciutte e innevate

Nessuno menzionato

Totale: 57.8

Dry 7.4

Wet 7

Snow 7.8

Ice 7

Rolling Resistance 8

Noise 5.4

Wear 8

Overall 7.2

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

4^th

Dunlop Winter Response 2

195/65 R15

• 3PMSF: no

Buono sul bagnato e su neve e ghiaccio. Basso consumo di carburante

Rispetto al migliore, leggermente debole sull'asciutto

Totale: 57.6

Dry 6.8

Wet 8

Snow 7.8

Ice 7.2

Rolling Resistance 8.4

Noise 5.6

Wear 7

Overall 6.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

5^th

Goodyear UltraGrip 9

195/65 R15

• 3PMSF: no

Particolarmente buono sul bagnato, buono sull'asciutto. Bassa usura

Leggermente più debole sulla neve

Totale: 57.4

Dry 7.2

Wet 8.2

Snow 6.6

Ice 7.2

Rolling Resistance 7.8

Noise 5.8

Wear 8

Overall 6.6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

6^th

Hankook Winter i cept RS2

195/65 R15

• 3PMSF: no

Buono su strade bagnate

Leggermente più debole del migliore in prova su neve e bagnato

Totale: 53.8

Dry 7.6

Wet 6.8

Snow 6.6

Ice 7

Rolling Resistance 7.6

Noise 4.6

Wear 7

Overall 6.6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

7^th

Vredestein Snowtrac 5

195/65 R15

• 3PMSF: no

Particolarmente buono su strade asciutte

Debole sulla neve, leggermente debole sul bagnato. Usura relativamente elevata

Totale: 52.2

Dry 8

Wet 6.6

Snow 6.2

Ice 7

Rolling Resistance 8

Noise 4.4

Wear 6

Overall 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Yokohama W drive V905

195/65 R15

• 3PMSF: no

Ottime prestazioni sull'asciutto, buone sulla neve

Debole sul bagnato, usura elevata

Totale: 54.6

Dry 8.6

Wet 6.8

Snow 7.6

Ice 7

Rolling Resistance 8

Noise 4.6

Wear 6

Overall 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

9^th

Falken Eurowinter HS01

195/65 R15

• 3PMSF: no

Consumo di carburante e usura molto bassi

Debole su neve e ghiaccio, leggermente debole su strade asciutte e bagnate

Totale: 50.6

Dry 6.8

Wet 6.8

Snow 5.8

Ice 6.2

Rolling Resistance 7.4

Noise 4.8

Wear 7

Overall 5.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

10^th

Firestone Winterhawk 3

195/65 R15

• 3PMSF: no

Buono sull'asciutto, basso consumo di carburante

Relativamente debole sul bagnato e sulla neve

Totale: 53.2

Dry 7.8

Wet 5.8

Snow 6.2

Ice 7

Rolling Resistance 8.4

Noise 5.2

Wear 7

Overall 5.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

11^th

Nokian WR D4

195/65 R15

• 3PMSF: no

Ottimo sulla neve, buono sull'asciutto, bassi consumi di carburante

Debole sul bagnato, usura elevata

Totale: 53.8

Dry 7.4

Wet 5.8

Snow 8.6

Ice 7.2

Rolling Resistance 8.2

Noise 4.8

Wear 6

Overall 5.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

12^th

Michelin Alpin 5

195/65 R15

• 3PMSF: no

Ottimi voti per l'usura, buono sull'asciutto

Debole sulla neve, elevato consumo di carburante

Totale: 53.6

Dry 7.8

Wet 7

Snow 5.6

Ice 6.8

Rolling Resistance 6.8

Noise 5

Wear 9

Overall 5.6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

13^th

Aeolus SnowAce2

195/65 R15

• 3PMSF: no

Buono all'asciutto

Debole su strade innevate e bagnate, usura elevata

Totale: 51

Dry 7.2

Wet 6.6

Snow 5.4

Ice 7.2

Rolling Resistance 8

Noise 5.2

Wear 6

Overall 5.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

14^th

Kumho Winter Craft WP51

195/65 R15

• 3PMSF: no

Buono all'asciutto

Debole su strade bagnate e innevate

Totale: 51.2

Dry 7.2

Wet 5.4

Snow 6.8

Ice 7.2

Rolling Resistance 7.4

Noise 4.8

Wear 7

Overall 5.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

15^th

Sava Eskimo S3+

195/65 R15

• 3PMSF: no

Particolarmente indicato sulla neve

Debole su strade asciutte, relativamente debole su strade bagnate

Totale: 52

Dry 5.4

Wet 6.2

Snow 8.2

Ice 7.2

Rolling Resistance 7.6

Noise 5

Wear 7

Overall 5.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

16^th

Semperit Master Grip 2

195/65 R15

• 3PMSF: no

Buono sulla neve, il rumore interno della strada più silenzioso nei test

Debole su strade asciutte e ghiacciate. Usura elevata

Totale: 51.2

Dry 4.8

Wet 7

Snow 7.8

Ice 6.6

Rolling Resistance 8.2

Noise 6

Wear 6

Overall 4.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova