Menu

Yokohama W drive V905

Il Yokohama W drive V905 è un Prestazioni ultra elevate Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
83%
Sensibilità di Guida
82%
Maneggevolezza
83%
Usura
86%
Comfort
75%
Riacquisto
79%
17 Recensioni
76% Media
161,653 miglia percorse
10 Test (media: 11th)
Yokohama W drive V905

Yokohama W drive V905

Winter Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Snow
86.8
1.5x / 4 test
Wet
71.4
1.93x / 5 test
Comfort
61.8
0.32x / 1 test
Dry
59.9
1.13x / 4 test
Value
58.1
0.42x / 3 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
76.9
6 test
Handling
72.3
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 10
Pubblicazioni: 4
Periodo: 2014 - 2017
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 17
Valutazione media: 76.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.42
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali Sport Auto 2017 Sport Auto 2017 225/40 R18 5/10 6 metrica
Concorso a premi per i 50 pneumatici invernali del 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 12/45 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 15/21 11 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2017 - 195/65 R15 ADAC 2017 195/65 R15 8/16 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 21/43 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2016 - 225/45 R17 ADAC 2016 225/45 R17 11/13 0 metrica
Test pneumatici invernali AMS UHP 2015 Auto Motor Und Sport 2015 225/50 R17 7/10 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2015 - 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 2/19 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 24/51 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2014 - 195/65 R15 ADAC 2014 195/65 R15 6/14 0 metrica
10
Test
11th
Media
2nd
Migliore
24th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Ottime prestazioni sull'asciutto, buone sulla neve
Debole sul bagnato, usura elevata
Buona trazione e frenata breve sulla neve, maneggevolezza stabile sul bagnato.
Scarsa maneggevolezza sulla neve, bassa resistenza all'aquaplaning, scarso comfort, elevata resistenza al rotolamento.
Media.

Domande e risposte per il Yokohama W drive V905

Fai una domanda
November 25, 2016

is the Yokohama tire "W drive V905" size 225/55/19 suitable for 4x4 SUV cars?

Finché l'indice di carico è almeno pari a quello specificato dal produttore del veicolo, il V905 sarà adatto.

Top 3 Yokohama W drive V905 Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Skoda (225/50 R17 V) su a combination of roads per 28,000 average miglia
Qualche dubbio sull'uso di gomme invernali sul mostro di neve c'era, ma lo spazio perso dalle catene (spyke-spider) che ho dovuto acquistare (YETI ha cerchi da 17 pollici) mi aveva spinto a prendere quelle invernali! A casa abbiamo le invernali Bridgestone e Pirelli, entrambe molto buone, il negozio mi ha consigliato le YOKOHAMA, quindi ho fatto qualche ricerca sul web e le recensioni erano buone. Ho detto, ok prova, se non vanno bene, distruggile e cambiale in fretta. Sul bagnato, come tutte le gomme invernali non sono il massimo, ma sulla neve e sul freddo non so dire dove sia il limite (non so ancora se per il sistema Haldex o per le gomme). Una cosa è abbastanza strana: sono più leggere sul volante rispetto alle gomme estive, quindi parcheggio e manovre sono più facili. Infine a causa del lockdown in Italia sono stato costretto a rimanere in Francia fino all'estate e hanno perso un po' di aderenza a causa delle alte temperature (oltre 24[°C]) e mi aspettavo di distruggerle in autostrada, ma erano ancora buone.
November 1, 2020
Dato 62% mentre si guida una Mazda Mazda 6 2.5 GH (215/50 R17) su a combination of roads per 16,000 average miglia
Ho comprato queste gomme con la macchina. Ho trascorso un inverno con loro. Sono tra le peggiori gomme che abbia mai avuto. A temperature inferiori a 0°C sono quasi ok, tranne che sul bagnato. Tra 0-5°C diventano un po' scivolose sul bagnato. Tra 5-10°C diventano scivolose sull'asciutto. Sopra i 15°C si comportano come nel fango quando si guida su strada asciutta. E sono troppo rumorose, come se avessero ancora la sirena accesa. Rispetto alle Goodyear Ultragrip 9 montate sulle altre auto della famiglia, sono una m***a. Non le comprerò mai e per la prossima stagione invernale prenderò le Goodyear UG Performance Gen 1.
February 16, 2020
Dato 65% mentre si guida una Ford Focus MK3 (205/55 R16 H) su mostly motorways per 15 spirited miglia
Quindi, diese Woche habe ich meine V905 vom Auto geschmissen. Gesamt KM-Leistung 24895km, die Reifen auf der VA zwischen 5,7-6,1mm, HA ca. 5,3-5,5mm. Nur mit den Michelin Alpin 4 hatte ich ähnlich niedrigen Verschleiß. Km percorsi 24895, battistrada da 5,3mm-6,1mm. Ho guidato alcuni pneumatici invernali su un'auto simile, solo che con il Michelin Alpin A4 ho avuto uno pneumatico con una durata simile. Ho comprato questo pneumatico nel 2014 e l'ho sostituito a dicembre 2017. Ho già scritto una recensione nel 2016, dopo 2 stagioni, quindi scrivo qui solo una breve conclusione. Bagnato: ancora sorprendentemente buono. Molto meglio di quanto alcuni test abbiano mostrato con un nuovo pneumatico Asciutto: Buono, ma mi è piaciuto di più il Michelin Alpin A4 Neve: Ahi! Ho scritto questo nel 2016: Il punto debole del mio FWD è la curva sulla neve. Il V905 reagisce nervoso, io ho dovuto correggere la direzione più duramente e più spesso come con pneumatici come Michelin A4, Dunlop Winter Response, Fulda Montero 2. Nessuna raccomandazione per i conducenti inesperti. Nella quarta stagione, ancora con un buon battistrada, lo pneumatico era pessimo sulla neve. Accelerare ancora OK ma pericoloso in curva. Ero in un groppone, ho dovuto fermarmi in salita a causa di un'auto che stava svoltando. Finora nessun problema. Un po' più avanti due curve a 90° mi hanno quasi fatto schiantare. Ho guidato piano ma avevo quasi 0 grip alle ruote anteriori, ho avuto la fortuna di non finire su un prato innevato o su un albero. Con una velocità di circa 25 km/h la mia spia ESP si accendeva costantemente, sovrasterzo, sottosterzo, quasi inguidabile. Dopo questa avventura ho contattato il mio gommista e 2 giorni dopo ho montato nuovi pneumatici invernali sulla mia auto perché è molto più economico di un'auto nuova e più salutare di un incidente. Ho scritto che non mi fido di questo pneumatico se il battistrada sta scendendo ed era più giusto di quanto avessi mai pensato. Non ricordo di aver buttato via pneumatici invernali con circa 5 mm di battistrada. Conclusione: pneumatico divertente se non si guida più di 2 mm in basso. Ora il V906 è in arrivo. sembra molto più generico, come tanti altri pneumatici invernali. Yokohama migliorerà e renderà il nuovo pneumatico guidabile anche sulla neve se il battistrada è
March 10, 2020

Come valuteresti Yokohama W drive V905?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Yokohama W drive V905 Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Audi A7 3.0TDi Auto (255/45 R18) su mostly motorways per 36,500 spirited miglia
ho comprato il mio nell'inverno 2014:
inverno 2014: 16 400km
inverno 2015: 15 500km
inverno 2016: 14 574km
inverno 2017: 11.331 km
km totali: 57 805km; miglia totali: 36 500miglia
E potrebbero continuare ancora per una stagione, se necessario!
Ottimi pneumatici, silenziosi e con un'ottima tenuta in autostrada. Mi sono sentito molto a mio agio alla guida. Altamente consigliato!
November 22, 2018
Toyota Verso 1.6 D4 D mpv (225/65 R16) su a combination of roads per 4,000 easy going miglia
Due inverni con questi pneumatici W Drive. Nessun problema con le nevicate dell'inverno 2017-18 in una zona di Pennine con pendenze e anche con un vialetto ripido. Tanta aderenza. L'auto sembra sempre piantata a terra e solida in curva. Ottime caratteristiche di frenata su bagnato e fango. Leggermente più rumorose delle Bridgestone estive sull'asciutto. Sicuramente le ricomprerei.
October 17, 2018
Dato 94% mentre si guida una Honda CIVIC 1.6 VTEC (195/60 R15) su a combination of roads per 18 average miglia
Pneumatici molto bilanciati con buona maneggevolezza in tutte le condizioni invernali come neve e bagnato. Molto comodi e silenziosi. Ho usato gli pneumatici per 3 stagioni invernali e anche nella terza stagione sono riuscito a guidare normalmente in tutte le condizioni. Decisamente consigliati!
March 23, 2018
Dato 86% mentre si guida una Mazda 6 (225/55 R17 V) su a combination of roads per 500 average miglia
Molto buono sulla neve - nessun problema sulle colline ripide, la spia del controllo della trazione non ha nemmeno tremolato. Un po' rumoroso a 70 mph ma guida confortevole. Sopravvissuto a una buca che ha distrutto pneumatico e cerchio di un'auto che seguiva.
March 19, 2018
Dato 87% mentre si guida una Kia Motors ceed (195/65 R15 T) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Ho guidato questi pneumatici per 5 mesi ormai, posso dire di essere molto soddisfatto. L'aderenza a basse temperature sull'asciutto è eccellente (sotto i 5°C). Sulla neve non ho avuto problemi, nella neve fresca profonda (10 cm) ho guidato come se avessi un 4x4.... Sulle strade ghiacciate era molto buona, ovviamente devi avere sensibilità per il limite, nessun pneumatico può salvarti dalla perdita di aderenza sul ghiaccio.....nel complesso molto soddisfatto...li consiglio sicuramente....erano un affare 42€/pneumatico nel mio paese. L'unica cosa negativa è il livello di rumore....non mi dispiace, ma alcuni potrebbero frustrarsi 😃
March 2, 2017
Dato 94% mentre si guida una BMW 320 d (205/55 R16 H) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici per la mia BMW E90 320d e sono rimasto molto sorpreso dalla tenuta di strada in tutte le condizioni stradali. Ho avuto modo di provarli su neve pesante e le prestazioni sono state sorprendentemente buone per una RWD. L'unica cosa non così buona è il rumore. Inoltre, ci si aspetta che siano più rumorosi degli pneumatici estivi, questi pneumatici Yokohama sono più rumorosi di quanto mi aspettassi. Non che mi abbia dato fastidio, ma devo dirlo. Consiglierei sicuramente questi pneumatici.
November 14, 2016
Dato 71% mentre si guida una Subaru Forester (225/60 R17 H) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Lo pneumatico è piacevole su strade asciutte e su neve fresca. L'aderenza sul bagnato dovrebbe essere migliore, ma almeno si ottiene un buon feedback quando inizia l'aquaplaning.
October 6, 2016
Dato 69% mentre si guida una Ford Focus MK3 (205/55 R16 H) su mostly motorways per 8,420 spirited miglia
Bagnato: un po' debole nell'aquaplaning, ma molti pneumatici invernali ce l'hanno. L'aderenza su strade bagnate è sorprendentemente buona per uno pneumatico Yokohama. Non è paragonabile ai miei pneumatici estivi P Zero, ma è comunque buona. La differenza più grande è che il V905 perde aderenza prima, ma senti quanto puoi andare veloce. Non è uno pneumatico che ti sorprende tipo "Oh, era troppo veloce", non sarà un problema per un guidatore medio

Asciutto: secondo una recensione della rivista ADAC è il miglior pneumatico invernale su strade bagnate. Sono molto d'accordo, ma non del tutto. È buono e finché la temperatura è sotto i 15° Celsius è piacevole da guidare, ma ho guidato su un'altra Focus MK3 la Michelin A4 che era più progressiva su strade asciutte.

Neve: Ci sono stati solo alcuni giorni in cui ho dovuto guidare sulla neve, la V905 ce l'ha fatta anche in condizioni stradali difficili. Partire sulla neve non crea problemi, la frenata è buona ma potrebbe essere migliore. Il punto debole della mia FWD è la curva sulla neve. La V905 reagisce nervosamente, ho dovuto correggere la direzione più duramente e più spesso come con pneumatici come Michelin A4, Dunlop Winter Response, Fulda Montero 2. Nessuna raccomandazione per i conducenti inesperti.

Comfort: lo pneumatico è rumoroso e duro, anche per essere uno pneumatico invernale. Per me non è un problema, ma significa molto se lo avverto in modo così evidente.

Usura: ho percorso circa 8400 miglia negli ultimi due inverni, penso di poterla guidare nei prossimi due inverni senza problemi, credo che potrei arrivare a 10000 miglia.

Altri pensieri: non ne sono sicuro, ma il battistrada dello pneumatico sembra che le lamelle non siano così profonde; forse le prestazioni sulla neve saranno molto scarse se il battistrada è inferiore a 5 mm

Conclusione: Nel complesso è uno pneumatico senza punti salienti. D'altro canto ha solo un punto debole, è nervoso sulla neve. Non è comunque male, ma potrebbe essere migliore.
L'ho acquistato perché ero curioso di sapere quanto fossero buoni gli pneumatici invernali asiatici 2dy; i miei ultimi pneumatici invernali giapponesi erano stati i Toyo Snowprox S940, che erano davvero buoni in tutte le condizioni, ma è passato molto tempo.

Quindi non posso consigliare il V905 al guidatore medio, perché mi mancano i punti salienti, è uno pneumatico mediocre, non è un acquisto obbligato.
August 7, 2016
Dato 76% mentre si guida una Fiat Punto Evo 1.4 Natural Power (185/65 R15 T) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Questo set di pneumatici ha resistito tre inverni sulla mia Fiat Punto Natural Power.
Niente male, buono in condizioni asciutte e bagnate. Eccellente sulla neve!
Si tratta di pneumatici invernali, non adatti a una guida aggressiva, ma che si comportano bene ad alta velocità e in caso di frenata brusca.
Forse hanno una mescola un po' troppo morbida, ma va bene così, perché sono progettate per le condizioni invernali.
Ottimo affare, probabilmente ne monterò un altro paio il prossimo inverno.
July 20, 2016
Dato 89% mentre si guida una Volkswagen Golf MK4 TDI 100 (195/65 R15 T) su mostly town per 3,500 spirited miglia
Ottima guida, sicura sulla neve, molto buona anche su strada asciutta, può essere paragonata al miglior pneumatico invernale: Michelin Alpin 4.
Dopo 5000 km non ci sono segni di usura delle filettature, probabilmente dureranno circa 30.000 chilometri.
Sicuramente le comprerò di nuovo perché sono più economiche della maggior parte delle Michelin e delle Pirelli.
March 27, 2016
Dato 83% mentre si guida una Ford Focus mk2 (225/45 R17) su mostly motorways per 6,000 average miglia
Buoni pneumatici a un prezzo ragionevole.
February 14, 2016
Dato 89% mentre si guida una Nissan Almera Tino 2.2 DI (195/65 R15 T) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Ottimo sulla neve. Lo comprerò di nuovo!
January 7, 2015
Valuta il Yokohama W drive V905