Firestone Winterhawk 3
OrologioIl Firestone Winterhawk 3 è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.
Chilometraggio previsto
24,816
miglia
Alta fiducia
8
Recensioni
68%
Media
71,427
miglia percorse
18
Test (media: 14th)
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test18
Test
14th
Media
3rd
Migliore
33rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2020 - Test di frenata a 52 pneumatici
33rd/49
245/45 R18 • 2020
Panoramica del mercato dei test sugli pneumatici invernali 2019
24th/47
225/45 R17 • 2019
Confronto pneumatici invernali 2018 51
19th/52
195/65 R15 • 2018
Pneumatici Alternativi
9.3/10
8.4/10
5.2/10
4.8/10
2.4/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 13 pollice | |||
| 155/80R13 79 T | D | C | 71 |
| 14 pollice | |||
| 175/65 R14 86 T XL | D | C | 71 |
| 165/70 R14 81 T | D | C | 71 |
| 185/60 R14 82 T | D | C | 71 |
| 175/65 R14 82 T | D | C | 71 |
| 185/70R14 88 T | D | C | 71 |
| 15 pollice | |||
| 195/65 R15 91 H | D | C | 72 |
| 185/65 R15 88 T | D | C | 71 |
| 195/55 R15 85 H | D | C | 72 |
| 195/65 R15 95 T XL | D | C | 72 |
| 195/65 R15 91 T | D | B | 72 |
| 16 pollice | |||
| 205/60 R16 96 H XL | C | B | 72 |
| 205/55 R16 94 V XL | D | C | 72 |
| 205/55 R16 91 T | D | C | 72 |
| 205/55 R16 94 H XL | D | C | 72 |
| 205/55 R16 91 H | D | C | 72 |
| 205/60 R16 92 H | D | B | 72 |
| 215/60 R16 99 H XL | D | C | 72 |
| 17 pollice | |||
| 225/45 R17 94 V XL | D | C | 71 |
| 205/50 R17 93 V XL | D | C | 72 |
| 225/50 R17 98 V XL | C | C | 72 |
| 225/50 R17 98 H XL | C | C | 72 |
| 225/50 R17 98 V XL | D | B | 72 |
| 225/50 R17 98 H XL | D | B | 72 |
| 225/45 R17 91 H | D | B | 71 |
| 18 pollice | |||
| 245/40 R18 97 V XL | D | C | 72 |
| 245/45 R18 100 V XL | C | C | 72 |
| 225/40 R18 92 V XL | D | C | 72 |
Domande e risposte per il Firestone Winterhawk 3
Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Firestone Winterhawk 3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Top 3 Firestone Winterhawk 3 Recensioni
Dato 78%
mentre si guida una
Volkswagen T Cross
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 12,427 average miglia
Pneumatico dall'aspetto gradevole con grip affidabile. Sono un guidatore sportivo, anche se la mia auto non è sportiva. Gli pneumatici mi danno un buon grip, forse non il massimo, ma non ho mai avuto la sensazione di perdere grip durante la guida. Anche sulla neve è molto buono. Li ricomprerei!
Dato 48%
mentre si guida una
Ford Focus MK3
(205/55 R16)
su a combination of roads
per 4,000 average miglia
Le ho prese come set di quattro usate. Tutte della stessa età: 2 anni. Il precedente guidatore sembrava una persona onesta. Quindi niente da dire a riguardo. Ero abituato ad avere le Uniroyals sulla mia precedente auto. Nessun paragone con loro. In condizioni asciutte e bagnate le gomme vanno abbastanza bene, ma fortunatamente lo scorso inverno ci ha regalato un po' di fango e neve. L'auto non si è comportata bene. Lo sterzo non era messo a contatto con la strada. Ne comprerò presto un paio nuove. Non sarà più la Winterhawk 3.
Dato 74%
mentre si guida una
Renault Megane 2 sedan
(195/65 R15 T)
su mostly town
per 25,000 average miglia
Li ho guidati per circa 40.000 km (4 inverni e 1 estate) su un'auto a trazione anteriore a 2 ruote (motore 1.6 atmo, senza turbo quindi senza coppia). Sono degli pneumatici piuttosto nella media. Gestiscono bene tutto, non sono maestri in niente. Non sono mai arrivato al massimo dello pneumatico (io guido 10-20 km/h oltre il limite e sono un guidatore costante, niente curve strette, frenate brusche o brusche accelerazioni), non ho mai avuto situazioni spaventose, ma non ho mai avuto nemmeno un momento "wow questo pneumatico spacca". Non si è mai bloccato nella neve, non ho mai avuto problemi di aquaplaning o sul ghiaccio.
L'ho persino avuto come pneumatico estivo quest'anno e non si è ancora consumato (è uno pneumatico estivo migliore del Michelin Energy Saver). Al momento ho 5,5 mm di filettatura, il che è eccezionale. Non so se è lo pneumatico o le sospensioni dell'auto, ma entrambi gli pneumatici (Energy Saver e WinterHawk 3) hanno attivato facilmente l'ABS durante la frenata. WinterHawk era poco meglio in frenata rispetto all'Energy Saver. Ad esempio, sull'altra mia auto (Skoda Fabia), si poteva frenare più bruscamente e fermarsi più velocemente con pneumatici meno noti (come il Barum Polaris o il Bravuris 3HM). Skoda si è semplicemente affondata nell'asfalto o nella neve, mentre sulla mia Megane l'ABS si avvia e la sensazione di frenata non è così eccezionale. Ma queste sono due auto diverse, Megane è più comoda della Å koda ma è anche molto più sguazzante poiché la Å koda è molto più diretta nello sterzo e nella presa.
Li sostituirò con pneumatici All Season premium, così vedrò se è colpa dell'auto o degli pneumatici.
L'ho persino avuto come pneumatico estivo quest'anno e non si è ancora consumato (è uno pneumatico estivo migliore del Michelin Energy Saver). Al momento ho 5,5 mm di filettatura, il che è eccezionale. Non so se è lo pneumatico o le sospensioni dell'auto, ma entrambi gli pneumatici (Energy Saver e WinterHawk 3) hanno attivato facilmente l'ABS durante la frenata. WinterHawk era poco meglio in frenata rispetto all'Energy Saver. Ad esempio, sull'altra mia auto (Skoda Fabia), si poteva frenare più bruscamente e fermarsi più velocemente con pneumatici meno noti (come il Barum Polaris o il Bravuris 3HM). Skoda si è semplicemente affondata nell'asfalto o nella neve, mentre sulla mia Megane l'ABS si avvia e la sensazione di frenata non è così eccezionale. Ma queste sono due auto diverse, Megane è più comoda della Å koda ma è anche molto più sguazzante poiché la Å koda è molto più diretta nello sterzo e nella presa.
Li sostituirò con pneumatici All Season premium, così vedrò se è colpa dell'auto o degli pneumatici.
Hai guidato sul Firestone Winterhawk 3 pneumatico?
Hai esperienza con il Firestone Winterhawk 3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici
Latest Firestone Winterhawk 3 Recensioni
Dato 23%
mentre si guida una
Mercedes Benz E220Cdi
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 0 average miglia
Ciao, ho una Mercedes Benz. Ho guidato con molti pneumatici, invernali ed estivi. Non è la prima volta che uso questa macchina quando piove o nevica. Firestone Winterhawk 3 è il peggior pneumatico che abbia mai usato. Su strade asciutte sono relativamente ok, su strade bagnate è meglio stare a casa. Anche sulla neve, come se non avessi pneumatici. Una stagione, circa 10.000 km percorsi con questi pneumatici e andranno a finire nei rifiuti... Pneumatici molto costosi e pessimi. Non comprerei mai più Firestone.
Dato 69%
mentre si guida una
Skoda Octavia
(225/45 R17)
su mostly motorways
per 13,000 average miglia
Niente di impressionante. È uno pneumatico equilibrato e conveniente. Le prestazioni sulla neve sono ok se si guida normalmente. La maneggevolezza su asciutto e bagnato è soddisfacente.
Dato 71%
mentre si guida una
Peugeot 107
(155/65 R14)
su mostly town
per 9,000 average miglia
A mio parere, Firestone Winterhawk 3 è al massimo uno pneumatico dalle prestazioni medie. Forse questo dovrebbe essere correlato alla misura degli pneumatici della mia auto (155/65 R14)...
In condizioni asciutte è uno pneumatico discreto, anche se ha una marcata tendenza al sottosterzo. L'aderenza sul bagnato è accettabile se non si ha bisogno di frenare all'improvviso :), e l'aderenza su neve/ghiaccio è scarsa.
Positivo:
- Pneumatici confortevoli
- Bassa resistenza al rotolamento
- Bassa usura
Negativo:
- Aderenza sul bagnato.
- Scarsa aderenza su neve e ghiaccio.
- Comportamento sottosterzante.
La prossima volta non comprerò più questi pneumatici.
In condizioni asciutte è uno pneumatico discreto, anche se ha una marcata tendenza al sottosterzo. L'aderenza sul bagnato è accettabile se non si ha bisogno di frenare all'improvviso :), e l'aderenza su neve/ghiaccio è scarsa.
Positivo:
- Pneumatici confortevoli
- Bassa resistenza al rotolamento
- Bassa usura
Negativo:
- Aderenza sul bagnato.
- Scarsa aderenza su neve e ghiaccio.
- Comportamento sottosterzante.
La prossima volta non comprerò più questi pneumatici.
Dato 100%
mentre si guida una
BMW 530d Auto SE LCI
(225/50 R17 H)
su a combination of roads
per 0 spirited miglia
Ottima tenuta su asciutto e bagnato, super silenziose, super comode. In precedenza avevo Continental, e devo dire che queste gomme sono nozaj eccellenti e oserei dire anche migliori.
