Menu
Barum Polaris 6 Visualizza la galleria (2)
155-255/35-70 R14-20 101 dimensioni Classificazione invernale

Barum Polaris 6

Il Barum Polaris 6 è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

9.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
85%
Sensibilità di Guida
85%
Maneggevolezza
85%
Usura
90%
Comfort
90%
Riacquisto
85%
5 Recensioni
86% Media
19,100 miglia percorse
3 Test (media: 7th)
Barum Polaris 6

Barum Polaris 6

Winter Mid-Range
BETA
9.3 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
91.4
0.38x / 4 test
Comfort
87.7
0.29x / 3 test
Snow
86.1
1.5x / 8 test
Dry
68.3
1.2x / 4 test
Wet
67.4
2x / 11 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
85.4
2 test
Braking
80.6
8 test
Handling
74.7
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 86%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.44
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali Autobild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 8/22 16 metrica
Test di frenata degli pneumatici invernali 2025: 52 set! Auto Bild 2025 225/40 R18 10/52 2 metrica
Test sugli pneumatici invernali Autozurnal 2025 Autozurnal 2025 215/65 R17 2/7 12 metrica
Confronti Approfonditi dei Pneumatici
3
Test
7th
Media
2nd
Migliore
10th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Barum Polaris 6 ha ottenuto prestazioni eccezionali, classificandosi al secondo posto nella classifica generale finale. Il suo punto di forza maggiore è stato sulla neve, dove si è classificato al primo posto assoluto vincendo i test di frenata, accelerazione e trazione e piazzandosi al secondo posto in maneggevolezza. Su superfici asciutte, si è classificato al secondo posto, in gran parte grazie alla più bassa resistenza al rotolamento e alla silenziosità a entrambe le velocità testate. Anche le sue prestazioni sul bagnato sono state solide, piazzandosi al quarto posto in quella categoria con ottimi risultati in maneggevolezza e resistenza all'aquaplaning, a dimostrazione delle sue eccellenti capacità di guida invernale.
Il Barum Polaris 6, in qualità di marchio economico di Continental, offre un valore impressionante, rappresentando un'opzione davvero conveniente con il più alto potenziale di risparmio di carburante nel test. La sua resistenza al rotolamento eccezionalmente bassa si traduce direttamente in un minor consumo di carburante, rendendolo economico da utilizzare per tutta la sua durata. Lo pneumatico si dimostra sicuro e affidabile sia su neve che su strade asciutte, offrendo prestazioni che ispirano fiducia nelle tipiche condizioni invernali senza spendere una fortuna. Tuttavia, mostra il suo posizionamento economico più chiaramente su strade bagnate, dove le prestazioni complessive sono leggermente inferiori a quelle dei concorrenti premium. Ciononostante, non rientra mai nella categoria "pericoloso", mantenendo standard di sicurezza accettabili. A circa 380 euro a set, il prezzo più basso tra gli pneumatici di marchi di qualità nel test, rappresenta un valore eccezionale per gli automobilisti attenti al budget che necessitano di uno pneumatico invernale affidabile ma non possono giustificare prezzi elevati. Lo pneumatico dimostra che un costo contenuto non significa necessariamente compromettere la sicurezza.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
165/70R14 81 T D D 71
175/65R14 82 T D D 71
185/70R14 88 T D D 71
175/65R14 86 T XL D D 71
185/60R14 82 T D D 71
15 pollice
185/65 R 15 88 T B C 71
185/65 R 15 92 T XL B C 71
195/65 R 15 91 T C C 72
195/65 R 15 91 H C C 72
195/65 R 15 95 H XL C C 72
195/55R15 85 H D C 72
185/65R15 88 T C C 71
16 pollice
205/60 R 16 92 H B C 72
205/60 R 16 96 H XL B C 72
215/60 R 16 99 H XL C C 72
205/55 R 16 91 T B C 72
205/55 R 16 91 H B C 72
205/55 R 16 94 H XL B C 72
205/55 R 16 94 V XL B C 72
215/70R16 100 H D C 72
17 pollice
215/55 R 17 98 V XL C C 72
205/50 R 17 93 V XL D C 72
235/65R17 108 V XL C C 72
225/50R17 98 V XL B C 72
225/50R17 98 H XL B C 72
225/45R17 91 H C C 72
225/45R17 94 V XL C C 72
225/60R17 103 V XL C C 72
215/45R17 91 V XL D C 72
18 pollice
235/60 R 18 107 V XL C C 72
225/40 R 18 92 V XL C C 72
245/40 R 18 97 V XL C C 72
245/45R18 100 V XL B C 72
19 pollice
235/35 R 19 91 W XL C C 72
20 pollice
255/45 R 20 105 V XL D C 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Barum Polaris 6 >>

Domande e risposte per il Barum Polaris 6

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Barum Polaris 6. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Barum Polaris 6 Recensioni

Dato 98% mentre si guida una Volkswagen Golf Mk4 1,6 16V (185/65 R15) su mostly country roads per 7,000 spirited miglia
Pneumatico davvero buono, sinceramente ne sono rimasto stupito
Fai una domanda 1 | Utile 725
June 3, 2025
Dato 90% mentre si guida una Volkswagen Golf R estate (205/55 R16) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Pneumatico molto buono, lo guido da 3 mesi e non ho avuto nessun problema
December 24, 2024
Dato 100% mentre si guida una Mazda 3 2014 (205/60 R16) su a combination of roads per 0 easy going miglia
Ho appena acquistato un nuovo set in Europa, in Serbia, DOT 2025, e li ho usati per circa 50 km in città, autostrada e strade locali. La temperatura era intorno ai 9 °C e la strada era asciutta. Volevo darvi subito le mie prime impressioni, ma aggiornerò la recensione dopo averli usati sulla neve e in condizioni meteorologiche più rigide con temperature più basse.

La prima impressione, dopo aver acquistato una Michelin Alpine A4 di 10 anni fa, è che questi pneumatici sono traballanti. Davvero parecchio.

Questo è praticamente l'unico problema, tutto il resto sembra fenomenale. Prezzo, fenomenale. Il rumore è praticamente inesistente, non sapevo nemmeno fosse possibile. La sensazione sulla strada dritta o in autostrada è elegante, hanno trasformato le sospensioni ruvide della mia Mazda 3 in una guida fluida. La resistenza al rotolamento, secondo la mia impressione soggettiva, è davvero bassa. Sebbene al tatto fossero pneumatici estremamente morbidi, le curve strette erano sorprendentemente precise e non ci sono stati problemi.

Se non ci fosse quel fastidioso rimbalzo, adorerei il mio nuovo pneumatico, ma ho la sensazione costante di perdere il livello di sportività offerto da Michelin, con la sua guida più rigida. Non ho la stessa sicurezza con questa sensazione di gonfiezza sotto le gambe. Spero solo che parte di questa sensazione di disagio scompaia a temperature più basse, quando questa mescola potrebbe diventare un po' più rigida. Inoltre, se hai fianchi più sottili sulle dimensioni delle ruote, potresti non avere affatto questo problema.
November 5, 2025
Hai guidato sul Barum Polaris 6 pneumatico?

Hai esperienza con il Barum Polaris 6? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Barum Polaris 6 >

Latest Barum Polaris 6 Recensioni

Dato 68% mentre si guida una Mazda MX5 2.0 SE (ND 2015 onwards) (205/45 R17) su a combination of roads per 100 spirited miglia
Quest'anno ho deciso di sostituire i miei Michelin CrossClimate originali sull'asse anteriore, poiché i CC hanno iniziato a screpolarsi ai bordi, come molti hanno segnalato. Volevo anche uno pneumatico più invernale, dato che vivo in un paese nordico. Ho scelto i BP 6 dopo aver letto molte recensioni e perché sembravano avere un buon rapporto prezzo/prestazioni. Non ho avuto modo di guidare molto, quindi non posso fornire un'analisi molto dettagliata. Le mie prime impressioni sono piuttosto buone. C'è più aderenza su neve e ghiaccio rispetto ai CC. Tuttavia, lo pneumatico è più morbido dei CC, ma anche stranamente più elastico. Dato che guido un'auto a trazione posteriore, non mi sento a mio agio a gonfiare di più gli anteriori rispetto ai posteriori, ma è una cosa che sto prendendo in considerazione per rendere lo pneumatico più guidabile.
December 4, 2025
Dato 85% mentre si guida una Mercedes Benz C180K Avantgarde (225/45 R17) su mostly town per 0 average miglia
Ho scelto il Barum Polaris 6 per il suo prezzo accessibile. La mia auto è una Mercedes W204 C180 Kompressor. Non ho ancora avuto modo di provarlo su neve e ghiaccio, ma è uno pneumatico incredibilmente silenzioso e confortevole. Non sono rimasto deluso. Lo consiglio.
October 18, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!